Poslední příspěvky

Stran: [1] 2 3 ... 10
1
Sítě / Re:Cetin terminátor a port forwarding
« Poslední příspěvek od Hornik kdy Dnes v 21:47:15 »

Dovolím si nesouhlasit, Quickconnect je příliš pomalý, nikdy plně nevyužil ani bandwidth běžných DSL připojení. Což při synchronizaci 100MB+ souborů je znát hodně.

Pokud je jedna ze stran (nebo obe) pouze na  IPv4 pak QuickConnect vyuziva relay servery a je aplikovan limit 3MB/s.

Pokud vsak obe strany maji IPv6 tak rychlost neni limitovana a lze vyuzit maximalni prenosove rychlosti pripojky. 
2
Sítě / Re:Cetin terminátor a port forwarding
« Poslední příspěvek od Michal Šmucr kdy Dnes v 21:35:18 »
Ale samozřejmě souhlas, v tomhle případě je QuickConnect určitě lepší nápad.

Dovolím si nesouhlasit, Quickconnect je příliš pomalý, nikdy plně nevyužil ani bandwidth běžných DSL připojení. Což při synchronizaci 100MB+ souborů je znát hodně.

To bylo míněno tak, že je to lepší nápad, než přímo vystavit webové rozhraní DSM do internetu (bez VPN). Ale nic, to je teď vedlejší debata.

Citace
Dost dobře nechápu proč se některým nelíbí provozovat VPN na domácím NASu a básní o 3rd party solutions. Chápu, že s DDNS je adresa "vystavená" komukoliv, to ale s veřejnou IP přeci odpadá? No a když mám otevřený 1 port na 1 službu ke které je mimo hesla potřeba ještě certifikát, tak to brute force útokům nemůže dát šanci. A nemusím se spoléhat na služby třetích stran.
Nejsem specialista, IT mám jako hobby (trochu z donucení), ale stále si myslím, že můj setup není špatný. Klidně mě ale vyveďte z omylu..

Služba, co poslouchá na veřejné adrese a nemá nijak omezné zdrojové adresy, je z principu přístupná komukoliv. Vůbec to nesouvisí s DDNS, to je jen záležitost překladu jména na adresu. Ale už se v tom upřímně trochu motáme :)

Za mě je to s VPN domů a veřejnou adresou dobré řešení, navíc získáte doma plnohodnotné připojení do internetu, bez dalšího překladu u ISP.
3
Sítě / Re:Cetin terminátor a port forwarding
« Poslední příspěvek od radimtkadlec kdy Dnes v 21:19:55 »
Ale samozřejmě souhlas, v tomhle případě je QuickConnect určitě lepší nápad.

Dovolím si nesouhlasit, Quickconnect je příliš pomalý, nikdy plně nevyužil ani bandwidth běžných DSL připojení. Což při synchronizaci 100MB+ souborů je znát hodně.

Dost dobře nechápu proč se některým nelíbí provozovat VPN na domácím NASu a básní o 3rd party solutions. Chápu, že s DDNS je adresa "vystavená" komukoliv, to ale s veřejnou IP přeci odpadá? No a když mám otevřený 1 port na 1 službu ke které je mimo hesla potřeba ještě certifikát, tak to brute force útokům nemůže dát šanci. A nemusím se spoléhat na služby třetích stran.

Nejsem specialista, IT mám jako hobby (trochu z donucení), ale stále si myslím, že můj setup není špatný. Klidně mě ale vyveďte z omylu..
4
Sítě / Re:Optika bez konektoru
« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 17:56:55 »
BTW osobně taky nechápu individua, která ustříhnou kabel jenom na základě subjektivního dojmu že "to je něco starého, to už asi stejně nefunguje" (nebo "tuhle službu už jsem odhlásil, tak to radši stříhnu, ať to náhodou neběží dál a neplatím za to"). Ti nejlepší si nechají vytrhat staré kabely při rekonstrukci bytu, řemeslníkům řeknou že nahrazovat to novým rozvodem netřeba (aby se termín nastěhování neprotáhl o dva týdny), a pak se bezelstně diví, že nemají v obýváku ani internet, ani STA, že jim to doma nezvoní když dole ve vchodě někdo zmáčkne jejich zvonek (protože při výměně futer vchodových dveří do bytu vyhodili zvonek i s přívodním kabelem) apod. Bohužel podobně bizardní uvažování vídám v nejbližším okolí v bytovce pořád dokola. Asi to máme v genetické výbavě po předcích...
5
Sítě / Re:Optika bez konektoru
« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 17:45:21 »
Jdete na to z nesprávného konce.
Nejde o to, navařit konektor.
Hlavní problém je, že ten kabel někam vede, a na protějším konci Vám někdo musí prodat a spustit službu :-) Součástí bude klientské koncové zařízení (CPE) a samozřejmě navaření konektoru.

Kde se u Vás ten kabel vzal? To je něco nového, nebo jste se přistěhoval a našel trčet historický kabel v tomto stavu?
Momentálně za dotace kopou drážky a tahají novou optiku minimálně Cetin a T-Mobile, snad i další firmy. Ta poslední míle třeba u nás v bytovce skončila v prvním kroku mikrotrubičkami v rozvaděči ve sklepě (= na patě domu), v druhém kroku se tahaly stoupací kabely šachtou schodiště. Stoupací kabel obsahuje několik vláken, která jdou jednotlivě "vypíchnout" na patře pro konkrétního abonenta. Pak se na nástěnce v přízemí objevil reklamní leták operátora, který tu optiku vykopal a natáhl. Kdo si to objedná, tomu přijede do bytu četa dotáhnout optiku ze schodiště a zakončit nějakým předávacím rozhraním.

To co se tahá dneska nové je nějaká varianta PON, s modulační rychlostí sdíleného média řádově pár gigabitů (do 10 Gb). V krajině kromě toho existují starší instalace PON sítí, a taky operátoři kteří na optice nejedou PON ale konvenční switchovaný Ethernet :-) (jako Teta u mě doma v Ústí = žůžo) tzn. pokud jste se přistěhoval a optika trčela ze zdi, měl byste především zapátrat, čí ta optika je. A jestli to třeba není jenom privátní spoj uvnitř baráku...

Operátor Vám určitě nepředá službu bez navařeného konektoru :-) Ohledně CPE může být samozřejmě debata, různí provideři internetu (ISP) mohou být v různé míře vtíraví se svými různě přehnanými CPE krabičkami, či naopak vstřícní ohledně "svého routeru" apod... jak se tady na rootu několikrát řešilo. Chápu, že třeba nechcete žravé mediacentrum, dokonce ani router, a víceméně by Vám stačilo "zakončení optiky, ze kterého padá normální Ethernet", nad kterým si sám pojedete PPPoE nebo co. Každopádně tahle obchodní strkanice nemění nic na tom, že když Vám prodají službu, musí Vám ji dodat včetně navařeného optického konektoru :-) Musí Vám předat funkční spodní vrstvy až po dohodnuté předávací rozhraní. Že to předchozí nájemník (uživatel služby) ustřihl, to není v žádném případě Vaše vina nebo Váš problém. Ukončení smlouvy má třeba taky nějaké náležitosti, ale to je mezi operátorem a předchozím nájemníkem/vlastníkem nemovitosti.
6
Sítě / Re:Optika bez konektoru
« Poslední příspěvek od RDa kdy Dnes v 17:34:15 »
Zavolej poskytovateli ktereho preferujes pro tuto lokalitu a domluv se s nim - jak ohledne informaci o instalaci (zda prijde jejich clovek, nebo nekdo od majitele dratu) a zda maji doporucene SFP, kdyz chces vyuzivat jenom internet.

Bezne se totiz dava chytrejsi krabicka, ktera rozdeli optiku na data a kabelovku napr. Tak zalezi co ma dany provider rozjeto ve vasem miste
7
Sítě / Re:Optika bez konektoru
« Poslední příspěvek od _dave kdy Dnes v 17:32:28 »
Díky, akorát ten konektor tam asi původně byl, protože tu leží ve skříni ustřihnutej :/ Takže dodavatel nejspíš už zaplaceno dostal. Ale zkusím se zeptat operátora co s tím, až budu ten internet objednávat.
8
Server / Re:Mailserver do Dockeru na Raspberry Pi
« Poslední příspěvek od vatavata kdy Dnes v 16:32:48 »
No tož já používám Exim4 v kombinaci s Dovecotem. Mailserver je dost nenáročný na zdroje, takže to určitě utáhne i RPI - dřív jsem to provozovala na slabším HW než je dnešní RPI.
Ano, na pokročilejší konfigurace je to náročnější, ale jak se to jednou zadaří, pak už to jede pořád. Čas od času je třeba obnovovat certifikáty, pokud chcete použít zabezpečené porty. 
 
9
Windows a jiné systémy / Re:Klávesnice neprobudí Windows ze spánku
« Poslední příspěvek od Marek Staněk kdy Dnes v 16:30:00 »
Taková rejpavá ... jak přesně souvisí probuzení počítače z úsporného režimu klávesnicí s Windows?
Nebude to souviset spíš s BIOS/UEFI, co myslíš?

"But what do I know, I'm a potato."
- GLaDOS, Portal 2
10
Sítě / Re:Optika bez konektoru
« Poslední příspěvek od Marek Staněk kdy Dnes v 16:27:54 »
Konektor na optiku ti navaří dodavatel infrastruktury, protože bez zakončení, otestování, a podepsání protokolu to nedostane od zadavatele zaplaceno. Ledaže by si to dělal nějaký konkrétní operátor ve vlastní režii, ale byl by sám proti sobě, kdyby ti takhle debilně blokoval možnost napojení, protože i kdybys chtěl využívat služby jiného operátora, tak ten by si to vlákno od toho původního musel pronajmout = za něj platit.
Navíc je docela pravděpodobné, že vlákno jako takové je majetkem CETINu, a pronajme si ho od něj ten operátor, od kterého si ty necháš pustit internet.
Stran: [1] 2 3 ... 10