Ehm. Tipnu si. Není "host( )routing" prosté označení jen pro to a teď se podržte že jde o případ kdy se routuje cílový počítač (=host) a ne network? (což v případě /32 může taky nastat). A nebo NA cílový počítač. Tedy označení ne technické , ale spíš konceptuální?
Taková routa nemá gateway a je onlink? to je synonymum?Nebo lapidárně, že gateway splývá s vzdáleným koncem point-topoint?
Protože hlediska IP to funguje pořád stejně
Furt ale nechápu, kdy by mohl být problém . přeci se nastavít
ip addr add 82.2.2.44/32 peer 82.1.0.254 (onlink) a je hotovo ne? (Mimochodem peer je jen syntaktický sugar)? četl jsem man ataky se tam píše něco o prioritě masky při použití i parametru peer.
Nebo je to problém ,že někde nelze zadat ip add add .../32 ? ať už v syntaxicisco, mikrotik nebo kdovíjak.? NEbo spíš OS, protože IP je věc stacku OS.
Takže existují nebo existovaly počítače /OS,kde totakhle
nešlo v minulém tisíciletí?JE to reálně posledních 10 le problém? Taky jsem přemýšel, v jakém směru(konci) právě má nastat ten údajný problém s nekompatibilitou? na straně providera nebo na straně klienta? U providera pochybuju - ten přeci má svoji infrastrukturu pod svou kontrolou.
Snažil jsem se k tomu najít něco na netu a našel jen 2 hesla nawikipedii, na první je zmíměno (v konr.2odstavcích) "obsolete 1995"
a vdruhém počtení o point.
1
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Subnet (odstavce ipv4 - special… a plus ten po něm
2
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Classless_Inter-Domain_Routing#IPv4_CIDR_blocks ("point)
PS: a /31 je taky zajímavý