1
Poslední příspěvky
2
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« Poslední příspěvek od Kit kdy Dnes v 17:53:28 »Optika do země nemusí, ale rozhodně by měla být v chráničce a vzhledem k tomu, že má malou pevnost v tahu, tak by v ní mělo být i ocelové lanko. Dělají se i ocelová lanka s optickým kabelem uvnitř.
Pokud vím, tak v chráničce být nemusí, pokud je to kabel a ne jen samostatné vlákno. A nestačí na tah kevlar? Ten bývá v kabelech dost často. U rodičů na vesnici normálně optika v kabelu po sloupech vede.
Nahlédl jsem do nabídek a máš pravdu.
3
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« Poslední příspěvek od CPU kdy Dnes v 17:52:00 »Ano, optika se tahá i po sloupech. Ale rampouchy, auta, kácení stromů, vandalové, kovožrouti...není to bezúdržbové. Plus se budou ptát na povolení.
Může tě navštívit i ČEZ-komando, že jsi to dal na jejich sloup bez povolení...a to fááakt nechceš.
Jak to schováš do země, za rok ví každý prdlačku a nikdo za to nebude tahat...co to jeee, co to jeeer...
Může tě navštívit i ČEZ-komando, že jsi to dal na jejich sloup bez povolení...a to fááakt nechceš.
Jak to schováš do země, za rok ví každý prdlačku a nikdo za to nebude tahat...co to jeee, co to jeeer...
4
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« Poslední příspěvek od AmorCZ kdy Dnes v 17:47:54 »Klasický optický kabel třeba tento
https://www.kvelektro.cz/opticky-kabel-solarix-drop1000-4-vlakna-9-125-sxko-drop-4-os-lsoh-metraz-p1787950
Ale pokud chceš vzduchem, tak to chce samonosný optický kabel
https://www.intelek.cz/product.jsp?artno=70291124#
https://www.kvelektro.cz/opticky-kabel-solarix-drop1000-4-vlakna-9-125-sxko-drop-4-os-lsoh-metraz-p1787950
Ale pokud chceš vzduchem, tak to chce samonosný optický kabel
https://www.intelek.cz/product.jsp?artno=70291124#
5
Hardware / Re:PC sestava pro Linux
« Poslední příspěvek od František Ryšánek kdy Dnes v 17:44:55 »Tyhle X3D jsou cca to nejrychlejší, co se dá v dnešní době pořídit. Konkrétně při kompilaci čehokoli odhaduju že ta 96 MB cache s latencí asi 10 ns hodně pomůže. Je to dost odlišná úloha oproti třeba chroupání streamu videa pomocí SIMD. ...koukám aha, on už Vám to Michael Larabel obenchmarkoval.
AM5 generace X3D se už i docela dobře chladí.
Mám snad jenou maličko kousavou poznámku, pro Váš scénář patrně zcela marginální: zatímco 8jádrové Ryzeny mají jediný čiplet, a latence komunikace mezi jádry navzájem je shodná (asi 20 ns), 16jádra mají čiplety dva, tzn. chovají se jako dva ostrovy, kde komunikace v rámci chipletu má latenci zmíněných asi 20 ns, mezi chiplety je to víc (třeba až kolem 100 ns). Což Vás ale netrápí v situaci, kdy na tom proháníte paralelní zátěž v mnoha jednovláknových procesech, kde si každý chroupe svůj kousek a se sousedy se během práce nebaví (nepotřebuje synchronizovat). Problém by nastal konkrétně v případě, že rozvlákněná úloha by masivně používala synchronizaci mezi vlákny, a záležela by na tom průchodnost, a scheduler by vlákna rozházel mezi procesorová jádra na více čipletech. Zmíněná latence se podle mého týká především "cache coherency protokolu", existuje nástroj core to core latency, který ji měří tuším pomocí cmpxchg. Pokud byste se někdy dostal s tímto do křížku, dá se tomu pomoct vnucením afinity vlákna na konkrétní CPU...
AM5 generace X3D se už i docela dobře chladí.
Mám snad jenou maličko kousavou poznámku, pro Váš scénář patrně zcela marginální: zatímco 8jádrové Ryzeny mají jediný čiplet, a latence komunikace mezi jádry navzájem je shodná (asi 20 ns), 16jádra mají čiplety dva, tzn. chovají se jako dva ostrovy, kde komunikace v rámci chipletu má latenci zmíněných asi 20 ns, mezi chiplety je to víc (třeba až kolem 100 ns). Což Vás ale netrápí v situaci, kdy na tom proháníte paralelní zátěž v mnoha jednovláknových procesech, kde si každý chroupe svůj kousek a se sousedy se během práce nebaví (nepotřebuje synchronizovat). Problém by nastal konkrétně v případě, že rozvlákněná úloha by masivně používala synchronizaci mezi vlákny, a záležela by na tom průchodnost, a scheduler by vlákna rozházel mezi procesorová jádra na více čipletech. Zmíněná latence se podle mého týká především "cache coherency protokolu", existuje nástroj core to core latency, který ji měří tuším pomocí cmpxchg. Pokud byste se někdy dostal s tímto do křížku, dá se tomu pomoct vnucením afinity vlákna na konkrétní CPU...
6
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« Poslední příspěvek od Martin Sivák kdy Dnes v 17:42:02 »Optika do země nemusí, ale rozhodně by měla být v chráničce a vzhledem k tomu, že má malou pevnost v tahu, tak by v ní mělo být i ocelové lanko. Dělají se i ocelová lanka s optickým kabelem uvnitř.
Pokud vím, tak v chráničce být nemusí, pokud je to kabel a ne jen samostatné vlákno. A nestačí na tah kevlar? Ten bývá v kabelech dost často. U rodičů na vesnici normálně optika v kabelu po sloupech vede.
7
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« Poslední příspěvek od googler2 kdy Dnes v 17:38:11 »sorry za blbost, ale mohol by mi sem niekto dat link alebo presny nazov optickeho kablu, ktory potrebujem? Viaceri tu pisete, ze cena optickeho kabla je porovnatelna s eth + potrebujem spravit spoj a dva konvertory, ale zatial vsetky opticke kable, ktore som nasiel maju len par metrov a cenu v desiatkach - stovkach eur. Asi to bude v tom, ze ja mam hladat nejaku "nefinishovanu" verziu, ale neviem nazov
8
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« Poslední příspěvek od Kit kdy Dnes v 17:27:08 »Optika je ideální, jen se musí uložit do země.
Optika má jedinou nevýhodu, musí být skutečně zakopaná a hůř se opravuje!
proc to musi do zeme?
kdyby opticky kabel protahnul nejakym husim krkem a povesil na stromy tak to staci ne?
nedokazaly by prevodniky ethernet/optika utahnout i tech 300m?
Optika do země nemusí, ale rozhodně by měla být v chráničce a vzhledem k tomu, že má malou pevnost v tahu, tak by v ní mělo být i ocelové lanko. Dělají se i ocelová lanka s optickým kabelem uvnitř.
9
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« Poslední příspěvek od googler2 kdy Dnes v 17:18:26 »tiez mam dojem, ze som od kolegov pocul, ze niektory lokalni isp tahaju optiku po stlpoch a nemaju problem s kvalitou pripojenia
10
Sítě / Re:Venkovní síťový kabel na 300 m a 1 Gbit
« Poslední příspěvek od a6b kdy Dnes v 16:59:19 »Optika je ideální, jen se musí uložit do země.
Optika má jedinou nevýhodu, musí být skutečně zakopaná a hůř se opravuje!
proc to musi do zeme?
kdyby opticky kabel protahnul nejakym husim krkem a povesil na stromy tak to staci ne?
nedokazaly by prevodniky ethernet/optika utahnout i tech 300m?
