1
Bazar / Re:Prodám MikroTik RB4011
« Poslední příspěvek od Radek6h5 kdy Dnes v 06:40:56 »Pán neráguje takže zatím stale k dispozici
Ano, a místo toho při rekonstrukci nechám všechny kabely. Tady někdo chtěl kabelovku, proč netáhnout kabel půlkou obýváku? Že tu bylo před 5 lety xDSL? Necháme přípojku na RJ11... A před lety někdo provrtal okna protože fanoušek WiFi? Proč to tam taky nenechat ...Mnohem častěji jsem zažil, že byl majitel čerstvě zrekonstruovaného bytu překvapen, že pokud chce internet, tak bude potřebovat tahat nějaké kabely (běžná otázka Vy to neumíte bezdrátově ?) než že by si někdo stěžoval na zásuvky navíc. A viděl jsem i zrekonstruovaný byt, kde opravdu byl pouze ten zvonek (tj. žádná televize, kabelovka, telefon, prostě vůbec nic). pravda, lepší se to. Lidí, kteří chtějí řešit internet před nebo v průběhu rekonstrukce už je více než dříve. I tak, vy víte co bude za 5-10-15 let ? Je rozumné si kabelovku ustřihnout s tím, že je opravdu nikdy nebudu potřebovat ?
Nechávat si věci na "co kdyby" se hodili je blbost (dokonce i v extrémních případech to je diagnóza) která může stát ve finále nakonec i víc než jeden nový přívod (a nebo to bude vypadat jako pěst na oko).
Samozřejmně někteří lidé jsou trochu jednodušší v tom že vlastně nevědí co potřebují a jsou líní si to zjistit a naplánovat... Třeba ten zvonek, výběr providera a přívodní kabel, zásuvky etc.
BTW osobně taky nechápu individua, která ustříhnou kabel jenom na základě subjektivního dojmu že "to je něco starého, to už asi stejně nefunguje" (nebo "tuhle službu už jsem odhlásil, tak to radši stříhnu, ať to náhodou neběží dál a neplatím za to"). Ti nejlepší si nechají vytrhat staré kabely při rekonstrukci bytu, řemeslníkům řeknou že nahrazovat to novým rozvodem netřeba (aby se termín nastěhování neprotáhl o dva týdny), a pak se bezelstně diví, že nemají v obýváku ani internet, ani STA, že jim to doma nezvoní když dole ve vchodě někdo zmáčkne jejich zvonek (protože při výměně futer vchodových dveří do bytu vyhodili zvonek i s přívodním kabelem) apod. Bohužel podobně bizardní uvažování vídám v nejbližším okolí v bytovce pořád dokola. Asi to máme v genetické výbavě po předcích...
Dovolím si nesouhlasit, Quickconnect je příliš pomalý, nikdy plně nevyužil ani bandwidth běžných DSL připojení. Což při synchronizaci 100MB+ souborů je znát hodně.
Ale samozřejmě souhlas, v tomhle případě je QuickConnect určitě lepší nápad.
Dovolím si nesouhlasit, Quickconnect je příliš pomalý, nikdy plně nevyužil ani bandwidth běžných DSL připojení. Což při synchronizaci 100MB+ souborů je znát hodně.
Dost dobře nechápu proč se některým nelíbí provozovat VPN na domácím NASu a básní o 3rd party solutions. Chápu, že s DDNS je adresa "vystavená" komukoliv, to ale s veřejnou IP přeci odpadá? No a když mám otevřený 1 port na 1 službu ke které je mimo hesla potřeba ještě certifikát, tak to brute force útokům nemůže dát šanci. A nemusím se spoléhat na služby třetích stran.
Nejsem specialista, IT mám jako hobby (trochu z donucení), ale stále si myslím, že můj setup není špatný. Klidně mě ale vyveďte z omylu..
Ale samozřejmě souhlas, v tomhle případě je QuickConnect určitě lepší nápad.