1
2
Sítě / Re:Home Assistant - BT proxy pro room presence bez wifi a ethernetu napřímo
« Poslední příspěvek od googler2 kdy Dnes v 14:58:03 »Edit: aha, vy chcete asi detekovat pritomnost v konkretni mistnosti a ne jen informaci, ze je doma...Presne tak
3
Sítě / Re:Home Assistant - BT proxy pro room presence bez wifi a ethernetu napřímo
« Poslední příspěvek od mercury116 kdy Dnes v 14:48:05 »Jestlize znamy pouziva HA a pokud ma mobilni telefon s moznosti nainstalovat HA aplikaci a pokud ma doma wifi, nedala by se k detekci pritomnosti pouzit primo HA aplikace?
Sam to nepouzivam, ale aplikace by to mela umet napr. podle pripojeni telefonu k domaci wifi.
Edit: aha, vy chcete asi detekovat pritomnost v konkretni mistnosti a ne jen informaci, ze je doma...
Sam to nepouzivam, ale aplikace by to mela umet napr. podle pripojeni telefonu k domaci wifi.
Edit: aha, vy chcete asi detekovat pritomnost v konkretni mistnosti a ne jen informaci, ze je doma...
4
Nová témata / Re:Jak prevest .gbr plosnaku na .gcode pro laser na dnesnich linuxech
« Poslední příspěvek od androfx kdy Dnes v 14:47:19 »5
Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje
« Poslední příspěvek od Michal Šmucr kdy Dnes v 14:23:47 »Nema nikto v prevadzke nejaky HP gen8 s nejakym novsim debianom a nestretol sa s podobnym problemom?
Bohužel, to se omlouvám, vždycky jsem na těch Microserverech měl jen FreeBSD nebo RHEL klony. Oboje bylo stabilní a víceméně bez problémů.
Také tenhle poslední kus, co je v provozu, tam má jiné CPU (Celeron místo Xeonu), takže nevím do jaké míry by ten případný test průkazný.
Citace
Ako otestujem s minimalnym usilim, ze ten problem pod Proxmox nebude? Dam Proxmox na ine ssd a nepripojim tie disky na ten SAS controller? Pri FreeBSD problemy neocakavam, len to by som si dal najskor do nejakeho virtualu na desktope, aby som si to nejako poskusal, lebo nechcem mat dlhy vypadok NASu. Este je moznost "prezit" nejakym sposobom do aprila, kedy vyjde TrueNAS 26.04, ten by mal mat jadro 6.18.
Jak jste posílal to vlákno z debian bugs ML, tak vypadá, že to je skutečně nějaká regrese.. předchozí 6.1 mu nemrzlo. A u Debianu to vypadá, že by tam měl být fix od 6.12.41 dál.
https://lists.debian.org/debian-amd64/2025/08/msg00015.html
Jestli už tohle jádro také je v TrueNASu, nedokážu teď rychle zjistit. Ale dá se předpokládat, že by to tam někdy mělo doputovat.
Možná by se dala dohledat i konkrétní změna u Debianu, a pak prohrabat nějaké committy u TrueNASu. (mají všechno ve větvích na GitHubu)
https://github.com/truenas/linux
Jinak jak jste se ptal, tak minimální úsilí by za mě asi bylo udělat zmíněný zfs export v TrueNASu. Odpojit původní SSD a odložit ho, vzít nějaké plonkové SSD na test a nainstalovat na něj PVE (nebo třeba novější Ubuntu se ZFS modulem, pokud vám jde jen o jinou verzi jádra). Ty pooly pak přes zfs import připojit v jiném systému.
Nastavit v Sambě nějaké základní sdílené složky pro základní použití (třeba bez virtuálů zatím, jestli bez nich chvíli vydržíte) a počkat ten cca týden, jestli se to bude také restartovat.
Případně se pak můžete vrátit zas k TrueNASu.. (opět zfs export, import).
Jinak ještě mě napadlo s tím FreeBSD, co tam předtím chodilo. Standardně to nepoužívá vyšší c-states než 1 (do hlubších to nejde, musí se explicitně povolit přes sysctl). Podobně to nemá frequency scaling, pokud se explcitně nezapne služba, powerd_enable="YES" v rc.conf. Jestli tenhle problém nějak souvisí s power managementem u Intel CPU, jak nadhazovali v tom vlákně, tak je klidně možné, že ve FreeBSD to prostě vůbec není zapnuté.. Ale to je jen teď taková rychlá úvaha.
6
Nová témata / Jak prevest .gbr plosnaku na .gcode pro laser na dnesnich linuxech
« Poslední příspěvek od Wasper kdy Dnes v 14:07:06 »Zdravim bastlire, a rad bych se zeptat. Mam jednoduchy plosnak v KiCADu, vystup medene vrstvy podle navodu do .gbr, radove 0.8mm spoje, kdyz se zobrazil, tak vypada spravne.
Rad bych vzal laser a vypalil to do laku na plosnaku a ten pak vyleptal, ale narazil jsem na neprijemnou vec - nepovedlo se mi zprovoznit zadny program na soucasnem linuxu - zkousel jsem pcb2gcode, gbr2ngc, spoustu forku flatcam a par dalsich (byla to dlouha noc) vetsina bud ani nesla spustit kvuli zavislostem, nebo nefungovala (a drtiva cast z nich ma ukonceny vyvoj nekdy 201x) - viz treba https://reprap.org/wiki/PCB_Milling .
Nemate prosim nekdo tip na neco, co funguje na soucasnych linuxech? Jako v nejhorsim zkusim vyhrabat 15 let stare instalacky na pude do virtualu, ale ... no doufam ze je lepsi cesta ;-)
Rad bych vzal laser a vypalil to do laku na plosnaku a ten pak vyleptal, ale narazil jsem na neprijemnou vec - nepovedlo se mi zprovoznit zadny program na soucasnem linuxu - zkousel jsem pcb2gcode, gbr2ngc, spoustu forku flatcam a par dalsich (byla to dlouha noc) vetsina bud ani nesla spustit kvuli zavislostem, nebo nefungovala (a drtiva cast z nich ma ukonceny vyvoj nekdy 201x) - viz treba https://reprap.org/wiki/PCB_Milling .
Nemate prosim nekdo tip na neco, co funguje na soucasnych linuxech? Jako v nejhorsim zkusim vyhrabat 15 let stare instalacky na pude do virtualu, ale ... no doufam ze je lepsi cesta ;-)
7
Sítě / Re:Home Assistant - BT proxy pro room presence bez wifi a ethernetu napřímo
« Poslední příspěvek od googler2 kdy Dnes v 14:02:41 »Ale MM senzory detekuju pritomnost vsetkych osob a on potrebuje specificke automatizacie zamerane konkretne na jeho pritomnost v miestnosti, preto ta poznamka v prvom poste, ze nebyva doma sam
8
Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje
« Poslední příspěvek od Wasper kdy Dnes v 13:42:29 »Nema nikto v prevadzke nejaky HP gen8 s nejakym novsim debianom a nestretol sa s podobnym problemom?Jako jestli jsem na g8 nemusel s nekterymi verzemi Debianu a jeho kernelu nastavovat veci jako noacpi, noapic do bootovaci commandliny, aby to nezatuhlo v jakemsi divnem stavu (reboot to ale nebyl)?
Ano, musel, uz si presne nepamatuju jaka kombinace tehdy zvitezila, kazdopadne ted na 6.12.57+deb12 to vypada stabilne bez nich, predtim na 6.1.0 i kdyz se to obcas malokdy zaseklo pri bootu, nebo to pak fungovalo bez problemu. Ale v minulosti kazdy update kernelu problem bejval.
Urcite zkuste.
9
Sítě / Re:Doporučte firmu pro natažení ethernetové kabeláže
« Poslední příspěvek od Buldr kdy Dnes v 13:41:33 »Takové harakiri doma? Asi sotva. Jinak na místě je především to, že není třeba vše zbytečně komplikovat, když už je to jak je....
Není žádné „kromě toho“, tak nemudruj v roli nejvyššího soudce. Osobně jsem si natahal do každé místnosti 4x CAT6A. Do každé kabelové chráničky, lišty, cesty, lišty … jsem si hezky pěkně udělal rezervu a také přípravu pro protažení dalšího vodiče. Část jde zdí pro běžné zásuvky a hlavice termostatů, zbylé jsou tažené podhledy v lištách a malá část vede podlahovou lištou (podle potřeby). A protože jsem profesionálně deformovaný „když už, tak pořádně“, všechny vodiče jsou označené, ukončené s návlečky a zanesené do schématu. Červený okruh slouží v protipožární úpravě obsluhuje veškeré senzory u kterých chci, aby fungovali i v případě mimořádné události. Podobně to mám s nouzovým osvětlením, které netahám běžnou CYKY-J, ale Prafladurem. Zkrátka jsem se při kompletní rekonstrukci pořádně vyřádil.
Jak to celé funguje se rozebíralo zde: https://forum.root.cz/index.php?topic=28557.15
Legenda:
1. světle šedý … hlavice topení
2. tmavě šedý … nezávislé termostaty a řízení
3. zelený … zálohovaná pro kamerový systém
4. červený v protipožárním provedení pro klíčové senzory a ovládání B2CA-1S1A,D1,A1
5. černý … LAN
6. fialový … příprava pro senzory HA
7. žlutý … ovládání elektromechanického odstavení hlavního uzávěru plynu
Nikdy nevíš jak to chce, plánuje, potřebuje, tak nedělej své závěry o tom, jak co má vypadat.
10
Server / Re:TrueNAS CE se náhodně restartuje
« Poslední příspěvek od datlikMS kdy Dnes v 13:17:33 »BIOS som dal najnovsi hned, ako som to kupil. V tom case som sa snazil vyriesit aj ten problem s eMMC flash a pocas toho som skusal aj rozne verzie iLO. Teraz som nechytal nic z toho, HP uz nevydava roky updates pre tento HW.
Toho riesenia s Proxmox sa tiez trosku obavam, kedze Proxmox aj TrueNAS CE bezia nad debian jadrom (aj ked v inej verzii ako uviedol pan Smucr). V tych prispevkoch, co si dal linky, riesia, ze na TrueNAS 24.10 su ok a 25.04/25.10 uz nie a to tam skusa celkom dost testovacich scenarov (aj ked skor by som cakal, ze bude odpajat/pripajat HW alebo menit nastavenia v BIOSe).
https://lists.debian.org/debian-amd64/2025/08/msg00014.html
https://linux.debian.bugs.dist.narkive.com/hoNSTWJQ/bug-1111027-linux-image-6-12-38-deb13-amd64-hp-gen8-crashing-with-6-12-from-trixie-nmi-error-in-iml-
https://forums.unraid.net/topic/195737-nmi-error-switched-from-n54l-to-hp-gen8-ms/
Dakujem aj za dalsi prispevok. Viem si predstavit aj to standardne FreeBSD, aj ked som chcel nejake pohodlne nenarocne rozhranie na spravu (jednoducha konfiguracia ACL nad jednotlivymi SMB shares). Tie VM som mal pod bhyve aj doteraz, takze tam problem neocakavam.
Nema nikto v prevadzke nejaky HP gen8 s nejakym novsim debianom a nestretol sa s podobnym problemom? Nema zmysel vyskusat zakazat nmi watchdog? Ako otestujem s minimalnym usilim, ze ten problem pod Proxmox nebude? Dam Proxmox na ine ssd a nepripojim tie disky na ten SAS controller? Pri FreeBSD problemy neocakavam, len to by som si dal najskor do nejakeho virtualu na desktope, aby som si to nejako poskusal, lebo nechcem mat dlhy vypadok NASu. Este je moznost "prezit" nejakym sposobom do aprila, kedy vyjde TrueNAS 26.04, ten by mal mat jadro 6.18.
Toho riesenia s Proxmox sa tiez trosku obavam, kedze Proxmox aj TrueNAS CE bezia nad debian jadrom (aj ked v inej verzii ako uviedol pan Smucr). V tych prispevkoch, co si dal linky, riesia, ze na TrueNAS 24.10 su ok a 25.04/25.10 uz nie a to tam skusa celkom dost testovacich scenarov (aj ked skor by som cakal, ze bude odpajat/pripajat HW alebo menit nastavenia v BIOSe).
https://lists.debian.org/debian-amd64/2025/08/msg00014.html
https://linux.debian.bugs.dist.narkive.com/hoNSTWJQ/bug-1111027-linux-image-6-12-38-deb13-amd64-hp-gen8-crashing-with-6-12-from-trixie-nmi-error-in-iml-
https://forums.unraid.net/topic/195737-nmi-error-switched-from-n54l-to-hp-gen8-ms/
Dakujem aj za dalsi prispevok. Viem si predstavit aj to standardne FreeBSD, aj ked som chcel nejake pohodlne nenarocne rozhranie na spravu (jednoducha konfiguracia ACL nad jednotlivymi SMB shares). Tie VM som mal pod bhyve aj doteraz, takze tam problem neocakavam.
Nema nikto v prevadzke nejaky HP gen8 s nejakym novsim debianom a nestretol sa s podobnym problemom? Nema zmysel vyskusat zakazat nmi watchdog? Ako otestujem s minimalnym usilim, ze ten problem pod Proxmox nebude? Dam Proxmox na ine ssd a nepripojim tie disky na ten SAS controller? Pri FreeBSD problemy neocakavam, len to by som si dal najskor do nejakeho virtualu na desktope, aby som si to nejako poskusal, lebo nechcem mat dlhy vypadok NASu. Este je moznost "prezit" nejakym sposobom do aprila, kedy vyjde TrueNAS 26.04, ten by mal mat jadro 6.18.
Poslední příspěvky

