Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Na tohle už musíš udělat analýzu, ale viník se zpravidla označuje v podstatě v prvních minutách problému a ne až po dnech zkoumání. To už se spíše dělá nějaké nápravné opatření nebo limity a jak to tak bývá, to implementuje svědomitě devops a pokud vznikl problém, devops musel na něj vynaložit čas, aby se už příště nestal a vývojář nemusel nic změnit hned, protože opravu udělá při další implementaci, je každému výš velmi rychle "jasné", že problém byl u devops, že jo.
Já bych teda řekl, že v prvních minutách se nehledá viník, ale SRE otvírají se příručky s krizovými kuchařkami. V prvních desítkách minut se shání lidi, co o problému ví něco víc, čili vývojáři, co s tím mají aspoň vzdáleně něco společného, hledá se příčina a bezpečné dočasné řešení pokud nestačilo jít podle krizové kuchařky. No a pokud se nějaké dočasné řešení našlo, tak to možná znamená dočasnou práci navíc pro SRE nebo Ops (třeba několikrát za den ty servery preventivně restartovat), a začíná práce vývojářů. Ale velmi pravděpodobně se to absolutně netýká DevOps, pokud zrovna nejde o problém s interní instancí Jiry nebo BitBucketu.Zhruba tak nějak. Kolik bychom měli mít? Co má dneska takovou spotřebu aby vám to udělalo víc? Jakmile elektřinou neohříváte vodu (ať už v topení nebo bojleru), nevaříte na ni nebo ji nelejete do auta, nějakou významnější spotřebu za normálních okolností udělá tak možná pračka/myčka/sušička. I ledničky/mrazáky mají dnes spotřebu minimální. O počítačích ani nemluvě. Klasické žárovky taky většina lidí dávno nemá skoro nikde.Měsíčně spotřebujeme elektřiny tak za 1 000 Kč a to ještě se štěstím. Doma je nás sedm.To máte v 7 lidech spotřebu pod 1 MWh za rok ? Jinak se pod 1000 Kč měsíčně těžko dostanete.
a jestli někdo potřebuje v barák v létě chladit, tak spíše je lepší investovat do izolace a zastínění, které mu ušetří i náklady na vytápění v zimě, kdy mu FVE moc nepomůže.
Za pořizovací cenu FVE, třeba 150kKč si koupím přes 40MW elektřiny a to neprojezdím ani za 10 let (200 000KM). A nemusím se o nic starat, nemusím nic řešit, nemám barák plný kabelů a a mám klidné spaní, že mi to neshoří.
Mě to celé přijde, že vůči XML jsou oprávněné výhrady, ale JSON jde úplně stejnou cestou a neřeší vůbec nic.Zrovna v tomhle srovnání dva rozdíly vidím. Jeden můžeme označit za otázku osobních preferencí, a sice, že JSON se mi většinou čte o dost snáz, než XML, protože prostě míň znečišťuje značkama (a na rozdíl zase od YAML ho nerozhodí špatné odsazení). A druhý, že JSON zatím zůstal u toho dokumentu a má jednoduchou gramatiku, zatímco XML je prostě o dost složitější - takže pokud udělají tu stejnou práci, proč bych měl mít 10x tak velkou knihovnu (a tedy i větší šance chyb, o nutnosti udržet XSLT venku ani nemluvě)?
Me prijde xml jak latina. Na pohled slozite, ale prudce elegantni a mocne.
Mam problem, ze nejaky idiot zadava na facebuku nekam moje cislo (nevim kam, facebuk nemam) a me pak volaji, ze jsem projevil zajem o koupi Dacie Duster, sekacky mountfield, cinskeho elektrovozu a podobnyho odpadu.Nevím, jaké je tvoje číslo, ale jestli je to něco jako 777 000 000, tak upřímnou soustrast.
Vubec netusim, co se s tim da delat, idiot je vytrvaly. Nemyslim si, ze mi to nekdo dela schvalne, mam "kulate" snadno zapamatovatelne cislo a idiot zrejme jednou natukal a uz u nej zustal. Je mozne nekde na facebuku dat si cislo do blacklistu, aby to ty reklamni formulare nebraly?
Jestli se zapne desetkrát do roka, tak jasně, že mu to nevadí. Ale pokud se to probudí desetkrát za den na sedm minut, tak to pořád je 95 % času uspané.Jsem možná moc šetrný, mám Turris a dva HDD v RAID a 95% času jsou HDD uspané a na nějaké běžné operace je tam menší SSD. Kvůli kamerám bych musel přidat jeden běžící HDD.Jen tak mimochodem: Nic mi nezrušilo disky tak spolehlivě a efektivně, jako snaha o přesně tuhletu úspornost. Spin-up count je zabiják.
Noa co v situaci kdy disk běží jen na zálohy jednou za několik týdnů? když máš deset cyklů do roka. To snad tolik nevadí, ne? Když ten disk běžel, celý zařízení mi produkovalo poměrně dost tepla, to podle mě spolu s opotřebením ten disk dodělá rychleji... Nebo se mejlim?
Jsem možná moc šetrný, mám Turris a dva HDD v RAID a 95% času jsou HDD uspané a na nějaké běžné operace je tam menší SSD. Kvůli kamerám bych musel přidat jeden běžící HDD.Jen tak mimochodem: Nic mi nezrušilo disky tak spolehlivě a efektivně, jako snaha o přesně tuhletu úspornost. Spin-up count je zabiják.
Ak ti AI pise aj testy aj kod tak ty ani netusis, ci sa to sprava, ako sa to spravat ma.Když použiju nějakou knihovní funkci, tak taky netuším, jestli se chová, jak má. Ty si sám píšeš testy i na každou vnější závislost, nebo taky spoléháš na to, že to otestoval někdo jiný - a šťourat do toho začneš až když nějaký test na vyšší úrovni nebo praxe ukážou problém?
Kromě toho každá slušnější průmyslová UPSka si podle nastavení jednou denně / týdně / měsíčně udělá 5min simulovanej výpadek s přechodem na baterky (obvykle je ale nutná minimálně 15% zátěž), a v případě naměření anomálie zahlásí, že chce nový.Jen potvrzuji, že tohle dělají i APC Smart-UPS. Konkrétně, ta moje stará 750 udělá takovýhle simulovaný výpadek každé dva týdny dva dny po sobě - asi pro ověření.
Docela by mě zajímalo, kolik toho vodíku je. (Nejsem to schopen posoudit.)Já právě taky ne. A přijde mi prostě jednodušší do té jedné UPS koupit ten jeden pár utěsněných baterek, než dohledávat a počítat něco, do čeho prostě nevidím.
...Tohle není řešení do vaší korporátní serverovny ani datacentra, příteli. To je tady na Rootu pořád dokola tohle.+1, i když v případě "do kanceláře" jak znělo v počátečním dotazu bych přece jen řekl "pokud nemáš papír na dělání elektroinstalace, tak do toho nehrab a dej UPS do nákladů" - pracovní úrazy, povinné revize, a tak. Co projde doma, neprojde na pracovišti. (Pokud to není home office.)
Neviem, ci elektronika zvladne nabijat akumulator, na ktory nebola stavana (resp. naopak, ci zvladne dlhotrvajuce vybijanie pri plnej zatazi, napr co sa tyka chladenia)To může být problém, pokud vezmeš malou levnou kancelářskou UPS, která je hraničně dimenzovaná na to, že z baterky vytáhneš takovouhle zátěž jen po takovouhle dobu, a nacpeš do ní výrazně větší baterku, takže předpoklady výrobce "to se nestihne přehřát, než se aku vybije" při větší zátěži přestanou platit. Nabíjení bych se nebál, to probíhá dostatečně pomalu. Ale ty zdroje, co popisuje MP, tady mít problém nebudou.
Existuje nějake prosumer UPS s LiFePo? Jako nechci nic za desítky tisíc... ale jestli něco existuje (je mi jasné, že to nebude za 1500Kč... ale něco např. v řádu jednotek tisíc...)To ale není problém Pb, tohle budeš řešit i u LiFePo i jakékoliv jiné technologie. Hlavní je tu problém neefektivity konverzí, co to nejdřív ženou měničem na 230 V a pak se to zase převádí zase dolů na 12 V v jednotlivých bradavicích do zásuvky. Vytáhnout z toho přímo 12/24 V, případně s malým step-down na 9V, pokud náhodou máš takové zařízení, by výdrž výrazně prodloužilo.
Aby mi právě domácí rack s modemem, NASem, atd utáhla několik hodin - klasické Pb cca do hodiny při odběru kolem 30W odejdou... ?
No dobře, tak se to odveze na 3 cesty vejtřaskou.a k tomu se tu snad diskutovalo, ze jde o 1 TB :-) to bych unesl i na disketach 🥸
Sorry ja musel, pan je zrejme silak.
678 169 disket x 20g = 13 563 380 approx 13,56 tuny