Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Ale jo, to vůbec nepopírám. A i pro sousedy je to asi příjemnější koníček, než když na balkon vytáhnu přímočarku a brusku.Prostě dostaneš se do kolotoče neustálého řešení, že se něco podělalo a něco nefunguje, protože aktualizace buď jsou nebo naopak už nejsou... a tak se v tom babráš a leješ do toho čas a prachy a tak dál bez výsledku... [...] Já chci automatiku tak maximálně na kotel, a ani ty chytrý hlavice nemám a nechci - protože to stejně pořád nefunguje, jelikož tomu vždycky dojdou baterky a dělá to kraviny.Amen. (A ne, fakt mi není padesát. ba ani čtyřicet. Jen mám prostě důležitější věci na práci než podobné banality.) Problém je, že ona si řada kutilů odmítá přiznat, že je to pro ně hlavně koníček. Vůbec jim ho neberu, jo, proč ne...
Já chci automatiku tak maximálně na kotel, a ani ty chytrý hlavice nemám a nechci - protože to stejně pořád nefunguje, jelikož tomu vždycky dojdou baterky a dělá to kraviny.Pokud máš kotel, tak jo, tam se to dá zjednodušit. Pokud máš jen ty radiátory na dálkovém topení, tak smolík - buď si pořídíš chytré hlavice, nebo ty hloupé musíš pořád otvírat a zavírat, i když jsou termostatické. Nicméně slintám nad drátovýma voskovýma hlavicema (closed-by-default režim) - nebzučí to, není v tom žádný motorek a podobné blbosti, je to na dráty místo na baterky, regulace se dá dělat přes hodně pomalé PWM, a bude to to fungovat dlouhé roky (doufám). Akorát to má větší upfront náklady na finance i čas.
Tou automatizací se dá zařídit spousta podobných maličkostí.K tomuhle bych přidal boj proti světelnému smogu narušování cirkadiálního rytmu. Automaticky ráno vytahující se rolety potřebné na tmu na spaní přes noc, a půl hodiny se pomalu rozsvěcující světlo simulující východ slunce ve stejnou hodinu bez ohledu na roční období, jsou taky super.
Takze zase navyse dalsia elektronika. A aj tak vacsina smart zariadeni konci tak, ze sa tym pochvali navsteve a tym to konci.Displeje neeeee, ty jsou akorát na to chválení se návštěvě. To se nedivím, že to nechceš. V noci to jen vypaluje oči, a bez podsvícení se to používat nedá. To samé pokud je ovládání výhradně přes mobil. Ty věci musí být na fyzická tlačítka a hlavně to celé má fungovat tak, aby o tom člověk nemusel přemýšlet. Prostě např. stisknu jedno tlačítko a rozsvítí se světla tak, jak to v 99 % v tenhle čas chci.
Tiez som volakedy chcel smart domacnost, vsetko pekne ovladatelne cez jeden display, poprepajane, zautomatizovane a vies co? cim som starsi, tym menej ma lakaju tieto zbytocnosti,
Taky ti do serveru muze natyct voda, vyhoret budova, prijit tsunami ... jenze to vsechno se nedeje 5x denne. Abys moh neco prenaset mezi vice nody, tak to tak musi byt od pocatku sveta navrzeno, a pro spousty uloh to tak vubec udelat nelze. V neposledni rade je taky rec o financich.Však to píšu - udělat se dá spousta věcí, dal jsem příklady, jak se k potřebě restartů dá přistupovat, když těch serverů jsou stovky, nebo spíš tisíce, a víc. Ale přitom uznávám, že aplikovat takové návrhy dává smysl až od určité kombinace počtu, nákladů, a rizik.
Ono je dobré spíš než pravděpodobnost výskytu události vyhodnocovat rizika ze selhání plynoucí a jejich dopady.Koukám, že jsem se nevyjádřil nejlépe, protože tohle jsem zahrnul pod "náklady." Náklady na řešení problému když to nastane, i náklady na implementaci. Jen jsem nechtěl mít ilustrační vzorec na dva řádky. Ale jo, no jsme na Rootu a řekl jsem si o to.
Mel, bych jeden spis obecny dotaz a doufam ze z toho nebude dalsi hadkaAle my se hádat chceme, z toho má Root nejvíc shlédnutí reklam!
Za posledni rok mozna uz dele se frekvence aktualizaci kernelu zvysila na cca jedenkrat tydne. Delate poctive aktualizace kernelu a restarty OS, nebo jako ja pravidelne aktualizujete, ale restarty jsou jen vyjimecne?Nevím úplně, jak často se u nás na jakých serverech aktualizuje jádro, ale jako rule-of-thumb bych řekl "často a rychle". Virtualizace, cloud, kontejnery, kubernety, high availability, a taková klíčová slova na jedné straně, korporátní se-security-se-nediskutuje a certifikace na straně druhé.
To ale není poblém automatizace obecně, jen blbého návrhu a technologie a zapomenutí na fallback. Pokud navrhujete automatizovat s tím, že zbytek rodiny musí v pohodě fungovat v pohodě i když zrovna budete měsíc ve špitále, tak se vám tohle nestane. Kotel, ke kterému je kromě chytrého termostatu připojen i termostat hloupý, který je normálně nastavený na 10°C, ale dá se kdykoliv začít používat, termostatické hlavice, které dokáže vyměnit za hloupé (co jsou v komoře ve skříni) kdokoliv starší 10 let......Dlužno podotknout, že přesně pro to, co ve druhé polovině svého příspěvku popisujete mi žádná automatizace (pokud by nebyla naprosto nutná) už dávno nesmí do domu. Protože ve výsledku je s ní jen o hodně víc problémů, než co reálně přináší.
koupit 40"+ OLED co neotravuje co nemusit Online, jdeto vubec?TLC, co jsem kupoval loni, si myslím na online vůbec nestěžuje, dokud ji člověk k žádné wifi nepřipojí, a pak při omezení na firewallu si akorát při zapnutí na pár vteřin postěžuje malou zprávou v rohu, že je offline.
p.s. mi odesla zigbee gateway a nekolik dni jsem si nenasel cas naatudovat, jak to zachranit bez kompletniho resetuMáš zálohu? Třeba HomeAssitant se zálohama by to teoreticky měl být schopný přemigrovat, ale reálně jsem to ještě dělat nemusel. Pokud nezálohuješ, tak...
do toho dost hází vidle covid a to, že velké technologické firmy kolem covidu nabraly něuvěřitelné množství lidí (najděte si grafy, je to dost fascinující, jsou to numericky fakt řádové rozdíly), které teď jednak zase propouštěly a jednak teď, odhaduju, pár let moc nabírat nebudou protože i tak jsou nejspíš dost over-staffed takže mají interně odkud brát?Tesat do kamene. Ono se CEO mnohem snáz před investory říká "jdeme s dobou, připravujeme se na AI, tak musíme vyhodit nějaké lidi," než "no, to znásobení počtu lidí během covidu byly naše velké oči, musíme se vrátit na původní počty."
Tak člověk může od té zásuvky očekávat jenom to, co uvádí výrobce za funkce. A nemá to žádnou souvislost s tím, jestli ty funkce fungují pouze přes cloud nebo nějak přímo bez cloudu (což je samozřejmě takřka vždy problém, protože taková zařízení si běžný user sotva nějak dálkově zpřístupní, aby je mohl ovládat).
A mimochodem dálkově ovládaná zařízení jsou bez výjimky vždy závislá na nějaké třetí straně, ať už je to ISP nebo třeba mobilní operátor pro dálkově spínané GSM zásuvky atd.
Tak ono toho kódu bude hlavně mnohem, mnohem víc. Ale s hodnocením kvality a podobných metrik jsem opatrnější. Ono totiž záleží na kontextu a úhlu pohledu:Stav software je dnes opravdu velmi tristní na úplně všech frontách. Vůbec není jasné, zda příchod AI tento stav zlepší nebo zhorší. ...To prave zcela jasne je, ostatne i tady kolem se vali spousta ukazek. Bude to mnohem ale nasobne mnohem horsi. Presne a prave proto, ze drtiva vetsina kodu vypada tak jak vypada. Pridej k tomu AI halucinace a zlepsit se to proste nemuze.
Ale MP přece říká, že reálně to nepotřebují, ale rozhodli se, že potřebují a stojí jim to za to. Stejně jako se rozhodli, že nepotřebují AP za 10 tisíc. A to je to, na čem nakonec záleží.Ta "potřeba" je záležitost subjektivní volby kombinovaná s mezním užitkem z kvality a peněz, které na ni je třeba vynaložit.
Tak proč rozporujete jejich potřebu v podobě drahého telefonu, když vzápětí tvrdíte, že je potřeba subjektivní?
Spíš to na mne působí tím klasickým dojmem, že se jim snažíte vnutit svůj pohled resp. jim podsouváte svoje potřeby.
Pochybuji, že by komunita kernelu nebo debianu kývla na provoz tak důležité infrastruktury u komerčního subjektu, který kdykoliv může svou činnost ukončit či službu zrušit.
lze předpokládat, že ten, kdo chce posílat patche do kernelu, je schopen si to zaříditV téhle větě se schovává ten důvod. Kombinace tradicí, elitismu, bariér které jsou (byť jen podvědomě) stavěné na odradění dostatečně nemotivovaných a fantismu. Musíš projít naším zasvěcovacím rituálem, jinak si s tebou kuličky cvrnkat nebudem. A to neříkám kvůli nějakému zapšknutí, já svůj patch úspěšně a bez nějakých velkých problémů do jádra kdysi dostal a těm projektům držím palce.
U projektů, jejichž workflow je v končící čtvrtině 21. století přes email, už nereportuju nic. Zdravíme Debian.Nezpomínej, že tyhle projekty mají spoustu unix greybeards typu RMS, kteří mají specifické potřeby: Email má každý, ne každý ale přežije účet u Microsoftu a souhlasení s jejich podmínkami, aby mohl používat Github. Tomu se říká inkluze.
Ono by bylo hezky mit vse na githubu ci jine management platforme, ale proste je to drahy...Není to drahý. Pokud nabídka veřejných repozitářů zdarma nevyhovuje protože nějaké limity nebo něco, tak třeba GitLab CE je zdarma i self-hosted a bez limitů. Nebude to mít nějaké advanced fičury co má placená verze, ale email nemá vůbec nic. A projekt typu Debian, který stejně má server s git repozitáři, si tam ten webový frontent opravdu přidat může. A malé projekty to nemusí řešit, protože se vlezou do limitů těch veřejných repozitářů zdarma. Kdyby chtěli.
Linus Torvalds nepoužívá ani syntax highliting. Prý mu stačí vidět strukturu dobře formátovaného kódu a vidí to tam i bez barev. (Což je tak nějak pravda, stačí si otevřít kód v libovolném editoru terminálu a můžu vesele programovat.)Linus si může dovolit říct "s tímhle pracovat nebudu" a vztekat se tak dlouho, až to autor buď předělá, nebo vzdá. Většině ostatních lidí budou dávno předtím ukázané dveře a na jejich místě bude někdo, kdo si dá barvičky a bude s tím fungovat.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2026 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.