Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Martin Poljak

Stran: [1] 2 3 ... 84
1
Jsou lidi, co mají dům o více patrech, mají malé děti, co zapomínají zhasínat a fakt jeden termostat v obýváku dobře neovládá teplotu o 2 patra níže. Ale je to jako házet perly ... na stěnu. Nejste cílovka, tak nechápu vaši přítomnost tady, krom toho, že chcete prudit.
Mně teda přijde trochu legrační vaše představa, že kdo má malé děti a bydlí v domě (a má termostat v obýváku), určitě je cílovka. No, není. Reálně je cílovka málokdo, pro velkou část lidí je to hlavně a především koníček. Jen to často nechtějí přiznat ani sami sobě, natož partnerce. A není to špatně, že je. Lidé mají různé koníčky. Ostatně mně to téma taky zajímá i když nic podobného doma už nechci (mimochodem s pěti malými dětmi co zapomínají zhasínát a termostatem v obýváku ve velkém domě). Atokonto ale nechápu takovéhle vaše s prominutím výlevy.

2
Ne každý žije v 1+kk a single k tomu.
V single 1+kk se naopak musí automatizovat naprosto úžasně. V rodiném baráku to naopak komplikujou ostatní, kteří mívají jiné koníčky a deformace. Je zajímavé, jak diametrálně odlišný může být poměr přínosu a opruzu z pohledu drahé polovičky. :)
Přesně. Říct ženě, že teď na všechno budou chytré krabičky a všechno se bude dít "automaticky" a co se jí nebude líbit, bude matlat někde na tabletu/ve smartphonu, tak mě s jistotou (což vím protože dřív jsem tyhle automatizační tendence měl taky akorát jsem si už přestal namlouvat, že je to potřeba) vyžene i s celou automatizací z celého dvoupatrového domu a od pěti dětí :D

A já se jí teda vůbec nedivím.

3
Desktop / Re:Preference práce s desktopem
« kdy: 23. 01. 2026, 20:44:09 »
Použávám Gnome v současné době na Ubuntu 24.04 [...] Probém nastal, když se často přesouvám. Všechna okna se sesypou na display v notebooku a po připojení zpět na dock se většina oken nevrátí.
To je docela zajímavé. V Cinnamonu se mi, mám dojem, okna vždy normálně ponavracela nazpátek na původní displeje. Až mě to překvapilo (a potěšilo). Docela mě překvapuje, že v teoreticky mnohem větším a používanějším GNOME ne.

4
Desktop / Re:Preference práce s desktopem
« kdy: 23. 01. 2026, 15:41:17 »
Dost dotazů v jednom příspěvku ale beru to jako pokračování výzkumu: ryhlost, jednoduchost, jednoúčelovost, animace a jakékoliv vizuální efekty jsou to druhé, co vypínám hned po zvukových efektech a odezvách. Desktopové prostředí hlavně jen jedno, oblíbená funkcionalita? No, možná snad více ploch. Zbytek je více či méně irelevantní. (A i bez těch se dá v zájmu jednoduchosti obejít.)

5
Prostě dostaneš se do kolotoče neustálého řešení, že se něco podělalo a něco nefunguje, protože aktualizace buď jsou nebo naopak už nejsou... a tak se v tom babráš a leješ do toho čas a prachy a tak dál bez výsledku... [...] Já chci automatiku tak maximálně na kotel, a ani ty chytrý hlavice nemám a nechci - protože to stejně pořád nefunguje, jelikož tomu vždycky dojdou baterky a dělá to kraviny.
Amen. (A ne, fakt mi není padesát. ba ani čtyřicet. Jen mám prostě důležitější věci na práci než podobné banality.) Problém je, že ona si řada kutilů odmítá přiznat, že je to pro ně hlavně koníček. Vůbec jim ho neberu, jo, proč ne...

6
Třeba schopnost zhasnout lustr z postele telefonem, který na tom nočním stolku už stejně mám, je pro mne nepostradatelná.
"Nepostradatelná"? Vždycky když čtu úvahy o "nepostradatelnosti" podobných věcí si říkám, jak chudáci naši i nedávní předci vůbec mohli přežit to, že než si lehli do postele, prostě zhasli.
Když naši předci se asi z postele před spaním nedívali na televizi, nečetli si, nepracovali na laptopu, nebo jim přes nohy neležel kocour.
Víte jistě, že tohle všechno vaši rodiče a prarodiče s jistotou nedělali? To bych se docela divil ;)

Takže je to funkce nepostradatelná i pro mého kocoura!
To chápu.

Kdyby se naši předci spokojili vždy s tím co měli, tak jsme ještě neslezli ani ze stromu.
Blbý je, že nikdo neví, jestli by to náhodou nebylo lepší.

7
blablabla, proste je nezbytne udelat podobny komentar.
 ne kazdy ma auto z 1890 se kterym je naprosto spokojeny.
jestli ty nesplnujes definici trola, tak nevim kdo.
Jste v pořádku? Zajímá mě, jestli má smysl dělat to nějak jinak. Čekal bych tedy odpověď ve smyslu: "jo, je to lepší protože to má tuhle a tuhle výhodu". Proč bych proboha na základě toho měl splňovat definici trolla?

8
v aute mam BT mereni baterky
Slabší baterku měřím svým uchem na základě toho, jak se otáčí startér. Má nějaký smysl dělat to jinak? A nějakou čínskou krabičku na polohu mám, hlásí polohu do Traccaru a funguje úplně v pohodě. Ostatně co by taky měla dělat jiného než sem tam odeslat kde je?

9
Třeba schopnost zhasnout lustr z postele telefonem, který na tom nočním stolku už stejně mám, je pro mne nepostradatelná.
"Nepostradatelná"? Vždycky když čtu úvahy o "nepostradatelnosti" podobných věcí si říkám, jak chudáci naši i nedávní předci vůbec mohli přežit to, že než si lehli do postele, prostě zhasli.

Tou automatizací se dá zařídit spousta podobných maličkostí. Velké věci tím neřeším, a vařit, prát a žehlit to pořád neumí.
Dá. Problém je, že dost často je s tím víc práce než je přínos těch drobných maličkostí právě proto, že to jsou jen drobné maličkosti. On pokud člověk nemá podstatnější věci na práci, může se i taková maličkost jevit velká. Ale z trochu vzdálenějšího pohledu člověk velmi snadno zjistí, že je to obvykle celkem bezpředmětné. (Ovšem zároveň platí, že to naprosto nikomu neberu, mluvím samozřejmě o sobě.)

10
Draty jsou draty. Plus maji historii veci urcenych pro prumysl, zatimco treba za komedii zvanou bluetooth jsem v zivote seriozni snahu nevidel
Tak ona představa výrobní linky na spotřebitelském bluetooth je víc než úsměvná. Na druhou stranu, k tomu ten standard nikdy nebyl určen.

11
...
Dlužno podotknout, že přesně pro to, co ve druhé polovině svého příspěvku popisujete mi žádná automatizace (pokud by nebyla naprosto nutná) už dávno nesmí do domu. Protože ve výsledku je s ní jen o hodně víc problémů, než co reálně přináší.

12
A u pračky to může být trochu problém -- buďto se smíříte s WiFi nebo nebudete prát :-)
Nebo si prostě pořídím obyčejnou pračku, která se samozřejmě bude vyrábět i nadále, protože výrobcům (aspoň některým) je jasné, že existuje segment zákazníků, který žádné chytré funkce nevyžaduje, resp. že se pračky používají i tam, kde by ty chytré funkce stejně nešly použít (místa bez připojení k netu) :D
Problém je, že pak může dost klesnout možnost výběru. Což je docela blbý protože každá pračka rozhodně není ani stejně kvalitní ani nepere stejně dobře.

13
A hlavně vůbec nerozumím logice vaších odpovědí. Protože právě vy tady ty vzdálená kurvítka nejvíc hájíte. To tady pod jedním jménem diskutuje víc lidí?
Všichni jsou divní, jenom vy jste letadlo?

14
A dveře do domu taky necháváte odemčené, protože nemáte nic, co by stálo za krádež?
Jo. Proč?

15
Ale když zhasne ten jeden malý čínský cloud pro zrovna tuhle zásuvku, tak máte ze zásuvky těžítko.
No jasně, zhasne cloud pro TP-Link, což je jeden z největších světových výrobců v tomto oboru. To pak taky může zhasnout třeba Google nebo Apple, případně Microsoft a bude po ptákách :D
Cloud nezhasne. Zhasne staré API. A to jenom proto, že se nějaký menežr podíval do excelovské tabulky, co mu včera vyjela AI z firemních dat a zjistil, že už to nic nevydělává a tak mu to o 3 % snižuje letošní osobní KPI.


Stran: [1] 2 3 ... 84