Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Martin Poljak

Stran: [1] 2 3 ... 77
1
Vývoj / Re:Prečo nie je Lisp populárnejší?
« kdy: 01. 11. 2025, 21:19:30 »
...

Fakt je problém nespamovat s ChatGPT?

2
Studium a uplatnění / Re:Je programátorů moc, nebo málo?
« kdy: 31. 10. 2025, 11:42:15 »
Já LLM dost masivně používám. Ale přesto v porovnání s popisy některých místních, jsem evidentně ještě dost konzerva.

Myslím, že taková konzerva nejste. Ze zkušených vývojářů co reálně stále vyvíjí neznám vyloženého nadšence žádného i když AI používají rutinně všichni a někteří dokonce pracují na velmi AI-heavy soukromých projektech. Za to jsem potkal dost nekritických nadšenců, co ale o tom vývoji vědí kulové nebo jako vývojáří žádná světla diplomaticky řečeno fakt nebyli. Závěry z toho dělat nechci ale ten pattern se kolem mě opakuje s drtivou pravidelností. V podstatě by to klidně šlo považovat za red flag.

3
Studium a uplatnění / Re:Je programátorů moc, nebo málo?
« kdy: 31. 10. 2025, 11:37:46 »
já jsem vám chtěl jenom říct že jsem nezaměstnaný seniorní progamátor a nikdo mě nechce protože už mě bylo 50 :(

A co znamená "takový nezaměstnaný seniorní programátor"? Opravdu tu nechci dělat kariérní poradenství ale to je dost široký pojem. Potkal jsem lidi nad padesát, co normálně vyvíjeli, znali toho víc než drtivá většina mladších kolegů a do nezaměstnanosti měli dost daleko i lidi, co byli naprosto nepoužitelní, odmítali se posouvat naprosto kamkoliv a byli bohužel nezaměstnaní víceméně z dobrých důvodů.

4
Studium a uplatnění / Re:Je programátorů moc, nebo málo?
« kdy: 30. 10. 2025, 19:28:48 »
Nějak nerozumím tomu, jak mi bez mé námahy AI pomůže do codebase, která má řekněme 40000 řádků kódu, přidat business requirement. To by musel ten AI zchroustat celou moji codebase a pak si neumím představit, jak bych tam přidával jím vygenerovaný výstup.

Přesně. On není problém nějakou aplikaci podle přesné specifikace velmi rychle na zelené louce vytvořit. To umí každý medior a mnohdy i lepší junioři. Mnohem větší problém je ji technicky dobře a future-proof navrhnout a pak hlavně udržovat a rozšiřovat, ladit. Což je pochopitelně to, co lidé, co se vývojem softwaru doteď nezabývali nebo dělají takové ty aplikace "vytvoř, dostaň zaplaceno a zapomeň" moc nechápou.

5
Studium a uplatnění / Re:Je programátorů moc, nebo málo?
« kdy: 30. 10. 2025, 14:43:43 »
no ja mam tak, ze uz me nebavi programovat trivialni blbinky a mozna to tak ma vice lidi, takze se spolehame na ai.
pripadne opravy pak uz muzou byt zajimava nadstavba a mene nudna a rutinni prace. protoze vetsina prace seniory nudi a prudi.

To naprosto chápu. Já ji také používám rutinně třeba -- a nejen -- ke generování testů a různým dalším neoblíbeným pracem. Ale právě proto je k ní třeba nepřistupovat nekriticky.  Jenže dnes spousta lidí, co z jakéhokoliv důvodu pořádně nevyvíjela dostala tímhle způsobem asistenta, co na sebe umí pokládat cihly a tak teď mají pocit, že mohou postavit celý dům. A pokud už ho stavět uměli, pak minimálně mrakodrap. Tohle mi to dost připomíná.

6
Studium a uplatnění / Re:Je programátorů moc, nebo málo?
« kdy: 30. 10. 2025, 14:17:51 »
Celkem se divím Vladimírovu nadšení.

Jestli ono Vladimíra nepostihlo totéž, co celou řadu dalších lidí: falešný dojem a neprůstřelný bias, že AI zvládne teď úplně všechno a všechno, úplně všechno je jinak. Docela by mě zajímalo, jakou má tohle z psychologického hlediska příčinu.

7
Tvůj nový osobní učitel se jmenuje ChatGPT. Škola není potřeba. Kdo chce, naučí se dnes sám, a 10x lépe a rychleji.

Škola vzrovna  IT nebyla potřeba nikdy. A ChatGPT je dobrý nástroj pokud člověk ví co řeší a je schopný posoudit validitu toho, co z něj získá. Ale pokud neví, je to skvělý způsob, jak se efektivně střelit do vlastní nohy. Nazývat ho "novým osobním učitelem" je špatné i jako nadsázka.

8
Studium a uplatnění / Re:Lze podnikat v IT?
« kdy: 30. 10. 2025, 10:47:35 »
Přijde mi, že mícháte několik věci najednou a ani vlastně nedefinujete pojmy. Ve stavebnictví je mnoho zakázek a málo lidí ochotných je dělat. Tam je prostě silný přetlak poptávky nad nabídkou. To se nedá srovnávat. O marketingu nic nevím a co se týká IT, je to dost konkurenční prostředí. Netuším ale co přesně považujete za "IT", je to tak nějak dost široký pojem.

Libí se mi ovšem přípodotek, že malé a střední firmy to IT v mnoha případech až tolik nepotřebují. Díky za to.

9
Studium a uplatnění / Re:Je programátorů moc, nebo málo?
« kdy: 29. 10. 2025, 22:20:33 »
V čem však exceluje je už samotná realizace metod pokud jí dám správný kontext. Také už neprogramuji vše ale sypu do ní snippety a pak to dávám dohromady. Jako lego.

Marně přemýšlím, v čem se to liší od normálního vývoje.

10
Studium a uplatnění / Re:Je programátorů moc, nebo málo?
« kdy: 29. 10. 2025, 22:18:20 »
Myslím si, že AI už u nás ve firmě nahradila zaměstnance, a prvního koho nahradila jsem já - senior, kodér.

Myslím, že jste si sám odpověděl, proč vás nahradila. "senior, kodér"... Nevím jak u vás, ale samotné "kódování" tvoří tak 30 % toho, co jako vývojář dělám.

A jinak ano, u malých více či méně jednorázových aplikací, které se typicky opakují v nějakém spektru pořád dokola a které stejně typicky píšete na zelené louce to napsat o těch juniorech můžete. A pak chcete nějakého juniora nabrat, všichni se snaží používat AI a reálně u toho pohovoru zjistíte, že 90 % z kandidátů sice vygeneruje kód, ale reálně vůbec netuší, co ten kód vlastně dělá a nezvládají pak spravovat základní věci. Navíc je ten kód často všechno jen ne spravovatelný, tedy kvalitní.

To je pohled z druhé strany, který jste už nenapsal. A je to reálný problém.

11
Studium a uplatnění / Re:Je programátorů moc, nebo málo?
« kdy: 29. 10. 2025, 21:00:23 »
Pro Wangarada: přesně jsem čekal, kdy se nějaký takový frikulín jako ty objeví. Ty odstavce textu jsem raději nečetl ale už ty teze typu "Dnes tie čisté kódy aj tak sere pes veď pre koho to je? Pre pár oči? Príde zákazka vyklepeme to za mesiac a tým aký geniálny kód alebo za týždeň s tým že zákazník je spokojný? [...] Ja viem nepríjemné to počuť ale to je realita." nevím, jestli jsou víc ubohé nebo smutné. Věř, kamaráde, že jsem potkal dost projektů (a to nejsem žádný "fosil"), kde byl jeden dva tobě podobní a zbytek týmu se pak měsíce zabýval tím, aby po vás ten kód a logiku přepsal a uvedl do stavu, ve kterém se dá alespoň trochu spravovat a často i vůbec aby měla hlavu a patu. O větších nebo dlouhodobých projektech netušíš evidentně naprosto nic.

Takže ano, přesně tebe jako prvního to AI nahradí. A chybět v téhle podobě nikomu fakt nebudeš. Dospět by to chtělo, kamaráde, dospět.

12
Bazar / Re:Koupím hardware vhodný na domácí server
« kdy: 29. 10. 2025, 17:31:43 »
Jinak se odvážím zmínit svá subjektivní měřítka, co je ještě zdravé v oblasti pasivního chlazení (a ano jsem ve při s mnoha lidmi, včetně kolegy naproti přes stůl): mám nejradši, když na chladiči udržím ruku a nepopálím se

To je cca 60 stupňů.

Z mých zkušeností vychází, že ITX board resp. jeho CPU uchladit pasivně jde důstojně tak do 10 W spotřeby, a to s už poměrně velkým chladičem - asi jako dlaň a 30 mm vysoký, něco takového má zřejmě Odroid H4 ultra. - pokud ho necháte volně na vzduchu, nebo snad i v necudně děrované skříni. 40W už je poměrně dost na pasivní chlazení. Leda by pasivní chladič byl velký jako krabice od bot

Ono "velké" znamená pro každého něco jiného. Chladič, co na tom CPU mám má všechny tři hrany něco přes 10 cm. Krabice od bot to být opravdu nemusí pokud nemáte nějaké fakt malé boty. Uchladí i 60 W ale, pravda, tam už je to hodně na krev a raději v takovém případě pouštím i aktivní chlazení, které mám jinak vypnuté.

Kromě toho jste si ochladil CPU, ale nepořešil jste RAM, VRM a případně další součástky okolo.

Ty v těchhle výkonech zase tolik netopí. Navíc je rozdíl, jestli vám tam těch čtyřicet padesát wattů jede trvale nebo jen nárazově zlomek času. Samořejmě, že to životnost zkracuje ale pokud tam máte ten tepelný výkon třeba jen 20 minut za den, vliv je zanedbatelný.

13
Bazar / Re:Koupím hardware vhodný na domácí server
« kdy: 29. 10. 2025, 16:16:15 »
Zaujalo mne 213.7V v zásuvce. Stále v mezích ale nic moc.

Vím o nové výstavbě (satelit), kde je v zimě už kolik sezón když tam každému jede elektrické podlahové topení napětí mnoho hodin denně cca 180 až 190 V. Pravidelně to reklamují, EG.D přijede, proměří to na trafu, prohlásí, že je vše v normě a zase odjede. A nedělá s tím samozřejmě nic. Někde je to prostě těžký.

14
Bazar / Re:Koupím hardware vhodný na domácí server
« kdy: 29. 10. 2025, 16:06:42 »
Když to budete chtít třeba zálohovat pomocí UPS, pak těch pár wattů navíc může znamenat rozdíl mezi "musím to urychleně vypnout" a "může to jet z baterek hodiny". Výkonnější UPS už také může mít aktivní chlazení, což znamená hluk, a další zvýšení spotřeby.

V téhle výkonové hladině jsou i velmi levné SOHO UPS dostatečně kapacitní na to, aby to jelo velmi dlouho watt sem newatt tam. Samozřejmě pokud je požadavek "chci, aby to neběželo z UPS dvě hodiny ale celý den", je to relevantní ale takových nebude moc. Stejně jako jsem nikdy nenarazil na žádnou takovou malou UPS, která by vyžadovala aktivní chlazení, navíc s takhle minimálními příkony. Tam je často problém naopak spíš ten, že dnešní levné příliš inteligentní pseudozelené UPS takový příkon považují za natolik malý, že se prostě vypnou; zrovna nedávno jsem to řešil a měl u toho chuť fackovat.

Každý ten watt spotřeby taky znamená watt vyzářeného tepla, které musíte někam odvést. Každý větrák taky něco žere, navíc pokud to chcete mít třeba někde ve špíži, už tam může být nepříjemně teplo.

Cokoliv do cca 40 W celkem bez problémů v pokojové teplotě uchladíte dostatečně dimenzovaným chladičem pasivně pokud to zrovna nemáte zavřené v hermeticky utěsněné skříni. Ano, ve spíži, kde je padesát stupňů jsem to nikdy neřešil; nemám takovou a i na půdě je v parném létě tak čtyřicet.

15
Bazar / Re:Koupím hardware vhodný na domácí server
« kdy: 29. 10. 2025, 12:29:19 »
Zpochybnění uvedených hodnot:
Předně, laciné měřiče spotřeby často nedokáží změřit malé proudy přesně. [...]
 Pár takových low-power zařízení jsem zkoušel a 3W nežral žádný, už jen protože si něco sežral napájecí adaptér. [...]
Spíš si myslím, že prostě měřili fakt špatně, ale zase netvrdím, že je měření špatné o řád.

Mám přesně stejnou zkušenost.

A teď otázka, když vrazím X tisíc do suprčupr drahého zařízení, které má spotřebu o 15W menší, za jak dlouho se to zaplatí. 15W mě ročně vyjde na kolik? Na 7-8 stovek? Nechcípne ten krám dřív, než se zaplatí?

Přesně tohle je důvod, proč jsem nakonec nenahradil náš starý desktop/NAS za něco podobného moderního. V idle žere nějakých 25 až 30 W. Když to nahradím tímhle, bude to super ale zaplatí se mi tak za tři čtyři roky se štěstím a to do toho raději nepočítám svůj čas protože to by se mi nezaplatil do konce své životnosti.

Stran: [1] 2 3 ... 77