Kdybych měnil banky kvůli podobným malichernostem, nemám účet asi nikde.
Tak samozřejmě, ono je nejjednodušší ohnout při každé takové příležitosti hřbet a říct si, že vlastně nakonec o nic nejde, tak co.
Ano, představte si, že drtivá většina lidí řeší podstatně důležitější problémy než podobné triválnosti. Třeba jak vyzvednout dítě ze školky a podobně. To je celé. Reálně je tohle fakt netrápí protože jim to nepřinese narozdíl od jiných věcí skoro nic. Ohnutý hřbete.
Celkem mi nevadí, že máte profesionální deformaci co se podobných věcí týká. Ale proč máte obsesivní pocit, že všechny ostatní nezajímá nic jiného také a ještě jste vůči nim slovně agresivní když se na to náhodou opováží poukázat?
Bankám se nevyplatí do toho investovat.
Když internetové bankovnictví začínalo, byly čipové karty, OTP kalkulačky, RSA tokeny [...]
To se nejenže nevylučuje ale dokonce podporuje. Bankám se nevyplatí do toho investovat jak od té doby zjistily.
Jo, k čemu používat globální, řádově bezpečnější, standard, když můžu mít domácí problémovou prasečinu.
Už si to jednou zapamatujme: prakticky
nikdy nevyhrává to nejlepší možné řešení. Skoro vždy vyhrává to, co je dostatečně dobré, zároveň má dostatečně dobrý poměr nákladů a výkonu a je ve správný čas na spríávném místě. A to napříč celým trhem, nikoliv několika geeky na Rootu. Až to bude zajímat zákazníky nebo to bude pro banky ekonomicky výhodné (čili to zabránní větším škodám, než co to stojí), bude i nabídka. Do té doby to nikdo řešit nebude. To je naprosto běžné ekonomické chování, nic víc. Pořád mě překvapuje, že to tolik lidí překvapuje.
Bankám se nevyplatí do toho investovat.
Nikdo neříká, že by to nutně musela banka dotovat nebo úplně financovat. Osobně bych třeba neměl problém s tím, že při zakládání účtu složím nějakou jistinu navíc pokrývající náklady na token [...]
Problém je, že podporovat to musíte nejen vy, ale také core systém té banky. (Kdo kdy řešil banku zevnitř, už tuší.)
Zobrazit příspěvky
