Budoucnost IT v době AI

[snuff1987]

Chlapci mam ten pocit len ja, alebo aj niekto iny? Myslim, ze s prichodom AI uz zlata doba IT skoncila.. Bezny sietar, Linux admin, programator bude nahradeny AI agentmi. Z 5tich adminov bude portebny jeden ktory len vsetko skontroluje a AI to cele nakonfi a poriesi. Maximalne basic instalaciu bude potrebne robit "rucne". Nasledne sa nasadi do infrastruktury a spravu prevezme AI tak ako doteraz konfiguroval vsetko puppet alebo ansible.. Moj nazor, ze o 5 rokov uz to bude citelne, o 10 rokov uz bude cely svet iny ako ho pozname dnes. Mysli si niekto nieco ine? Samozrejme ine profesie zaniknu tiez. Neviem si predstavit co budu ludia robit, kedze 40 percent dzobov pojde do kopru  Zacneme zas vsetci miesat maltu a tahat elektricke kable?

[Reklama]

[noob]

Velké AI firmy zatím spíš pálí peníze investorů, než aby je vydělávaly. Takže otázka zní, kolik to bude nakonec stát a jestli lidská síla nebude, při stejné spolehlivosti, levnější.

Jestli máte v hlavě nějaké projekty, tak zotročte AI, dokud to jde prakticky zadarmo. Tahle legrace tu nebude pořád

[Zopper]

Se to tu řeší pořád dokola a nikdo nic reálně neví.

• Že AI něco dokáže, neznamená, že to ekonomicky dává smysl a bude to dělat někdo jiný, než pár frikulínů: jestli tě ve výsledku opravdu vyjde levněji vyhodit 90 lidí ze sta a platit za tokeny, nebo bude levnější si nechat těch 100 lidí a dělat třeba 110 % práce se zlomkem spotřebovaných tokenů.
• Zatím jen těžce hádáme, jestli/kde existuje nějaké "už máme dost software," nebo ne (ve smyslu: "spotřeba vody domácnostmi je dlouhodobě vcelku konstantní, protože jakmile si vypereš, uvaříš a vykoupeš a možná zaleješ trávník, už jí víc nepotřebuješ," ale "mít víc času, tak vždycky najdeš, na co ho smysluplně použít") - takže možná to AI zvládne naplnit při 1/10 lidí, ale taky možná bude ale možná bude zároveň 10x tolik práce, a nula od nuly pojde. Protože zatím mi přijde, že se teď A) díky AI dělají věci, co by jinak zůstaly jen jako nápad, a B) AI je skvělá v řešení problémů, které bys bez AI vůbec neměl. Což se ale celou dobu tvrdí i o počítačích obecně. 
• Jestli všichni půjdem tahat kabely a míchat maltu, tak kdo bude platit za všechny ty stavby, kde se bude ta malta míchat? Těch bohatých půl promile nebude potřebovat tisíc vil na osobu.
• Pokud k tomu dojde, tak hned druhý den poté, co bude SW Eng plně autonomatizovaný, se masivně rozjede robotika a softwary na všechno ostatní, co ještě dělají lidi - klasický bootstrapping. A pak můžeš jen odškrtávat dny, než to zasáhne zbytek pracovních pozic, a s takovou jako jednotlivec nic moc neuděláš, protože i kdybys měl co dělat, tak nenajdeš zákazníky.

[Zdenek Tomes]

tak pokud AI nahradí hodně pozic (a lidé na tom budou celkově finančně hůře), tak bude zajímavé sledovat, kdo vlastně nakonec zaplatí ty investice do AI, které jsou astronomické.

[Dynalon]

Pozice nezmizí ale určitě se změní obsah práce. Aktuální model kdy pár lidí produkuje desítky tisíc řádků kódu je dlouhodobě neudržitelný.

• Lidi jsou už dnes přehlceni a nejsou schopni sledovat co se děje, ztrácí se povědomí o tom co to dělá
• AI dělá spoustu chyb a zároveň působí vždy jistě, podle nedávného výzkumu cloudbees s nástupem vibe coding vzrostlo množství incidentů v produkčních prostředích o 80%
• AI nevymyslí nic skutečně nového, když naházíte do hrnce přísady na guláš tak bez ohledu na to jak velký hrnec je, nebo jak rychle budete míchat, vždycky z toho bude jen guláš.
• je to finančně neúnosné, celý AI průmysl frčí na bublině, investoři ale jednou budou chtít peníze zpět a my budeme ti od kterých ty peníze budou chtít. Proto se všichni snaží vyvolat dojem že když AI nebudete používat tak budete pozadu. Potřebují aby jste si vytvořili závislost na AI a až zvednou ceny tak budete muset platit
• Když odejde současná generace SW inženýrů do důchodu, rekvalifikuje se atd. Kde se vezmou ti noví? Z juniora se nestane ze dne na den senior nebo architekt, to jsou roky zkušeností a jenom prací s AI je junior nezíská
• Kdo bude vymýšlet nový kód nebo nová řešení, když bude generované všechno přes AI? Dnes je to hezky vidět když se někdo snaží prodat knihu generovanou AI, lidi to okamžitě poznají a omlátí jim to o hlavu. Bohužel SW firmy si zjevně ještě stále poradně nerozbily čumák aby ti kteří dělají rozhodnutí o dalším směřování procitnuli

Neříkám, že AI je k ničemu. Je to jen další nástroj, který se musíme naučit správně, efektivně a hlavně zodpovědně používat. To se bohužel aktuálně nedaří kvůli bublině, kterou AI firmy vytvořily aby prodloužily svou existenci a vybudovaly si základnu klientů, kteří bez AI nemohou existovat.

[Reklama]

[Zdenek Tomes]

• Lidi jsou už dnes přehlceni a nejsou schopni sledovat co se děje, ztrácí se povědomí o tom co to dělá

Ano, každý nový naslopovaný PR s 1000 řádky je další důvod, proč ten který projekt musí být dělaný AI, protože nikdo jiný o tom, co se děje uvnitř, nic neví (ono to neví ani AI, ale aspoň to dokáže předstírat). No já si skutečně vezmu popcorn a budu příští rok sledovat, co se stane, až se všem zvednou ceny za tokeny na úroveň, kdy to (možná) začne vydělávat.[/list]

[Tomáš Crhonek]

Já moc nevím, jak to vypadá reálně v provozu a ne jen v diskusích. V diskusích často vídám použití AI na věci, které vlastně nemají existovat. Celé IT je o automatizaci, takže pokud někdo píše boilerplate a chce na to AI, tak dělá něco špatně. (On jako prog má zajistit, aby tam ten boilerplate nebyl, nebo aby se to generovalo samo - což šlo už někdy v roce 1997, jak si tak pamatuju Delphi nebo první Java IDE. Nebo dneska moderní C++ standardy.) Stejně tak ten příklad s agenty síťaři apod. Vždyť na tohle existují automatizační technologie už desítky let. IT opravdu není o tom mít 8h ruce na klávesnici, ale spíše o přemýšlení, jak je tam nemít. Díky existujícím technologiím.

Takže nevím, jak to vypadá v praxi, ale v podstatě všechny případy nasazení AI v diskusích jsou tak trochu špatně z toho pohledu, že to, na co AI nasazují se už před AI dalo dělat lépe. (A samozřejmě někdo může napsat, že potom, až to bude lépe, nasadit AI, ale žádný příklad, ze kterého bych si sedl na zadek jsem ještě neviděl.)

Potom je samozřejmě otázka, jestli to někdo chce lépe. Možná stárnu, ale za celý svůj IT život vidím spíše příklady, jak něco udělat jinak a ne lépe. No, je to komplexní problém, který v podstatě celý visí na vrstvě managerů. Jestli jsou technologové nebo hypeři.

[Zopper]

Takže nevím, jak to vypadá v praxi, ale v podstatě všechny případy nasazení AI v diskusích jsou tak trochu špatně z toho pohledu, že to, na co AI nasazují se už před AI dalo dělat lépe.

Na druhou stranu, s AI si můžu doma nasadit nějaký jednodušší SIEM deployment, i když jsem nic takového v životě nenastavoval a použití viděl jen z dálky. Jak přesně jsem si to mohl v těch pár volných chvilkách po večerech udělat před AI lépe? To omezení tady není technologické, ale v tom, kolik mám času a mentální kapacity versus jak důležitá ta věc je.

[Tomáš Crhonek]

Na druhou stranu, s AI si můžu doma nasadit nějaký jednodušší SIEM deployment, i když jsem nic takového v životě nenastavoval a použití viděl jen z dálky. Jak přesně jsem si to mohl v těch pár volných chvilkách po večerech udělat před AI lépe? To omezení tady není technologické, ale v tom, kolik mám času a mentální kapacity versus jak důležitá ta věc je.

Tohle omezení času chápu. Já si na důležité věci chci vždy udělat čas, protože mě prostě baví si věci dělat sám. Včetně toho učení té věci.

Prostě je otázkou, zda nasazovat AI na věci, které někdo neumí, nemá čas umět, ani to neumí používat apod. Jaký bude výsledek?

[pavel411]

vždycky tu bude snaha ušetřit a bývá to spojeno s nějakými riziky, tohle bude ještě zajímavější něž indové jako zdroj levné podpory v IT. Každý vidí ve svém okolí, prokázat to samozřejmě nebývá v zájmu managementu který změny prosadil, hlavní jsou splněná KPI a zbytek ať vezme čert. Jeden takový případ - samozřejmě pouze podezření, prokázané nic není může být British Airways a data:
* 2015/2016 - outsourcing
* 27.5.2017
* 7.8.2019
* 25.–26. 5. 2023
* 18. 11. 2024

není to tom, že by to způsobil někdo z Indie, je to o tom, že už tam nebyl někdo, kdo by si s tím poradil.

[Zopper]

Na druhou stranu, s AI si můžu doma nasadit nějaký jednodušší SIEM deployment, i když jsem nic takového v životě nenastavoval a použití viděl jen z dálky. Jak přesně jsem si to mohl v těch pár volných chvilkách po večerech udělat před AI lépe? To omezení tady není technologické, ale v tom, kolik mám času a mentální kapacity versus jak důležitá ta věc je.

Tohle omezení času chápu. Já si na důležité věci chci vždy udělat čas, protože mě prostě baví si věci dělat sám. Včetně toho učení té věci.

Prostě je otázkou, zda nasazovat AI na věci, které někdo neumí, nemá čas umět, ani to neumí používat apod. Jaký bude výsledek?

Něco mě baví, něco ne. Dávat dohromady pět různých systémů, jejich kontejnery a takové věci, to mě nikdy nebavilo, nebaví a bavit nebude. A doma mi za to nikdo nezaplatí, takže ani tahle motivace není. Jediné, co tady je, je znalost, že SIEM se hodí, ale zároveň moje LAN není cíl útočníků. Zato můžeš říct, že mě baví zkoušet, co všechno dokáže AI ještě udělat, a kde už selže, a co pak udělat, aby přestala selhávat tam kde se to děje, a dostala se o kus dál. Takže bez AI bych to prostě nikdy neudělal a zároveň s AI mám o trochu větší přehled o domácí síti.

Argument "zda nasazovat AI na věci, které někdo neumí, nemá čas umět" je takový koláčopojídačský. K čemu je programovat něco v Javě, když nerozumíš a nechceš rozumět jazyku symbolických adres nebo aspoň FORTRANu? Protože za stejný čas udělám mnohem víc práce a mohu jít se znalostmi do šířky místo do hloubky.

[Martin Poljak]

Chlapci mam ten pocit len ja, alebo aj niekto iny? Myslim, ze s prichodom AI uz zlata doba IT skoncila..

Zlatá doba ano. Ostatně, upřímně řečeno, je to s AI dost nuda. Na tom je dnes zajímavé už asi jen přesvědčovat tu AI aby dělala to, co člověk chce.

Pokud k tomu dojde, tak hned druhý den poté, co bude SW Eng plně autonomatizovaný, se masivně rozjede robotika a softwary na všechno ostatní, co ještě dělají lidi - klasický bootstrapping. A pak můžeš jen odškrtávat dny, než to zasáhne zbytek pracovních pozic, a s takovou jako jednotlivec nic moc neuděláš, protože i kdybys měl co dělat, tak nenajdeš zákazníky.

V době, kdy bude vývoj softwaru plně automatizovaný už ve zbytku kanceláří dávno nebude vůbec nikdo a ve velké části továren také ne.

[David Lanc]

Připadá mi, že se velmi často opomíjí jedna věc a to zdanění AI. Skoro všichni předpokládají, že s AI ušetří protože ušetří na pracovní síle, ale co se stane pokud dojde k tak masivnímu nástupu AI, že začne díky toho vznikat nezaměstnanost? Zcela logicky příjde zdanění ze stran států za využívání AI a to masivní, protože z něčeho ti lidé budou muset žít a určitě nebudou státy živit nezaměstnané kvůli AI aby tím generovaly zisk soukromým společnostem. Za mě tedy nejde dnes vůbec předpovídat jak to s AI a její výhodností / ohrožováním pracovních míst bude v budoucnu.

[_Jenda]

Samozrejme ine profesie zaniknu tiez. Neviem si predstavit co budu ludia robit, kedze 40 percent dzobov pojde do kopru  Zacneme zas vsetci miesat maltu a tahat elektricke kable?

Já si myslím, že by bylo hodně nepravděpodobné, že by se schopnosti AI zastavily právě na přesné hranici automatizace velké části počítačových (tím nemyslím jen IT, například poslední várka modelů umí kreslit jednoduché věci v CADu a dělat animovaná videa) a několika dalších "white collar" jobů. Buď se zastaví před tím (tj. to aby se zastavila opravdu brzy!), nebo, jak tu již píšou ostatní, udělá pivot do ostatních oblastí, včetně robotiky (aktuální CAD schopnosti, o kterých píšu, nestačí na výrobu funkčního robota, ale blížíme se), a nějakým způsobem nahradí všechny joby.

Osobně si myslím, že nahrazení desítek procent pracovních míst povede buď k nějaké formě korporátní diktatury a dystopie, nebo, pokud to dobře dopadne a vlády budou schopné, k vytvoření UBI. V každém případě to způsobí takové změny ve společnosti, že psaní na Root "vzalo mi to práci v IT, co mám dělat?" bude úplně nesouvisející.

Každopádně takový přechod bude pár let trvat, a to bude krušné pro ajťáky a další lidi, co tímto budou postiženi jako první, pokud nemají finanční rezervu na překlenutí tohoto období.

No a pak tu je samozřejmě ještě scénář doomerský, že uniklá AI vyhubí lidstvo, a ten je bohužel také na seznamu možností.

PS. třeba se krysy mohou rozhodnout jít bojovat na ukrajinskou frontu na straně Ukrajiny když tak byli aktivní/uvědomnělí v její podpoře, místo toho aby se soustředily na to jak vypadnout s krysího závodu.

To je nějaké nepochopení světa. Ukrajina se přece podporuje právě proto, abychom na žádnou frontu nemuseli - naopak, kdybychom ji nepodporovali, tak máme za pár let Rusko tady.

[czmiho]

Pro nekoho tim zlata era zacala. Minuly tyden jsem sledoval jednoho OPSaka, jak datli do codexu neco ve smyslu "nainstaluj na proxmoxu a.b.c.d novy VM z image ubuntu 26.04, aktualizuj, a pak na nej prenes vsechny sluzby vcetne obsahu a uzivatele z VM ID xyz, otestuj, nasledne zastav starou VM a nove nastav staticke IP stareho serveru. Nasledne napis mail na nejakyferda@firma.cz ze jeho server byl ugradovany z 20.04 na 26.04." V JIRA zapsal do tasku odpracovano 8 hodin a sel do snooze modu mumlaje neco o tom, ze co je venku beta WoW Forever tak toho doma moc nenaspi. Kdyz jsem se na neho tazave podival, tak prohlasil, ze si GPT plati sam a drive to zabralo 10 hodin+ takze firme vlatne setri 2 manhour. Pry ma odladeny  postup v markdownu s resenim na vsechno, co by se mohlo pokazit a posledniho pul roku se zadny prusvih nestal. Proti tomu nelze nic namitnout ;-)