Já moc nevím, jak to vypadá reálně v provozu a ne jen v diskusích. V diskusích často vídám použití AI na věci, které vlastně nemají existovat. Celé IT je o automatizaci, takže pokud někdo píše boilerplate a chce na to AI, tak dělá něco špatně. (On jako prog má zajistit, aby tam ten boilerplate nebyl, nebo aby se to generovalo samo - což šlo už někdy v roce 1997, jak si tak pamatuju Delphi nebo první Java IDE. Nebo dneska moderní C++ standardy.) Stejně tak ten příklad s agenty síťaři apod. Vždyť na tohle existují automatizační technologie už desítky let. IT opravdu není o tom mít 8h ruce na klávesnici, ale spíše o přemýšlení, jak je tam nemít. Díky existujícím technologiím.
Takže nevím, jak to vypadá v praxi, ale v podstatě všechny případy nasazení AI v diskusích jsou tak trochu špatně z toho pohledu, že to, na co AI nasazují se už před AI dalo dělat lépe. (A samozřejmě někdo může napsat, že potom, až to bude lépe, nasadit AI, ale žádný příklad, ze kterého bych si sedl na zadek jsem ještě neviděl.)
Potom je samozřejmě otázka, jestli to někdo chce lépe. Možná stárnu, ale za celý svůj IT život vidím spíše příklady, jak něco udělat jinak a ne lépe. No, je to komplexní problém, který v podstatě celý visí na vrstvě managerů. Jestli jsou technologové nebo hypeři.