Má smysl se učit Cobol?

[Mirek Prýmek]

"liberalismus" není zrovna jednoznačně definovaný pojem, měl byste to upřesnit

Pro potřeby těch otázek úplně postačí si liberalismus definovat jako názor, že pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.

i bez toho mě napadají dvě situace kdy by to liberál (střihu "osobní svoboda nade vše") mohl odmítnout - pokud je jedna osoba zmanipulována a to je bráno za omezení její svobody

Nejde o to, za jakých podmínek může liberál něco odmítnout, ale spíš o to, jestli existují situace, které liberál odmítnout nemůže a přesto chápeme, že jsou v nějakém smyslu "škodlivé".

nebo pokud by měl být zplozen postižený jedinec a to je bráno za poškození jeho

No, tohle je hodně dobrá myšlenka! Mohlo by se uvažovat tím stylem, že každé jednání má spoustu důsledků, které nemusí dopadat jenom na ty bezprostřední aktéry, ale nějakým způsobem i třeba na někoho v budoucnosti. Jo, nějakým takovým směrem bych asi uvažoval i ve vztahu ke společnosti jako celku... Promyšlený to nemám, jenom takovej matnej pocit, že tam nějakej háček někde bude

[Reklama]

[Jirik]

pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.

Mirku a co v pripade, kdy jsem silnejsi, mam za sebou soukromou armadu a nudim se?

[JardaP .]

pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.

Mirku a co v pripade, kdy jsem silnejsi, mam za sebou soukromou armadu a nudim se?

Tak v tom pripade jsi jenom dalsi smrduta kurva.

[Nejsem blazen]

"liberalismus" není zrovna jednoznačně definovaný pojem, měl byste to upřesnit

Pro potřeby těch otázek úplně postačí si liberalismus definovat jako názor, že pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.

Co presne znamena "ublizovat"?
Ja myslim, ze lidem ublizuje cigaretovy kour. Je zakaz cigaret {v nemocnici, v restauraci, na zastavce autobusu, na namesti, vsude} liberalni?

Temer vsechno muze nekomu ublizovat, i kdyz je to nekdy jen pravdepodobnostni. I u jizdy 50km/h prez mesto je riziko zrazky clovek vyssi jak pri 30km/h.

nějakým takovým směrem bych asi uvažoval i ve vztahu ke společnosti jako celku...

Uvaha je dobra, jenom to jeste vice umoznuje formalnim liberalum omezovat jine. Spolecnosti muze skodit prakticky vsechno - od slobody projevu (lide nadavaji a neresi problemy) az po delani prakticky libovolne cinnosti, behem ceho mohli lide delat neco jine dle aktualni potreby.

Mimochodem, jak ty sám se vypořádáváš s těma pasážema, o kterých píšeš že "tohle už nikdo nedělá"? Hledáš nějaké vysvětlení, proč to dělat má nebo nemá, nebo si vystačíš s tím, že by to prostě dělat měl, protože je to v Bibli? A jestli ti to stačí, jak se vypořádáváš s platností nebo neplatností té spousty různých příkazů ze Starého zákona? (tímhle tě nechci někam tlačit, jenom tak mě to zajímá)

Kazdy hleda vysvetleni. Nekomu staci, ze to vyresili moudrejsi a nekdo hleda sam. Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.

[Mirek Prýmek]

Uvaha je dobra, jenom to jeste vice umoznuje formalnim liberalum omezovat jine. Spolecnosti muze skodit prakticky vsechno - od slobody projevu (lide nadavaji a neresi problemy) az po delani prakticky libovolne cinnosti, behem ceho mohli lide delat neco jine dle aktualni potreby.

Ano, ta hypotéza říká, že by mohly existovat věci, které jsou nějak škodlivé, ale ty důsledky jsou natolik vzdálené od příčiny, že je jednoduchou úvahou nemůžu odhalit, takže se mi zákaz toho jednání jeví jako nesmyslný. Proto taky to srovnání s evolucí - evoluce "slepě" přišla na nějaké věci, jejichž smysl doteď nechápeme a jenom pomalu ho odhalujeme. Hypoteticky to tak může být i s vývojem společnosti a předáváním morálky.

Samozřejmě to má ten zásadní zádrhel, že když neumím ty příčiny a důsledky rozumově odhalit, tak můžu mít tuhle hypotézu úplně o čemkoli - třeba o sňatcích homosexuálů (populární teze "tyhle tendence se v římské říši objevily před jejím pádem"), o volebním právu žen ("žena má ve shromáždění mlčet") nebo o otrokářství...

Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.

To je sice hezká fráze, ale v praktické etice není moc použitelná - jak poznám, co konkrétně je "láskou" zrušeno a co pořád platí?

Tak v tom pripade jsi jenom dalsi smrduta kurva.

Asi tak no. Když někdo má sílu a zneužije jí, tak jí prostě zneužije, no. Nevím, co víc by se k tomu dalo dodat.

[Reklama]

[omg]

pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.

Mirku a co v pripade, kdy jsem silnejsi, mam za sebou soukromou armadu a nudim se?

no moudrejsi ustoupi, takze si tu budes hrat sam. tu zustanes sam se svou armadou a ta jak se zacne nudit si bude hrat s tebou jak uz to tak v militantnich diktaturach dopada. jeste je tu varianta, ze tu zustane masochisticky jehovista lenin a bude ti predcitat strazni vez jak sehrezada.

[Lenin POWER!]

Kdyz nevis co znamena cudne se oblekat tak se podivej do websterova slovniku.

netušil jsem, že websterův slovník je více než 2000 let starý.

Pokud nedokazes uverit v Jezise a v toho kdo ho poslal bez toho abys vedel jak presne maji byt ty sukne dlouhe tak se modli k Bohu aby ti to zjevil a tim ti pomohl uverit.

Matous 7
7  Proste, a bude vám dáno; hledejte, a naleznete; tlučte, a bude vám otevřeno. 8  Neboť každý, kdo prosí, dostává, a kdo hledá, nalézá, a kdo tluče, tomu bude otevřeno. 9  Což by někdo z vás dal svému synu kámen, když ho prosí o chléb?
10  Nebo by mu dal hada, když ho poprosí o rybu? 11  Jestliže tedy vy, ač jste zlí, umíte svým dětem dávat dobré dary, čím spíše váš Otec v nebesích dá dobré těm, kdo ho prosí!

[JardaP .]

Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.

To jsou kydy. Doporucuji www.bbc.co.uk/programmes/p028rz97 jako ukazku, jak vypada ta krestanska laska v praxi. Take uznavali Novy zakon.

[Lenin POWER!]

Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.

To je sice hezká fráze, ale v praktické etice není moc použitelná - jak poznám, co konkrétně je "láskou" zrušeno a co pořád platí?

Laska neni nadrazena bozimu zakonu ale jeho naplnenim:
Ro 13:10  Láska neudělá bližnímu nic zlého. Je tedy láska naplněním zákona.

taky neni pravda ze laska rusi nejake bozi prikazy:

Mat 5,19  Kdo by tedy zrušil jediné z těchto nejmenších přikázání a tak učil lidi, bude v království nebeském vyhlášen za nejmenšího; kdo by je však zachovával a učil, ten bude v království nebeském vyhlášen velkým.

Velmi hezka pasaz ktera vysvetluje co je to laska je v 1. korint kapitola 13

[Jirik]

Panove, vy tomu porad nerozumite.


Pokud jsem schopny, vydelam penize, vybuduju sit koneksi, koupim si politiky, media a soustavnym oblbovanim presvedcim vetsinu obyvatelstva na svou stranu, je to moje pravo, delat si co chci. Mohu proti sobe lidi postvavat, zabavovat majetek pro vlastni potrebu za podezreni z rozvratne cinnost atd. ale take to mohu vyuzit k presmerovani zdroju - donutit lidi neucit se Cobol a misto toho naprogramovat neco, co ja povazuju za uzitecnejsi


V prirode existuje jedine prirozene pravo - pravo silnejsiho.  Muzete tomu rikat "moudrejsi ustoupi" (slaby hlupak) ale kdo je skutecne ten moudry? Je jim slaboch, ktery se dostatecne nepripravil a jen se ucil Cobol? Nebo jim je clovek, ktery nabyl moc a nyni ji vyuzije k zajisteni zdroju pro sve preziti, necha si donest mistni panny k rozmnozeni a znalce Cobolu necha z rozmaru popravit?



Priroda to resi tak, ze ti lepsi zustanou, ti horsi odpadnou.

[Lenin POWER!]

Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.

To jsou kydy. Doporucuji www.bbc.co.uk/programmes/p028rz97 jako ukazku, jak vypada ta krestanska laska v praxi. Take uznavali Novy zakon.

Ne, to je ukazka toho jak cirkvi projdou jeji lumparny protoze i ateiste by radi verili ze na svete existuje skupina lidi ktera je "hodna". Bible nam rika pravdu ze jediny dobry clovek co tu kdy zil byl Jezis. Lidi maji velmi hluboce zakoreneno ze se nemaji stavet proti cikvi at uz dela cokoliv, protoze by sem jim zhroutil jejich sen. Podvedome hledaji v cirkvi utociste ackoliv jsou ateiste protoze hledat utociste u Boha je pro cloveka prirozene.

Ja jsem vzdycky souhlasil s timhle uz od malicka kdyz jsem videl ze vetsina knezi jen lze - tyhlety zmetky ty zabijte jako prvni. V Koranu je podobny vers. Zajimavy, co? Kdyz chce Buh trestat hrisniky tak koho zabije jako prvni?

Ezekiel 9
5  A slyšel jsem, jak ostatním poručil: „Procházejte městem za ním a bijte bez lítosti a bez soucitu. 6  Starce, mladíka, pannu, děti i ženy zabíjejte, šiřte zkázu. Nepřistupujte však k nikomu z těch, na nichž je znamení. Začněte od mé svatyně!“ I začali od starších, kteří byli před domem.

[hawran diskuse]

... protoze hledat utociste u Boha je pro cloveka prirozene.

Pořád jsem se nedozvěděl, který ten Bůh je ten správný ...

Ja jsem vzdycky souhlasil s timhle uz od malicka kdyz jsem videl ze vetsina knezi jen lze - tyhlety zmetky ty zabijte jako prvni. V Koranu je podobny vers. Zajimavy, co? Kdyz chce Buh trestat hrisniky tak koho zabije jako prvni?

Ezekiel 9
5  A slyšel jsem, jak ostatním poručil: „Procházejte městem za ním a bijte bez lítosti a bez soucitu. 6  Starce, mladíka, pannu, děti i ženy zabíjejte, šiřte zkázu. Nepřistupujte však k nikomu z těch, na nichž je znamení. Začněte od mé svatyně!“ I začali od starších, kteří byli před domem.

Inu, milosrdenství ...

[Tomáš Marný]

OMG! Začínám chápat Římany, že jim zabíjení křesťanů dělalo takovou radost. Jestli žvanili podobně jako někteří tady... Jen škoda, že tenkrát nebyli důslednější a to svinstvo nesprovodili ze světa dokud to ještě šlo.

[JardaP .]

Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.

To jsou kydy. Doporucuji www.bbc.co.uk/programmes/p028rz97 jako ukazku, jak vypada ta krestanska laska v praxi. Take uznavali Novy zakon.

Ne, to je ukazka toho jak cirkvi projdou jeji lumparny protoze i ateiste by radi verili ze na svete existuje skupina lidi ktera je "hodna".

Ne, to je ukazka, k cemu vede krestanstvi v praxi v zemi, kde cirkev teprve nyni zacina ztracet vliv a to zejmena nasledkem vsech tech odpornych skandalu, ktere se v poslednich letech vyrojili. V tradicne katolickem Irsku tak je rada kostelu, do kterych uz ani noha nepachne, protoze i vericim se z toho dela spatne.

Radsi si nepredstavuji, kde bychom dnes byli, kdyby cirkev jiz pred nejakym tim patkem neztratila svetskou moc. Snad bychom se i ucili, ze Slunce obiha okolo Zeme a dochazka na msi by byla povinna.

[Antikrist]

Pořád jsem se nedozvěděl, který ten Bůh je ten správný ...

V podobném případě je osvědčeným postupem definovat si boha vlastního a toho prohlásit za jediného pravého. Vedlejším efektem může být vznik celého nového náboženství, ale tak už to holt chodí celé dějiny.