Jeden kamarad se COBOLem dost sluzne zivi.
@a02x: Jo, co bolo, to bolo, ale COBOL je neznicitelny.
COBOL se cenu ucit ma. Pristup k mainframe je mozny pres IBM program pro podporu studentu tam si to muzete zkouset.
Pohadkam o "firma si vychova sve inzenyry" neverte. Proc bych mel zamestnavat lidi co nic neumi? To bych musel byt neschopny najit si lidi co tu technologii umi a to nejsem.
Vase zivoty zijete spatne. Porad resite jestli se to nebo ono vyplati abyjste "neprodelali". Na konci zivota zjistite ze jste sice nikdy nic neprodelali ale presto jste skoncili jako chudaci. Nebudte lakomi.
Jak se pise v Bibli, drive se pracovalo takto: Pole oseli, vinice vysázeli, sklidili úrodu hojnou. Dnes se taktizuje a nesazi dokud nedostanu zaplaceno.
Moudrost tohoto věku je bláznovstvím před Bohem, neboť je psáno: ‚Nachytá moudré na jejich vychytralost;‘
Bych zacal vic makat a neprecenovat vychytralost. Ta funguje jenom v pohadce o hloupem honzovi.
Dokaž to co Lenin a pak můžeš mektat.Samotny Lenin o Cobole nevedel ale mam dojem ze zo zaciatku pocitacovej ery mali ideologicky vodcovia marxizmu leninizmu odpor voci pocitacom, tj aj proti cobolu :-)
Do té doby budeš jen planým žvanilem.
COBOL se cenu ucit ma. Pristup k mainframe je mozny pres IBM program pro podporu studentu tam si to muzete zkouset.
Pohadkam o "firma si vychova sve inzenyry" neverte. Proc bych mel zamestnavat lidi co nic neumi? To bych musel byt neschopny najit si lidi co tu technologii umi a to nejsem.
Vase zivoty zijete spatne. Porad resite jestli se to nebo ono vyplati abyjste "neprodelali". Na konci zivota zjistite ze jste sice nikdy nic neprodelali ale presto jste skoncili jako chudaci. Nebudte lakomi.
Jak se pise v Bibli, drive se pracovalo takto: Pole oseli, vinice vysázeli, sklidili úrodu hojnou. Dnes se taktizuje a nesazi dokud nedostanu zaplaceno.
Moudrost tohoto věku je bláznovstvím před Bohem, neboť je psáno: ‚Nachytá moudré na jejich vychytralost;‘
Bych zacal vic makat a neprecenovat vychytralost. Ta funguje jenom v pohadce o hloupem honzovi.
A k věci: Jak napsali jiní - každá firma je specifické prostředí vyžadující specifické znalosti, které není možno jinde získat. Proto nemůže kdejaký hejhula zvenku zastat práci vlastního školeného pracovníka.
Dokaž to co Lenin a pak můžeš mektat.
Do té doby budeš jen planým žvanilem.
Takže špičkový programátor, který nedělal Cobol, bude vždy lepší něž běžný tvůj student přes IBM program.Nebude protoze v tom neudela vubec nic. Kdyz nevis co mas delat tak mainframe ani nezapnes, letadlo taky ani nanastartujes pokud nevis jak. Musi se to umet, sebelepsi IQ je ti nanic pokud to neumis.
Programování totiž není vykládání zboží do regálu, nedá se naučit.
Jak se může někdo, kdo se jmenuje Lenin, odvolávat na bibli???
Mimochodem, soudruhu, že je něco staré, ještě neznamená, že je to důvěryhodné.
Takže špičkový programátor, který nedělal Cobol, bude vždy lepší něž běžný tvůj student přes IBM program.Nebude protoze v tom neudela vubec nic. Kdyz nevis co mas delat tak mainframe ani nezapnes, letadlo taky ani nanastartujes pokud nevis jak. Musi se to umet, sebelepsi IQ je ti nanic pokud to neumis.Programování totiž není vykládání zboží do regálu, nedá se naučit.
Nikdy never tomu kdyz te krmi nesmyslama jako neda se to naucit
Vase zivoty zijete spatne. Porad resite jestli se to nebo ono vyplati abyjste "neprodelali". Na konci zivota zjistite ze jste sice nikdy nic neprodelali ale presto jste skoncili jako chudaci. Nebudte lakomi.Tak sice spatne, ale aspon zatim na rozdil od tebe jeste zijeme. Ty ses uz nabalzamovanej a jeste si hrajes na mrtvyho, aby si nemusel platit fakturu za klimatizaci a balzamovani.
tomu rikam ovcokniha. promluv si nekdy s nekym z zebracke komunity. strach je u nich obvykle nedostatkove zbozi stejne jako u miliardaru. takovou miru svobody ducha jim lze jen zavidet.Jak se může někdo, kdo se jmenuje Lenin, odvolávat na bibli???
To muze kazdy, tak proc by nemohl Lenin? Pokud si myslis ze mi to dava nefer vyhodu vuci ostatnim v teto flamewar tak se na ni zacni odvolavat taky. V knize prislovi najdes hodne zajimaveho materialu:
každé mé radě jste se vyhýbali, nedali jste na mé domlouvání, 26 i já se budu smát, až budete v bídě, budu se vysmívat, až na vás přijde strach
Takže špičkový programátor, který nedělal Cobol, bude vždy lepší něž běžný tvůj student přes IBM program.
COBOL se cenu ucit ma. Pristup k mainframe je mozny pres IBM program pro podporu studentu tam si to muzete zkouset.
Pohadkam o "firma si vychova sve inzenyry" neverte. Proc bych mel zamestnavat lidi co nic neumi? To bych musel byt neschopny najit si lidi co tu technologii umi a to nejsem.
Vase zivoty zijete spatne. Porad resite jestli se to nebo ono vyplati abyjste "neprodelali". Na konci zivota zjistite ze jste sice nikdy nic neprodelali ale presto jste skoncili jako chudaci. Nebudte lakomi.
Jak se pise v Bibli, drive se pracovalo takto: Pole oseli, vinice vysázeli, sklidili úrodu hojnou. Dnes se taktizuje a nesazi dokud nedostanu zaplaceno.
Moudrost tohoto věku je bláznovstvím před Bohem, neboť je psáno: ‚Nachytá moudré na jejich vychytralost;‘
Bych zacal vic makat a neprecenovat vychytralost. Ta funguje jenom v pohadce o hloupem honzovi.
V cobolu se většinou dělá ve zmrdich firmách. Tj. Tech velkých enterprisech, kde i na vycurani se je proces co se musí dodržovat, jinak pujdete na koberecek. Tak si to uzijte.
Ne každý má talent/inteligenci věci dělat dobře. Může tomu věnovat plno času a stejně bude maximálně nadprůměrný.
Ne každý má talent/inteligenci věci dělat dobře. Může tomu věnovat plno času a stejně bude maximálně nadprůměrný.
Byt nadprumerny, pracovity, ucenlivy a odvazny uplne pro uspech staci.
Jezismarja, Lenine, jdi se s nekym vyspat! To je rozkaz!
Jezismarja, Lenine, jdi se s nekym vyspat! To je rozkaz!
To mi doporucujes smilstvo? Smilstvo je nejdestruktivnejsi hrich, podle stareho zakona se trestalo smrti stejne jako vrazda. Bible nam to neustale pripomina. Na Youtube najdes hodne prednasek na toto tema:
http://www.youtube.com/watch?v=ct2XmVtvuA8
http://www.youtube.com/watch?v=YkRc2M2SHlQ
http://www.youtube.com/watch?v=o5KeTvAviI8
http://www.youtube.com/watch?v=eEzwS3484rM
Ne každý má talent/inteligenci věci dělat dobře. Může tomu věnovat plno času a stejně bude maximálně nadprůměrný.
Byt nadprumerny, pracovity, ucenlivy a odvazny uplne pro uspech staci.
Jezismarja, Lenine, jdi se s nekym vyspat! To je rozkaz!
To mi doporucujes smilstvo? Smilstvo je nejdestruktivnejsi hrich, podle stareho zakona se trestalo smrti stejne jako vrazda. Bible nam to neustale pripomina. Na Youtube najdes hodne prednasek na toto tema:
Jezismarja, Lenine, jdi se s nekym vyspat! To je rozkaz!
To mi doporucujes smilstvo? Smilstvo je nejdestruktivnejsi hrich, podle stareho zakona se trestalo smrti stejne jako vrazda. Bible nam to neustale pripomina. Na Youtube najdes hodne prednasek na toto tema:
Jezismarja, Lenine, jdi se s nekym vyspat! To je rozkaz!
To mi doporucujes smilstvo? Smilstvo je nejdestruktivnejsi hrich, podle stareho zakona se trestalo smrti stejne jako vrazda. Bible nam to neustale pripomina. Na Youtube najdes hodne prednasek na toto tema:
To já jsem nikdy nesesmilnil, pohlavní styk jsem nikdy neprovozoval, a mám diagnostikovanou poruchu osobnosti. Vyhýbat se pohlavnímu styku bych lidem nedoporučoval. Kdybych pohlavní styk se ženami provozoval, třeba by mi psycholožka poruchu osobnosti nediagnostikovala.
Jezismarja, Lenine, jdi se s nekym vyspat! To je rozkaz!
To mi doporucujes smilstvo? Smilstvo je nejdestruktivnejsi hrich, podle stareho zakona se trestalo smrti stejne jako vrazda. Bible nam to neustale pripomina. Na Youtube najdes hodne prednasek na toto tema:
To já jsem nikdy nesesmilnil, pohlavní styk jsem nikdy neprovozoval, a mám diagnostikovanou poruchu osobnosti. Vyhýbat se pohlavnímu styku bych lidem nedoporučoval. Kdybych pohlavní styk se ženami provozoval, třeba by mi psycholožka poruchu osobnosti nediagnostikovala.
To se mi moc nezdá :D Mezi programátory je plno lidí, kteří styk neměli před 30 a obvykle se chovají úplně normálně do té doby. Takže?
Pokud máš znaky schizoidní poruchy, tak bys měl chápat, že psycholožka je pravděpodobně jen blbá kráva. Ony obvykle lidem vůbec nerozumí. Pohlavní styk samozřejmě také nic neřeší. Nedělá tě lepším, horším, prostě nic. Takže bych to neviděl jen na schozoidní poruchu, ale spíše něco jiného. Celkově to škatulkování na poruchy je velmi zjednodušující a nepřesné.
Kdyby člověk měl pouze tři znaky, tak provozování pohlavního styku ho od diagnózy zachrání.
Kde není touha, tam ani styk nebude.
Zeptej se nějakého panice, jestli mu to také nechybí :D
Absence pohlavního styku není jediné kritérium schizoidní poruchy osobnosti, ale je to přitěžující okolnost. Kdybych pohlavní styk měl, možná by mi psycholožka schizoidní poruchu osobnosti nediagnostikovala, možná bych měl dostatek jiných znaků a diagnostikovala by mi ji stejně. Každopádně, pohlavní styk snižuje pravděpodobnost diagnózy téhle poruchy.
Proc porad resis nejakou diagnozu co ti rekl doktor. Res svuj zivot. Ceho bys chtel v zivote dosahnout a co proto delas?
Vy sice neverite Bohu ale jste ochotni si nechat zkazit cely svuj zivot tim co placl nejaky chybujici doktor. Mne treba doktor predvidal ze kdyz prestanu jist maso tak umru; jo s tim souhlasim, jen se seknul s datem me smrti asi tak o 40 let.
Kdybych pohlavní styk se ženami provozoval, třeba by mi psycholožka poruchu osobnosti nediagnostikovala.
Proc porad resis nejakou diagnozu co ti rekl doktor. Res svuj zivot. Ceho bys chtel v zivote dosahnout a co proto delas?
Vy sice neverite Bohu ale jste ochotni si nechat zkazit cely svuj zivot tim co placl nejaky chybujici doktor. Mne treba doktor predvidal ze kdyz prestanu jist maso tak umru; jo s tim souhlasim, jen se seknul s datem me smrti asi tak o 40 let.
Chtěl bych, abych nebyl psychopat, bohužel toho dosáhnout nejde, porucha osobnosti je neléčitelná.
Ta diagnóza souhlasí s mým životem, problémy vyplývající z té poruchy osobnosti jsem měl mnohem dřív, než mi byla diagnostikována, začalo se to projevovat už ve školce. Jenomže dřív jsem si nepřipistil, že chyba je ve mně, myslel jsem, že já jsem normální a lidi, se kterými jsem měl problémy, jsou špatní. Po té diagnóze jsem si uvědomil, že špatný jsem já. To je jediná změna, jakou na mě ta diagnóza měla.
Bleku, tvuj problem je hlavne asi v tom, ze mas v hlave mnohem vetsi bordel, nez je nutne. Ty jsi psychopat, tedy jsi jiny, ale ty z toho hned vyvodis zaver, ze jsi spatny.
Sorry za offtopic!
BLEKu, myslim, ze mam stejny problem, ale za psycholozkou jsem nebyl. Take si myslim, ze jsem psychopat, a projevuje se to dost podobne, jak popisujes. Chtel bych si o tom promluvit, mozna si navzajem pomuzeme, ale nevim jak to udelat, aby se na nas nekdo ze srandy neprizivil a take bych chtel zustat v anonymite. Zkus navrhnout, jak se zkontaktovat.
Je to zajímavé. Hodně lidí, možná většina, si přeje být "normální".
Já kdybych si myslel, že jsem psychopat, tak jsem na to pyšný: mimo jiné právě proto, že se tak stávám výjimečným.
Je to zajímavé. Hodně lidí, možná většina, si přeje být "normální".
Nicmene normalni neni nikdo.Citace
Normalni je kazdy s IQ < 100, nenormalni blazen je kazdy s IQ >= 100.
Normalni je napriklad kourit marihuanu a chodit do hospody nadavat, jak je kapitalismus naprd.
Vyplyvaji z toho jen same problemy a to ani nemusis byt pripad s penou u huby a motorovou pilou.
CitaceVyplyvaji z toho jen same problemy a to ani nemusis byt pripad s penou u huby a motorovou pilou.
Pletes si to se vzteklinou, nenasilnych psychopatu je mnohem vice nez tech s nasilnymi sklony. Ale jinak diky za tip.
Ja na to jsem hrdy, je to skvele do te doby, nez mas jednat s ostatnimi. Uz jsi byl nekdy frustrovany z toho, ze te treba zvire (asi tak vzdaleny ostatnim si pripadam, jako jiny tvor) nechape, ze bys chtel aby neco udelalo a ono nic???
CitaceVyplyvaji z toho jen same problemy a to ani nemusis byt pripad s penou u huby a motorovou pilou.
Pletes si to se vzteklinou, nenasilnych psychopatu je mnohem vice nez tech s nasilnymi sklony. Ale jinak diky za tip.
Ja na to jsem hrdy, je to skvele do te doby, nez mas jednat s ostatnimi. Uz jsi byl nekdy frustrovany z toho, ze te treba zvire (asi tak vzdaleny ostatnim si pripadam, jako jiny tvor) nechape, ze bys chtel aby neco udelalo a ono nic???
Já si taky připadám často divný. :) Chci říct, že ostatní připadají divní mně. A ano, mimoslovní komunikace je s nimi nemožná ... Ale, že bych z toho byl frustrovaný, to teda ne.
Ale nikdy mě nenapadalo, že bych byl psychopat. :)
Mezi námi, ta definice psychopata, to je taky definice jak noha. "Osoba splňuje x bodů z deseti", takových definic nasekám desítky. Třeba: "osoba šla alespoň dvakrát v životě po asfaltovém chodníku v dešti a se zelenou taškou v ruce" .
Jen aby. Měl jsi někdy sex a máš kamarády? Jestli jo, tak jsi úplně normální.
Jen aby. Měl jsi někdy sex a máš kamarády? Jestli jo, tak jsi úplně normální.
A co kdyz mel sex s kamarady?
Znakem normality je i stadovost a tudiz debilita, pozor.
Cobol bych se neucil, nepisou se v nem nove veci jen se udrzuji stare kody. Naproti tomu ABAP je jazyk ve kterem se pisou nove veci. Pokud si nekdo koupi nejnovejsi verzi SAPu tak je to cele napsane v ABAPu a ABAP vyvjari jsou placeni velice dobre.Ako by si ABAP cvicil doma :-).
Ako by si ABAP cvicil doma :-).
Ano, maso jist nemusis, jen je treba tomu prizpusobit vyzivu, coz v v Evrope a podobnych oblastech neni tak uplne snadne, protoze je treba necim nahradit proteiny, ktere tu nemame tak upolne cim nahradit a tuky, kterych tu clovek potrebuje vic, nez v teplych oblastech. Nevim, jestli se to da kompenzovat ohlodavanim Bible.
...krome masa a alkoholu sezeru vse co mi prijde pod ruku dokud se neprecpu....To si stastny clovek - z nemusis ten alkohol. Bez masa sa tiez zaobidem, ale moja slabost je kava, caj a alkohol (pivo alebo vino - tvrde nepijem). Cez tyzden 2x cvicim taekwondo, cez vikendy beham a hram tenis. Alek alkoholu sa emozem zvbavit - na vine je asi moja terorizujuca manzelka :-)
...krome masa a alkoholu sezeru vse co mi prijde pod ruku dokud se neprecpu....To si stastny clovek - z nemusis ten alkohol. Bez masa sa tiez zaobidem, ale moja slabost je kava, caj a alkohol (pivo alebo vino - tvrde nepijem). Cez tyzden 2x cvicim taekwondo, cez vikendy beham a hram tenis. Alek alkoholu sa emozem zvbavit - na vine je asi moja terorizujuca manzelka :-)
@Lenin POWER!: Na tvem miste bych jezdil na kole nebo chodil plavat. Z toho ti neodejdou kolena a kycle.Behanie škodí? :o Mám za to, že je to prirodzený pohyb.
@Lenin POWER!: Na tvem miste bych jezdil na kole nebo chodil plavat. Z toho ti neodejdou kolena a kycle.Behanie škodí? :o Mám za to, že je to prirodzený pohyb.
No to je kravina... Hlavne, ze behanie sa odporuca ako najlepsi cardio trening.@Lenin POWER!: Na tvem miste bych jezdil na kole nebo chodil plavat. Z toho ti neodejdou kolena a kycle.Behanie škodí? :o Mám za to, že je to prirodzený pohyb.
Toz prirozeny pohyb to je. Ovsem kdysi lidi byli radi, kdyz se dozili triceti a pokud dozili, tak tedy byli opravdu hodne stari. Za tu dobu nemeli moznost si klouby opotrebovat. Cili jestli si chcete zachovat funkcni klouby do vysokeho veku, venujte se sportum, ktere jim nedavaji prilis velky zahul. A kdyz uz musite behat, brhejte ekde na mekkem povrchu, i kdyz nevim, kde na Slovensku najdete treba nekolikakilometrovou pisecnou plaz.
Jinak znam buchtu, ktera treba ze skakani pri krasobrusleni ma vyrustek v jedne kycli a musela s krasobruslenim prastit. Behani je asi mensi zatez, nez dopady na led, takze nejaky problem nebudete mit v tech ctrnacti, ale treba ve ctyriceti nebo padesati. Krome toho behani predstavuje takovy zahul pro srdce, ze lze pochybovat o tom, ze se jedna o jeho zdravy trenink, jde spise o pretezovani.
A kdyz uz musite behat, brhejte ekde na mekkem povrchu, i kdyz nevim, kde na Slovensku najdete treba nekolikakilometrovou pisecnou plaz.
Krome toho behani predstavuje takovy zahul pro srdce, ze lze pochybovat o tom, ze se jedna o jeho zdravy trenink, jde spise o pretezovani.
No to je kravina... Hlavne, ze behanie sa odporuca ako najlepsi cardio trening.
A to s tym vekom je tiez blbost. To platilo tak pred 1000 rokmi. Behanie je prirodzeny pohyb a ziadne znicenie klbov nehrozi. Ina vec je nadmerne opotrebovanie z pretrenovania, ale to nema nic spolocne s normalnym rekreacnym behanim. Proste kravina.
Současné běžecké boty určené pro běh na tvrdém povrchu bývají tak vytlumené, že je volba povrchu prakticky irelevantní a myslíte, že je rozdíl mezi zátěží srdce tepovou frekvencí řekněme 150úderů/min při běhu a např. plavání? Nepřijde mi, že víte o čem mluvíte.
A kdyz uz musite behat, brhejte ekde na mekkem povrchu, i kdyz nevim, kde na Slovensku najdete treba nekolikakilometrovou pisecnou plaz.
Krome toho behani predstavuje takovy zahul pro srdce, ze lze pochybovat o tom, ze se jedna o jeho zdravy trenink, jde spise o pretezovani.
Současné běžecké boty určené pro běh na tvrdém povrchu bývají tak vytlumené, že je volba povrchu prakticky irelevantní a myslíte, že je rozdíl mezi zátěží srdce tepovou frekvencí řekněme 150úderů/min při běhu a např. plavání? Nepřijde mi, že víte o čem mluvíte.
BTW, treba zde:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1297579/Running-risk-It-cause-cellulite-heart-attacks-joint-strain--time-stop-jogging.html
http://www.livestrong.com/article/539721-the-dangers-of-jogging/
Dalsi jsou na Googlu. Tak si jdete zabehat a pak si jich par najdete.
Chtěl bych, abych nebyl psychopat, bohužel toho dosáhnout nejde, porucha osobnosti je neléčitelná.
Ta diagnóza souhlasí s mým životem, problémy vyplývající z té poruchy osobnosti jsem měl mnohem dřív, než mi byla diagnostikována, začalo se to projevovat už ve školce. Jenomže dřív jsem si nepřipistil, že chyba je ve mně, myslel jsem, že já jsem normální a lidi, se kterými jsem měl problémy, jsou špatní. Po té diagnóze jsem si uvědomil, že špatný jsem já. To je jediná změna, jakou na mě ta diagnóza měla.
BTW, treba zde:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1297579/Running-risk-It-cause-cellulite-heart-attacks-joint-strain--time-stop-jogging.html
http://www.livestrong.com/article/539721-the-dangers-of-jogging/
Dalsi jsou na Googlu. Tak si jdete zabehat a pak si jich par najdete.
"The researchers found that regular runners, 50 years old and older, had 25 percent less musculoskeletal pain compared with non-runners. The study included subjects at a range of ages; the oldest participant was 76 years old."
to je z druhého článku, v tom první doporučují místo běhu "high intensity training", to zní jako něco co bude srdcě zatěžovat míň než běh, že?
Vsech psychickych problemu se da zbavit, jen do toho musis jit a nebyt zbabelec knourajici nejde nejde... Vzpominas si na tu Bibli? Ani jsi ji neotevrel, jen si blekotal nejaky duvody proc by to nefungovalo. Uvedom si co vlastne v zivote chces a pracuj na tom. Precti si Matous kapitola 5 a napis k tomu svuj komentar. Zacni ted hned.
BTW, treba zde:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1297579/Running-risk-It-cause-cellulite-heart-attacks-joint-strain--time-stop-jogging.html
http://www.livestrong.com/article/539721-the-dangers-of-jogging/
Dalsi jsou na Googlu. Tak si jdete zabehat a pak si jich par najdete.
"The researchers found that regular runners, 50 years old and older, had 25 percent less musculoskeletal pain compared with non-runners. The study included subjects at a range of ages; the oldest participant was 76 years old."
to je z druhého článku, v tom první doporučují místo běhu "high intensity training", to zní jako něco co bude srdcě zatěžovat míň než běh, že?
Ano, to je inteligentni. Prectu clanek, vypichnu z nej to jedno pozitivum a jaksi prehlednu vsechna negativa a hnedle mam pravdu. Mate uzasny talent selektivniho cteni.
Jinak, jak jsem rekl, clanku se na netu vali hafo. Tak si jich par projdete, predpokladam, ze zjistite, ze novodobe poznatky se kloni spise k memu nazoru, nez k vasemu.
Chtel bych si o tom promluvit, mozna si navzajem pomuzeme, ale nevim jak to udelat, aby se na nas nekdo ze srandy neprizivil a take bych chtel zustat v anonymite. Zkus navrhnout, jak se zkontaktovat.
Byt nadprumerny, pracovity, ucenlivy a odvazny uplne pro uspech staci.
Současné běžecké boty určené pro běh na tvrdém povrchu bývají tak vytlumené, že je volba povrchu prakticky irelevantní...
Lenine, po kolkych pokusoch by si sa uz vzdal aj ty? 50? 100? Alebo viac? Nech uz ide o akukolvek cinnost. Vytrvalost zial nenahradi talent.Chtěl bych, abych nebyl psychopat, bohužel toho dosáhnout nejde, porucha osobnosti je neléčitelná.
Ta diagnóza souhlasí s mým životem, problémy vyplývající z té poruchy osobnosti jsem měl mnohem dřív, než mi byla diagnostikována, začalo se to projevovat už ve školce. Jenomže dřív jsem si nepřipistil, že chyba je ve mně, myslel jsem, že já jsem normální a lidi, se kterými jsem měl problémy, jsou špatní. Po té diagnóze jsem si uvědomil, že špatný jsem já. To je jediná změna, jakou na mě ta diagnóza měla.
Vsech psychickych problemu se da zbavit, jen do toho musis jit a nebyt zbabelec knourajici nejde nejde... Vzpominas si na tu Bibli? Ani jsi ji neotevrel, jen si blekotal nejaky duvody proc by to nefungovalo. Uvedom si co vlastne v zivote chces a pracuj na tom. Precti si Matous kapitola 5 a napis k tomu svuj komentar. Zacni ted hned.
V tomhle svete jsou vsichni spatni, nekdo vic, nekdo mene. Kazdy tu mame s nekym problem.
Nemuzes sehnat manzelku? To se da snadno resit, hodne holek se chce vdavat. Zajdi si na seznamovaci akce. Nevymyslej si 10 duvodu proc to nejde, proste tam zajdi a chod tam tak dlouho dokud nekoho kdo by ti vyhovoval nenajdes.
Lenine, po kolkych pokusoch by si sa uz vzdal aj ty? 50? 100? Alebo viac? Nech uz ide o akukolvek cinnost. Vytrvalost zial nenahradi talent.
Současné běžecké boty určené pro běh na tvrdém povrchu bývají tak vytlumené, že je volba povrchu prakticky irelevantní...
Nebo to zkuste bosky. Chvíli to bude pekelně bolet, než si vytrénujete do té doby nepoužívané svalstvo chodidel, ale po pár dnech už to jde.
Bosá noha došlapuje trochu jinak, než noha obutá. Chůze v botách je pohodlná, takže obutý člověk "dupe jako slon". Chodit stejným stylem bosky si člověk za chvíli rozmyslí (rozbil by si při dopadech na paty i zuby), takže si za chvíli buď obuje boty, nebo si vypracuje trochu jiný styl pohybu.
Dnešní člověk používá styl chůze, který by mu neobutá noha dlouho netrpěla, a vůbec netuší, že přirozený pohyb vypadá trochu jinak. Není úplně marné si to bosky vyzkoušet - hodně toho dokážou utlumit samotná chodidla, není třeba úplně spoléhat na boty.
Vsech psychickych problemu se da zbavit, jen do toho musis jit a nebyt zbabelec knourajici nejde nejde... Vzpominas si na tu Bibli? Ani jsi ji neotevrel, jen si blekotal nejaky duvody proc by to nefungovalo. Uvedom si co vlastne v zivote chces a pracuj na tom. Precti si Matous kapitola 5 a napis k tomu svuj komentar. Zacni ted hned.
V tomhle svete jsou vsichni spatni, nekdo vic, nekdo mene. Kazdy tu mame s nekym problem.
Nemuzes sehnat manzelku? To se da snadno resit, hodne holek se chce vdavat. Zajdi si na seznamovaci akce. Nevymyslej si 10 duvodu proc to nejde, proste tam zajdi a chod tam tak dlouho dokud nekoho kdo by ti vyhovoval nenajdes.
...Nech uz ide o akukolvek cinnost. Vytrvalost zial nenahradi talent...To je ale totalna BLBOST ... Ak nie si vytrvaly a pracovity tak tzv. talent ti je uplne na h***o.
Schizoidní člověk nadšený není a ani to najevo nedává.
tak si zkazime zivot a jsme cely zivot zfrustrovani.Kazdy ma nejake problemy aj ja nejake mam a co. Raz mi jeden manager povedal mudru vetu "A koho to zaujima?". Ale nemali by ste pisat o cobole? Ten chlan co sa o to zaujimal moze dostat strach ze ak bude studovat programovanie tak mu na stare kolena cvakne v bedni :). Inak k teme videl som statistiku kde cobolisti tusim z Miami zarabali uplne najviac zo vsetkych programatorov. Ale myslim ze to bolo prostym zakonom trhu, mala ponuka = velka cena.
...Nepomoze ziadna ti psychoterapia. Svoje problemy si si zapricinil sam a bud si pomozes sam, alebo to mozes zabalit. V Sparte hadzali takych ako si ty do jamy.
Otázka je - jaká psychoterapie výše popsané problémy řeší?
---
Tak popíšu nějaké problémy schizoida...
Ale nemali by ste pisat o cobole? ...Myslim, ze u nas je to podobne, ale je to zapricinenene ani ne zakonom trhu ale hlavne stupidnymi ludmi z HR, ktory v inzerate na danu poziciu pozaduju prilis vela.
Inak k teme videl som statistiku kde cobolisti tusim z Miami zarabali uplne najviac zo vsetkych programatorov. Ale myslim ze to bolo prostym zakonom trhu, mala ponuka = velka cena.
Tak popíšu nějaké problémy schizoida - lidi v kolektivu často jsou nadšení nad nějakou věcí nebo činností a dávají to najevo v mimoverbálních projevech. Schizoidní člověk nadšený není a ani to najevo nedává. Výsledek je v lepším případě, že ho lidé ignorují, v horším, že se mu posmívají nebo mu nadávají.
Další problém - když se normální člověk trápí, dává to najevo v mimoverbálních projevech. Schizoid pouze suše řekne, že se trápí, v mimoverbálních projevech to najevo nedává, na ostatní lidi to působí velmi nepřesvědčivě a ubližují schizoidovi dál, protože tomu nevěří, že se trápí.
Otázka je - jaká psychoterapie výše popsané problémy řeší? O žádné takové jsem ještě neslyšel. Na psychoterapii jsem chodil, v jednom případě mi to ublížilo, v ostatních neublížilo, ale ani to poruchu osobnosti neodstranilo. Co může schizoid dělat, aby byl nadšený jako ostatní lidi? Šňupnout si piko, aby cítil emoce, co normální lidé mají bez pika? Fakt nevím.
Asi bych to nebral tak dogmaticky, prostě tam rady můžou být dobré a špatné. Třeba se v Bibli píše "cti otce svého a matku svou, abys dlouho živ byl a dobře se ti vedlo na zemi" - přitom, když jsem rodiče ctil, bylo mi psychicky hůř než když je nectím. V tom Matoušovi 5 se píše "a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť." - otázka tedy je Lenine, když se s tebou chtěl Microsoft soudit o dvě mega, proč jsi mu ty dvě mega teda nedal a proč jsi mu ještě nepřidal něco navíc??? Proč jsi místo toho od nich požadoval zaplacení soudních výloh? Holt, kdyby ses choval podle výše zmíněného citátu, tak ostatní budou tvou firmu žalovat tak dlouho, dokud nezkrachuje. Najdeš zase jiný citát, který tě opravňuje k požadování o zaplacení soudních výloh a který je v rozporu s tím předchozím citátem?
Co se týče sehnání manželky, mně přitahuje velice málo žen, na ulici se mi třeba líbí jedna nebo dvě ženy za rok. Pravděpodobnost, že takovou naleznu na nějaké seznamovací akci je téměř nulová (počet_žen_na_seznamovací_akci * 2 / počet_žen_co_vidím_za_rok).
...Nepomoze ziadna ti psychoterapia. Svoje problemy si si zapricinil sam a bud si pomozes sam, alebo to mozes zabalit.
Otázka je - jaká psychoterapie výše popsané problémy řeší?
---
V Sparte hadzali takych ako si ty do jamy.Ne. Údajně tam házeli fyzicky nedostatečně vyvinutá a slabá novorozeňata, nikoli psychopaty. Potlačování emocí naopak u mladých mužů trénovali, stejně jako stručnou, emocí prostou mluvu (odtud výraz "lakonický" - Λακεδαίμων = jiný název pro Spartu).
Nepomoze ziadna ti psychoterapia. Svoje problemy si si zapricinil sam a bud si pomozes sam, alebo to mozes zabalit. V Sparte hadzali takych ako si ty do jamy.
Kazdy ma nejake problemy aj ja nejake mam a co. Raz mi jeden manager povedal mudru vetu "A koho to zaujima?".
Co může schizoid dělat, aby byl nadšený jako ostatní lidi?
OMG, to je skoro normální. Není to žádná porucha. Prostě rád věci vysvětluješ než projevuješ. Jak říkám, můžeme to probrat ještě s psychopatem.
Problem BLEKa je v tom, ze neveri, ze se to da zmenit. Jestli je vhodnejsi to menit sam nebo s nekym (IMHO oboji je moznost) je v takove situaci zcela irelevantni diskuse. Nicmene, jak jsi sam psal, existuje mnozstvi dukazu, ze "pracovat na sobe" (coz predpoklada viru v to, ze to jde zmenit) je rozhodujici, viz treba http://www.ted.com/talks/angela_lee_duckworth_the_key_to_success_grit (http://www.ted.com/talks/angela_lee_duckworth_the_key_to_success_grit)
Co může schizoid dělat, aby byl nadšený jako ostatní lidi?
Fakeovat to. Brat to jako soucast te prace, stejne jako soucast treba profese moderatora (nebo v Americe i prodavace) je usmivat se, i kdyz ma mizerny den. Je to asi jedina cesta, jak to zmenit - a treba casem zjistis, ze to az tak moc fakeovat nemusis, ze ti to vlastne prijde v pohode.
To je normalni. Na psychoterapii ti reknou, ze tve problemy jsou zapricineny narusenymi vztahy s rodici a to i v pripade, ze to neni pravda. Nereknou ti ale, jak z toho ven, ani te neumi postrcit, abys na to prisel sam. Vetsina psychoterapeutu je profesne zcela bezcenna a udelali by lepe, kdyby vzali koste a sli zametat ulice. Ty musis najit toho jednoho z tisice, ktery za neco stoji a kteru dokaze vic, nez rutinne opakovat naucene floskule.
Co presne na tom neni normalni? Problem maji spis ti, kteri dostavaji erekce uz i nad fotografii Marie Kabrhelove ve starem vytisku Rudeho prava. Opravdu nevidim duvod, proc by se ti mela libit kdejaka nesympaticka tlusta jezinka.
OMG, to je skoro normální. Není to žádná porucha. Prostě rád věci vysvětluješ než projevuješ. Jak říkám, můžeme to probrat ještě s psychopatem.
Konkrétní příklad: chodil jsem k psychologovi a bylo mi blbě. Snažil jsem se nějak psychologa přesvědčit, že na mně není něco v pořádku, ale psycholog mi nevěřil a tvrdil, že na mně nic špatného nevidí. Bylo to, jako bych mluvil do zdi. Pět dnů po další takové terapii, kdy psycholog zarytě tvrdil, že mi nic není, jsem dostal úzkost, zkolaboval a byl hospitalizován.
To, co popisuješ, dělá psychoanalytická psychoterapie. Kognitivní psychoterapeut zas bude člověku pořád dokola mlet, že mu nic není, i když to není pravda. Behaviorální terapie pak bude tvrdit, že když se budeš chovat jako normální lidi, tak se staneš normálním.
Co presne na tom neni normalni? Problem maji spis ti, kteri dostavaji erekce uz i nad fotografii Marie Kabrhelove ve starem vytisku Rudeho prava. Opravdu nevidim duvod, proc by se ti mela libit kdejaka nesympaticka tlusta jezinka.
Ale takovíhle lidé provozují styk se ženami a nemají schizoidní poruchu osobnosti.
Konkrétní příklad: chodil jsem k psychologovi a bylo mi blbě. Snažil jsem se nějak psychologa přesvědčit, že na mně není něco v pořádku, ale psycholog mi nevěřil a tvrdil, že na mně nic špatného nevidí. Bylo to, jako bych mluvil do zdi. Pět dnů po další takové terapii, kdy psycholog zarytě tvrdil, že mi nic není, jsem dostal úzkost, zkolaboval a byl hospitalizován.
Tak co na tobě není v pořádku? NIkdy jsi se snad neradoval? Nikdy se nesmějejš u monitoru? Styk se ženou nemá plno lidí, protože to prostě není tak jednoduché. Bojíš se živých lidí? To je taky běžný. Nechceš se přetvařovat? To je dobře. K čemu by to bylo?
Pořád mi to připadá, že sis něco našel. Schizoidní porucha možná něčí porucha je, ale podobné příznaky bys měl, pokud bys byl inteligentní. Takže to není tak jednoznačný.
Ale takovíhle lidé provozují styk se ženami a nemají schizoidní poruchu osobnosti.Taky neprovozuju styk se ženami a znám docela dost lidí co jsou na tom stejně, včetně třetiny kolegů v práci. Taky jsme spíš introverti a moc se neprojevujeme. Bydlím sám, ve volném čase si hraju na klavír nebo jezdim na kole nebo si něco čtu nebo kutím něco na počítači... Průměrný počet slov co za den řeknu se pohybuje v desítkách. Ti ostatní jsou na tom nějak podobně.
To video o schizoidní poruše vůbec nemluví, mluví o odhodlání, které vede k tomu, že se člověk stane úspěšným.
Klidně ti uvedu protipříklad, kdy velké odhodlání škodí.
Dejme tomu, kdybych fakoval, že jsem nadšený, tak bych měl vyšší pozici a víc peněz, ale to přetvařování je nepříjemné a způsobuje stres. A za peníze si stres člověk nesníží.
Jak píše Tomáš. Styk se ženami rozhodně moc normální u náročnějších oborů není. Asi tomu doba nepřeje nebo co.
V nepořádku na mně bylo to, že se u mě rozvíjela úzkost. Jenomže přesvědčit o tom psychologa racionálními argumenty nešlo.Naco by si ho presvedcoval? Co si tym chcel docielit? Aby ti dal nejake lieky, ktorych vedlajsie ucinky ta mozno este viac zdevastuju a stanes sa od nich zavisly? Napr. na kratkodobe odburanie uzkosti sa da uzit aj prirodnejsi produkt - napr. alkohol. Preco tolko ludi chlasta? Zbavuju sa tym na okamzik svojich problemov ... Ked chlastaju moc stanu sa zavisli - a podobne je to aj s tymi liekmi, akurat ze to je este skodlivejsie.
Proti uzkosti existuje davno overeny prostriedok - je to narocne fyzicke cvicenie.Ne. Může ji po dobu té aktivity utlumit, ale dlouhodobě to žádný pozitivní efekt nemá. Navíc člověk musí být v takovém stavu, aby měl vůbec chuť se do takové aktivity pustit.
Proti uzkosti existuje davno overeny prostriedok - je to narocne fyzicke cvicenie.Docela mě baví, jak si někteří myslí, jak snadno je ten problém řešitelný. Ale chápu, že kdo to nezažil si to těžko dokáže představit a musí mu to připadat naprosto nepochopitelné.
Proti uzkosti existuje davno overeny prostriedok - je to narocne fyzicke cvicenie.Docela mě baví, jak si někteří myslí, jak snadno je ten problém řešitelný. Ale chápu, že kdo to nezažil si to těžko dokáže představit a musí mu to připadat naprosto nepochopitelné.
Problem snadno resitelny to urcite neni, ale kdyz se clovek o reseni nepokousi, tak sam se nejspis vyresi az na pitevnim stole.
mikrom:
Dlouhodobé kontrolované užívání léků je rozhodně zdravější a účinější než dlouhodobé užívání alkoholu.
Moderní antideresiva fungují dlouhodobě a nedochází k výkyvům nálad jako u alkoholu.
Proti uzkosti existuje davno overeny prostriedok - je to narocne fyzicke cvicenie.Docela mě baví, jak si někteří myslí, jak snadno je ten problém řešitelný. Ale chápu, že kdo to nezažil si to těžko dokáže představit a musí mu to připadat naprosto nepochopitelné.
Problem snadno resitelny to urcite neni, ale kdyz se clovek o reseni nepokousi, tak sam se nejspis vyresi az na pitevnim stole.
Ani tak to nejde říct. Znáš to - čím víc se do ho..a šťourá, tím víc smrdí. A tohle je dost podobné. Čím víc se pokoušíš to řešit, tím víc jsi z toho na dně, protože se to ne- a nedaří.
Co ale dříve či později začne vadit každému, je dokola brečet "podívejte se, jaký jsem chudák, nikdy nebudu mít styk se ženou, protože mi psycholožka diagnostikovala psychopatii a ta se nedá léčit, tak vám to budu aspoň dokola připomínat, abyste z toho taky něco měli, ale věřte, že to stejně nebude ani promile z toho, co prožívám já".
Schizoidní člověk nadšený není a ani to najevo nedává.To je normalni flegmatik, zadna psychicka porucha.
na ostatní lidi to působí velmi nepřesvědčivě a ubližují schizoidovi dál, protože tomu nevěří, že se trápí.Mne triskali celou zakladku. Bylo popularni tlouct lenina. Zacalo to tim ze mne mlatili 2 a v posledni tride mne uz museli tlouct 4 aby mne udolali a jeste na mne museli hodit deku zezadu. I kdyz jsem byl chudinka, tak jsem se naucil prat, neustupovat a rozhodne jsem nedaval svou kuzi lacino. Kdyz jsem nekomu udelal uraz s trvalymi zdravotnimy nasledky (napriklad jsem jim vyrazel zuby kamenem ktery jsem nosil v kapse) tak mne pak asi pul roku nechali napokoji. Vubec si dodnes o tom nedelam zadne vycitky svedomi, uz ve skole jsem rikal ucitelum ze Buh dovoluje utocniky zabit, takze z toho vysli vlastne hodne lacino.
Otázka je - jaká psychoterapie výše popsané problémy řeší?Ale resi. Kdyz se tam pise kterym lidem bude blaze, tak se zacni chovat tak aby ses do jedne skupiny zaradil a bylo ti blaze. Kdyz si prestanes delat sex rukou tak se stanes citlivejsi k emocim. Kdyz mas vsechny ostatni lidi na haku tak se nediv ze se k tobe chovaji tak jak jsi popsal. Laska znamena davej a ber. Pokud se chces vylecit zacni uzivat lek co ti predepisuje Bible - je jedno zda tomu ted veris nebo ne; az si to vyzkousis tak tomu uveris.
Matouše 5 jsem teď přečetl. Píše se tam, že určitým lidem bude blaze, pak, že se má člověk usmířit s bratrem (bratra nemám), pak, že lidé nemají hledět na ženy chtivě, že si mají vyrvat oko nebo useknout ruku, pokud je bude svádět. Že lidé nemají přísahat. Že lidé mají milovat své nepřátele a chovat se k nim hezky. Nic z toho výše popsané problémy schizoida neřeší.
Asi bych to nebral tak dogmaticky, prostě tam rady můžou být dobré a špatné.Musis to brat tak jak je to napsane - to znamena dogmaticky. Nepokousej se to "vylepsit".
Třeba se v Bibli píše "cti otce svého a matku svou, abys dlouho živ byl a dobře se ti vedlo na zemi" - přitom, když jsem rodiče ctil, bylo mi psychicky hůř než když je nectím.Zacni s prvnim prikazanim - tim nejvetsim. Bud vdecny Bohu za to zes natrefil na Lenina. Za to ze se s tebou Lenin vubec bavi protoze jeho cas je hodne drahej - chce mne temer nekonecny mnozstvi lidi. Az se naucis byt vdecny bohu tak ti nebude delat problem ctit svoji matku ktera je zivila a vychovala. Nebud nevdecny.
V tom Matoušovi 5 se píše "a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť." - otázka tedy je Lenine, když se s tebou chtěl Microsoft soudit o dvě mega, proč jsi mu ty dvě mega teda nedal a proč jsi mu ještě nepřidal něco navíc??? Proč jsi místo toho od nich požadoval zaplacení soudních výloh? Holt, kdyby ses choval podle výše zmíněného citátu, tak ostatní budou tvou firmu žalovat tak dlouho, dokud nezkrachuje.Kdyby po mne nekdo chtel hadry co mam na sobe tak mu je dam. Kdykoliv mne nekdo zazaluje v obcanskem sporu tak musim vyplacnout $1500 soudnich poplatku jen proto abych tam mohl nabehnout jako zalovana strana. Za to mi hadry nestoji, klidne si muze vzit moje smradlavy hadry co nosim kdyz chodim behat.
Najdeš zase jiný citát, který tě opravňuje k požadování o zaplacení soudních výloh a který je v rozporu s tím předchozím citátem?Maly mekky po mne nechtel hadry, ale snazil se mne okract - to znamena zachazet s nim jako se zlodejem - at nahradi skodu 7x.
Co se týče sehnání manželky, mně přitahuje velice málo žen, na ulici se mi třeba líbí jedna nebo dvě ženy za rok. Pravděpodobnost, že takovou naleznu na nějaké seznamovací akci je téměř nulová (počet_žen_na_seznamovací_akci * 2 / počet_žen_co_vidím_za_rok).Nasleduj bibli aby ses stal mene pysnym a mel nizsi naroky na devcata. Na akcich si mimo jine natrenujes projevovani emoci a jednani s lidmi opacneho pohlavi. Jdi na akci a vyfot se tam s holkama - prines nam pak nejake fotky at vidime jak se tvaris. Jestli je to uplne flegmaticky jak se nas tu snazis presvedcit nebo zda ses normalni hypochondr.
Zvedani cinek je k nicemu, zacni behat a dej si nejakej poradnej sport pro chlapy - box, ragby, fotbal atd.
Asi bych to nebral tak dogmaticky, prostě tam rady můžou být dobré a špatné.Musis to brat tak jak je to napsane - to znamena dogmaticky. Nepokousej se to "vylepsit".
Třeba se v Bibli píše "cti otce svého a matku svou, abys dlouho živ byl a dobře se ti vedlo na zemi" - přitom, když jsem rodiče ctil, bylo mi psychicky hůř než když je nectím.Zacni s prvnim prikazanim - tim nejvetsim. Bud vdecny Bohu za to zes natrefil na Lenina. Za to ze se s tebou Lenin vubec bavi protoze jeho cas je hodne drahej - chce mne temer nekonecny mnozstvi lidi. Az se naucis byt vdecny bohu tak ti nebude delat problem ctit svoji matku ktera je zivila a vychovala. Nebud nevdecny.
V tom Matoušovi 5 se píše "a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť." - otázka tedy je Lenine, když se s tebou chtěl Microsoft soudit o dvě mega, proč jsi mu ty dvě mega teda nedal a proč jsi mu ještě nepřidal něco navíc??? Proč jsi místo toho od nich požadoval zaplacení soudních výloh? Holt, kdyby ses choval podle výše zmíněného citátu, tak ostatní budou tvou firmu žalovat tak dlouho, dokud nezkrachuje.Kdyby po mne nekdo chtel hadry co mam na sobe tak mu je dam. Kdykoliv mne nekdo zazaluje v obcanskem sporu tak musim vyplacnout $1500 soudnich poplatku jen proto abych tam mohl nabehnout jako zalovana strana. Za to mi hadry nestoji, klidne si muze vzit moje smradlavy hadry co nosim kdyz chodim behat.
Najdeš zase jiný citát, který tě opravňuje k požadování o zaplacení soudních výloh a který je v rozporu s tím předchozím citátem?Maly mekky po mne nechtel hadry, ale snazil se mne okract - to znamena zachazet s nim jako se zlodejem - at nahradi skodu 7x.
Nasleduj bibli aby ses stal mene pysnym a mel nizsi naroky na devcata. Na akcich si mimo jine natrenujes projevovani emoci a jednani s lidmi opacneho pohlavi. Jdi na akci a vyfot se tam s holkama - prines nam pak nejake fotky at vidime jak se tvaris. Jestli je to uplne flegmaticky jak se nas tu snazis presvedcit nebo zda ses normalni hypochondr.
Rada nad zlato. Vzhledem k tomu, ze se BLEK. zivi hlavou, tak urcite potrebuje, aby mu roztloukli mozek na michana vajicka. Rugby je sice sport pro psychopaty, ale obavam se, ze to nebude BLEK.uv styl.Kdyz se boji zraneni tak at zkusi fotball, tam behas s helmou. http://www.footballprotectivegear.org/
Cim vetsi picoviny, tim silnejsi vira je potreba, tim dogmaticteji se to musi brat. Jinak by se cely system rozpadl.System se rozpadne kdyz do duchovnich veci zacnes cpat sve dosavadni zkusenosti s hmotnymi zalezitostmi. Maji uplne odlisnou povahu. Podivej se na to co uci vetsina cirkvi. Funguje jim to? Jsou jejich lidi stastni? Poslouchej jak na tebe pusobi kdyz se spolecne modli - nemaji v sobe radost, ale bolest a zklamani. Strasne by si prali byt stastni, ale vzhledem k tomu ze uci bludy jim to nefunguje.
Sakra, chlape, doufam, ze te jednou nejaky vygumovany papez kanonizuje za celozivotni zasluhy o blaho lidstva a za vrozenou skromnost a sebekritiku. Wojtyla to zvladal jak na bezicim pasu, Ratzinger zvladl i matku Terezu, na jejimz hrobe meli spise vybudovat verejne zachodky. Snad jednou nekdo zvladne i tebe.Kdyz si nevazis sveho ucitele a jeho casu ktery ti venuje, nenaucis se nikdy nic protoze se nic naucit nechces. Kdybys mel vlastni zaky, vedel bys to. A to plati pro jakykoliv obor - byznis, nabozenstvi, pilotovani letadel, bojove sporty...
To je prece uplne jedno. Kdyz te nekdo uderi v tvar, tak to take necini proto, aby te zbavil obtizne mouchy. Ty mu pak mas nastavit i druhou tvar. V Bibli se pise, ze mas nastavit druhou tvar, tecka.Pokud mne nebo okoli ten blb neohrozuje tak tohle casto delam. Zatnu ruce v pesti nastavim mu tlamu a jdu pomalu k nemu a rikam mu - jen si bouchni jeste jednou ty sracko. Sance ze najde odvahu a bouchne si podruhe je prakticky nulova. Podela se a zdrhne.
Kdyz se boji zraneni tak at zkusi fotball, tam behas s helmou. http://www.footballprotectivegear.org/
Cim vetsi picoviny, tim silnejsi vira je potreba, tim dogmaticteji se to musi brat. Jinak by se cely system rozpadl.System se rozpadne kdyz do duchovnich veci zacnes cpat sve dosavadni zkusenosti s hmotnymi zalezitostmi. Maji uplne odlisnou povahu. Podivej se na to co uci vetsina cirkvi. Funguje jim to? Jsou jejich lidi stastni? Poslouchej jak na tebe pusobi kdyz se spolecne modli - nemaji v sobe radost, ale bolest a zklamani. Strasne by si prali byt stastni, ale vzhledem k tomu ze uci bludy jim to nefunguje.
CitaceSakra, chlape, doufam, ze te jednou nejaky vygumovany papez kanonizuje za celozivotni zasluhy o blaho lidstva a za vrozenou skromnost a sebekritiku. Wojtyla to zvladal jak na bezicim pasu, Ratzinger zvladl i matku Terezu, na jejimz hrobe meli spise vybudovat verejne zachodky. Snad jednou nekdo zvladne i tebe.Kdyz si nevazis sveho ucitele a jeho casu ktery ti venuje, nenaucis se nikdy nic protoze se nic naucit nechces. Kdybys mel vlastni zaky, vedel bys to. A to plati pro jakykoliv obor - byznis, nabozenstvi, pilotovani letadel, bojove sporty...
CitaceTo je prece uplne jedno. Kdyz te nekdo uderi v tvar, tak to take necini proto, aby te zbavil obtizne mouchy. Ty mu pak mas nastavit i druhou tvar. V Bibli se pise, ze mas nastavit druhou tvar, tecka.Pokud mne nebo okoli ten blb neohrozuje tak tohle casto delam. Zatnu ruce v pesti nastavim mu tlamu a jdu pomalu k nemu a rikam mu - jen si bouchni jeste jednou ty sracko. Sance ze najde odvahu a bouchne si podruhe je prakticky nulova. Podela se a zdrhne.
Dary dobrocinym organizacim davam velmi zdridka, vetsinou maji strasne velke naroky co jsou nebo nejsou ochotni prijmout. Treba breci ze chteji notebooky pro deti v africe ale kdyz jim nabidnu 50 vyslouzilych firemnich notasu s windows XP tak to nechteji, chteji abych jim koupil ty nejnovejsi za $1.2k. S hadrama je to podobne, musi byt ciste, vyprane, vyzehlene, zasite a vakuove zabalene. Pokud ma nekdo tyhle naroky tak zadne dary nepotrebuje.
Proto jsem se ucil Bibli abych tehle propagande odolal.
Ne. I kdyz se holka libi schizoidnimu cloveku, tak to schizoid neda najevo a holka si najde jineho, i kdyby by se schizoid libil ji.Schizoidní člověk nadšený není a ani to najevo nedává.To je normalni flegmatik, zadna psychicka porucha.
a/ nejsi jediny kdo mel nekdy problemy. Ja mel 1000x vetsi, treba na vojne jsme po sobe s mazakama strileli z padesat osmicky ostrejma.Strilet po sobe ostrejma je blaznovstvi, za ktere si muzes sam. Neco jine jsou problemy, za ktere si clovek nemuze sam. Tam nepomuze tak dobre pristup "ja si za to mohu, ja to i vyresim".
Zacni s prvnim prikazanim - tim nejvetsim. Bud vdecny Bohu za to zes natrefil na Lenina. Za to ze se s tebou Lenin vubec bavi protoze jeho cas je hodne drahej - chce mne temer nekonecny mnozstvi lidi.Lenin neni spasitel. Souhlasim s vdecnosti i s jinym, ale je potreba si uvedomit, ze psychicke problemy a jejich reseni muze byt za dosahem bezneho cloveka. Kdyz hodite neplavce do vody, tak se nauci plavat nebo se utopi. Psychiatr je tady prave na to, aby cloveka vytahl za vlasy, kdyz si clovek nevi pomoct sam.
Nemuzes sehnat manzelku? To se da snadno resit, hodne holek se chce vdavat.tech, co jiz nejsou vdany. Pri hledani na ruznych seznamkach je vericich v Ceske kotline minimum.
V tomhle svete jsou vsichni spatni, nekdo vic, nekdo mene. Kazdy tu mame s nekym problem.Ja nemam s nikym a nikdo nema problem se mnou. V praci zadam mzdu jenom za skutecne odpracovany cas (zadny problem se zamestnavatelem), nepodvadim, nekradu, snazim se byt spolehlivy (zadny problem s lidmi kolem) a kdyz to lide vidi, tak se chovaji stejne.
Vyhnul jsi se tomu hlavnimu - otazce: Veris tomu, ze to muzes zmenit? Lide, co maji odhodlani, tomu veri.Nevěřím, nejsem si vědom existence nějaké studie, která by ukazovala, že schizoidní poruchu osobnosti lze léčit.
Neprijemne to je proto, ze na to nejsi zvykly. Zacinat v necem, co cloveku nejde, je vzdycky neprijemne. Ale jinak to urcite delas taky - temer kdykoli reknes "dobry den" nebo "dekuji" nebo "prosim", fakticky se pretvarujes. Ale na to jsme zvykli odmala, takze nam to tak neprijde. Je to jen vymluva, ze se nechces pretvarovat. (Ono skutecna pretvarka je totiz neco jineho, nez o cem se tu bavime.)Psycholog mi rok tvrdil, že si mám najít ženskou a neříkat jí, jak blbě se cítím. Když jsem mu oponoval, že takový vztah kde musím zatajovat svoje emoce mít nechci, tak tvrdil, že to nevadí, že to nechci, že to mám dělat a až to budu dělat, tak to začnu chtít. Výsledek bylo to, že jsem začal nenávidět ženské. Podle behaviorální teorie by mi to mělo pomoct, jenomže mi to nepomohlo, jen to ve mně vyvolalo nenávist. Dnes vím, že nenávidět ženské byla nesprávná reakce, správně jsem měl nenávidět toho psychologa, ten mě totiž nutil dělat něco nepříjemního, ženské mě do ničeho nenutily.
Vždyť schopnost racionálního, emocemi nezatíženého úsudku je velmi vzácná a cenná vlastnost - nejen v technických a přírodních vědách, ale třeba i v právu, v obchodu, mezinárodní politice, diplomacii... A často to ocení i lidé kolem vás.No to určitě, třeba Zubova vyhodili za to, že kritizoval ruskou podporu povstalců na Ukrajině, která přispěla k rozpoutání občanské války. Politolog nemůže uvažovat racionálně, politolog musí uvažovat způsobem "já jsem Rus(Američan), proto všechno, co dělají Rusové(Američané) je dobré a co dělají ti druzí je špatné.
Mne triskali celou zakladku. Bylo popularni tlouct lenina. Zacalo to tim ze mne mlatili 2 a v posledni tride mne uz museli tlouct 4 aby mne udolali a jeste na mne museli hodit deku zezadu. I kdyz jsem byl chudinka, tak jsem se naucil prat, neustupovat a rozhodne jsem nedaval svou kuzi lacino. Kdyz jsem nekomu udelal uraz s trvalymi zdravotnimy nasledky (napriklad jsem jim vyrazel zuby kamenem ktery jsem nosil v kapse) tak mne pak asi pul roku nechali napokoji. Vubec si dodnes o tom nedelam zadne vycitky svedomi, uz ve skole jsem rikal ucitelum ze Buh dovoluje utocniky zabit, takze z toho vysli vlastne hodne lacino.No vidíš, jakej vliv to na tobě zanechalo. Píšeš tu, že většina lidí, když může ublížit tak to udělá. Že jsou všichni špatní, někdo víc někdo méně. Šikana lidi poznamená a ty nejseš žádná vyjímka.
Mne ty rvacky nevadily, maminka mi rikala ve skole mi rikali ze mas problemy se rvackama a ja na to - ale vubec ne ja je zvladam, to spis oni to moc nedavaj. Ucitele byli toho nazoru ze pro uchovani miru ve skole se Lenin nesmi branit. Kdyz mne tloukli a zrovna jsem prohraval tak jim to delalo radost, jakmile jsem ale utocniky v bitce premanevroval tak zacali delat povyk abych je nechal a dostal jsem poznamku.
Timhle chci rict:No a jaká konkrétní metoda dokáže změnit emoce schizoida, aby se víc podobaly emocím normálních lidí? To jsou furt řeči typu "pracuj na sobě", ale nikdo neuvedl ani jednu metodu, která by schizoidní poruchu osobnosti nějak zlepšila.
a/ nejsi jediny kdo mel nekdy problemy. Ja mel 1000x vetsi, treba na vojne jsme po sobe s mazakama strileli z padesat osmicky ostrejma.
b/ kdyz ti nejde o kejhak tak je to vzasade jen hra - neber to zas tak moc vazne
c/ vetsina slusnych lidi je banda ktera kdyz muze nekomu beztrestne ublizit tak to udela. proc chces byt jako oni.
d/ kdyz ti nekdo ublizuje tak se bran. Nauc se to. To cviceni co ti tu doporucovali neni vubec spatna rada. Zvedani cinek je k nicemu, zacni behat a dej si nejakej poradnej sport pro chlapy - box, ragby, fotbal atd.
e/ nauc se postarat sam o sebe. Zadny takovy ze pujdes k psychousovi si vyslechnout jeho zazracny kecy a uzdravis se. Zacni na tom sam delat. Bez tvoji snahy to nejde.
Ale resi. Kdyz se tam pise kterym lidem bude blaze, tak se zacni chovat tak aby ses do jedne skupiny zaradil a bylo ti blaze.Píše se tam "Blaze tichým, neboť oni dostanou zemi za dědictví". Já jako schizoid jsem tichý, ale blaze mi není. I kdybych dostal nějakou zemi za dědictví, tak to schizoidní poruchu stejně nezlepší, to nejde prodat kus země a zaplatit doktorovi milión, aby mi vyléčil poruchu.
Kdyz si prestanes delat sex rukou tak se stanes citlivejsi k emocim. Kdyz mas vsechny ostatni lidi na haku tak se nediv ze se k tobe chovaji tak jak jsi popsal. Laska znamena davej a ber. Pokud se chces vylecit zacni uzivat lek co ti predepisuje Bible - je jedno zda tomu ted veris nebo ne; az si to vyzkousis tak tomu uveris.Když si přestanu dělat sex rukou, tak se nemůžu soustředit na práci. Nevede to ani k tomu, že by se mi začalo líbit víc žen, spíš k tomu, že fantazíruju nad těma několika, co se mi líbily, a nic neudělám. Co můžu ženám dát? Na světě je spousta chlapů, co schizoidní nejsou, a co můžou nabídnout lepší vztah než já.
A když se v Bibli píše, že když platí A, tak platí B, a v reálném světě platí A a neplatí B, tak kde je teda chyba? Znamená to, že příroda je špatně, protože se nechová podle Bible?Asi bych to nebral tak dogmaticky, prostě tam rady můžou být dobré a špatné.Musis to brat tak jak je to napsane - to znamena dogmaticky. Nepokousej se to "vylepsit".
Zacni s prvnim prikazanim - tim nejvetsim. Bud vdecny Bohu za to zes natrefil na Lenina. Za to ze se s tebou Lenin vubec bavi protoze jeho cas je hodne drahej - chce mne temer nekonecny mnozstvi lidi.... no to už je slušný mesiášský komplex :)
Az se naucis byt vdecny bohu tak ti nebude delat problem ctit svoji matku ktera je zivila a vychovala. Nebud nevdecny.Můžu projevovat vděčnost k rodičům, jezdit za nima, bavit se s nima atd. Jenomže, když to dělám, je mi z toho blbě. Podle Bible by mně mělo být dobře, jenomže není.
To nemá nic společného s pýchou. To je neurobiologicky daný jev, jestli se mi žena líbí nebo ne, to nejde ovlivnit vůlí.Co se týče sehnání manželky, mně přitahuje velice málo žen, na ulici se mi třeba líbí jedna nebo dvě ženy za rok. Pravděpodobnost, že takovou naleznu na nějaké seznamovací akci je téměř nulová (počet_žen_na_seznamovací_akci * 2 / počet_žen_co_vidím_za_rok).Nasleduj bibli aby ses stal mene pysnym a mel nizsi naroky na devcata. Na akcich si mimo jine natrenujes projevovani emoci a jednani s lidmi opacneho pohlavi. Jdi na akci a vyfot se tam s holkama - prines nam pak nejake fotky at vidime jak se tvaris. Jestli je to uplne flegmaticky jak se nas tu snazis presvedcit nebo zda ses normalni hypochondr.
No tak tady napiš sérii článků třeba o tom programování v Cobolu na mainframech. Pak si toho budu vážit. Diskuzí plných náboženských argumentů je na internetu spousta - to není nic extra.Sakra, chlape, doufam, ze te jednou nejaky vygumovany papez kanonizuje za celozivotni zasluhy o blaho lidstva a za vrozenou skromnost a sebekritiku. Wojtyla to zvladal jak na bezicim pasu, Ratzinger zvladl i matku Terezu, na jejimz hrobe meli spise vybudovat verejne zachodky. Snad jednou nekdo zvladne i tebe.Kdyz si nevazis sveho ucitele a jeho casu ktery ti venuje, nenaucis se nikdy nic protoze se nic naucit nechces. Kdybys mel vlastni zaky, vedel bys to. A to plati pro jakykoliv obor - byznis, nabozenstvi, pilotovani letadel, bojove sporty...
Strilet po sobe ostrejma je blaznovstvi, za ktere si muzes sam.To je pravda nemusel jsem po nich strilet a moh nechat se zastrelit. Nastesti narozdil od Satanovy vychovi Bible nas neuci pacifismus. Nikdy jsem nepochopil lidi co povazuji obranu za neco spatneho a za nasili. Kdyz dostane agresor po rypaku je to uplne super vec. Jednak je to sranda protoze jsou to srabi a za druhe to pomuze ostatnim.
Lenin neni spasitel.Lenin je listonos ktery vam prinesl Jezisovu milost. Staci si ji jen vzit, neni to odmena za vase dobre chovani.
V tomhle svete jsou vsichni spatni, nekdo vic, nekdo mene. Kazdy tu mame s nekym problem.Ja nemam s nikym a nikdo nema problem se mnou. Chovej se ferove a lide se budou chovat ferove k tobe. Nebo mozna jenom "Puris omnia pura".
rikal jsem si: "Jezis? Jak mohl? On?" a na tom jsem si uvedomil, ze si musim jit za tim, cemu verim, at uz to je cokoliv.Taky mám tuhle scénu rád. Je jedině dobře, jestli ti rozbila obraz Ježíše jako přiteplenýho barvotiskovýho hipísáka, ale ten závěr, co sis z toho udělal asi moc nekoresponduje se záměrem pisatele :) Docela dobře je to rozebraný z jinýho úhlu třeba tady: http://biblickedilo.cz/bible-v-liturgii/liturgicky-rok-b/j-213-25/
s výběrem ideologicky nejpříhodnějších spisků sebraných a sestavených dle přání pohanského římského císaře Konstantina pro potřeby jeho říšeDo téhle teorie ti nějak moc nezapadá http://cs.wikipedia.org/wiki/Muratoriho_fragment :)
které ovšem interpretuje tak extenzivním způsobem, že vlastně to, co tvrdí, nemá s Biblí společného už vůbec nic...Leninovo pojetí křesťanství je celkem standardní křesťanství amerických evangelikálních televizních kazatelů. U nás něco podobného provozuje Triumfální centrum víry - viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Hnut%C3%AD_V%C3%ADry Doporučuju ten dokument Ježíš je normální ( https://www.youtube.com/watch?v=N49H_Q17oYY ). Je to takovej o dost slabší odvar dokumentu z podobnýho prostředí v Americe, na jehož název si teď nemůžu vzpomenout, ale zájemce určitě vygoogluje, je to hodně velký maso.
No rekl bych ze to tak zcestne nevidim.Neříkám, že zcestně. Jenom, že sis tam našel něco, co nejspíš pisatel neměl v úmyslu vyvolat :)
Tvuj problem skutecne neni v tom, ze mas jine emoce; problem je v tom, ze je neumis ovladat. To samozrejme je trochu tezke se naucit, ale da se to. V podstate kazdy se to uci. Kdyz reknes "ja se nechci pretvarovat", je to jen racionalizace faktu, ze neumis ovladat svoje emoce. Kdybys to umel, tak nebudes nestastny - protoze byt nestastny znamena citit emoce v rozporu s tim, co chce rozum; neni to zadna konkretni emoce. (Misto "emoce" a "rozum" by asi bylo lepe mluvit o ruznych castech mozku..)Já přiznávám, že neumím ovládat emoce.
s výběrem ideologicky nejpříhodnějších spisků sebraných a sestavených dle přání pohanského římského císaře Konstantina pro potřeby jeho říšeDo téhle teorie ti nějak moc nezapadá http://cs.wikipedia.org/wiki/Muratoriho_fragment :)
Kdyz dostane agresor po rypaku je to uplne super vec. Jednak je to sranda protoze jsou to srabi a za druhe to pomuze ostatnim.Kdo je pak agresor?
Na znasilneni staci jeden spatny, nemuseji byt vsichni. I ten jeden spatny vlastne nemusi byt uplne spatny - lide si pri nekterych psychickych chorobach neuvedomuji dusledky svych cinu. Pochybuji o znasilneni od zdraveho cloveka, kdyz to tedy neni sex, se kterym se holka chvali a kdyz se pak dozvi o dalsi holce, ktera spala s tim samym chlapem, tak to jde nahlasit.V tomhle svete jsou vsichni spatni, nekdo vic, nekdo mene. Kazdy tu mame s nekym problem.Ja nemam s nikym a nikdo nema problem se mnou. Chovej se ferove a lide se budou chovat ferove k tobe. Nebo mozna jenom "Puris omnia pura".
Tohle je utopie a filozofie slabochu. Temahle kecama si jdi krmit holky ktery nekdo znasilnil a maji z toho trauma po cely zivot. Od nepameti potrebujes armadu a policii pro pripad ze nekteri jedinci tyto zasady neuznavaji.
...jehož datace je ovšem velmi sporná, jeho obsah velmi skromný (85 řádek), jeho jazyk naprosto neodpovídající době, v níž by ho někteří chtěli vidětMyslím, že si tady nemusíme hrát na biblisty a úplně nám může postačit *převládající* názor vědců :)
... Je to takovej o dost slabší odvar dokumentu z podobnýho prostředí v Americe, na jehož název si teď nemůžu vzpomenout, ale zájemce určitě vygoogluje, je to hodně velký maso.
Nemyslel jsi toto?Nee, myslel jsem tohle: http://youtu.be/cnorD0e_tbM Pro mě bylo obzvlášť poučný, jak tam mají s náboženstvím pomíchanou politiku - pomohlo mi to trochu líp pochopit jejich pravici, což je jinak pro Evropana dost těžko pochopitelná věc :)
http://www.imdb.com/title/tt0815241/ (http://www.imdb.com/title/tt0815241/)
http://en.wikipedia.org/wiki/Religulous (http://en.wikipedia.org/wiki/Religulous)
No to jen potvrzuje, ze z Bible mohou cerpat i nekrestane :)Tak to každopádně. Ostatně jako z jakýhokoli jinýho textu ;)
...jehož datace je ovšem velmi sporná, jeho obsah velmi skromný (85 řádek), jeho jazyk naprosto neodpovídající době, v níž by ho někteří chtěli vidětMyslím, že si tady nemusíme hrát na biblisty a úplně nám může postačit *převládající* názor vědců :)
Já dal vždycky spíš na fakta než na názory autorit. :)Jo, to zastánci výuky kreacionismu ve školách taky :)
Já dal vždycky spíš na fakta než na názory autorit. :)Jo, to zastánci výuky kreacionismu ve školách taky :)
Lenin neni spasitel.Lenin je listonos ktery vam prinesl Jezisovu milost. Staci si ji jen vzit, neni to odmena za vase dobre chovani.
Prosimte, vrat se do hrobu, nez te budem muset ukrizovat, aby byl od tech nabozenckych kydu pokoj.
CitaceProsimte, vrat se do hrobu, nez te budem muset ukrizovat, aby byl od tech nabozenckych kydu pokoj.
"Zbořte tento chrám a já ho ve třech dnech znovu postavím." ;D
s výběrem ideologicky nejpříhodnějších spisků sebraných a sestavených dle přání pohanského římského císaře Konstantina pro potřeby jeho říšeDo téhle teorie ti nějak moc nezapadá http://cs.wikipedia.org/wiki/Muratoriho_fragment :)
Nemyslel jsi toto?Nee, myslel jsem tohle: http://youtu.be/cnorD0e_tbM Pro mě bylo obzvlášť poučný, jak tam mají s náboženstvím pomíchanou politiku - pomohlo mi to trochu líp pochopit jejich pravici, což je jinak pro Evropana dost těžko pochopitelná věc :)
http://www.imdb.com/title/tt0815241/ (http://www.imdb.com/title/tt0815241/)
http://en.wikipedia.org/wiki/Religulous (http://en.wikipedia.org/wiki/Religulous)
http://youtu.be/cnorD0e_tbM?t=53m54s
Jak se emoce dají ovládat? Existují teorie, které říkají, že když člověk změní svoje chování, tak se podle toho změní i jeho emoce a postoje (viz zde https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance nebo https://en.wikipedia.org/wiki/Self-perception_theory#Psychological_therapy ).Zmena je zpocatku vzdycky trochu neprijemna protoze se musis nejdriv odnaucit sve zlozvyky.
jenomže podle té teorie by se moje emoce měly pomalu měnit, aby byly v souladu s chováním a nepříjemný pocit by měl odcházet. V reálu se emoce nemění a nepříjemný pocit neodchází.
http://www.truthbeknown.com/mental.htm
http://www.truthbeknown.com/mental.htm
To je tak tezky pochopit ze nekomu se system hodnot ktery ma Jezis a jeho otec Jahve libi? Krestani se neboji Boha, ale miluji ho.
Boha se boji ateiste. Kdyz kazes o Bohu ateistum tak jejich nejcastejsi reakce je hodne velky strach. Boji se boziho trestu.
...
To je tak tezky pochopit ze nekomu se system hodnot ktery ma Jezis a jeho otec Jahve libi? Krestani se neboji Boha, ale miluji ho.
Boha se boji ateiste. Kdyz kazes o Bohu ateistum tak jejich nejcastejsi reakce je hodne velky strach. Boji se boziho trestu.
http://www.truthbeknown.com/mental.htm
Stranka je plna kecu jako:
"'Religion is based...mainly upon fear...fear of the mysterious, fear of defeat, fear of death. Fear is the parent of cruelty, and therefore it is no wonder if cruelty and religion have gone hand in hand....My own view on religion is that of Lucretius. I regard it as a disease born of fear and as a source of untold misery to the human race.'"
To je tak tezky pochopit ze nekomu se system hodnot ktery ma Jezis a jeho otec Jahve libi? Krestani se neboji Boha, ale miluji ho.
Boha se boji ateiste. Kdyz kazes o Bohu ateistum tak jejich nejcastejsi reakce je hodne velky strach. Boji se boziho trestu.
To mi tedy nějak uniklo. Mohl bys to trochu rozvést?No kreacionisti jsou přece ta skupinka vědců-disidentů, proti nimž se všichni ostatní spikli. A ta obrovská skupinka spiklenců (tj. asi 99.999%) zatajuje pravdu o tom, že evoluční teorie nedokáže spoustu věcí vysvětlit. Kreacionistům taky "nejde o autoritu, ale o fakta". A to jejich potlačování je samozřejmě všudypřítomné - dokonce jim ti spiklenci ani nedávají granty na to, aby zkoumali, jak [nějaká děsná ptákovina].
Ale protože dle všech indicií jsi jehovistaTak to těžko. Zaprvé by osatním neradil, jak to udělat, aby byli v životě tak úspěšní jako on, ale stál by ve staromódním obleku v podchodu a nabízel Strážnou věž. Za druhé by asi těžko napsal "Jahve", protože na svůj tvar "Jehova" jsou Svědkové samozřejmě patřičně hákliví :)
Tobe. Odnaucis se byt zbabelec a desit se prizraku "mozna". Strach ma velky oci.Kdyz dostane agresor po rypaku je to uplne super vec. Jednak je to sranda protoze jsou to srabi a za druhe to pomuze ostatnim.Nemam problem s obranou a presto kdyz to jde, snazim se konfrontacim vyhnout. Mozna bych dal agresorovi po rypaku, ale pak by si agresor vybil zlost na nekom slabsim. Pozdeji by si mozna zavolal kamarady a dostal bych po rypaku ja.
Komu to pomuze?
Armada je o jinom - nekdo bude mit zaujem o tve uzemi. To nemusi byt nic neferove.Jo, to je naprosto ferovy kdyz ti prijede tank pred barak na kterej sis vydelaval celej zivot a rozstrili ho.
No tak tady napiš sérii článků třeba o tom programování v Cobolu na mainframech. Pak si toho budu vážit. Diskuzí plných náboženských argumentů je na internetu spousta - to není nic extra.
Jo, to je naprosto ferovy kdyz ti prijede tank pred barak na kterej sis vydelaval celej zivot a rozstrili ho.Musíš ale uznat, Lenine, že ten barák ti rozstřílí ať seš pacifista nebo ne. S některýma věcma prostě nic neuděláš, i kdybys uměl Bibli recitovat nazpaměť i pozpátku.
Tak to těžko. Zaprvé by osatním neradil, jak to udělat, aby byli v životě tak úspěšní jako on, ale stál by ve staromódním obleku v podchodu a nabízel Strážnou věž.
Musíš ale uznat, Lenine, že ten barák ti rozstřílí ať seš pacifista nebo ne. S některýma věcma prostě nic neuděláš, i kdybys uměl Bibli recitovat nazpaměť i pozpátku.
... ale nikdo neuvedl ani jednu metodu, která by schizoidní poruchu osobnosti nějak zlepšila.Ja som uviedol a priori metodu, ze svojich dusevnych neduhov sa zbavis telesnym cvicenim.
To mi tedy nějak uniklo. Mohl bys to trochu rozvést?No kreacionisti jsou přece ta skupinka vědců-disidentů, proti nimž se všichni ostatní spikli. A ta obrovská skupinka spiklenců (tj. asi 99.999%) zatajuje pravdu o tom, že evoluční teorie nedokáže spoustu věcí vysvětlit. Kreacionistům taky "nejde o autoritu, ale o fakta". A to jejich potlačování je samozřejmě všudypřítomné - dokonce jim ti spiklenci ani nedávají granty na to, aby zkoumali, jak [nějaká děsná ptákovina].
v kazdem state jsou pripady zakonu kriminalizujici jednani, kde chybi poskozena strana. v podstate jde o zastupne paragrafy, ktere se pouzivaji pro kriminalitu, ktera neni pojmenovana svym skutecnym jmenem. jenze na to dojizdi vsichni ostatni. v zapadni spolecnosti absurdni kriminalizaci. na blizkem vychode pro zmenu treba ukamenovanim.To máš asi pravdu - třeba takový incest nebo možná i sex s neznetilým by z pohledu liberála měl být legální (pakliže nezletilý neutrpěl žádnou újmu, líbilo se mu to a dostal bombóny).
Ac se to zda neuveritelne, jsou vyjimky. Ja znal takovy parek jehovistu, nikdy nas s temi jejich kravinami neotravovali.Stává se i v lepších rodinách ;)
Jasne ze udelam. Ja bych si sehnal protitankovy miny a zaminoval v pripade konfliktu cely okoli. Jen nevim zda dnesni tanky uz nemaji integrovany minohledacky kdyz uz mame autopiloty co umi odstartovat, proletet waypointy a pristat bez zasahu cloveka.A to je přesně ta totální marnost, o které písma mluví. Marná snaha, která jenom prodlouží tvoje utrpení.
Viděl jsem, že moudrost je lepší než hloupost, tak jako je světlo lepší než temnota. „Moudrý má oči otevřené, hlupák však bloudí v tmách.“ Nyní ale sám poznávám, že stejný osud čeká oba dva! Čeká-li mě i hlupáka týž osud, říkám si, nač je mi vůbec tolik moudrosti? A tak jsem usoudil, že i to je marnost.
Neboli - narozdíl od kreacionistů se nepotřebuji odvolávat na zatajená či dosud neobjevená fakta, bohatě stačej ta známá. :)Nejde o fakta, v těch se zas až tak moc nemýlíš, jde o jejich interpretaci. Příklad: samozřejmě, že se křesťanství formovalo pod vlivem politiky, o tom není pochyb. Není ani pochyb třeba o vlivu císaře na dogmatické koncily. Nikdo soudný to ale nemůže prezentovat jako že si císař vzal úplně mírnixtýrnix cokoli jenom proto, aby posílil svou říši a prohlásil to za kánon - a přesně takhle a ne jinak kánon vznikl.
Tudíž to srovnání mého odvolávání se na fakta místo názorů autorit s kreacionisty kulhá na všechny 4, přesněji, je úplně mimo. :)Je to srovnání jedné skupiny, která kašle na vědecký konsensus, s jedním anonymem, který kašle na vědecký konsensus. Nic víc, nic míň.
Jen nevim zda dnesni tanky uz nemaji integrovany minohledacky kdyz uz mame autopiloty co umi odstartovat, proletet waypointy a pristat bez zasahu cloveka.
To máš asi pravdu - třeba takový incest nebo možná i sex s neznetilým by z pohledu liberála měl být legální (pakliže nezletilý neutrpěl žádnou újmu, líbilo se mu to a dostal bombóny).
Barak Lenina znicim kinetyckym bombardovanim z orbitu.Cili se mu take radeji vyhnes ;)
Nad armádou prostě vyhrát nemůžeš. Když se rozhodne, tak tě zničí.
To secure ourselves against defeat lies in our own hands, but the opportunity of defeating the enemy is provided by the enemy himself.
― Sun Tzu, The Art of War - ss. 4.2
@Jirik: Bojim, bojim.
Neboli - narozdíl od kreacionistů se nepotřebuji odvolávat na zatajená či dosud neobjevená fakta, bohatě stačej ta známá. :)Nejde o fakta, v těch se zas až tak moc nemýlíš, jde o jejich interpretaci. Příklad: samozřejmě, že se křesťanství formovalo pod vlivem politiky, o tom není pochyb. Není ani pochyb třeba o vlivu císaře na dogmatické koncily. Nikdo soudný to ale nemůže prezentovat jako že si císař vzal úplně mírnixtýrnix cokoli jenom proto, aby posílil svou říši a prohlásil to za kánon - a přesně takhle a ne jinak kánon vznikl.
Tahle interpretace faktů je prostě úplně mimo jakoukoli seriozní vědeckou diskusi, což třeba pro mě je pádný argument.
A kdybych si chtěl zkusit i podobně suverénní argumentaci jako ty, půjdu do toho takhle: No a? Stalo se to proto, že to tak Pán chtěl. Přesně takhle měl kánon vypadat a proto to Pán narafičil tak, aby se to přesně takhle Konstantinovi hodilo. Prostě kdo chce tančit s kozou u podmokel, nesmí mít v Berouně maštal. Mat. :)Tudíž to srovnání mého odvolávání se na fakta místo názorů autorit s kreacionisty kulhá na všechny 4, přesněji, je úplně mimo. :)Je to srovnání jedné skupiny, která kašle na vědecký konsensus, s jedním anonymem, který kašle na vědecký konsensus. Nic víc, nic míň.
CitaceJen nevim zda dnesni tanky uz nemaji integrovany minohledacky kdyz uz mame autopiloty co umi odstartovat, proletet waypointy a pristat bez zasahu cloveka.
Saddam v zalivu pri Desert Storm pripravil perfektni obranu, videl jsem rekostrukce jeho proti-tankovych pasti a opevneni a fakt jsem smekal, jak to mel vymyslene, jenomze amici v te dobe uz meli M1A1 ABRAMS. V dokumentu co jsem videl popisovali scenu, jak se ridic americkeho tanku v situaci kdy jsou pod palbou v prave zapocatem prepadu, ptal velitele co ma delat, ze pred sebou vidi minove pole. Velitel rozkazal: "Vpred!" a ten ABRAMS to bez ujmy prejel, i pasy to vydrzely.
To jen tak, ze vlastne hledacky ani nepotrebuji, resp. nepotrebovaly uz ani v devadesatych letech :) Ale posledni dobou jdou protitankove projektily tak dopredu, ze armady planuji upustit od konceptu tezkych a pomalych stroju a planuji je nahradit pohyblivejsimi a mensimi stroji disponujici dynamickou ochranu s rychlou dobou reakce misto dnesnich statickych a reaktivnich panciru. I kdyz to je spis odvetvi konvencnich boju a profesionalnich armad, na partyzany to bude stacit jeste dlouho, ale barak takoveho Lenina bych treba nepodcenoval a radeji to objel :)
Ale já přece netvrdím, že to je tak, že Konstantin jim nalinkoval přesně jak to má být.Aha, sorry, mně uniklo, že tu úplně první větu, na kterou jsem reagoval napsal TomášMarný. Sorry, moje chyba, vkládal jsem ti do úst jeho slova. V tom případě mezi náma asi není celkem sporu, mně šlo hlavně o ten začátek ( http://forum.root.cz/index.php?topic=9774.msg109505#msg109505 )
Ale neoddiskutovatelným faktem je, že nebýt Konstantina, kdo ví, jak - a jestli vůbec - by dnes křesťanství vypadalo. Jeho vliv na jeho současnou podobu byl zkrátka naprosto zásadní a potřeba věrouku nějak konsolidovat, měla-li se stát státním náboženstvím, byla čistě praktická. Stejně jako potřeba najít nový jednotící prvek pro v té době již poměrně upadající Římskou říši, kdy staré náboženské kulty přestávaly plnit svou funkci a vzmáhající se kult nový byl zase od státu naprosto izolovaný a 150 let dokonce označovaný za protistátní a protizákonný.Tak to myslím nepopírá vůbec nikdo, včetně (rozumných) věřících, na tom není nic proti ničemu.
Ale tvrdit, že Nový Zákon spadl na zem spolu s Kristem jako daná věc, nebo že všem tak nějak bylo instinktivně jasné, jak to s ním má být, vydávat to za vědecký konsensus a racionalistické teorie odmítat,Tohle už zas dost fantazíruješ, protože tohle se možná může dít někde u nějakých šílených fundamentalistů v Americe, ale jinak normálně i třeba u úplně normální katolické Bible pro "obecný lid" :) se úplně normálně v úvodu ke knihám píše, v jaké cca době vznikly, kdo je pravděpodobně napsal atd. včetně třeba toho že u těch sporných pavlovských listů je úplně normálně napsaný, že je Pavel převděpodobně nenapsal. Stejně tak se úplně normálně i na katolických fakultách učí vznik kánonu, ještě jsem neslyšel, že by někdo někde tvrdil, že spadl s nebe :) Ono vůbec i ten koncept "inspirovanosti" je takový hodně gumový a nevěřící ho často interpretují špatně. Prostě Bible není Korán, to si hodně lidí plete :)
na ten vycet a podsouvani argumentu se da rict jen: dej si facku a hledej znova a dukladneji.
Můžeme to vzít klidně evolučně: společnosti, které tahle tabu neměla, vymřely.
Dá se taková hypotéza nějak vyvrátit z čistě liberální pozice?
Mám za známého člověka, který se Pouštní bouře osobně účastnil - a na základě jeho informací, ale zdaleka nejen, Tě mohu ubezpečit, že realita byla tomu dokumentu, který popisuješ, opravdu velmi vzdálená. To, co popisuješ, je jak okopírované z propagandistického snímku wehrmachtu nebo ze Švejka ("naše zbraně postupují vítězně vpřed"). A nejspíš to taky značně zkreslený, či spíše propagandistický dokument byl. Ale očividně jsi to spolkl i s navijákem. :)
na ten vycet a podsouvani argumentu se da rict jen: dej si facku a hledej znova a dukladneji.Nechapu, nevidím žádný podsouvání argumentů. Postavil jsem hypotézu (ještě zvýraznil, že to je hypotéza) a zeptal se, jestli se chceš zamýšlet nad tím, jestli je ji možné vyvrátit z čistě liberální pozice. No tak zjevně asi nechceš no, tak dobrou :)
A buh stvorril cloveka k obrazu svemu...... Ehm, pardon: Clovek stvoril boha k obrazu svemu.Jo, je to takový pěkný vztah vzájemnosti ;)
uz v prvni vete jsi minul tim prvoplanovym vyctem zadani, leda by nekdo na urade vynalezl lejstro, jak omladnout.na ten vycet a podsouvani argumentu se da rict jen: dej si facku a hledej znova a dukladneji.Nechapu, nevidím žádný podsouvání argumentů. Postavil jsem hypotézu (ještě zvýraznil, že to je hypotéza) a zeptal se, jestli se chceš zamýšlet nad tím, jestli je ji možné vyvrátit z čistě liberální pozice. No tak zjevně asi nechceš no, tak dobrou :)
Jak se emoce dají ovládat? Existují teorie, které říkají, že když člověk změní svoje chování, tak se podle toho změní i jeho emoce a postoje (viz zde https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance nebo https://en.wikipedia.org/wiki/Self-perception_theory#Psychological_therapy ).Zmena je zpocatku vzdycky trochu neprijemna protoze se musis nejdriv odnaucit sve zlozvyky.
Precti si Zalm 126.
jenomže podle té teorie by se moje emoce měly pomalu měnit, aby byly v souladu s chováním a nepříjemný pocit by měl odcházet. V reálu se emoce nemění a nepříjemný pocit neodchází.
Jak dlouho jsi to zkousel? Mne taky chvili trva kdyz se rozhodnu odnaucit se nejaky zlozvyk. Neni to okamzite zejmena kdyz se snazis se zbavit neceho cos delal desitky let, mne to trva treba 14 dni.
... ale nikdo neuvedl ani jednu metodu, která by schizoidní poruchu osobnosti nějak zlepšila.Ja som uviedol a priori metodu, ze svojich dusevnych neduhov sa zbavis telesnym cvicenim.
Neda sa to sice exaktne dokazat preco to tak je, ale na zaklade skusenosti je zname ze to fimguje.
uz v prvni vete jsi minul tim prvoplanovym vyctem zadani, leda by nekdo na urade vynalezl lejstro, jak omladnout.Hypoteza nema zadne "zadani". Hypoteza je hypoteza.
CitaceJa som uviedol a priori metodu, ze svojich dusevnych neduhov sa zbavis telesnym cvicenim.
Neda sa to sice exaktne dokazat preco to tak je, ale na zaklade skusenosti je zname ze to fimguje.
To jsi tvrdil, že pomůže na úzkost, ne na psychopatii. Nedokážu si představit, jak by to na psychopatii mělo pomáhat. Vem 50 psychopatů, nech 25 se válet v ústavu, zbylých 25 pravidelně hoň na cvičení. Po nějaké době změř u každého úroveň jeho psychopatie a uvidíš zda to pomáhá nebo ne.
Rok jsem chodil k psychologovi, který tvrdil, že nikomu nemám říkat, jak špatně se cítím. Já na to "ale vždyť to nikomu neříkám, ale stejně se cítím špatně". A on "co máte z toho, jak se cítíte, to lidi se občas cítí špatně".
A jak to vlastně dopadlo s tím COBOLem?
psychologa, ale psychiatra - většina lidí mezi tím moc nerozlišuje. [...] psychologové [...] napsali další zbytečné práškyPsychologové ti napsali prášky?
Psychologové ti napsali prášky?
Kdyz uz se tu ohanis Kazatelem tak si ho precti cely, precti si 12 kapitolu, zejmena vers 13. Cil lidskeho zivota je zachovavat Bozi narizeni. Plnit bozi narizeni neni nikdy marnost a to bez ohledu na to jak se vysledek bude jevit svetsky uvazujicim lidem. Precti si Daniel kap 3 - takhle vypada ten spravny postoj co mame zaujimat.Jasne ze udelam. Ja bych si sehnal protitankovy miny a zaminoval v pripade konfliktu cely okoli. Jen nevim zda dnesni tanky uz nemaji integrovany minohledacky kdyz uz mame autopiloty co umi odstartovat, proletet waypointy a pristat bez zasahu cloveka.A to je přesně ta totální marnost, o které písma mluví. Marná snaha, která jenom prodlouží tvoje utrpení.
Nad armádou prostě vyhrát nemůžeš. Když se rozhodne, tak tě zničí. Tak to je. A nejenom s armádou.Mne se snazilo hodne lidi znicit cely zivot. Sice mi nejake problemy zpusobili ale nikdy mne nedostali.
Kdyz chces nekoho presvedcit aby uveril v Boha tak kdyz uvidi tvuj pristup "verim pokud mne to nic nestoji"To není můj přístup, mě to už něco stálo.
Kdyz chces nekoho presvedcit aby uveril v Boha tak kdyz uvidi tvuj pristup "verim pokud mne to nic nestoji"To není můj přístup, mě to už něco stálo.
Já zas nerozumím tomu přístupu "věřím, pokud mi to něco přináší" - Kazatel je právě o tom, že občas člověk věří a ono to nic nepřináší :) Neberu ti tvoji víru v Bibli jako učebnici marketingu, jenom ji nesdílím.
...
Muz ma za povinost vest svoji rodinu k Bohu. ...
Ja chapu Boha ne jako postavu/osobu/bytost, ale jako princip ktery ve vesmiru panuje.
Tím se řadíš k podprůměrně inteligentní ženské. Sice nic nechápe, ale na všechno má plno keců o ničem :DTy nemas silu na to mne kamkoliv zaradit! Nauc se chapat abstrakci, pak si vyliskej a za par let tu prijd se mi omluvit.
...
Muz ma za povinost vest svoji rodinu k Bohu. ...
OK.
Ale který Bůh je ten "správný"?
Co má pořád s tou Biblí? To můžou žrát tak děti do 16 let, protože je to taková propracovanější pohádka. Většina lidí z toho ale časem vyroste, ne? Někdo se bohužel zasekne vývojem v 16 letech a pak to vypadá, jak to vypadá. Se divím JardaP., že na to má ještě sílu tady :))
CitaceTím se řadíš k podprůměrně inteligentní ženské. Sice nic nechápe, ale na všechno má plno keců o ničem :DTy nemas silu na to mne kamkoliv zaradit! Nauc se chapat abstrakci, pak si vyliskej a za par let tu prijd se mi omluvit.
Co má pořád s tou Biblí? To můžou žrát tak děti do 16 let, protože je to taková propracovanější pohádka. Většina lidí z toho ale časem vyroste, ne? Někdo se bohužel zasekne vývojem v 16 letech a pak to vypadá, jak to vypadá. Se divím JardaP., že na to má ještě sílu tady :))
Nekdo ma 17 a mysli si ze dospel ;D
...
Muz ma za povinost vest svoji rodinu k Bohu. ...
OK.
Ale který Bůh je ten "správný"?
“You must understand that there is more than one path to the top of the mountain”
― Miyamoto Musashi, A Book of Five Rings
Proč bych neměl?Protoze tak daleko jsi jeste nedosel.
Mluvíš jako hloupý člověk, který si myslí, že našel klíč.Vsichni jsme jen hloupi lide hledajici klic, at uz si to chces priznat, nebo ne.
Ono je smutné, když někdo hledá věci někde, kde nejsou.Smutnejsi je kdyz nekdo nehleda tam, kde jsou.
Prostě ten váš výklad vůbec nedává smysl, ale vám to nevadí, protože pro vás je to jasné.Mi to vadi, rad bych ti to natloukl do hlavy nasilim, ale takhle to proste nefunguje, musis to pochopit sam.
...
OK.
Ale který Bůh je ten "správný"?
“You must understand that there is more than one path to the top of the mountain”
― Miyamoto Musashi, A Book of Five Rings
...
OK.
Ale který Bůh je ten "správný"?
“You must understand that there is more than one path to the top of the mountain”
― Miyamoto Musashi, A Book of Five Rings
Hmmm.
Ale to je ještě celkem nezneklidňující odpověď ...
Co má pořád s tou Biblí? To můžou žrát tak děti do 16 let, protože je to taková propracovanější pohádka. Většina lidí z toho ale časem vyroste, ne? Někdo se bohužel zasekne vývojem v 16 letech a pak to vypadá, jak to vypadá. Se divím JardaP., že na to má ještě sílu tady :))
...
OK.
Ale který Bůh je ten "správný"?
“You must understand that there is more than one path to the top of the mountain”
― Miyamoto Musashi, A Book of Five Rings
Hmmm.
Ale to je ještě celkem nezneklidňující odpověď ...
Spravna odpoved je, ze mas bohy uctivat vsechny, protoze nevis, ktery je ten spravny, tak aby sis nekoho nenasral. Akorat, ze potom z toho mas zamestnani na plny uvazek.
CitaceProč bych neměl?Protoze tak daleko jsi jeste nedosel.CitaceMluvíš jako hloupý člověk, který si myslí, že našel klíč.Vsichni jsme jen hloupi lide hledajici klic, at uz si to chces priznat, nebo ne.CitaceOno je smutné, když někdo hledá věci někde, kde nejsou.Smutnejsi je kdyz nekdo nehleda tam, kde jsou.CitaceProstě ten váš výklad vůbec nedává smysl, ale vám to nevadí, protože pro vás je to jasné.Mi to vadi, rad bych ti to natloukl do hlavy nasilim, ale takhle to proste nefunguje, musis to pochopit sam.
Aha a to víš jak?To vim tak, ze jsem kdysi byl tam, kde ty jsi ted.
Pokud nepovídám nesmysly jako ty, tak jsem ještě na začátku?Ja rekl, ze jsi na zacatku? Neni to kvuli tomu co rikas, ale kvuli tvym zamerum.
Pokud je hloupý opak chytrého, tak nemůžeme být všichni hloupí.Pro mne opak hloupeho je moudry a moudrost nekonecna, proto jsme vsichni jen hloupi lide hledajici klic.
To ano, ale těžko tě můžu nasměrovat, když hledáš tam, kde nejsou.V poradku, ja te o to ani nezadal, svuj smer znam.
Když ti to vadí, tak se začni věnovat něčemu na úrovni. Zapomeneš na tyhle nesmysly a začneš konečně něco dělat.Nehledam radu a uz vubec bych ji nehledal v prazdnych slovech. Jsem spokojen s tim, jak to probiha.
Kazatel je právě o tom, že občas člověk věří a ono to nic nepřináší :)Ctes zcestny komentare. Vetsina komentatoru se snazi byt tak chytra az je jejich komentar v naprostem rozporu s puvodnim textem. Zejmena ty katolicky. Podle mne jsou komentare zbytecny, text je dostatecne zrejmy.
Lenine, mel bys napsat vlastni verzi Bible, protoze jsi jdinym ktery tomu rozumi. K tomu si zaloz nejakou filialku krestanstvi. Uvidis, ze dobre zalozena sekta sype lip, jak nejaka firma.
Podle mne jsou komentare zbytecny, text je dostatecne zrejmy.S tím nemůžu souhlasit. Už jenom když si vezmeš různé překlady, tak narazíš na pasáže, který vyznívají úplně jinak. Je dobrý číst studijní překlady s poznámkama, který aspoň trochu přibližují člověku původní text. Nevím, jak ty, ale já řečtinu, hebrejštinu ani aramejštinu neovládám, ani neovládám reálie doby před 2000 let. Text se může zdát jasný, ale při bližším studiu člověk zjistí, že mu byl "jasný" jenom díky tomu, že do něj vkládal svoje dnešní porozumění a dnešní chápání pojmů. Třeba když si jenom vezmeš tu pasáž, že ženy se mají oblékat "cudně" - co to je? Úplně něco jinýho si pod tím představí člověk dnešní, člověk před sto lety, ve středověku a ve starověku. Hodně mě pobavil jeden duchovní, kterej k té pasáži říkal: musíte si ale uvědomit, že Korint byl obrovský přístav, kde se mlelo spoustu lidí s různými zvyky a mravy. Některý ženský tam chodily s odhalenýma prsama. V tomhle kontextu musíte chápat tu výzvu k cudnosti křesťanek." A dneska ti kdejakej kazatel je schopnej vykládat, jak ta pasáž znamená nosit sukni po kotníky, šátek na hlavě a šedej svetr... A to jsme pořád u NZ, kterej je nám kulturně ještě relativně blízkej, u SZ už vůbec normální laik nemá šanci chytit kontext, i když má pocit, že to "je přece jasný".
ja si pockam, az si to po sobe prectes. hypotezu si ustanovil az v nasledujicim odstavci po tom prvoplanovem vyctu, za ktery si mas dat facku.uz v prvni vete jsi minul tim prvoplanovym vyctem zadani, leda by nekdo na urade vynalezl lejstro, jak omladnout.Hypoteza nema zadne "zadani". Hypoteza je hypoteza.
Jestli jsi to nepochopil, tak ja se povazuju za liberala a opravdu nevim, jak bych tu hypotezu vyvratil, takze pro me to je fakt zajimava otazka. Jestli k ni nemas co rict, tak nemas, tim je causa finita.
A jak to vlastně dopadlo s tím COBOLem?ze pry snad v brazili maji nejake zakazky.
Nerekl bych ze sefovat krestanske grupe sype, je zazrak se vyberes na provozni naklady.
ja si pockam, az si to po sobe prectes. hypotezu si ustanovil az v nasledujicim odstavci po tom prvoplanovem vyctu, za ktery si mas dat facku.Sorry, ale fakt ti nerozumím. Předtím bylo:
To máš asi pravdu - třeba takový incest nebo možná i sex s neznetilým by z pohledu liberála měl být legální (pakliže nezletilý neutrpěl žádnou újmu, líbilo se mu to a dostal bombóny).A to myslím vážně - neznám žádné argumenty, kterýma by se tohle mohlo odmítnout z čistě liberálního pohledu. Jako liberála mě to trápí a proto jsem se o tom chtěl pobavit. Nechápu, co za tím furt vidíš za bubáky. Buď o tom chceš diskutovat, tak diskutuj, nebo nechceš a dej pokoj.
neznám žádné argumenty, kterýma by se tohle mohlo odmítnout z čistě liberálního pohledu
Text se může zdát jasný, ale při bližším studiu člověk zjistí, že mu byl "jasný" jenom díky tomu, že do něj vkládal svoje dnešní porozumění a dnešní chápání pojmů. Třeba když si jenom vezmeš tu pasáž, že ženy se mají oblékat "cudně" - co to je?
Kdo nechce platit, automaticky nemá přístup k hlavním církevním atrakcím jako chleba a víno, křest, svatba, pohřeb a podobně.
Kdo nechce platit, automaticky nemá přístup k hlavním církevním atrakcím jako chleba a víno, křest, svatba, pohřeb a podobně.
Nejlepsi cirkevni atrakce je chodit kazat dobrou zpravu. K tomu nikomu platit nepotrebujes.
neznám žádné argumenty, kterýma by se tohle mohlo odmítnout z čistě liberálního pohledu
"liberalismus" není zrovna jednoznačně definovaný pojem, měl byste to upřesnit
i bez toho mě napadají dvě situace kdy by to liberál (střihu "osobní svoboda nade vše") mohl odmítnout - pokud je jedna osoba zmanipulována a to je bráno za omezení její svobody nebo pokud by měl být zplozen postižený jedinec a to je bráno za poškození jeho
Rekl bych, ze pojem "liberalismus" ma celkem zrejmy vyklad, nesmite ale pouzit americky slovnik.
Nejlepsi cirkevni atrakce je chodit kazat dobrou zpravu.
Píše se tam, že Hospodin změnil úděl Sionu a lidé se radovali. Že kdo s pláčem rozsévá, s plesáním ponese snopy.
Cit k rodičům jsem předstíral několik let. Čím víc jsem to předstíral, tím mi bylo hůř. Hlavní důvod, proč je po té době nenávidím, je to, že mě nutili cit předstírat.
Kdyz nevis co znamena cudne se oblekat tak se podivej do websterova slovniku.
Rekl bych, ze pojem "liberalismus" ma celkem zrejmy vyklad, nesmite ale pouzit americky slovnik.
tvrdíte, že má jasný výklad, ale v "americkém" slovníku je jeho výklad jiný? jako příklad jasně definovaného pojmu bych pro vás uvedl třeba "kontradikce"
Vetsinou se autori komentaru snazi "vysvetlit" text tak aby jej nemuseli nasledovat.Jedneho katolickeho knaza prekladatela som stretol, prelozil Apokalypsu. Aj mu ju vydali v nakladatelstve. Stretol som ho asi 10 rokov po preklade, vyzeralo to ze je zo svojou pracou znacne nespokojny. Jednu knihu mi daroval, tiez som ju niekomu daroval takze ju uz nemam ale pametam si ze tam napriklad komentoval pasaz kde vychadzaju z mora prisery podobne kobylkam ako tankovy utok.
Primarni problem neni nikdy ze tomu dostatecne nerozumime, ale ze to proste nechceme delat.
To máš asi pravdu - třeba takový incest nebo možná i sex s neznetilým by z pohledu liberála měl být legální (pakliže nezletilý neutrpěl žádnou újmu, líbilo se mu to a dostal bombóny).Legalne to bolo v staroveku a mozno aj v stredoveku. Vtedy ludia zili kratko tak bolo rozumne pre dievca ked malo prve dieta co najskor, problem bol velka umrtnost pri porodoch koli prilis malej panve. Archeologovia by mohli rozpravat. My mame opacny problem, nas zivot sa stale predlzuje.
Primarni problem neni nikdy ze tomu dostatecne nerozumime, ale ze to proste nechceme delat.Tak jasně, ale to je to, co jsem říkal - tohle je rovina, kterou vykládáme dětem. Nesmíš nikomu brát nic, co je jeho, poslouchej lidi, kteří jsou zkušenější než ty nebo za tebe mají zodpovědnost, nelži, nepodváděj, mluv pravdu, chovej se férově, neponižuj se ani nepovyšuj, zastaň se slabšího a pomoz mu... Jasně, k tomu, aby člověk tohle z bible pochopil, nemusí zkoumat kdovíco. A nemusí ani číst bibli, protože to jsou víceméně všelidské hodnoty, které by asi stejně dobře mohl načerpat i z Koránu nebo nějaké buddhistické literatury.
"liberalismus" není zrovna jednoznačně definovaný pojem, měl byste to upřesnitPro potřeby těch otázek úplně postačí si liberalismus definovat jako názor, že pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.
i bez toho mě napadají dvě situace kdy by to liberál (střihu "osobní svoboda nade vše") mohl odmítnout - pokud je jedna osoba zmanipulována a to je bráno za omezení její svobodyNejde o to, za jakých podmínek může liberál něco odmítnout, ale spíš o to, jestli existují situace, které liberál odmítnout nemůže a přesto chápeme, že jsou v nějakém smyslu "škodlivé".
nebo pokud by měl být zplozen postižený jedinec a to je bráno za poškození jehoNo, tohle je hodně dobrá myšlenka! Mohlo by se uvažovat tím stylem, že každé jednání má spoustu důsledků, které nemusí dopadat jenom na ty bezprostřední aktéry, ale nějakým způsobem i třeba na někoho v budoucnosti. Jo, nějakým takovým směrem bych asi uvažoval i ve vztahu ke společnosti jako celku... Promyšlený to nemám, jenom takovej matnej pocit, že tam nějakej háček někde bude :)
pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.
pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.
Mirku a co v pripade, kdy jsem silnejsi, mam za sebou soukromou armadu a nudim se?
Co presne znamena "ublizovat"?"liberalismus" není zrovna jednoznačně definovaný pojem, měl byste to upřesnitPro potřeby těch otázek úplně postačí si liberalismus definovat jako názor, že pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.
nějakým takovým směrem bych asi uvažoval i ve vztahu ke společnosti jako celku...Uvaha je dobra, jenom to jeste vice umoznuje formalnim liberalum omezovat jine. Spolecnosti muze skodit prakticky vsechno - od slobody projevu (lide nadavaji a neresi problemy) az po delani prakticky libovolne cinnosti, behem ceho mohli lide delat neco jine dle aktualni potreby.
Mimochodem, jak ty sám se vypořádáváš s těma pasážema, o kterých píšeš že "tohle už nikdo nedělá"? Hledáš nějaké vysvětlení, proč to dělat má nebo nemá, nebo si vystačíš s tím, že by to prostě dělat měl, protože je to v Bibli? A jestli ti to stačí, jak se vypořádáváš s platností nebo neplatností té spousty různých příkazů ze Starého zákona? (tímhle tě nechci někam tlačit, jenom tak mě to zajímá)Kazdy hleda vysvetleni. Nekomu staci, ze to vyresili moudrejsi a nekdo hleda sam. Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.
Uvaha je dobra, jenom to jeste vice umoznuje formalnim liberalum omezovat jine. Spolecnosti muze skodit prakticky vsechno - od slobody projevu (lide nadavaji a neresi problemy) az po delani prakticky libovolne cinnosti, behem ceho mohli lide delat neco jine dle aktualni potreby.Ano, ta hypotéza říká, že by mohly existovat věci, které jsou nějak škodlivé, ale ty důsledky jsou natolik vzdálené od příčiny, že je jednoduchou úvahou nemůžu odhalit, takže se mi zákaz toho jednání jeví jako nesmyslný. Proto taky to srovnání s evolucí - evoluce "slepě" přišla na nějaké věci, jejichž smysl doteď nechápeme a jenom pomalu ho odhalujeme. Hypoteticky to tak může být i s vývojem společnosti a předáváním morálky.
Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.To je sice hezká fráze, ale v praktické etice není moc použitelná - jak poznám, co konkrétně je "láskou" zrušeno a co pořád platí?
Tak v tom pripade jsi jenom dalsi smrduta kurva.Asi tak no. Když někdo má sílu a zneužije jí, tak jí prostě zneužije, no. Nevím, co víc by se k tomu dalo dodat.
no moudrejsi ustoupi, takze si tu budes hrat sam. tu zustanes sam se svou armadou a ta jak se zacne nudit si bude hrat s tebou jak uz to tak v militantnich diktaturach dopada. jeste je tu varianta, ze tu zustane masochisticky jehovista lenin a bude ti predcitat strazni vez jak sehrezada.pokud člověk nikomu neubližuje, nemá mu co kdo kecat do toho, co dělá.
Mirku a co v pripade, kdy jsem silnejsi, mam za sebou soukromou armadu a nudim se?
Kdyz nevis co znamena cudne se oblekat tak se podivej do websterova slovniku.netušil jsem, že websterův slovník je více než 2000 let starý.
Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.
Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.To je sice hezká fráze, ale v praktické etice není moc použitelná - jak poznám, co konkrétně je "láskou" zrušeno a co pořád platí?
Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.To jsou kydy. Doporucuji www.bbc.co.uk/programmes/p028rz97 jako ukazku, jak vypada ta krestanska laska v praxi. Take uznavali Novy zakon.
... protoze hledat utociste u Boha je pro cloveka prirozene.
Ja jsem vzdycky souhlasil s timhle uz od malicka kdyz jsem videl ze vetsina knezi jen lze - tyhlety zmetky ty zabijte jako prvni. V Koranu je podobny vers. Zajimavy, co? Kdyz chce Buh trestat hrisniky tak koho zabije jako prvni?
Ezekiel 9
5 A slyšel jsem, jak ostatním poručil: „Procházejte městem za ním a bijte bez lítosti a bez soucitu. 6 Starce, mladíka, pannu, děti i ženy zabíjejte, šiřte zkázu. Nepřistupujte však k nikomu z těch, na nichž je znamení. Začněte od mé svatyně!“ I začali od starších, kteří byli před domem.
Pro nas, co uznavame i Novy Zakon je vsemu nadrazena laska. To meni i platnost ruznych prikazu a zakazu.To jsou kydy. Doporucuji www.bbc.co.uk/programmes/p028rz97 jako ukazku, jak vypada ta krestanska laska v praxi. Take uznavali Novy zakon.
Ne, to je ukazka toho jak cirkvi projdou jeji lumparny protoze i ateiste by radi verili ze na svete existuje skupina lidi ktera je "hodna".
Pořád jsem se nedozvěděl, který ten Bůh je ten správný ...
Pokud nedokazes uverit v Jezise a v toho kdo ho poslal bez toho abys vedel jak presne maji byt ty sukne dlouhe tak se modli k Bohu aby ti to zjevil a tim ti pomohl uverit.
Čekal bych od tebe nějaký navazující názor, ...
Čekal bych od tebe nějaký navazující názor, třeba že je třeba bibli chápat vždy v kontextu tehdejší doby, nebo naopak že text bible je nadčasový a význam textu se mění s časem ...
taky neni pravda ze laska rusi nejake bozi prikazy:Měl bych na to hodně co napsat, ale myslím, že by to nikomu a ničemu nepomohlo, tak si to radši nechám pro sebe :)
taky neni pravda ze laska rusi nejake bozi prikazy:Měl bych na to hodně co napsat, ale myslím, že by to nikomu a ničemu nepomohlo, tak si to radši nechám pro sebe :)
Radsi si nepredstavuji, kde bychom dnes byli, kdyby cirkev jiz pred nejakym tim patkem neztratila svetskou moc.Zhruba tam, kde jsou dneska muslimové.
Ne, to je ukazka, k cemu vede krestanstvi v praxi v zemi, kde cirkev teprve nyni zacina ztracet vliv a to zejmena nasledkem vsech tech odpornych skandalu, ktere se v poslednich letech vyrojili.
Pokud jsem schopny, vydelam penize, vybuduju sit koneksi, koupim si politiky, media a soustavnym oblbovanim presvedcim vetsinu obyvatelstva na svou stranu, je to moje pravo, delat si co chci. Mohu proti sobe lidi postvavat, zabavovat majetek pro vlastni potrebu za podezreni z rozvratne cinnost atd.
Vzpomen si na komunisty jak se jim rychle zhroutilo to co pracne 40 let budovali. Ve finale stacilo par deti a zabalili to.
Kdyby posluchaci studovali bibli tak jak maji narizeno tak by velmi snadno poznali ze jim knez keca.Pořád marně čekám na vysvětlení, co mi studium bible sdělí o "cudném oblečení žen".
Vzpomen si na komunisty jak se jim rychle zhroutilo to co pracne 40 let budovali. Ve finale stacilo par deti a zabalili to.
Ne, to je ukazka, k cemu vede krestanstvi v praxi v zemi, kde cirkev teprve nyni zacina ztracet vliv a to zejmena nasledkem vsech tech odpornych skandalu, ktere se v poslednich letech vyrojili.
To neni o skandalech. Ty meli i ranne cirkve, nektere jejich prusvihy jsou popsany v Bibli (zjeveni a dopisy). Tomu se nelze vyhnout, cas od casu prusvihy mit budes. Ty jsi v zivote neudelal zadny prusvih?
Vzpomen si na komunisty jak se jim rychle zhroutilo to co pracne 40 let budovali. Ve finale stacilo par deti a zabalili to.
Svatá prostoto :)
Jen slabomyslný jedinec si může myslet, že 11k příslušníků STB a nepočítaně SNB si jen tak nechali napochodovat na Václavák 15k-50k lidí a dělat je "revoluci". Komunisty porazil Ronald Reagan a to už v roce cca 1985.
Nebýt růstu ceny ropy po událostech v íránu, tak se to nejspíš sesypalo dřív. Podle některých seriózních zdrojů byl převod moci a majetku plánovaný. Míra religiozity poklesla a souběžně s tím vzrostla moc potentátů necírkevního typu.Pokud jsem schopny, vydelam penize, vybuduju sit koneksi, koupim si politiky, media a soustavnym oblbovanim presvedcim vetsinu obyvatelstva na svou stranu, je to moje pravo, delat si co chci. Mohu proti sobe lidi postvavat, zabavovat majetek pro vlastni potrebu za podezreni z rozvratne cinnost atd.
Ty ses jeste nikdy nepotkal osobne s nekym kdo se tohle snazil realizovat, co? Praktikovani tohodle z tebe udela slabocha a zbabelce.
Tohle ti funguje jen pokud se te lidi boji. Kdyz se te bat prestanou tak s nima neudelas vubec nic. Vzpomen si na komunisty jak se jim rychle zhroutilo to co pracne 40 let budovali. Ve finale stacilo par deti a zabalili to.
Nebýt růstu ceny ropy po událostech v íránu, tak se to nejspíš sesypalo dřív. Podle některých seriózních zdrojů byl převod moci a majetku plánovaný. Míra religiozity poklesla a souběžně s tím vzrostla moc potentátů necírkevního typu.Prevod moci vzdy vzbudzuje pochybnosti. Neviem ako sa orientujete v Slovenskej politike, ale ked padol Meciar a nastupil Dzurinda bolo to take male predanie moci, ak chcete mozete to nazvat vznesene vitaztvo demokracie. Lenze potom neskor som pocul pribeh ako jeden xy povedal do telefonu v noci ked Dzurinda vyhral ze ho da zavriet. A za dve hodiny prisli kuklaci a isiel sediet xy. Ako to je mozne ked policia a informacna sluzba bola Meciarova? Nebol aj toto kontrolovany prevod moci? Alebo ludia na policii a v informacnej sluzbe zmenili tak rychlo kabaty ked uvideli ze sa zmenil smer vetra? Osobne si myslim ze to druhe.
výklad textu bible bude vždy nejasný, a to například proto, že v kontextu doby zřejmě znamenala pasáž o cudném oblékání žen to, že by ženy neměly mít odhalená prsa.
ale ty mi tady místo toho radíš, jak uvěřit v Jezise. ( Pro tvou informaci, necítím žádnou potřebu uvěřit v Jezise )Pokud chces vedet na 100% do vsech detailu co timhle presne mel puvodni pisatel na mysli tak neni jina cesta. Krome Boha to nikdo jiny nevi protoze jsou ostatni primi ucastnici teto udalosti jiz mrtvi.
výklad textu bible bude vždy nejasný, a to například proto, že v kontextu doby zřejmě znamenala pasáž o cudném oblékání žen to, že by ženy neměly mít odhalená prsa.
Zadnej vyklad nepotrebujes, ...
Čekal bych od tebe nějaký navazující názor, třeba že je třeba bibli chápat vždy v kontextu tehdejší doby, nebo naopak že text bible je nadčasový a význam textu se mění s časem ...
Muj nazor je ten ze prumerny clovek nema problem s chapanim Bible pokud ji chce pochopit. Neni k tomu potreba vysoke IQ, znalost archaickych jazyku nebo cokoliv jineho. Kdybychom tyto veci potrebovali tak by to bylo zapsano v Bibli. Dostal jsi od Boha inteligenci tak ji pouzij.
Bible je plna obycejnych lidi, kteri meli sve chyby a cas od casu udelali nejaky prusvih - a to mluvime i o prorocich. Nikde v bibli nenajdes delani neomylnych hrdinu z biblickych postav, jako to najdes v literature obvykle v te dobe. Prestoze meli sve chyby tak dostali Bozi schvaleni a byli schopni dostatecne dobre bozi poselstvi pochopit a realizovat. Stejne tak to dokazes i ty.
ale ty mi tady místo toho radíš, jak uvěřit v Jezise. ( Pro tvou informaci, necítím žádnou potřebu uvěřit v Jezise )Pokud chces vedet na 100% do vsech detailu co timhle presne mel puvodni pisatel na mysli tak neni jina cesta. Krome Boha to nikdo jiny nevi protoze jsou ostatni primi ucastnici teto udalosti jiz mrtvi.
Ucit se bibli stylem co delaji u katoliku - knez precte PUL VERSE a pak k tomu HODINU ZVANI je naprosta pitomost. Jeho posluchaci nepochopi z toho gulase nic a nedelaji zadny duchovni pokrok, coz je ucel protoze je jim pri kazde prilezitosti otloukano o hlavu jak jsou ti spatni a maji se bat boha.
Ano, to je ucel a vzdy to byl ucel vsech nabozenstvi. Ovladat masy a udrzovat je v poslusnosti.
Vzhledem k tomu, ze nejsou k dispozici ani neprime naznaky existence boha, lze ucinne pochybovat o tom, ze to vi alespon ten Buh.
Ano, to je ucel a vzdy to byl ucel vsech nabozenstvi. Ovladat masy a udrzovat je v poslusnosti.
Lidi odjakziva tihly k tomu vykoristovat druhe a pouzivali k tomu vsechno mozne: armadu, penize, sex, diplomacii, strach, software, ...
Nabozenstvi je nejmene vhodna vec k ovladani druhych protoze ho musis znacne prekroutit aby ti to fungovalo pro tento ucel a to se da snadno poznat. Precti si v bibli co delali farizejove - ty meli taky svuj "system". Napriklad kdo uveril v Jezise byl vyloucen ze synagogy - a tak lidi ze strachu mlceli.
Osobně vidím důkaz "boha" všude kolem. Pojmem "bůh" ovšem nemyslím křesťanského boha(jakási člověku podobná bytost, která se chová jako čistý kokot) ale původce všecho, co známe - klidně to může být nějaká energie, nebo můžeme být součástí boha my sami, nevím. Každopádně ale nevěřím, že celý ten neuvěřitelně komplikovaný systém vznikl jen tak - nebylo nic, najednou velký plesk a bylo to tady. To mi přijde skoro stejně stupidní, jako křesťanské vysvětlení vzniku světa. Jak to bylo ve skutečnosti se mě neptejte, nevím to. Aspoň se ale nesnažím předstírat opak a cokoliv z toho vyvozovat(jak by se měl kdokoliv chovat, co je ještě dobře a co už je špatně, že jedni budou věčně trpět a další se věčně radovat a další nesmysly).
Nabozenstvi je nejmene vhodna vec k ovladani druhych protoze ho musis znacne prekroutit aby ti to fungovalo pro tento ucel a to se da snadno poznat.
Nabozenstvi je nejmene vhodna vec k ovladani druhych protoze ho musis znacne prekroutit aby ti to fungovalo pro tento ucel a to se da snadno poznat.
Svatá prostoto :-)
V minulosti panovníci běžně vysílali do kolonií křesťanské misionáře a stědře jim dotovali jejich obracení místního obyvatelstva na víru, rozuměj jeho pacifikaci tak aby následně nekladlo odpor při zapojení do systému otroctví nebo nevolnictví. Dosáhnout to stejné s pomocí armády by vyšlo nepředstavitelně dráž.
Čekal bych od tebe nějaký navazující názor, třeba že je třeba bibli chápat vždy v kontextu tehdejší doby, nebo naopak že text bible je nadčasový a význam textu se mění s časem ...Muj nazor je ten ze prumerny clovek nema problem s chapanim Bible pokud ji chce pochopit.
Domorodci z toho pak meli leda tak obcasny dobry obed, pokud misionar nebyl prilis stary a nekouril doutniky.
Domorodci z toho pak meli leda tak obcasny dobry obed, pokud misionar nebyl prilis stary a nekouril doutniky.
To se skutečně občas stávalo, ale mnohokrát se zadařilo a skutečně se podařilo domorodce obrátit na víru. Ztráta jednoho misionáře byla proti nákladům a ztrátám při vojenském tažení pro panovníka marginální.
Nakonec je mozne vsechno, treba i to, ze Buh je ten, kdo sestrojil pocitac, na kterem bezi sociologicky model vyvoje spolecnosti, ve ktere my "zijeme" a myslime si, ze je to realny svet.
Nabozenstvi je naopak k ovladani to nejvhodnejsi, znovu zejmena krestanstvi. Strach z Boha udrzuje lidi v poslusnosti, coz vyjde mnohem levneji nez armada, navic si lidi sami plati provoz cirkve z desatek.
Samozřejmě to má ten zásadní zádrhel, že když neumím ty příčiny a důsledky rozumově odhalit, tak můžu mít tuhle hypotézu úplně o čemkoli - třeba o sňatcích homosexuálů (populární teze "tyhle tendence se v římské říši objevily před jejím pádem")...
Nabozenstvi je nejmene vhodna vec k ovladani druhych protoze ho musis znacne prekroutit aby ti to fungovalo pro tento ucel a to se da snadno poznat.Což ještě neznamená, že se tak neděje. Děje a velice úspěšně, protože většina stejně nic nepozná.
Narodí se, dospěje a stárne až umře.
Nabozenstvi je nejmene vhodna vec k ovladani druhych protoze ho musis znacne prekroutit aby ti to fungovalo pro tento ucel a to se da snadno poznat.Což ještě neznamená, že se tak neděje. Děje a velice úspěšně, protože většina stejně nic nepozná.
Už asi třikrát jsem se z tebe pokoušel dostat, jak ty chápeš text o "cudném oblékání žen".Ne, na tohleto jsi se neptal. Pokud dotaz mel byt myslen ve smyslu jak jsem oblikal sve dcery do skoly tak obleceni bylo - jednobarevne tricko bez napisu, pripadne svetr, ponozky, kalhoty, boty, spodni pradlo, sponky do vlasu.
Chteji plody ducha co nejlevneji a nejlevneji v jejich ocich znamena odsedet si kazdy tyden hodinu a pul v kostele, rict amen kdy se to ma rikat, podat sousedovi packu a hodit $5 do kasicky kdyz pujde okolo. Je to spolek podvodniku - ani knez ani posluchac nema zajem Jezise nasledovat.
Chteji plody ducha co nejlevneji a nejlevneji v jejich ocich znamena odsedet si kazdy tyden hodinu a pul v kostele, rict amen kdy se to ma rikat, podat sousedovi packu a hodit $5 do kasicky kdyz pujde okolo. Je to spolek podvodniku - ani knez ani posluchac nema zajem Jezise nasledovat.
Chtějí hlavní produkt Církve a to kvalitní posmrtný život, nikoliv nějaké plody ducha, ty nejdou na odbyt, natož následování nepracujícího revolucionáře žijícího v celibátu. Kdyby se z katalogu produktů církve vyškrtl posmrtný život, potom by zájem o víru silně opadl.
Zda sa potreba religiozity je v nas zakodovana.
Zda sa potreba religiozity je v nas zakodovana.
"ti kdo nevěří [klasickým náboženstvím] často věří každému nesmyslu".
Ja to mam odskusane sam na sebe. Ked dlhsiu dobu nemam moznost ist si poriadne zavicit, necitim sa dobre ani fyzicky ani psychicky. Negativna energia prevazuje nad pozitivnou. Stava sa mi to napriklad ked som 2 tyzdne na sluzobnej ceste. Naproti tomu dobre cvicenie ma vzdy nabije pozitivnou energiou. Myslim ze aj v praci mam produktivnejsie dni vtedy ked som vecer predtym mal trening.
Okrem toho si musis natrenovat, ako dostat svoje myslienky pod kontrolu. To znamerna, ze ked pride na teba skodliva myslienka nerozvijas ju, ale nechas ju odist. Nie je to jednoduche, ale musi sa to tiez natrenovat.
Nepochybujem ze mas dost rozumu, ale pouzi ho teda na to aby si sa zbavil svojich neduhov. Musis vediet rozlisit co je pre teba dobre a co skodlive. A to co je skodlive, toho sa musis jednoducho zbavit.
Cit k rodičům jsem předstíral několik let. Čím víc jsem to předstíral, tím mi bylo hůř. Hlavní důvod, proč je po té době nenávidím, je to, že mě nutili cit předstírat.
No tak zadnej cit nepredstirej, posilej jim kazdy mesic nejake penize a prijed se na ne 1x za mesic podivat zda neco nepotrebuji a jak se jim dari. Udela jim to radost i kdyz se budes tvarit neutralne.
žádnou poruchu nemám, psycholožka je blbá a nerozumí tomu
Já mám z fyzického cvičení pocit takové marnosti. Takový prázdný pocit, jako by člověk dělal nudnou opakující-se činnost, která nevede k žádnému výsledku.Mas z toho prazdny pocit proto, ze to delas naprazdno. Jaky to cviceni ma smysl? Ma te to zocelit? Ma ti to skrze soustredeni nedat prostor pro cerne myslenky? Ma te to naucit sebeobrane a vetsimu sebevedomi? Chces si dokazat ze na to mas? Ma ti to poskytnout zaminku pro to se "na oko" socializovat? Chces se naucit predvidat soupere?
To je naprosto normální, proto si lidi nějaký cíl stanovují (jeho smysluplnost/relevanci k dané aktivitě nechci rozebírat) - např. udržet se na/dosáhnout nějaké hmotnosti, tělesných proporcí atp. Často to souvisí se sebevědomím.Ja to mam odskusane sam na sebe. Ked dlhsiu dobu nemam moznost ist si poriadne zavicit, necitim sa dobre ani fyzicky ani psychicky. Negativna energia prevazuje nad pozitivnou. Stava sa mi to napriklad ked som 2 tyzdne na sluzobnej ceste. Naproti tomu dobre cvicenie ma vzdy nabije pozitivnou energiou. Myslim ze aj v praci mam produktivnejsie dni vtedy ked som vecer predtym mal trening.Já mám z fyzického cvičení pocit takové marnosti. Takový prázdný pocit, jako by člověk dělal nudnou opakující-se činnost, která nevede k žádnému výsledku.
Okrem toho si musis natrenovat, ako dostat svoje myslienky pod kontrolu. To znamerna, ze ked pride na teba skodliva myslienka nerozvijas ju, ale nechas ju odist. Nie je to jednoduche, ale musi sa to tiez natrenovat.
To je klasická kognitivní psychologie. Problém tady těch kognitivních psychologů je, že soustavně dělají logickou chybu, že negativní myšlenky považují za nepravdivé (a pak se je snaží vyvracet pomocí anecdotal evidence). V realitě je to tak, že pravdivostní hodnota nějakého tvrzení nezávisí na tom, zda to tvrzení vyvolává pozitivní nebo negativní emoce.
V realitě je to tak, že pravdivostní hodnota nějakého tvrzení nezávisí na tom, zda to tvrzení vyvolává pozitivní nebo negativní emoce.To je právě ten exaktní, objektivistický, pozitivistický, materialistický pohled - který v oblasti psychologie rozhodně není namístě. Pro fyzika dlouho platilo, že zde jsou nějaké přírodní zákony a nějaký prostor a čas, jež dohromady poskytují určitý neměnný rámec pro fyzikální děje, jejichž průběh je parametrizován jen nějakými proměnnými. Např. gravitační zákon tam platí ve stejném prostoru a čase pro všechny stejně, nezávisle na tom, jedná-li se o elementární častici nebo o neutronovou hvězdu. S příchodem OTR a QM se ukázalo, že to není tak docela pravda.
V realitě je to tak, že pravdivostní hodnota nějakého tvrzení nezávisí na tom, zda to tvrzení vyvolává pozitivní nebo negativní emoce.
Už asi třikrát jsem se z tebe pokoušel dostat, jak ty chápeš text o "cudném oblékání žen".Ne, na tohleto jsi se neptal. Pokud dotaz mel byt myslen ve smyslu jak jsem oblikal sve dcery do skoly tak obleceni bylo - jednobarevne tricko bez napisu, pripadne svetr, ponozky, kalhoty, boty, spodni pradlo, sponky do vlasu.
Po vynalezeni stroje casu, ktery fyzikalni zakony neporusi ale obejde, se vratim do minulosti, kde zneskodnim vsechny zarodky krestanstvi a bible a zasadim se o prosazeni nabozenstvi Letajiciho nudloveho monstra se svatym prikazanim aby zeny chodily odhalene, na pozadani poskytovaly oralni sluzby a kulturnim folklorem bude striptyz.zasadne nesouhlasim s folklorem striptyzu, kdyz budou chodit odhalene. folklorem by melo byt zasadne oblekani ve stari do satu slepenych ze stranek ucebnice cobolu.
Já mám z fyzického cvičení pocit takové marnosti. Takový prázdný pocit, jako by člověk dělal nudnou opakující-se činnost, která nevede k žádnému výsledku.
... ked pride na teba skodliva myslienka nerozvijas ju, ale nechas ju odist. Nie je to jednoduche, ale musi sa to tiez natrenovat.
Problém tady těch kognitivních psychologů je, že soustavně dělají logickou chybu, že negativní myšlenky považují za nepravdivé (a pak se je snaží vyvracet pomocí anecdotal evidence). V realitě je to tak, že pravdivostní hodnota nějakého tvrzení nezávisí na tom, zda to tvrzení vyvolává pozitivní nebo negativní emoce.
Nepochybujem ze mas dost rozumu, ale pouzi ho teda na to aby si sa zbavil svojich neduhov. Musis vediet rozlisit co je pre teba dobre a co skodlive. A to co je skodlive, toho sa musis jednoducho zbavit.
Jak jsem řekl, pravdivostní hodnota nějakého tvrzení nezávisí na tom, zda je to tvrzení škodlivé nebo není.
Cit k rodičům jsem předstíral několik let. Čím víc jsem to předstíral, tím mi bylo hůř. Hlavní důvod, proč je po té době nenávidím, je to, že mě nutili cit předstírat.
No tak zadnej cit nepredstirej, posilej jim kazdy mesic nejake penize a prijed se na ne 1x za mesic podivat zda neco nepotrebuji a jak se jim dari. Udela jim to radost i kdyz se budes tvarit neutralne.
To jsem tehdy dělal, že jsem za nimi jezdil, bylo mi z toho zle. Občas se s nimi setkám i nyní a je mi z toho taky zle.
Sirenie krestanstva ako nastroj ovladania ludi by som premenoval na nastroj na zaclenenie inych kmenov do toho nasho. Dolezite to je preto ze ked sme jeden kmen nebojujeme spolu (aspom nie tak krvavo).
Jak chápeš pasáž bible o tom, že ženy se mají oblékat cudně? Je podle tebe třeba bibli chápat vždy v kontextu tehdejší doby (a tenkrát cudné oblékání zřejmě znamenalo, že ženy by neměly mít odhalená prsa), nebo naopak je text bible nadčasový a význam textu se mění s časem a prostředím?
Pokud to neni v jine casti bible rozebrano podrobneji (casto je) tak to chapat jako jakykoliv jiny soucasny psany text.
V USA bolo 3 krat viac psychickych poruch na 100 000 obyvatelov ako v Europe. Otazka je preco? Aspon v zapadnej Europe maju lekarstvo na porovnatelnej urovni, ludia su podobny. Cim to je? Bola taka teoria ze to je tym ze v USA je vela psychoanalytikov, ktory sa snazia problemy riesit ale mozno ich niekedy len zhorsia.
Tak to sis pěkně naběhl na vidle. V době vzniku Bible bylo zcela běžné běžné otroctví, polygamie (a mnoho dalšího) a pochopitelně se to v Bibli vyskytuje. Už za veřejné hlásání těchto věcí bys šel pěkně do chládku, natož za praktikování.
Otroctvi podle bible bylo uplne okay v knize mojzisove jsou k tomu provadeci predpisy. Lidi se casto sami prodavali do otroctvi. Nejhorsi nebylo pro izraelitu stat se otrokem ale nadenikem. Otrok mel zajistenou praci, ubytovani a vyplatu. Navic byl otrokem jen docasne a hlavne porad mel vsechny obcanska prava. Otroctvi byl druh pomeru zamenstnavatel - zamestnanec.
Mě zajímá tvoje interpretace těchto záležitostí Bible v roce 2014. Tvoje vyjádření je tak to chapat jako jakykoliv jiny soucasny psany texy. Normální člověk by to pochopil tak, že Bible podporuje otroctví a polygamii a to je v ČR ilegální.
Je i sexualni otroctvi ilegalni? To je nefer, ja na nej dobrovolne pristupuji, poligamie je taky ok, co ma kdo komu kecat do poctu partnerek / partneru?
To co je nebo neni zrovna legalni v CR je pro studii bible irelevantni. Kdyz jsem byl male dite tak si za cteni bible a to i v soukromi sel do vezeni. Zakony se porad meni.
Podle bible je legalni i spousta jinych veci kuprikladu preemptive strike.
Polygamii Jezis zrusil
Pokud to neni v jine casti bible rozebrano podrobneji (casto je) tak to chapat jako jakykoliv jiny soucasny psany text. Prakticka realizace se lisi podle kultury ve ktere zijeme, ale vyznam zustava ten samy. To, ze se realizace lisi neni na prekazku. K bibli je zakazano cokoliv pridavat, takze vynucovani stejne realizace ve vsech castech sveta zavedenim dalsiho pravidla je proti duchu bible.
Takzvane "chapani v kontextu doby" je nesmysl. Typicky priklad techto slovnich kejli je napriklad:
Nevesta ma byt panna. Toto je treba chapat v kontextu doby - nemeli antikoncepci - my ji mame, takze tohle dodrzovat nemusime.
Smilstvo je vzdy zakazano.A jsme opět u toho, co je to smilstvo. Jak se například můžu dozvědět, jestli je smilstvo, když ženě, která není moje manželka, poliju záda javorovým sirupem a pak je utřu granátovým jablkem? A je to smilstvo v případě, že totéž udělám se svou ženou? Židé mají na každý příkaz tuny výkladů, ale my křesťani si vystačíme jenom se samotným textem?
Za manzelku si svoji otrokyni vzit muzes jako jakokoliv jinou zenu kdyz s tim souhlasi tvoji i jeji rodice.To je napsané kde?
Nejhorsi nebylo pro izraelitu stat se otrokem ale nadenikem. Otrok mel zajistenou praci, ubytovani a vyplatu. Navic byl otrokem jen docasne a hlavne porad mel vsechny obcanska prava. Otroctvi byl druh pomeru zamenstnavatel - zamestnanec.A zaměstnavatel mohl zaměstnance zmlátit, akorát to zaměstnanec musel dva dny přežít. Třetí den mohl klidně na následky jednání se zaměstnavatelem zemřít.
Exodus 21:20 Jestliže někdo uhodí svého otroka nebo otrokyni holí, takže mu zemřou pod rukou, musí být usmrcený pomstěn.
Exodus 21:21 Jestliže však vydrží den či dva, nebude pomstěn, neboť byl jeho majetkem.
Za manzelku si svoji otrokyni vzit muzes jako jakokoliv jinou zenu kdyz s tim souhlasi tvoji i jeji rodice.
1Saraj, Abramova manželka, mu nerodila děti; měla však egyptskou otrokyni jménem Hagar. 2Proto Saraj Abramovi řekla: „Pohleď, Hospodin mi nedopřál, abych rodila. Spi tedy s mou otrokyní – snad získám syny skrze ni.“ A Abram ji poslechl.
3Deset let poté, co se Abram usadil v kanaánské zemi, vzala Abramova manželka Saraj svou otrokyni, Egypťanku Hagar, a dala ji svému muži Abramovi za ženu. 4Spal tedy s Hagar a ona počala. A když uviděla, že je těhotná, začala svou paní pohrdat.
5Saraj pak Abramovi řekla: „Za mé příkoří můžeš ty! Sama jsem ti dala svou otrokyni do náručí, ale když uviděla, že je těhotná, začala mnou pohrdat. Ať mě s tebou rozsoudí Hospodin!“
6Abram Saraj odpověděl: „Pohleď, je to tvá otrokyně, je ve tvé moci. Udělej s ní, co chceš.“ Saraj ji tedy pokořovala, až od ní Hagar utekla.
7U pramene vody v poušti, u onoho pramene při cestě do Šuru, ji našel Hospodinův anděl. 8Řekl: „Hagar, Sarajina otrokyně, odkud jsi přišla? Kam jdeš?“
Odpověděla: „Utíkám od své paní Saraj.“
9Hospodinův anděl jí řekl: „Vrať se ke své paní a pokoř se pod její ruku.“
Pre slovenských bratov:
S těmi základními hodnotami je to složité. Jedna ze základních hodnot českého národa je sekularismus, tedy žádný vliv církve na chod státu. Český národ je postaven na hodnotách husitského hnutí, dodnes je na vlajce prezidenta republiky fragment z původního husitského Boží pravda vítězí a jedním z hlavních požadavků husitů bylo zbavit církev světské moci.
A jsme opět u toho, co je to smilstvo. Jak se například můžu dozvědět, jestli je smilstvo
Například AFAIK standardní rabínský výklad je, že v sobotu nesmím vlastnoručně zapínat žádný elektrický spotřebič, ale můžu mít časový spínač.
P.S. nebol Ján Hus náhodou kňaz?
Smilstvo je zmatečný pojem, v Bibli se operuje s cizoložstvím a to je definováno těmito dvěma případy:Jak kde. Na spoustě míst je slovo πορνεία - od toho naše dnešní "porno".
a) Pohlavní styk vdané ženy s jiným mužem než s jejím manželem
b) Pohlavní styk muže se ženou vdanou za jiného muže.
Toto platí jenom pro židy, křesťané to mají jinak a to ve smyslu že v Neděli se odpočívá a nevykonává se běžná práce jako od Pondělí do Soboty.No ale Lenin tady hlásá, že "ani čárečku" atd. a hojně cituje ze SZ. Proč by neměl dodržovat sobotu?
Pre slovenských bratov:zbytecne prekombinovane. hlavni motiv by mohl byt i prostsi. stejne jako se snazi 2lete dite prosadit/zalibit ve spolecenstvi. lidove zjednoduseno na: silnejsi pes mrda. klasicka nesvoboda strachem ovladanych. strach z toho nebyt soucasti minoritne smyslejici skupiny.
S těmi základními hodnotami je to složité. Jedna ze základních hodnot českého národa je sekularismus, tedy žádný vliv církve na chod státu. Český národ je postaven na hodnotách husitského hnutí, dodnes je na vlajce prezidenta republiky fragment z původního husitského Boží pravda vítězí a jedním z hlavních požadavků husitů bylo zbavit církev světské moci.
Jak kde. Na spoustě míst je slovo πορνεία - od toho naše dnešní "porno".Detailní rozbor těhle slov, který moc nerozlišujem a jsou přeložené různě dobře/špatně v různých překladech: http://www.angelfire.com/bc2/Bereans/MD/tw.html
Preco je pre vas tak strasne dolezite dokazat Leninovi, ze sa myli alebo ze jeho viera je zla ci o co vam vlastne ide. Ved ho nechajte, kazdy ma nieco co mu pomaha zit a vyrovnat sa s tymto skurvenym svetom.
Abys nemusel přiznat že výklad Bible se mění v kontextu doby, tak logicky budeš tvrdit že kontext doby je pro výklad irelevantní, z toho logicky vyplývá že podporuješ záležitosti běžné v roce +-0 n.l.Porad nechapu co se mi snazite dokazat a proc porad trvdite ze bible potrebuje vyklad. Proc by potrebovala. Slunce taky nepotrebuje lampu. Nedpodporuji veci jen protoze byly bezne v roce 0. Prectete si skutky, lidi byli i tehdy pekna banda.
btw.: Za (pouhé) čtení Bible doma si nešel do basy ani za komunistů ani za nacistů ani za první republiky.Kdyz te komousi chteli poslat do vezeni tak te tam proste poslali. Soud se konal jen na papire.
Přestav si kulturu, kde každý člen kmene od 12ti let let souloží s každým, na koho natrefí, a nikdo neví kdo je jeho tatínek a nic jako "manželství" neexistuje.Realizace ale nesmi byt v rozporu s tim co chceme realizovat, jinak by to nebyla realizace.
Říkáš, že realizace má řídit kulturou, takže "nevěsta má být panna" si tady taky budeme muset přizpůsobit. Třeba na "žena (=nevěsta) nemá souložit s opicí", nebo nějak podobně.
Asi tak jako ty sis svévolně přizpůsobil "žena si má zahalit prsa" na "žena nemá mít křiklavé tričko".Ne prizpusobil ale realizoval jsem to timto zpusobem. Takova realizace je legalni protoze neni v rozporu s tim co jsem mel za ukol zrealizovat. Nevyucuji ze zena nesmi nosit tricko s napisem ale puvodni vyrok z bible.
Ne prizpusobil ale realizoval jsem to timto zpusobem. Takova realizace je legalni protoze neni v rozporu s tim co jsem mel za ukol zrealizovat. Nevyucuji ze zena nesmi nosit tricko s napisem ale puvodni vyrok z bible.
...
1Ti 2:9 Rovněž ženy ať se oblékají slušně a zdobí se prostě a střízlivě, ne účesy a zlatem, perlami nebo drahými šaty,
Naopak hlasani ze tento vyrok znamena žena si má zahalit prsa je spekulace.
a proc porad trvdite ze bible potrebuje vyklad. Proc by potrebovala. Slunce taky nepotrebuje lampu.A mainframe nepotrebuje manual.
Hm, tak to je poprvé, co máš nějaké výhrady k této spekulaci Mirka Prýmka.To neni moje spekulace, ja jenom prodavam, jak jsem nakoupil. A ani nevim, jak moc doslovne to bylo mysleno.
Aha. Takže větu "žena si nemá oblíkat drahé šaty" jsi realizoval levnými jednobarevnými tričky. Pokud to někdo jiný realizuje levnými strakatými tričky, tak je to taky v pořádku?Pokud bible pouziva negaci vyroku tak se tim mysli negace a ne opak vyroku. Negace ne drahe neznamena levne (low end) ale to co nespada do kategorie drahe (high-end).
ale ty si při realizaci můžeš přidat (ale nemusíš) jakékoli další podmínky, například "jednobarevné". Pochopil jsem to správně?Ne jakekoliv. Nemuzes si pridavat dalsi podminky pro svoji realizaci ktere jsou v rozporu s Bibli. To co si k tomu pridas ale nemuzes vyzadovat po ostatnich lidech. Bible dava lidem svobodu a mluvi o tom ze bychom meli byt jednotni v duchu, ne jednotni tim ze vsichni budeme nosit stejne hadry kdyz to bible nevyzaduje. Jestlize to lidi realizuji ruznymy zpusoby ktere nejsou v protikladu s bibli je to vporadku.
Podívejme se tedy na větu "ženy ať se oblékají slušně" znovu.Konverzi zacatek letopoctu => soucasny slovnik za tebe v naproste vetsine (krome prekladu ktere se drzi archaicke terminologie z duvodu tradice) biblickych prekladu udelali jiz prekladatele.
Jestli jsem tě dobře pochopil, význam té věty je třeba brát tak, jak byla tato věta chápána na začátku našeho letopočtu.
Nepohorsovat ostatni svym odevem, neoblekat se tak aby pritahovala pozornost muzu ci zavist ostatnich zen.
Říkáš, že věta neznamená, že si ženy mají zahalovat prsa. Co tedy podle tebe ta věta znamená?
Pro prvniho to bude znamenat, ze nema strilet lidi na potkani a pro druheho, ze je trestuhodna nedbalost vyjit na ulici s rozepnutym knoflickem u vesty saka.Ne. Bezna realizace u lidi z bronxu je ze to znamena ze nemaji lidi prepadat ale jen okradat.
To, ze jednu vec realizuji 2 lide rozdilne neni na zavadu pokud tato realizace neni v rozporu s Bibli.Lenine, ty fakt nerozumis tomu, co se snazim rict, nebo to delas schvalne?
Nepohorsovat ostatni svym odevem, neoblekat se tak aby pritahovala pozornost muzu ci zavist ostatnich zen.
Říkáš, že věta neznamená, že si ženy mají zahalovat prsa. Co tedy podle tebe ta věta znamená?
Aha, takže říkáš, že text "slušné oblečení" neznamená "slušné oblečení v Izraeli 0 AD", nýbrž "slušné oblečení v daném čase a prostředí".Ale nerika, jak k tomu dosel. To je to podstatny. Jak to vi, ze "slusne obleceni" znamena zrovna tohle a ne treba obleceni jenom v cerne nebo bile barve?
Ale nerika, jak k tomu dosel. To je to podstatny. Jak to vi, ze "slusne obleceni" znamena zrovna tohle a ne treba obleceni jenom v cerne nebo bile barve?Ano,
Zduř borci, nevíte jak by začínající podnikatel mohl sepsat DPP smlouvu tak aby fungovala čistě jako podíl na čistém zisku ...
Ty porad tvrdis ze bible potrebuje nejaky vyklad protoze ji nectes a nenasledujes. To, co ti neni jasny mas napsany v bibli. Kdybys ji opravdu cetl a premyslel o tom tak bys to uz davno vedel protoze na to pri cteni budes casto narazet.a proc porad trvdite ze bible potrebuje vyklad. Proc by potrebovala. Slunce taky nepotrebuje lampu.A mainframe nepotrebuje manual.
Snazim se rict tohle: jestlize nekdo tvrdi, ze k porozumeni psanemu textu neni potreba znat kontext, tak zije na jine planete nez ja.
Jo, nejake zakladni myslenky clovek vychytat muze, ale nedej matko prirodo, aby si myslel, ze to ma v maliku...Jake zakladni myslenky? Co je cilem Bible? Naplnenim Noveho Zakona je naucit se projevovat lasku tak jak ji projevoval Jezis. TO JE CIL.
"V rozporu s Bibli" muze byt cokoli a naopak nic. Zalezi na vykladu.Proto mas bibli studovat abys temto kejklirum nenaletel. Z bible mas dostatek prikladu jak v praxi prekrucovani boziho poznani vypada, takze pokud studujes a na nekoho takoveho narazis tak si toho hned vsimnes. Pokud tohle nejses schopen v soucasnosti poznat tak studuj vic, ale studuj bibli a ne prednasky nejakych klaunu.
Nabozenstvi je naopak k ovladani to nejvhodnejsi, znovu zejmena krestanstvi. Strach z Boha udrzuje lidi v poslusnosti, coz vyjde mnohem levneji nez armada, navic si lidi sami plati provoz cirkve z desatek.
Jezis strach z boha neucil. Pokud to nekdo hraje na strach z boha tak keca.
Ale nerika, jak k tomu dosel. To je to podstatny. Jak to vi, ze "slusne obleceni" znamena zrovna tohle a ne treba obleceni jenom v cerne nebo bile barve?Ano,
"žena se má slušně oblékat"
znamená podle Lenina
"Nepohorsovat ostatni svym odevem, neoblekat se tak aby pritahovala pozornost muzu ci zavist ostatnich zen."
K porozumeni potrebujes kontext z Pisem, ne kulturni kontext te doby.Beru, že to tak máš, akorát tímpádem prostě žiješ na nějaké jiné planetě než já, jak jsem byl řekl.
Ve kmeni, kde všichni chodí nazí, je slušným oblečením být nahý.Nazi chodit nemuzeme, zakazuje to Mojzisuv zakon, kde je predepsana velikost lneneho spodniho pradla od pasu az po stehna. Podprsenky predepsane nejsou.
Co ale s konkrétnějším termínem, třeba "nezdobí se zlatem a perlami". Jak bych to měl chápat ve společnosti, kde by perly a zlato měly malou cenu, a symbolem bohatství by bylo něco jiného?V tehle spolecnosti to zlato a perly vynechas, pokud je symbolem bohatsvi i neco jineho tak s tim nesmis machrovat pred ostatnimy (to se pise jinde).
Nazi chodit nemuzeme, zakazuje to Mojzisuv zakon
Citacežádnou poruchu nemám, psycholožka je blbá a nerozumí tomu
Jenze ono to tak je :D Ta psycholozka tvou "poruchu" nema, nezna ji, nerozumi ji, mozna trochu ano, ale jen do urcite miry.
Tvůj problém zase je, že bereš psychologii exaktně, což je samozřejmě nesmysl. Já mám třeba výhodu dvojího vzdělání - jednoho matematicko-fyzikálního a druhého humanitního, takže nemám problémy nacházet společné body, ale taky momenty a přístupy, kdy se tyto obory naprosto rozcházejí, a taky vidět, jak jsou lidi z jedné či druhé skupiny omezení a neschopni vystoupit ze sevření myšlenkových schemat typických pro jejich obory. Psycholog těžko pochopí, že když matematik říká ano/ano/ne/ne/nula/stojedna/pí/tehdy-a-jen-tehdy/Gaussova-křivka, tak tím myslí to, co říká, a myslí to naprosto přesně. Matematik zase těžko chápe, že oproti psychice i podprůměrně mentálně nadaného jedince je celá matematika jen dětská hračka a není možné při jejím studiu a popisu postupovat stejnými metodami jako v matematice a že když psycholog řekne "Gaussova křivka", tak z pohledu matematika sám vůbec netuší, o čem to vlastně blábolí a proč to tedy dělá.
Stačí si projít dějiny psychologie, kdy člověk jen za posledních 200 let narazí na několik různých škol, jež si více či méně protiřečí a žádnou nelze brát nějak příliš vážně, protože každá je založena na vágních, nepřesně definovaných pojmech, pocitech, jejichž objektivní určitelnost je velmi sporná a závěry na nich budované jsou jen orientační a všechno to slouží jen k tomu, aby si jedinec mohl o něčem vytvořit jakousi představu.
Jak bys třeba posoudil pravdivostní hodnotu tvrzení "jsem nemocen" nebo "je hloupý"?
Terapie spočívající ve změně pohledu na určitý jev z negativního na neutrální či pozitivní je vyzkoušená a dá se říci, že je to nutný předpoklad, jak nějaký problém přestat vnímat jako něco nepřekonatelného. Tady nejde o to, že by pravdivostní hodnota nějakého tvrzení závisela na tom, zda vyvolává pozitivní či negativní emoce, ale o přehodnocení toho tvrzení samého.
Nazi chodit nemuzeme, zakazuje to Mojzisuv zakon, kde je predepsana velikost lneneho spodniho pradla od pasu az po stehna. Podprsenky predepsane nejsou.
V tehle spolecnosti to zlato a perly vynechas, pokud je symbolem bohatsvi i neco jineho tak s tim nesmis machrovat pred ostatnimy (to se pise jinde).
Naučil jsi mě hledat v bibli :)Když už jseš v tom, je tam spoustu pasáží, který by bylo zajímavý nechat si od Lenina vysvětlit, např.:
Když se budou muži prát, může se stát, že manželka jednoho přistoupí, aby svého muže uchránila před tím, který ho bije. Pokud vztáhne ruku a chytí jej za přirození, pak jí bez milosti usekni dlaň.
Kdokoli by zlořečil svému otci nebo matce, musí zemřít.- Lenin má *povinnost* jít a ukamenovat každého, o kom se tohle dozví.
5Když budou bratři bydlet pospolu a jeden z nich zemře, aniž by měl syna, neprovdá se žena zesnulého ven z rodiny, za cizího muže. Ať se s ní spojí její švagr; ten ať si ji vezme za ženu, aby splnil švagrovskou povinnost. 6Prvorozený, jehož mu porodí, pak ponese jméno onoho zesnulého bratra, aby jeho jméno nevymizelo z Izraele.
7Když si ten muž nebude chtít svou švagrovou vzít, půjde švagrová ke stařešinům do městské brány a řekne: „Můj švagr odmítá svému bratru vzbudit potomstvo v Izraeli. Nechce vůči mně splnit svou švagrovskou povinnost!“ 8Stařešinové města jej tedy předvolají a promluví s ním. Bude-li stát na svém a řekne: „Nechci si ji vzít“, 9přistoupí k němu jeho švagrová a před zraky stařešinů mu zuje z nohy sandál, plivne mu do tváře a prohlásí: „To si zaslouží muž, který nechce zbudovat rodinu svého bratra!“ 10Jeho rodina pak bude v Izraeli známá pod jménem „Rodina vyzutého“.
Pokud vztáhne ruku a chytí jej za přirození, pak jí bez milosti usekni dlaň.
A nemas pocit marnosti napriklad nad tym ze zabijas cas rozpitvavanim svojich "problemov" na tomto fore ?
Zazraky sa nedeju a ked si nepomozes sam nikto ti iny nepomoze. Ale ked prekonas vlastnu lenivost a budes velmi chciet, niekto ta moze usmernit aby si to zvladol. Podstatna cast prace je ale na tebe.
Vinis zo svojich uchyliek a mindrakov rodicov?
Mozno ich cbyba bola v tom, ze ta dostatocne nezamestnavali, neorganizovali ti volny cas, ale dali ti priliz vela volnosti a to sa v konecnom dosledku zvrhlo na to ze si sa zacal zaoberat chorobne sam sebou.
Ake tazke je byt rodicom si zistis, ked budes vychovavat vlastne deti.
Teraz ked si dospely nema zmysel vinit zo svojich problemov niekoho ineho, pretoze to ti nijako nepomoze.
To co je nebo neni zrovna legalni v CR je pro studii bible irelevantni.
To je jak kdybys řekl, že doktor, který ti diagnostikuje rakovinu je blbec. Zhroutí se ti svět, upadneš do beznaděje, budeš snášet šílené vedlejší účinky chemoterapie a nakonec stejně umřeš, jako kdyby ti nic nediagnostikovali. Můžeš říct, že ten doktor ti tou diagnózou vlastně uškodil - a může to být i pravda.Smrt sa chemoterapiou vacsinou oddiali. Clovek sa sice bude mat horsie, ale je nadej na zlepsenie.
je to přitěžující okolnost při diagnóze poruchy osobnosti.Vadi niekomu porucha? Nediagostikovanu poruchu mam asi aj ja a normalne si zijem. Nestresujem sa nad tym, ze mi ju niekto diagnostikuje, lebo viem, ze to na mne nic nezmeni. Ako nic nezmeni uspesny alebo failnuty test u programu. Akurat to nieco napovie o detailoch fungovania psychiky konkretneho cloveka.
Věda hledá pravdu a občas se holt stane, že je lidem je ta pravda nepříjemná. Tak jako člověk s rakovinou se trápí kvůli tomu, že má rakovinu, tak já se trápím kvůli tomu, že mám poruchu osobnosti.Clovek sa cisto teoreticky nemusi trapit, ze ma rakovinu. Moze zit tak, ako keby to nevedel. Za 5 rokov ho nezrazi auto, ale zomrie na rakovinu. Aky je v tom rozdiel?
když vědec popisuje nějaký společenský jev, tak se ten jev v důsledku toho popisu může měnit. V fyzice a přírodních vědách obecně k tomuto nedochází.Vo fyzike je to podobne - v momente, ked chces nieco odmerat, tak zapojis do sustavy pozorovatela, co moze uplne zmenit dej, ktory sa deje na pozadi. Chces odmerat polarizaciu fotonu? Ale meranim ju nastavis. Chces odmerat prud? Ale ani ampermeter nema nulovy odpor a tak odmerias trochu nieco ine.
Když psycholog řekne, že nalezl problém v nějaké skupině lidí, tak ti lidi v té skupině to tvrzení vnímají, reagují na ně - a typická reakce je, že se ten problém zhorší. Nebo je dokonce možné, že když psycholog bude tvrdit, že je ve skupině lidí problém, tak tam vznikne problém, který tam předtím vůbec nebyl.Diagnostika nie je na to, aby problem zavadzala, ale aby ho pomohla riesit (kazdy musi usudit, ci je riesenie treba). Ludia si musia uvedomit, ze ked im podla nich nic nie je a velmi to nevadi okoliu, tak to mozu ignorovat.
Tak si ten psycholog řekne, že místo, aby hledal o pacientech pravdu, bude svá tvrzení účelově manipulovat, aby pacientům pomáhal. Když pacient zjistí, že mu psycholog lže, tak mu přestane věřit a terapie přestane fungovat.Zaujimave je, ze terapia neprestane uplne fungovat, len sa znizi ucinnost. To je normalne placebo a nocebo.
Podle mě ty společenské vědy nikdy nedosáhnou úrovně přírodních věd, vždy to bude tak trochu pavěda, protože tenhle problém, že zkoumaní lidé reagují na tvrzení, která o nich vědec dělá, nikdy nepůjde úplně odstranit.To nepojde odstranit ani u fyziky, kedy zase meraci pristroj (co moze byt aj oko) ovplyvnuje meranie.
Diagnozu objektivne nespravis (dovody napisane u teba a aj tu u mna).Jak bys třeba posoudil pravdivostní hodnotu tvrzení "jsem nemocen" nebo "je hloupý"?
Diagnózou a IQ testem.
To je jak kdybys řekl, že doktor, který ti diagnostikuje rakovinu je blbec.Rakovina a psychopatie je jina liga.
je to přitěžující okolnost při diagnóze poruchy osobnosti.Vadi niekomu porucha? Nediagostikovanu poruchu mam asi aj ja a normalne si zijem. Nestresujem sa nad tym, ze mi ju niekto diagnostikuje, lebo viem, ze to na mne nic nezmeni. Ako nic nezmeni uspesny alebo failnuty test u programu. Akurat to nieco napovie o detailoch fungovania psychiky konkretneho cloveka.
Porucha == failnuty test. To neznamena, ze je ten test napisany dobre a popisuje to, co sa od programu/cloveka chce (failnuty test s assert 1==2 asi bude uspech).
když vědec popisuje nějaký společenský jev, tak se ten jev v důsledku toho popisu může měnit. V fyzice a přírodních vědách obecně k tomuto nedochází.Vo fyzike je to podobne - v momente, ked chces nieco odmerat, tak zapojis do sustavy pozorovatela, co moze uplne zmenit dej, ktory sa deje na pozadi. Chces odmerat polarizaciu fotonu? Ale meranim ju nastavis. Chces odmerat prud? Ale ani ampermeter nema nulovy odpor a tak odmerias trochu nieco ine.
Je to aj v informatike - race condition casto vedie k niecomu nazyvanemu "Heisenbug".
Jav sa meni uz tym, ze ho vedec skuma. Popis to sice tiez zmeni, ale to az niekde na konci po ukonceni vyskumu.
Pretoze donekonecna x-rokov furt na tom istom fore fnukat a nehnut ani prstom, aby sa nieco zmenilo mi pride dost daleko od schizoidnej poruchy.
Ve kmeni, kde všichni chodí nazí, je slušným oblečením být nahý.Nazi chodit nemuzeme, zakazuje to Mojzisuv zakon, kde je predepsana velikost lneneho spodniho pradla od pasu az po stehna. Podprsenky predepsane nejsou.
Nazi chodit nemuzeme, zakazuje to Mojzisuv zakon, kde je predepsana velikost lneneho spodniho pradla od pasu az po stehna. Podprsenky predepsane nejsou.
Nazi chodit nemuzeme, zakazuje to Mojzisuv zakon, kde je predepsana velikost lneneho spodniho pradla od pasu az po stehna. Podprsenky predepsane nejsou.
Muslimské ženy musí mít podle Koránu zakryté kotníky na rukou a nohou. O ňadrech a vagíně tam není řeč.
Zazraky sa nedeju a ked si nepomozes sam nikto ti iny nepomoze. Ale ked prekonas vlastnu lenivost a budes velmi chciet, niekto ta moze usmernit aby si to zvladol. Podstatna cast prace je ale na tebe.
No však jo - překonal jsem lenivost, zkusil fyzicky makat - a dostavil se pocit prázdnoty.
Tvoji rodicia iste neboli dokonali - no to nie sme nikto.Vinis zo svojich uchyliek a mindrakov rodicov?
...
Ne, viním je z toho, jak se ke mně chovali.
...
Ake tazke je byt rodicom si zistis, ked budes vychovavat vlastne deti.Nehodlám mít děti, uvědomuju si, že bych jim svou poruchou osobnosti ubližoval. Zavřel bych se sám k počítači a děti by tím strádaly.
Tak ich uz nedavaj do suvislosti so svojou poruchou. Ked ta ich spolocnost rozculuje/otravuje nemusis sa s nimi moc stretavat.Teraz ked si dospely nema zmysel vinit zo svojich problemov niekoho ineho, pretoze to ti nijako nepomoze....
Za to, že mám poruchu osobnosti, však rodiče nemůžou, z toho je vinit nelze.
Pod kolektivom nemyslim nejaku skupinovu terapiu ale ... chlast atd...
Ale nerika, jak k tomu dosel. To je to podstatny. Jak to vi, ze "slusne obleceni" znamena zrovna tohle a ne treba obleceni jenom v cerne nebo bile barve?
Ale nerika, jak k tomu dosel. To je to podstatny. Jak to vi, ze "slusne obleceni" znamena zrovna tohle a ne treba obleceni jenom v cerne nebo bile barve?
Kdyby byla barva obleceni vyzadovana tak by se o tom zminoval Jezis a jeho zaci v dopisech.
Problém je v tom, že třeba mně je úplně jedno, co říká nějaký Mojžíš. Dokážete ještě uvažovat aspoň trochu kriticky nebo už jste mozek definitivně nahradil Biblí? "Bible říká" má kupříkladu pro mě úplně stejnou váhu jako "říkal to Standa Mrdka z vedlejšího baráku". "Myslím si", "osobně bych řekl", "vysvětluju si to", "chápu to jako", to bych byl ještě ochotný si poslechnout. Ale "říká to Bible" není žádný argument.
Židé mají na každý příkaz tuny výkladů, ale my křesťani si vystačíme jenom se samotným textem?
Myslíš toto?jo tohle. diskuze byla o tom co je slusne obleceni. Jahve by si sve sluzebniky neoblekal neslusne.
"Uděláš jim také plátěné spodky, aby zakrývaly jejich nahotu: budou jim sahat od beder po stehna."
Našel jsem to v pasáži "kněžská roucha". Z jakého důvodu toto pravidlo rozšiřuješ i na nekněží?
Bible říká, že můžu mít otroka a že můžu zbít svého otroka tak, že neumře hned ale až za tři dny.
Můžu to dneska v ČR podle bible udělat nebo ne? (to, že budu muset zvážit riziko, že se za to dostanu do vězení, je jiná věc)
Pokud ne, proč?
Jamalalicha? Jamalalicha. Jamalalicha, i paprťála, chánua, chánua, e chánua, e chánu, džalala, džalala-a, a paprťála. Tasparta maznalika zamáz piskurty, jarda, piskurty, patláma, patláma, patláma a… žbrluch!
Myslíš toto?jo tohle. diskuze byla o tom co je slusne obleceni. Jahve by si sve sluzebniky neoblekal neslusne.
"Uděláš jim také plátěné spodky, aby zakrývaly jejich nahotu: budou jim sahat od beder po stehna."
Našel jsem to v pasáži "kněžská roucha". Z jakého důvodu toto pravidlo rozšiřuješ i na nekněží?
Podle stareho zakona mit otroky muzes, kdyz se zavazes obrizkou dodrzovat mojzisuv zakon tak je mit muzes, stejne tak i vice manzelek. Musis ale delat vse co zakon vyzaduje - kuprikladu zvireci obeti a tak. V soucasne dobe je dobrovolne prijmuti boziho Zakona nedoporucovano
Ale kterou Biblí? Ono je v každé něco jiného!
Jiné podobné zajímavosti viz např. http://www.ranker.com/list/top-20-bible-passages-to-use-against-fundamentalists/ivana-wynn :)
K cemu jim ty vyklady byly kdyz do dnesni doby nepoznali v Jezisi mesiase.Tipoval bych, že k tomu stejnýmu, k čemu jsou ti tvoje interpretace Bible, když jsi doteď nepoznal v Mohammedovi Proroka.
Podivejte do Bible na pribehy o Noemovi ...
Ano, to je zajimavy a urcite pravdivy pribeh. Uplne vsechno v nem zni logicky. Treba uz to, ze kde se vzaly, tu se vzaly, miliony tun vody, ktere na Zemi predtim nebyly, protoze jinak by asi tezko mohla pevnina byt zaplavena az po vrcholky Himalai a asledne zase zmizela.
Podivejte do Bible na pribehy o Noemovi ...
Ano, to je zajimavy a urcite pravdivy pribeh. Uplne vsechno v nem zni logicky. Treba uz to, ze kde se vzaly, tu se vzaly, miliony tun vody, ktere na Zemi predtim nebyly, protoze jinak by asi tezko mohla pevnina byt zaplavena az po vrcholky Himalai a asledne zase zmizela. A Noe nalozil na lod svoji rodinu, dva slony, dve mysi, dve bakterie od kazdeho druhu, dva viry, dva netopyry.... Ma to silnou oporu v genetice.
BTW, Lenine, uz jsi se zamyslel nad tim, ze bys zalozil firmu, ktera by vyrabela krestanske spodni pradlo podle biblickych predpisu? To by slo na dracku, to bys koukal, jaka by to byla bussines oportunity. Trh by byl obrovsky: Vatikan a USA.
jak dlouho byl noe na tom mori? ja jen, ze si urcie s sebou musel vzit i ovci, kdyz si hral na bacu
Podivejte do Bible na pribehy o Noemovi ...
Ano, to je zajimavy a urcite pravdivy pribeh. Uplne vsechno v nem zni logicky. Treba uz to, ze kde se vzaly, tu se vzaly, miliony tun vody, ktere na Zemi predtim nebyly, protoze jinak by asi tezko mohla pevnina byt zaplavena az po vrcholky Himalai a asledne zase zmizela. A Noe nalozil na lod svoji rodinu, dva slony, dve mysi, dve bakterie od kazdeho druhu, dva viry, dva netopyry.... Ma to silnou oporu v genetice.
BTW, Lenine, uz jsi se zamyslel nad tim, ze bys zalozil firmu, ktera by vyrabela krestanske spodni pradlo podle biblickych predpisu? To by slo na dracku, to bys koukal, jaka by to byla bussines oportunity. Trh by byl obrovsky: Vatikan a USA.
jak dlouho byl noe na tom mori? ja jen, ze si urcie s sebou musel vzit i ovci, kdyz si hral na bacu. krom toho i opci s aids a pak taky nezpominat na ebolu a influenzu.
Problém je v tom, že třeba mně je úplně jedno, co říká nějaký Mojžíš. Dokážete ještě uvažovat aspoň trochu kriticky nebo už jste mozek definitivně nahradil Biblí? "Bible říká" má kupříkladu pro mě úplně stejnou váhu jako "říkal to Standa Mrdka z vedlejšího baráku". "Myslím si", "osobně bych řekl", "vysvětluju si to", "chápu to jako", to bych byl ještě ochotný si poslechnout. Ale "říká to Bible" není žádný argument.
Zalezi co vlastne chcete. Kdyz se chcete naucit Bibli tak je nutne prezentovat veci tak jak jsou a ne podle toho jaky mam na to zrovna nazor. Je potreba poslouchat spise Boha nez lidi.
jak dlouho byl noe na tom mori? ja jen, ze si urcie s sebou musel vzit i ovci, kdyz si hral na bacu
Noe byl z Horních Uher? ;D
:Djak dlouho byl noe na tom mori? ja jen, ze si urcie s sebou musel vzit i ovci, kdyz si hral na bacu
Noe byl z Horních Uher? ;D
Tipoval bych, že k tomu stejnýmu, k čemu jsou ti tvoje interpretace Bible, když jsi doteď nepoznal v Mohammedovi Proroka.
BTW, Lenine, uz jsi se zamyslel nad tim, ze bys zalozil firmu, ktera by vyrabela krestanske spodni pradlo podle biblickych predpisu?
BTW, Lenine, uz jsi se zamyslel nad tim, ze bys zalozil firmu, ktera by vyrabela krestanske spodni pradlo podle biblickych predpisu?
Ne, zrovna dneska jsem zalozil dalsi startup - datamining pro SMB zakazniky.
Ano, to je zajimavy a urcite pravdivy pribeh.Genesis 6,7,8
Treba uz to, ze kde se vzaly, tu se vzaly, miliony tun vody, ktere na Zemi predtim nebyly,
A Noe nalozil na lod svoji rodinu, dva slony, dve mysi, dve bakterie od kazdeho druhu, dva viry, dva netopyry.... Ma to silnou oporu v genetice.
Treba uz to, ze kde se vzaly, tu se vzaly, miliony tun vody, ktere na Zemi predtim nebyly,
voda naprsela
Treba uz to, ze kde se vzaly, tu se vzaly, miliony tun vody, ktere na Zemi predtim nebyly,
A Noe nalozil na lod svoji rodinu, dva slony, dve mysi, dve bakterie od kazdeho druhu, dva viry, dva netopyry.... Ma to silnou oporu v genetice.
Oni k nemu sami prisly
Tak nevim, ale nechtela by redakce tuhle diskusi zamknout? Uz snad od treti stranky se tu zasira databaze Bibli a o COBOLu ani slovo.
Nemuze naprset voda, ktera tu neni. Voda se jen tak sama od sebe neobjevi, muze prset jen ta voda, ktera se stane soucasti kolobehu odparovani, kondenzace v mracich a srazek.
Nemuze naprset voda, ktera tu neni. Voda se jen tak sama od sebe neobjevi, muze prset jen ta voda, ktera se stane soucasti kolobehu odparovani, kondenzace v mracich a srazek.
Casto diskutovane tema, zkus google:
http://nejotazky.nazory.cz/2014/02/Potopa-sveta-kde-se-vzalo-tolik-vody.html
Na pocatku byla pomerne jednoznacna a kratka otazka: "Zdravim, ma v dnesni dobe vyuziti COBOL?? Mam moznost se ho zacit ucit ve skole, ale zas se nechci ucit neco co pote nevyuziju." A pak prisli navstevnici root fora a rekli, budiz offtopic a flame. A tak se stalo.
Na pocatku byla pomerne jednoznacna a kratka otazka: "Zdravim, ma v dnesni dobe vyuziti COBOL?? Mam moznost se ho zacit ucit ve skole, ale zas se nechci ucit neco co pote nevyuziju." A pak prisli navstevnici root fora a rekli, budiz offtopic a flame. A tak se stalo.
Je to každopádně zajímavý fenomén, jak se tady každé téma stočí úplně jinam. Budu v tom muset najít nějaký pattern - až se budu potřebovat na něco zeptat, tak se zeptám na něco úplně nesouvisejícího a diskuze nakonec dospěje k tomu, co jsem chtěl řešit původně :-D
Co mi pride min. podozrive, ze napr. taky Mirek Prýmek sa snazi odpovedat a diskutovat s nim... Nejak mi nedpaluje preco?Já si narozdíl od (asi) většiny zdejšího osazenstva nemyslím, že by Lenin vyloženě troloval, a nemám problém s tím, věřit mu, že tomu, co tady vykládá, opravdu věří (trochu to teda asi nafukuje, ale to je na webu normální). Ani nemám potřebu mu to nějak vehementně vyvracet nebo z něj dělat pitomce - vždyť u nás většina lidí věří různým horoskopům, energetickým kanálůl a podobným ptákovinám, oproti tomu je Lenin ještě docela rozumnej.
Ja si obcas poustim islamsky videa z youtube, nektere jsou velmi inspirujuci pro duchovni zivot:A k čemu je ti pouštět si nějaký videa, když jsi pořád ještě nepoznal, že Mohammed je Prorok?
Ne, zrovna dneska jsem zalozil dalsi startup - datamining pro SMB zakazniky.Můžeš o tom něco napsat? S (asi) trochu podobným startupem spolupracuju, tak by mě zajímalo, co děláte, jaký technologie jste se rozhodli používat a tak. Celkem by mě i zajímalo, jakou volíte strategii - přijde mi na téhle oblasti zajímavý, že občas se dají vymyslet nějaký technicky úplně triviální postupy, který ale dávají z uživatelskýho hlediska celkem efektní výsledky - a na druhou stranu jsou technologicky náročný věci, který dávají výsledky nezajímavý nebo nesrozumitelný, takže koncový zákazník vůbec nemá šanci ocenit náročnost té věci... Je to docela zajímavá oblast, přijde mi, že to je hodně mix marketingu, sociologie, psychologie a technologií :) Pokud bys k tomu měl jakejkoli komentář, moc rád si ho poslechnu.
Co mi pride min. podozrive, ze napr. taky Mirek Prýmek sa snazi odpovedat a diskutovat s nim... Nejak mi nedpaluje preco?P.S. Proč podezřelé? Myslíš, že Lenin je moje alterego a trpím takovou psychickou poruchou, že si potřebuju na webu povídat sám se sebou? :))
...
P.S. Proč podezřelé? Myslíš, že Lenin je moje alterego a trpím takovou psychickou poruchou, že si potřebuju na webu povídat sám se sebou? :))
Můžeš o tom něco napsat? S (asi) trochu podobným startupem spolupracuju, tak by mě zajímalo, co děláte, jaký technologie jste se rozhodli používat a tak. Celkem by mě i zajímalo, jakou volíte strategii - přijde mi na téhle oblasti zajímavý, že občas se dají vymyslet nějaký technicky úplně triviální postupy, který ale dávají z uživatelskýho hlediska celkem efektní výsledky - a na druhou stranu jsou technologicky náročný věci, který dávají výsledky nezajímavý nebo nesrozumitelný, takže koncový zákazník vůbec nemá šanci ocenit náročnost té věci... Je to docela zajímavá oblast, přijde mi, že to je hodně mix marketingu, sociologie, psychologie a technologií :) Pokud bys k tomu měl jakejkoli komentář, moc rád si ho poslechnu.
Kdybyjste kluci po ty leta co si tady piseme byli ochotni na sobe makat a ucit se tak uz davno nejakou podobnou firmu vlastnite. Je to trivialni. Vetsina z vas zdechla na tom ze neudelala ani 1 radku domaciho ukolu, nebyla ochotna poslat zadne realne vysledky dosavadni prace, neverila tomu ze vim co delam a necpu penize do neceho co by nefungovalo, po pripade byla lina dorazit na schuzku se mnou kde bychom to probrali.
Lenine, co je podle tebe "Království Boží" ?
Nehodlám mít děti, uvědomuju si, že bych jim svou poruchou osobnosti ubližoval. Zavřel bych se sám k počítači a děti by tím strádaly.
:) Mozno naopak by ti to pomohlo poruchu prekonat. Chcel by si aby deti mali lepsie detstvo ako ty, musel by si sa o ne starat, nemal by si cas na pocitac a zamyslat sa sam nad sebou a to by ti pomohlo.
Jednym z tvojich problemov je urcite to, ze si sam. Zmen to.
Preto som ti doporucoval, ze mas chodit niekam pravidelne do kolektivu.
Pod kolektivom nemyslim nejaku skupinovu terapiu ale cvicenie, turistiku, chlast atd...
Neviaz sa na jednu partiu. Najdi si nejaky klub kde budes 2-3 krat do tyzdna chodit cvicit. S kolegami z prace skoc obcas na pivo, alebo nejaku turistiku ... atd - postupne uvidis ze tvoj zivot bude bohatsi a veselsi a ziskas vela roznych znamych.
Kym si slobodny mas vela volneho casu - vyuzi ho.
Kdybyjste kluci po ty leta co si tady piseme byli ochotni na sobe makat a ucit se tak uz davno nejakou podobnou firmu vlastnite. Je to trivialni. Vetsina z vas zdechla na tom ze neudelala ani 1 radku domaciho ukolu, nebyla ochotna poslat zadne realne vysledky dosavadni prace, neverila tomu ze vim co delam a necpu penize do neceho co by nefungovalo, po pripade byla lina dorazit na schuzku se mnou kde bychom to probrali.
Byli jste pysni, lini, zbabeli ale vsechno jste vedeli nejlip - uzijte si otroctvi kteremu se rika u vas HPP, tady se tomu rika rat race. Svoboda je pro lidi co si ji zaslouzi.
Pouzivaji se bezne machine learning algoritmy (SVM)Zaznamenal jsem ted trend automatickych udelatek, kam se maji nalit data a v podstate bez znalosti nejake matiky z toho maji vypadnout nejaky vysledky. Jdete/hodlate jit taky nejakou touhle cestou, nebo na to jdete hardcore matematicky? (tj. davate teziste spis na hardcore praci nebo spis marketing a prezentaci dat?)
prepsane tak aby se dali paraelizovat na cloudu (rackspace).Psal's neco o hadoopu na FreeBSD - mate fullstack Hadoop, nebo jenom nejakou cast (treba Hadoop FS) a zbytek dodelanej custom? A jak to na tom FreeBSD bezi? Spokojenost?
Programovaci jazyk java, scala, C, Python. backend Spring Batch haknuty pro praci v cloudu.Zvazovali jste nasazeni Akka? Jestli jo, s jakym vysledkem?
uzijte si otroctvi kteremu se rika u vas HPPJestli tohle jeste bylo soucasti povidani si se mnou, tak FYI ja na HPP nepracuju a nikdy ani na den jsem nepracoval :)
davate teziste spis na hardcore praci nebo spis marketing a prezentaci dat?
prepsane tak aby se dali paraelizovat na cloudu (rackspace).Tohle asi nepojede na FreeBSD, kluci nerikali ze by chteli sehnat nekoho na BSD. Z hadoopu se pouzije jen serializace a input/output formaty.
Svobodný člověk se pozná podle toho, že nepracuje na HPP? Já myslel, že svoboda je něco, co si nesu uvnitř, v hlavě. Jinak mám mnohdy doejm, že šéfové, majitelé firem otročí té své firmě víc než řadový zaměstnanec.
Lenine, to jsou z tvé strany zase další okecávačky.
Lenine, to jsou z tvé strany zase další okecávačky.
Jaky okecavacky. Diskuze byla o tom zda muzeme chodit nazi a to jsem z bible dokazal ze ne.
Teziste se dava na splneni pozadavku zakazniku.Jo, to vzdycky ;)
prepsane tak aby se dali paraelizovat na cloudu (rackspace).Tohle asi nepojede na FreeBSD, kluci nerikali ze by chteli sehnat nekoho na BSD. Z hadoopu se pouzije jen serializace a input/output formaty.
Akka nebude, nema to flow control. Celej map/reduce stack bude vlastni, DFS pojede nad S3.Na co potrebujete flow control?
Ten vers popira puvodni hypotezu v diskuzi - muzeme chodit nazi. Kdybychom mohli tak by JHVH nedelal Adamovi odev a knezim nenarizoval spodni pradlo. Knezi meli vyssi standard oproti beznemu lidu - slouzili za vzor hodny nasledovani.No a prave proto ten vers nic nedokazuje. Veleknez napr. vypadal nejak takhle: http://3.bp.blogspot.com/_kr_xfH0aEq4/TL8HjlBgn4I/AAAAAAAAAdo/vKCeStSMWW8/s1600/High+Priest.jpg
Ten vers popira puvodni hypotezu v diskuzi - muzeme chodit nazi. Kdybychom mohli tak by JHVH nedelal Adamovi odev a knezim nenarizoval spodni pradlo. Knezi meli vyssi standard oproti beznemu lidu - slouzili za vzor hodny nasledovani.No a prave proto ten vers nic nedokazuje. Veleknez napr. vypadal nejak takhle: http://3.bp.blogspot.com/_kr_xfH0aEq4/TL8HjlBgn4I/AAAAAAAAAdo/vKCeStSMWW8/s1600/High+Priest.jpg
Chces z toho vydedukovat, ze zadny clovek nesmi chodit bez obrovske zlate placky s 12 drahymi kameny?
Osobně soudím, že požadavek na spodní prádlo u kněží plynul z toho, že erekce u pedofila při výkonu funkce působila poněkud nepatřičně... ;D :DTak to se mylis, protoze ti byli zarucene zenati, opak by byl ostudou :)
Ja se jako krestan nemusim ridit tim abych musel mit stejne hadry jako za dob Zakona.Konečně si rozumíme: z bible si vybíráš co se ti hodí. Oblečení od pasu po stehna respektuješ. Oblečením z plátna se řídit nechceš.
Alogoritmus je nasledujici: pokud je vysvetleni verse v souladu ze zbytkem bible je mozne jej prijmout.
Ja synteticke pradlo nenosim.
A co třeba taková vlna s příměsí hedvábí nebo bavlna s příměsí lnu? Přecejen to je také proti Bibli.Dneska se bavlna kombinuje tak maximimalne s nejakym elastanem a to v Bibli zakazano neni.
A co třeba taková vlna s příměsí hedvábí nebo bavlna s příměsí lnu? Přecejen to je také proti Bibli.Dneska se bavlna kombinuje tak maximimalne s nejakym elastanem a to v Bibli zakazano neni.
Znamená to snad že to je povoleno? Mísit bavlnu s produktem umného rozumu který může být od nečistého?Misit cokoli s rozumem je naopak velmi durazne vyzadovano!
Mluv k Izraelcům a řekni jim, aby si po všechna pokolení dělali na okraji svých šatů třásně a nad třásně ať si dávají na okraj svého roucha purpurově fialovou stuhu.
Tak především musí být oblečení plátěné: http://cs.wikipedia.org/wiki/Pl%C3%A1tno
Snadno toho dosáhneš třeba tak, že nakoupíš prostěradla a všechno si z nich ušiješ.
A co třeba taková vlna s příměsí hedvábí nebo bavlna s příměsí lnu? Přecejen to je také proti Bibli.Dneska se bavlna kombinuje tak maximimalne s nejakym elastanem a to v Bibli zakazano neni.
Myslite, ze je to biblicky legalni? Dnes se prosteradla nedelaji ze lnu, jako se asi delalo tehdejsi platno. Takze leda sehnat nekde prosteradla po prababicce, protoze jedine z nich muzete mit biblicke spodky, ktere zaruci ten spravny vzhled idiota.Lan sa u nas moze pestovat len vo velkovyrobe, a to len urcite druhy. Dlhy cas to bolo zakazane uplne a vyroba u nas koli tomu asi uz zanikla. Stat sa rozhodol ze lan obcania nepotrebuju, on vie co je pre mna dobre. Ked som minule kupoval malinky kotucik lanovej nite tak mi skoro nestacilo to co mam v penazenke.
S myma spoluzakama je to to samy jako s vama, taky maji dementni zpusob uvazovani diky kteremu je jim nemozne pomoct. Chteji vsechno ale neumi NIC PORADNEHO a nedokazou si to sami sobe priznat. Tady vidite jak je studium bible dulezite, dokaze totiz zmenit system vaseho mysleni. Bible vas odnauci hrat si na dokonale.
S myma spoluzakama je to to samy jako s vama, taky maji dementni zpusob uvazovani diky kteremu je jim nemozne pomoct. Chteji vsechno ale neumi NIC PORADNEHO a nedokazou si to sami sobe priznat. Tady vidite jak je studium bible dulezite, dokaze totiz zmenit system vaseho mysleni. Bible vas odnauci hrat si na dokonale.
tohle je ale vydobytek statem vstepen ideologie skrze vychovne-vzdelavaci proces. k dokonalsti tenhle vyplach dotahlo Norsko, kde je soucasti immigracniho procesu odevzdat potomky do statni nalejvarny.
pres nabozenske zotroceni mysli jsme se posunuli k institucionalnimu zotroceni.
ja osobne se noru stitim po tom zjisteni co provadi.Jenom tak pro zajímavost, ty informace máš z vlastní zkušenosti - že jsi tam třeba rok žil, ze "seriozních medií" nebo z jiného zdroje? Popř. jakého?
ja osobne se noru stitim po tom zjisteni co provadi.Jenom tak pro zajímavost, ty informace máš z vlastní zkušenosti - že jsi tam třeba rok žil, ze "seriozních medií" nebo z jiného zdroje? Popř. jakého?
S myma spoluzakama je to to samy jako s vama, taky maji dementni zpusob uvazovani diky kteremu je jim nemozne pomoct. Chteji vsechno ale neumi NIC PORADNEHO a nedokazou si to sami sobe priznat. Tady vidite jak je studium bible dulezite, dokaze totiz zmenit system vaseho mysleni. Bible vas odnauci hrat si na dokonale.
tohle je ale vydobytek statem vstepen ideologie skrze vychovne-vzdelavaci proces. k dokonalsti tenhle vyplach dotahlo Norsko, kde je soucasti immigracniho procesu odevzdat potomky do statni nalejvarny.
A jak byste to delal vy? Dal je do islamske madrasy, kde se budou akorat ucit recitovat Koran z pameti a rozebirat kasnikov, aby z nich byli obcane loajalni zemi, ve ktere ziji?
@wtf: Uzasne! Tak ted jeste nejaka fakta, at se muzu take pohorsit.ja chci videt s cim prijdete mimo soucasny ideolgoicky mainstream, ktery tak verne rozmnozujete. pak poznam jestli ma smysl s vami ztracet cas. stejne jako ignoruji vyse zminene existence z vedlejsiho vlakna co tu slo cca tyden zpet, schopne argumentovat cenou naboje a najemneho vraha.
naucil jste se argumentovat a prejimat ideologicke trendy, ale nenaucil jste se myslet.
@wtf: Uzasne! Tak ted jeste nejaka fakta, at se muzu take pohorsit.ja chci videt s cim prijdete mimo soucasny ideolgoicky mainstream, ktery tak verne rozmnozujete. pak poznam jestli ma smysl s vami ztracet cas.
jednoduchy filtr, ktery odhali dve veci, zda se diskuze bude vyvijet smerem "winning an internet argument ..." memu a zebricek hodnot a obsah dodatecneho vzdelani mimo hlavni trend.naucil jste se argumentovat a prejimat ideologicke trendy, ale nenaucil jste se myslet.@wtf: Uzasne! Tak ted jeste nejaka fakta, at se muzu take pohorsit.ja chci videt s cim prijdete mimo soucasny ideolgoicky mainstream, ktery tak verne rozmnozujete. pak poznam jestli ma smysl s vami ztracet cas.
Tohle moc nechápu. Předpokládám, že sis svůj názor nevytvořil přejímáním nějaké ideologie, ale myšlením. Tak proč mu prostě nenapíšeš, z jakých faktů jsi při tom myšlení vycházel? Třeba nějaké relevantní informace o Barnevernu by se snad našly, ne?
@wtf: Uzasne! Tak ted jeste nejaka fakta, at se muzu take pohorsit.Pohorseni! Pohorseni! Chceme pohorseni! http://youtu.be/QTQfGd3G6dg?t=4m24s
naucil jste se argumentovat a prejimat ideologicke trendy, ale nenaucil jste se myslet.
ja chci videt s cim prijdete mimo soucasny ideolgoicky mainstream, ...
jednoduchy filtr, ktery odhali dve veci, zda se diskuze bude vyvijet smerem "winning an internet argument ..." memu a zebricek hodnot a obsah dodatecneho vzdelani mimo hlavni trend.
jednoduchy filtr, ktery odhali dve veci, zda se diskuze bude vyvijet smerem "winning an internet argument ..." memu a zebricek hodnot a obsah dodatecneho vzdelani mimo hlavni trend.
Mohl bys mi, prosím, říct, jak si správnou diskuzi představuješ? Napsal jsi tu nějaký názor (který ti ani nevyvracím) a i přes četné žádosti odmítáš napsat, z jakých faktů jsi při utváření toho názoru vycházel. Jak by dle tebe měla tato diskuze "správně" popračovat?
nene. ja nejsem lenin, ktery do vlakna o kobolu vnesl nabozenskou ideologii, ktera se jeste dnes snazi zotrocit i fyzickou existenci a nejen mysleni jedince ku obrazu svemu. a diskutovat tu muzete jako doposud mezi sebou pokud mi nedokazete prokazat, ze ma smysl se zapojit.
tvoje neochota investovat cas do hledani informaci a misto toho se navazet do druhych sveci o smerovani k tomu special olympics memu.
tvoje neochota investovat cas do hledani informaci a misto toho se navazet do druhych sveci o smerovani k tomu special olympics memu.
Tak ja bych se po informacich treba i podival, ale neposkytl jsi ani klicova slova
netusim, na co narazis, akorat, ze Norsko je hrozne a kdyz do Google zadam Norway, vypadne prilis mnoho odkazu na to, abych tam nasel ty relevantni.Ale ty to evidentně nechceš vidět a slyšet, tak se pokrytecky netvař že ano. Každý kdo má aspoň základní povědomí o tom co se ve světě děje, ví že když si dá do googla "norway forcing children to use cobol" tak na něj vypadnou pěkná zvěrstva.
Zkus třeba Barnevernet, o něm koluje docela dost strašidelných historek.
ze zije v iluzorni bubline svodoby a kazdodenne je jeho mysleni znasilnovano ve prospech roky vstepovane a plizive podsouvane ideologie, ktera je vse, jen ne jeho vlastnim idividualnim projevem svebytnostiBola tu ideologia ktora nacionalizmus nahradila internacionalizmom aby sa sa mohli prejavit individulity jednotlivych narodov. Na presadenie takejto ideologie bolo treba potlacit vsetko nacionalisticke a nabozenske. Ale nopodarilo sa to potlacit ani za 70 rokov a vo vysledku v samotnom srdci internacionalizmu zacal bojovat jeden narod proti druhemu. Myslim Armensko a Azerbajdzan v roku 1988 a ani sovietska armada to nedokazala zastavit. Pre tych co nevedia Armeni su krestania a Azerbajdzanci moslimovia. Vojna udajne bola vyvolana tym ze Azerbajdzanci po zemetraseni distribuovali na svojom uzemi pomoc Azerbajdzancom a mensinu Armencov nechali zomierat. Preto a aj preto ze nase krajiny maju neviem kolko storocnu skusenost z bojom proti Turecku som skepticky voci zacleneniu islamu do nasich spolocnosti. Ano je to mainstream a viem ze islamsky ucenci dali zaklad matematiky a astronomie, ale hlavny prejav islamu nie je ze arab ide prednasat matematiku na VS, ale ze potlaca vsetko nemoslimske zo zbranou v ruke lebo taka je jeho viera.
Norské úřady odebraly českému páru syny v květnu 2011 po udání z mateřské školy o pohlavním zneužívání. Policie vyšetřovala otce chlapců a později i matku, vyšetřování ale zastavila a obvinění nepadlo. V únoru 2012 úřady rodiče zbavily práva na péči.
Teda nevím, co za hlukovou myšlenku řešíte aktuálně, ale k tomu Norsku jedna zpráva z dneška: Kvůli odebrání dětí Češce kritizoval Norsko výbor europarlamentu (http://zpravy.idnes.cz/norsko-pripad-ceskych-deti-kritika-z-eu-d9w-/zahranicni.aspx?c=A141105_141452_zahranicni_skr)CitaceNorské úřady odebraly českému páru syny v květnu 2011 po udání z mateřské školy o pohlavním zneužívání. Policie vyšetřovala otce chlapců a později i matku, vyšetřování ale zastavila a obvinění nepadlo. V únoru 2012 úřady rodiče zbavily práva na péči.
Mimochodem ... nechci se vytahovat, ale ...
několik lidí se tu snažilo neúspěšně umlčet Lenina, a pak stačilo, abych Leninovi řekl, aby se nad sebou zamyslel, a on od té doby přemýšlí.
Má smysl se učit Cobol? Má smysl se učit Cobol? Má smysl se učit Cobol? Má smysl se učit Cobol? Má smysl se učit Cobol? Má smysl se učit Cobol?
jedna zpráva z dneška: Kvůli odebrání dětí Češce kritizoval Norsko výbor europarlamentu (http://zpravy.idnes.cz/norsko-pripad-ceskych-deti-kritika-z-eu-d9w-/zahranicni.aspx?c=A141105_141452_zahranicni_skr)
Tak na to se zatim v Bibli najit odpoved nepodarilo.Protože jste Leninovi skočili na špek, že svatá Písma nepotřebují výklad a jsou plně srozumitelná každýmu joudovi. Ve skutečnosti Písma odpověď obsahují, ale dostupnou jenom mudrcům:
A viděl jsem jiného anděla, vystupujícího od východu slunce, majícího pečet Boha živého. Kterýž zvolal hlasem velikým na ty čtyři anděly, jimž dáno, aby škodili zemi a moři,
Řka: Neškoďte zemi, ani moři, ani stromům, dokudž neznamenáme služebníků Boha svého na čelích jejich.
I slyšel jsem počet znamenaných, sto čtyřidceti a čtyři tisíce jich znamenáno ze všech pokolení synů Izraelských.
Tedy pohleděl jsem, a aj, Beránek stál na hoře Sion, a s ním sto čtyřidceti a čtyři tisíce majících jméno Otce jeho napsané na čelích svých.
A slyšel jsem hlas s nebe, jako hlas vod mnohých, a jako hlas hromu velikého. A hlas slyšel jsem těch, kteříž hrají na harfy své.
A zpívali jakožto píseň novou, před trůnem, a před těmi čtyřmi zvířaty, a před těmi starci, a žádný nemohl se naučiti té písni, jediné těch sto čtyřidceti a čtyři tisíce, kteříž jsou koupeni z země.
Totoť jsou ti, kteříž s ženami nejsou poškvrněni; nebo panicové jsou. Tiť jsou, kteříž následují Beránka, kamž by koli šel; tiť jsou koupeni z lidí, provotiny Bohu a Beránkovi
A ten, kterýž mluvil se mnou, měl třtinu zlatou, aby změřil město i brány jeho i zed jeho.
Položení pak města toho čtverhrané jest, jehož dlouhost tak veliká jest jako i širokost. I naměřil toho města tou třtinou dvanácte tisíců honů; dlouhost pak jeho, i širokost, i vysokost jednostejná jest.
I změřil zed jeho, sto čtyřidceti a čtyři loktů, měrou člověka, kteráž jest míra anděla.
Tak na to se zatim v Bibli najit odpoved nepodarilo.Protože jste Leninovi skočili na špek, že svatá Písma nepotřebují výklad a jsou plně srozumitelná každýmu joudovi. Ve skutečnosti Písma odpověď obsahují, ale dostupnou jenom mudrcům:
Cobol se v hebrejštině píše קובול, takže KOOF+WAW+BET+LAMED = 100+6+2+6+30 = 144 = 12^2
Hádám, že tento článek je asi zasvěcený a objektivní: http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/400489/Jak-se-co-v-Norsku-dela-dil-treti-Barnevernet.html
Přijde mi, že máš mnohem větší problém osobnosti než Blek.Umim, jen mam jine meritko na to co je anebo neni chyba. Kdyz jsem byl na vojne tak jsem rozflakal obe dve helikoptery co mel utvar k dispozici. Prvni jsem machroval nizkym letem nad silnici a srazil se s v3s - mel jsem vedet ze kluci kradou nakladak a jezdi s nim chlastat a druhou jsem rozflakal pri nocnim letu kdyz jsem prevazel kluka se slepakem k doktorovi - spatne mi vyznacili misto pristani, mel jsem vedet ze doktori jsou hovada ktery nevi ze helikoptera neni velka jako auto.
- Jednak neumíš uznat chybu.
Chyba je tvrdit, že tvá víra je logicky odůvodnitelná.Taky ze je, precti si treba dopis Zidum. Tam neuci slepou viru v Jezise.
"víra se nedá odůvodnit nebo logicky dokázat. Prostě těm věcem věříš." To má logiku.To je v naprostem protikladu s bibli.
- Jednak se sem chodíš vytahovat svým pindíkem: mám na mysli tvou představu, že ten, kdo má firmu, je víc, než ten kdo pracuje na HPP.Je vic. Dokazal se postavit na vlastni nohy a vytvoril pracovni mista pro ty co to nedokazou.
Na tento článek jsem narazil také a přijde mi, že tu představu wtf o institucionalním zotročení moc nepodporuje. Barnevernet je tu popsána jako decentralizovaná a nejednotná organizace, skrz kterou jednají různé skupiny.
Jenomže interpretace bible založená na takovémto algoritmu je absolutně gumová.Neni absolutne gumova, je gumova jen v mezich ktere bible dovoluje. To je zasadni vyhoda oproti SZ - JE TO SVOBODA. Muzes to realizovat mnoha zpusoby.
Jde o to, že tu tvrdíš, že existuje jediný výklad bible (ten tvůj), a že k němu může dospět každý blbec. S tvým algoritmem vyloží 10právníkůvěřících každý verš 30ti způsoby.
Na mě to dělá dojem, že děti v Norsku patří v první řadě společnosti, a společnost za určitých podmínek děti půjčuje rodičům. [...] Je pravda, že u nás také společnost zasáhne, pokud rodič pravidelně nutí dítě chodit v připínáčkách, ale v tomto případě dítě trpí objektivní újmou [...] Naopak představa, že dítě utrpí obědem v restauraci, je poměrně subjektivní názor.Tady sis ale odpověděl sám. U nás zdaleka nejde jenom o připínáčky, ale třeba by imho sociálce dost vadilo, kdyby děti lítaly v zimě nahý. Nebo jiný věci, který se můžou v jiných (chudších) zemích běžně dít, takže jak je to s tou "objektivitou"? Kde je hranice mezi tím, co dítěti "objektivně" škodí a co je jenom "subjektivní" názor, že by mu to mohlo škodit?
(inteligentní čtenář pochopil, že jsem se Norska ani nezastal, ani ho neodsoudil)Nechť nejsem kdoví jak inteligentní. Ale pochopil jsem to. Zároveň můžou existovat inteligentní jedinci, co to nepochopěj ;-)
ze kdy a od koho je ten preklad? ja tusil, ze pripisovat britanii autorstvi zelene ideologie by bylo predcasne a kratkozrake na to nema dostatecne suchy, strohy obchodne-hospodarsky regionalne-sobecky obsah.CitaceA viděl jsem jiného anděla, vystupujícího od východu slunce, majícího pečet Boha živého. Kterýž zvolal hlasem velikým na ty čtyři anděly, jimž dáno, aby škodili zemi a moři,
Řka: Neškoďte zemi, ani moři, ani stromům, dokudž neznamenáme služebníků Boha svého na čelích jejich.
I slyšel jsem počet znamenaných, sto čtyřidceti a čtyři tisíce jich znamenáno ze všech pokolení synů Izraelských.
ze kdy a od koho je ten preklad? ja tusil, ze pripisovat britanii autorstvi zelene ideologie by bylo predcasne a kratkozrake na to nema dostatecne suchy, strohy obchodne-hospodarsky regionalne-sobecky obsah.CitaceA viděl jsem jiného anděla, vystupujícího od východu slunce, majícího pečet Boha živého. Kterýž zvolal hlasem velikým na ty čtyři anděly, jimž dáno, aby škodili zemi a moři,
Řka: Neškoďte zemi, ani moři, ani stromům, dokudž neznamenáme služebníků Boha svého na čelích jejich.
I slyšel jsem počet znamenaných, sto čtyřidceti a čtyři tisíce jich znamenáno ze všech pokolení synů Izraelských.
ale jinak hezke videt, ze se pise i o me. tuhle jsem pocital kolik by stalo anihilovat atmosferu a hydrosferu na to, aby zde zavladlo rajskoplynne peroxidove peklo :-)
Hádám, že tento článek je asi zasvěcený a objektivní: http://andrejruscak.blog.idnes.cz/c/400489/Jak-se-co-v-Norsku-dela-dil-treti-Barnevernet.htmlNevím, z jakých zdrojů wtf čerpal, ale jeho příspěvky mi trochu připomínají anarchistickou rétoriku.
"víra se nedá odůvodnit nebo logicky dokázat. Prostě těm věcem věříš." To má logiku.To je v naprostem protikladu s bibli.
- Jednak se sem chodíš vytahovat svým pindíkem: mám na mysli tvou představu, že ten, kdo má firmu, je víc, než ten kdo pracuje na HPP.Je vic. Dokazal se postavit na vlastni nohy a vytvoril pracovni mista pro ty co to nedokazou.
Úplně jiná kapitola pak je, jak probíhají ta řízení před soudy atd.
Nevím, z jakých zdrojů wtf čerpal, ale jeho příspěvky mi trochu připomínají anarchistickou rétoriku.
jeses uplne mimo. k volbam chodim
Jenomže interpretace bible založená na takovémto algoritmu je absolutně gumová.Neni absolutne gumova, je gumova jen v mezich ktere bible dovoluje. To je zasadni vyhoda oproti SZ - JE TO SVOBODA. Muzes to realizovat mnoha zpusoby.
Jde o to, že tu tvrdíš, že existuje jediný výklad bible (ten tvůj), a že k němu může dospět každý blbec. S tvým algoritmem vyloží 10právníkůvěřících každý verš 30ti způsoby.
Hezky se točíš v kruhu.
Interpretace bible závisí na "mezích, které bible dovoluje". Ty "meze, které bible dovoluje" budou asi závislé na interpretaci bible, nemyslíš?
Nejsou to chlapi ale srabi.
Takhle funguje vsechno. Jak se naucis litat?
Proto potrebujes bibli aby ses naucil bibli. Nevim proc se mne porad snazis presvedcit ze nedokazes rozumet psanemu textu.
tak vytrhnu z kontextu jak trn z paty: "potlacit"ze zije v iluzorni bubline svodoby a kazdodenne je jeho mysleni znasilnovano ve prospech roky vstepovane a plizive podsouvane ideologie, ktera je vse, jen ne jeho vlastnim idividualnim projevem svebytnostiBola tu ideologia ktora nacionalizmus nahradila internacionalizmom aby sa sa mohli prejavit individulity jednotlivych narodov. Na presadenie takejto ideologie bolo treba potlacit vsetko nacionalisticke a nabozenske. Ale nopodarilo sa to potlacit ani za 70 rokov a vo vysledku v samotnom srdci internacionalizmu zacal bojovat jeden narod proti druhemu. Myslim Armensko a Azerbajdzan v roku 1988 a ani sovietska armada to nedokazala zastavit. Pre tych co nevedia Armeni su krestania a Azerbajdzanci moslimovia. Vojna udajne bola vyvolana tym ze Azerbajdzanci po zemetraseni distribuovali na svojom uzemi pomoc Azerbajdzancom a mensinu Armencov nechali zomierat. Preto a aj preto ze nase krajiny maju neviem kolko storocnu skusenost z bojom proti Turecku som skepticky voci zacleneniu islamu do nasich spolocnosti. Ano je to mainstream a viem ze islamsky ucenci dali zaklad matematiky a astronomie, ale hlavny prejav islamu nie je ze arab ide prednasat matematiku na VS, ale ze potlaca vsetko nemoslimske zo zbranou v ruke lebo taka je jeho viera.
tak vytrhnu z kontextu jak trn z paty: "potlacit"Dobre, ale ako chcete zabezpecit aby ludom nebola "plizive podsouvane ideologie"? Co tak potlacit nositela ideologie, napriklad vieru? Alebo ju nahradit inou ideologiou napriklad v povinnej nalievarni ideologie v Norsku? Ten text co ste napisal bol velmi abstraktny a tak som citil potrebu reagovat konkretnou ukazkov aplikacie. Predpokladal som ze ak dokazete napisat taky abstraktny text dokazete aj porozumiet mojej odpovedi.
Takhle funguje vsechno. Jak se naucis litat?
(http://...)
Takhle funguje vsechno. Jak se naucis litat?
(http://...)
Žádám o udělení banu pro uživatele Lol Phirae, jehož příspěvky mi rozvrací morálku a porušují direktivy 1742 a 196156!
Takhle funguje vsechno. Jak se naucis litat?
(http://...)
Žádám o udělení banu pro uživatele Lol Phirae, jehož příspěvky mi rozvrací morálku a porušují direktivy 1742 a 196156!
Muzes dokazat, ze jsi predtim nejakou moralku mel?
Například věříš, že výklad bible je snadný a jednoznačný.Pochopeni bible je jednoduche. Bibli mame pouzit k tomu abychom uverili v Jezise a v toho kdo ho poslal. To neni nic sloziteho, i dite to dokaze.
Proto potrebujes bibli aby ses naucil bibli. Nevim proc se mne porad snazis presvedcit ze nedokazes rozumet psanemu textu.Doteď jsem věci nechápal, ale teď jsi mi otevřel oči.
Například věříš, že výklad bible je snadný a jednoznačný.Pochopeni bible je jednoduche. Bibli mame pouzit k tomu abychom uverili v Jezise a v toho kdo ho poslal. To neni nic sloziteho, i dite to dokaze.
Pochopeni bible je jednoduche. Bibli mame pouzit k tomu abychom uverili v Jezise a v toho kdo ho poslal. To neni nic sloziteho, i dite to dokaze.
A je tento výklad jediný možný? Někdo jiný může namítnout, že Bibli máme použít také k tomu, abychom se řídili přikázánimi, která jsou v ní obsažena.
Jen si nejsem jist, jak moc dobre jim delal ten arzen v tiskarske cerni. Na druhou stranu to asi dokazuje skodlivost Bible.Iste. Dokazuje to skodlivost balenia cigariet do potlaceneho papiera ;-)
Jen si nejsem jist, jak moc dobre jim delal ten arzen v tiskarske cerni. Na druhou stranu to asi dokazuje skodlivost Bible.Iste. Dokazuje to skodlivost balenia cigariet do potlaceneho papiera ;-)
Ovsem jinou knihu, nez Bibli, jsem na cigaretovem papiru nevidel. Jedna se tedy o skodlivost dost specifickou pro Bibli.
Bibli mame pouzit k tomu abychom uverili v Jezise a v toho kdo ho poslal.
Bibli mame pouzit k tomu abychom uverili v Jezise a v toho kdo ho poslal.
To je důkaz kruhem, tato informace pochází z Bible.
Stejně tak může Lenin POWER napsat knihu PowerBible ve které se prohlásí za stvořitele vesmíru a dokazovat to tím, že v PowerBibli je to na straně 2, odstavec 3, řádek 5, tak to musí být pravda.
Takhle funguje vsechno. Jak se naucis litat?
(http://...)
Žádám o udělení banu pro uživatele Lol Phirae, jehož příspěvky mi rozvrací morálku a porušují direktivy 1742 a 196156!
Reklamu na co? Že existují pozice pro mrtvý jazyk? A za kolik a berete i Java programátory? Když jsem naposledy nabízel, že se Cobol naučím, tak mi fakt nabídli asi jen 40k :D Tak tam maj asi nějakého vola teď.Predpokladam, ze Javisty tam maji taky... no a dostat takovou nabidku, kdyz s tim jazykem zadnou zkusenost nemas, neni vubec spatne, ne?
Ono je to ale časté, že u nás se dělá jen nějaký odpad za pár korun. Malá firma nebo korporace s astronomickými rozpočty, všechno je to bohužel podobné.
Co na tom není špatného? 40k za Cobol, který se budu muset naučit a nebo třeba 70k za Javu, kterou rovnou umím. Byl jsem ochotný udělat kompromis na 60k s tím, že pak přidají. Nevypadali ale na to.A proc by ti meli nabidnout 70k, kdyz hledaji seniora na Cobol? Naramne mi to pripomina jednu skladbu (https://www.youtube.com/watch?v=ynQ_O8TUYqY)
Učit se mrtvý jazyk prostě něco stojí a oni to evidentně chtějí zadarmo. Tak ať si tam užijí ty supercool lemply, kteří neznají cenu vlastního času. Ono je to ale časté, že u nás se dělá jen nějaký odpad za pár korun. Malá firma nebo korporace s astronomickými rozpočty, všechno je to bohužel podobné.
Protože něco nabízím? Rozdíl v jazycích je minimální, ale kvalitních programátorů je málo. Buď to chápou a dají mi to a nebo ne a dostanou lempla, který jim to akorát všechno pokazí. Nenutím jim, aby mě brali. Jen se pak nesmí divit, že jim to nefunguje.
A kolik myslíš kvalitních senior Cobol lidí najdeš? Tohle není Java nebo C#.
Buď to chápou a dají mi to a nebo ne a dostanou lempla, který jim to akorát všechno pokazí:)
Nechte uz ten COBOL. Nepise se o nem v Bibli, tak nema cenu se ho ucit a basta. Dinosauri take vymreli, protoze se o nich v Bibli nepise.
Nojo, smazaná data jsou na disku do té doby, dokud se nepřepíšou jinými ;DNechte uz ten COBOL. Nepise se o nem v Bibli, tak nema cenu se ho ucit a basta. Dinosauri take vymreli, protoze se o nich v Bibli nepise.Behemot, Leviathan
Žijeme-li v simulaci, jsou dinosauři pozůstatkem z jiné simulace, kterou autor té naší převzal, aby ušetřil evoluční čas a nemusel začínat od začátku. Prakticky pozůstatky dinosaurů jsou jen data z jiné simulace :-)))
Nojo, smazaná data jsou na disku do té doby, dokud se nepřepíšou jinými ;DNechte uz ten COBOL. Nepise se o nem v Bibli, tak nema cenu se ho ucit a basta. Dinosauri take vymreli, protoze se o nich v Bibli nepise.Behemot, Leviathan
Žijeme-li v simulaci, jsou dinosauři pozůstatkem z jiné simulace, kterou autor té naší převzal, aby ušetřil evoluční čas a nemusel začínat od začátku. Prakticky pozůstatky dinosaurů jsou jen data z jiné simulace :-)))
A v jakém jazyce byla napsaná ta předpotopní simulace?
nejsem programator ale docela by bylo zajimave zjistit kde vsude (a jak stary) kod Cobolu a aplikace na nem postavene + treba to same ve vztahu k Fortranu jeste bezi (v jakych firmach), citim ze bych byl mozna prekvapen ostatne ta zenska (matematicka) Grace Hopper co jej snad pomahala tvorit tam urcite mimo pozadavku vnesla zensky prvek videni sveta ...
nevi nekdo v cem byl naprogramovan pristavaci modul Apolla na Mesic vcetne jeho schopnosti zpetne odstartovat z povrchu Mesice a spojit se s materskou stanici, vubec jestli tehdy cely projekt Apolla byl z vetsi casti jen mechanickou rucni zalezitosti (kapitan proste pouzival sextant apod..)nebo nakolik uz to tehdy bylo zavisle na softwaru ?
fascinuje mne vykon tehdejsich pocitacu a co s tim dokazali ...
nevi nekdo v cem byl naprogramovan pristavaci modul Apolla na Mesic
ad 32 kB of ROM .. da se aspon ramcove odhadnout kolik to tak mohlo byt radku assemblerovskeho kodu pred kompilaci aby se to veslo + to muselo zahrnovat i nejaky zakladni "operacni system s interakci pro obsluhu - nejake primitivni "gui" ?Za prvé si osobně myslím, že to je dezinformace, že to nebylo v asm, ale přímo ve strojáku, ale když to teda převedeme na instrukce, tak stejně těžko říct. Když jsem psal nějaký asm dema v kategorii do 64k, tak to bylo... plácnu... 4-8k LOC, ale nebyly to jen instrukce, ale taky nějaký data.
nekde jsem kdysi cetl ze zhruba 40 radku C kodu (prumerne 25 znaku na radek) odpovida 1 kB po kompilaci ale to bylo cecko
jen abych mel hrubou predstavu jakym rozsahem byli omezeni (s jakym prosotrem si museli vystacit)
ostatne ta zenska (matematicka) Grace Hopper co jej snad pomahala tvorit tam urcite mimo pozadavku vnesla zensky prvek videni sveta ...Vzhledem k tomu, že COBOL je vlastně sáhodlouhé klábosení s počítačem, při kterém mu jen tak mimochodem mezi řečí sděluješ co a jak se má spočítat, tak určitě vnesla ;D
jestli tehdy cely projekt Apolla byl z vetsi casti jen mechanickou rucni zalezitosti (kapitan proste pouzival sextant apod..)nebo nakolik uz to tehdy bylo zavisle na softwaru ?Sextant měli samozřejmě sebou a používali ho, a minimálně v Apollu 11 vezli i logaritmické pravítko, protože pilot tomu počítači prostě nevěřil a všechno si po něm přepočítal ručně. Později uznal že zbytečně, protože kromě přetížení při přistávání počítač nechyboval (a i tuhle dost katastrofickou situaci ten software zvládl, na rozdíl od pozdějšího sovětského Phobosu). Ale největší část letu spočítaly počítače v řídícím středisku, na ten v lodi zbyly hlavně věci které se musely udělat přímo na místě, například řízení parametrů stroje...
Tak jaky je prakticky vysledek teto vasi nekonecne diskuze?
Mame tu nejake nove, psychicky odolne COBOListy kteri netrvaji na praci v CR za par drobnych?
Mame tu nejake nove, psychicky odolne COBOListy kteri netrvaji na praci v CR za par drobnych?
Co by mel umet dobrej cobolista na z/OS?CICS, JCL, ISPF, DB2, IMS, ChangeMan, VSAM, PL/1
Moloděc ::)Mame tu nejake nove, psychicky odolne COBOListy kteri netrvaji na praci v CR za par drobnych?
Neviem programovat. Napisal som si programovanie v Cobole do zivotopisu. Trolujem korporatnych personalistov.