Libi se mi vykriky do tmy od anonyma "Jakub Galgonek".
Proč by měl být Kuba anonym? Narozdíl od anonymů když přijde řeč třeba na MFF, tak se ho můžu zeptat: hele, Kubo, a jak jste tohle měli na MFF? A budu vědět, že mluví ze zkušenosti. Nebo se ho zeptám "hele, jak na tom vlastně teďka ta bioinformatika je?" a když o tom něco napíše, budu se zájmem poslouchat, dívat se do země a šoupat nohama, protože o tom nic nevím a rád se nechám poučit.
O anonymech nevím nic, nemůžu se jich na nic kloudnýho zeptat ani o ničem, co řeknou, nevím, jestli si to nevycucali z prstu. Tomu odpovídá váha, kterou příspěvkům anonymů dávám.
Jasně, kdyby tu někdo třeba řekl, že je analytik s desetiletou praxí, pak by asi hrozilo reálné nebezpečí, že by lidé mohli začít hledat analytiky s desetiletou praxí a vytloukat jim okna :-D?
Ne, reálně hrozí nebezpečí, že si tě pak najde NSA nebo nastoupí nejaký nový nacismus a půjdeš do koncentráku! Děláš, jakobys to sousední téma nečetl!
má podobnou vážnost jako pivní kecy.
Vždycky jsem tvrdil, že příspěvky anonymů jsou virtuální obdoba nápisů na záchodcích. Takže zdejšímu "všichni jsou hloupí" od tohodle anonyma přikládám asi tak stejnou vážnost jako nápisu "Nováková je kráva a spí se Slovákama" na záchodě zdejší putiky.
Anketa
261 Odpovědí
46991 Zhlédnutí