Legalita a reálnost licence u vyhodny-software.cz

[Jakub]

Už jsem pochopil strategii Jirsáka a k zacyklenému SPAMEROVI se nemá smysl vyjadřovat a už vůbec vést nějakou smysluplnou diskusi.

[Reklama]

[slowthinker]

Náhodou, u Filipa Jirsáka uznávám, že vždycky reaguje korektně věcně, a nepokouší se dehonestovat oponenta a nepoužívá argumenty typu "ty jsi spammer"

A teď minusy:
- mnohomluvnost by nebyla na škodu, kdyby tak často neodváděl debatu zcela od jádra problému, nevím, jestli mimoděk, nebo jestli je to úmysl, když tahá za kratší konec provazu
- argumentace mu často ujíždí, a on místo aby uznal chybu, někdy šíleným způsobem kličkuje a snaží se bojovat s fyzikálními zákony

(A Filipovi Jirsákovi se omlouvám, mám s ním nedokončenou debatu ve druhém tématu o vyhodny-software, a jsem na tahu, ale prozatím mi došla energie.)

[JardaP .]

Kristova noho, 28 stranek o vyhodnem software! Nechcete to tu nekdo zamknout?

[slowthinker]

Kristova noho, 28 stranek o vyhodnem software! Nechcete to tu nekdo zamknout?

Zamknout nestačí, je třeba každého, kdo sem něco napsal, postavit  před komisi a exemplárně zabanovat.
Jinak si otevřou další: http://forum.root.cz/index.php?topic=9802.0

[strepty]

Už jsem pochopil strategii Jirsáka a k zacyklenému SPAMEROVI se nemá smysl vyjadřovat a už vůbec vést nějakou smysluplnou diskusi.

O diskusiu mu ale nejde, ide mu o to zasiat semienko pochybnosti. Je jedno ci zacyklenim, predstieranou hlupostou alebo kde cim inym. Rovnaka strategia sa da pozorovat u Ruskej propagandy. A myslim ze uz aj nase politicke strany to zacinaju pouzivat. Podla mna by na taketo pripady bolo treba pouzivat zakon o skrytej reklame a davat subjektom ktore takto reklamuju svoj produkt pokuty.

[Reklama]

[Filip Jirsák]

Náhodou, u Filipa Jirsáka uznávám, že vždycky reaguje korektně věcně, a nepokouší se dehonestovat oponenta a nepoužívá argumenty typu "ty jsi spammer"

No, úplně vždycky to tak není. Ale doufám, že tím nikdy debatu nezačínám.

mnohomluvnost by nebyla na škodu

Promiňte mi tento dlouhý dopis, ale neměl jsem čas napsat krátký. Blaise Pascal :-)

kdyby tak často neodváděl debatu zcela od jádra problému, nevím, jestli mimoděk, nebo jestli je to úmysl

Ten samý pocit, že odvádějí debatu od jádra problému, mám často já o jiných diskutujících - někdy i když zastávají stejný názor. Nemůže být příčina prostě v tom, že někdo vidí souvislost, kterou považuje za důležitou, a jiní to tak nevidí?

když tahá za kratší konec provazu

Jak se to vezme :-) Já jsem obhajoval, že to legální být nemusí, proti tomu byli asi tři diskutující, kteří obhajovali, že to legální je. Potud je to možná kratší konec. Jenže každý z těch třech to obhajoval jiným způsobem, a ty způsoby se navzájem popírají. Takže ty konce provazu jsou možná čtyři...

argumentace mu často ujíždí, a on místo aby uznal chybu, někdy šíleným způsobem kličkuje a snaží se bojovat s fyzikálními zákony

To samé si myslím já o vašich argumentech. Kdyby to tak nebylo, nejspíš bychom své argumenty už dávno pochopili, a buď zjistili, že se shodneme, nebo bychom uznali, že se někdo v něčem mýlí, nebo bychom dospěli k tomu, že uznáváme jiné hodnoty nebo máme jinou zkušenost, a že se shodnout nemůžeme.

A Filipovi Jirsákovi se omlouvám, mám s ním nedokončenou debatu ve druhém tématu o vyhodny-software, a jsem na tahu, ale prozatím mi došla energie.

Není zač se omlouvat, na případnou reakci bych si musel znova přečíst celou diskusi, a do toho se mi fakt nechce.

[Logik]

To samé si myslím já o vašich argumentech.

No a to Ti fakt neni divný, když Ti X lidí (já už jsem se po zkušenosti s Tebou, kdy jsi z diskuse radši utekl, než abys musel uznat omyl, tady radši ani nezapojil) říká, že si něco pochopil blbě, tak furt prohlašovat, že to všichni ostatní pochopili blbě a jediný Ty to víš správně?

Znáš ten vtip: všichni jsou blázni, jen já jsem beruška? (Nebo letadlo?)

[JardaP .]

Tak jste by se dala zamknout nejen diskuse, ale i Jirsak a par dalsich, idealne do jedne mistnosti, aby si to mohli vyrikat, treba i pestne. Video se pak muze dat na Youtube.

[strepty]

Tak jste by se dala zamknout nejen diskuse, ale i Jirsak a par dalsich, idealne do jedne mistnosti, aby si to mohli vyrikat, treba i pestne. Video se pak muze dat na Youtube.

Naco to zachadzat do extremu. Ja som napriklad Laelovi a Filipovi vdacny ze som sa nacvicil odhalit kampan na pomerne neskodnej teme predaja Windows. Ked pride na rad nejake tema ohladne Ukrajiny tak ma nejaky student z Petrohradu nedokaze opit rozkom a dufam ze rozoznam pred volbami aj nazory normalnych ludi od predvolebnej kampane.

[JardaP .]

Tak jste by se dala zamknout nejen diskuse, ale i Jirsak a par dalsich, idealne do jedne mistnosti, aby si to mohli vyrikat, treba i pestne. Video se pak muze dat na Youtube.

Naco to zachadzat do extremu. Ja som napriklad Laelovi a Filipovi vdacny ze som sa nacvicil odhalit kampan na pomerne neskodnej teme predaja Windows. Ked pride na rad nejake tema ohladne Ukrajiny tak ma nejaky student z Petrohradu nedokaze opit rozkom a dufam ze rozoznam pred volbami aj nazory normalnych ludi od predvolebnej kampane.

Hm, na rozpoznani profesionalni propagandy clovek potrebuje hodne informaci a znalosti. On i Fidel Castro ve svych mnohahodinovych projevech rika hodne pravdy. Potiz je jen  rozeznat, kde pravda konci a zacina lez a manipulace.

Jinak budes zklaman, v predvolebni kampani zadne normalni lidi nenajdes. Jeste takle ve volbach starosty v Hornich Praskolesich se to obcas omylem prihodi, ale jak jdes do vyssi politiky, tak tam uz nikdo normalni neni.

[Filip Jirsák]

No a to Ti fakt neni divný, když Ti X lidí říká, že si něco pochopil blbě, tak furt prohlašovat, že to všichni ostatní pochopili blbě a jediný Ty to víš správně?

Když X lidí tvrdí, že jsem něco pochopil blbě, a každý to vysvětluje jinak, je to dohromady X+1 různých názorů. Jak z toho chcete vyvodit, že z těch X+1 různých názorů je zrovna ten můj chybný? Nic nebrání tomu, ať si to těch X lidí vyříká mezi sebou, třeba se shodnou na jednom názoru a pak to bude X proti jednomu. Což sice pořád neříká nic o tom, kdo říká pravdu, ale aspoň tam bude ta statistická převaha.

já už jsem se po zkušenosti s Tebou, kdy jsi z diskuse radši utekl, než abys musel uznat omyl

Tohle je přesně ten důvod, proč už s vámi nediskutuju. Neustále něco podsouváte. Místo abyste řešil vlastní argumenty, tak si vymýšlíte, co by váš oponent asi napsal, kdyby nenapsal to, co napsal doopravdy – a pak tyhle vaše fabulace vydáváte za fakta a polemizujete s nimi. Kdybyste se držel věci, bylo by fajn s vámi diskutovat, protože jste byl jeden z mála, kdo měl nějaké argumenty. Ale fakt nehodlám vaše komentáře prosívat a argumenty v nich pracně hledat.

[PetrTv.]

No a to Ti fakt neni divný, když Ti X lidí říká, že si něco pochopil blbě, tak furt prohlašovat, že to všichni ostatní pochopili blbě a jediný Ty to víš správně?

Když X lidí tvrdí, že jsem něco pochopil blbě, a každý to vysvětluje jinak, je to dohromady X+1 různých názorů. Jak z toho chcete vyvodit, že z těch X+1 různých názorů je zrovna ten můj chybný? Nic nebrání tomu, ať si to těch X lidí vyříká mezi sebou, třeba se shodnou na jednom názoru a pak to bude X proti jednomu. Což sice pořád neříká nic o tom, kdo říká pravdu, ale aspoň tam bude ta statistická převaha.

Jistě mnoho cest vede do Říma, jen Řím je jen jeden. My všichni ostatní, tedy skupina X, mluvíme že Řím je výsledek, jen každý to tvrdí trochu jinak.
Vy tvrdíte, že Řím je Sevastopol......

Jinými slovy, podstatný je Řím, nikoliv cesta.... avšak nepředpokládám, že toto pochopíte.

já už jsem se po zkušenosti s Tebou, kdy jsi z diskuse radši utekl, než abys musel uznat omyl

Tohle je přesně ten důvod, proč už s vámi nediskutuju. Neustále něco podsouváte. Místo abyste řešil vlastní argumenty, tak si vymýšlíte, co by váš oponent asi napsal, kdyby nenapsal to, co napsal doopravdy – a pak tyhle vaše fabulace vydáváte za fakta a polemizujete s nimi. Kdybyste se držel věci, bylo by fajn s vámi diskutovat, protože jste byl jeden z mála, kdo měl nějaké argumenty. Ale fakt nehodlám vaše komentáře prosívat a argumenty v nich pracně hledat.

Klasil řekl: "Je to marný, je to marný, je to marný..." U Vás pane Jirsák je marné cokoliv vysvětlovat. Nejste ochoten připustit, že někdo jiný může mít pravdu. Stále chcete cizí argumenty.
Avšak argument je v tomto případě pouze jeden. M$ nikoho nežaluje, neboť nemá proč žalovat.
Nemá proč žalovat, neboť již jednou soud rozhodl a toto rozhodnutí platí v celé EU.
Nemá jak dokázat nelegalitu něčeho, když to něco je legální.
A to je nejdůležitější argument v této diskuzi.

[Logik]

Místo abyste řešil vlastní argumenty, tak si vymýšlíte, co by váš oponent asi napsal, kdyby nenapsal to, co napsal doopravdy.

Nikoli - utekl jsi z diskuse v okamžiku, kdy jsem se ptal na pravdivost několika jednoduchých tvrzení. Právě proto, že jsem nechtěl vyvozovat nic za Tebe, ale kdy jsem po tobě chtěl, abys sám vyvodil co vyplývá z Tvojí interpretace termínů v zákoně, protože jsme je evidentně každý interpretovali trochu jinak.

Žes to neudělal, protože Tvá interpretace byla sporná a v jasně formulovaných pojmech se spor špatně zakrývá, mi nebylo překvapením.

[hawran diskuse]

Chlapi, nebuďte suchaři, dejte tu pětistovku!

[PetrTv.]

Chlapi, nebuďte suchaři, dejte tu pětistovku!

Doufám, že jsi měl namysli 500 příspěvků ne 500 stran.....