Zrovna nedávno jsem to řešil.
Z dokumentace a KB EATONu se držím následujícího: (protože měření článků je opich, trvá dlouho, a měřáky stojí nesmysl) UPSku zatížit provozní zátěží, a zapsat indikovanou dobu výdrže a napětí baterek. Pak odpojit napájení a při simulovaným výpadku si zapsat indikovanou výdrž a napětí baterek (a pokud má UPSka měření teploty baterek tak i tu) po jedné, třech, a pěti minutách. Vybíjet do prázdna nemá smysl, trvá to dlouho a snižuje to zbývající životnost baterek.
Za reálnou výdrž UPSky považovat indikovanou PO 5 minutách trvání výpadku, POKUD během nich nedojde k poklesu indikované vydrže o víc než 20% NEBO napětí baterek pod nominální.
Pokud by během těch 5 minut došlo k poklesu výdrže o víc než 20% NEBO náhlému poklesu výdrže o víc než 10% během minuty NEBO k poklesu napětí baterek na nominální, NEBO k růstu jejich teploty o víc než 5°C, považovat je za vadné a vyměnit.
Pokud je provozní teplota baterek do 25°C, předpokládat životnost 4 roky, pokud 25-30°C předpokládat 3 roky, a na každých 5°C předpokládat životnost kratší o 6 měsíců až rok.
Test opakovat jednou až dvakrát ročně, doporučeno sledovat trendy vývoje rychlosti poklesu výdrže a napětí, a při jejich zhoršení o 10% zvážit preventivní výměnu.
Doporučeno pravidelně cca 1x za měsíc až 3 měsíce stahovat logy, nechat z nich vykreslit grafy, a anomálie řešit dřív, než dojde k závadě.
Uvedené platí pro produkci, v domácím labu je to v podstatě jedno.