Kompetentnost týmu projektu Turris

Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #45 kdy: 02. 10. 2026, 13:19:56 »
K Turrisu se vyjadřovat nemůžu, nemám s ním zkušenost ale co se týká těch PC "krabiček", raději bych volil MFF (MicroFormFactor) od HP, DELL, Lenovo než ty čínský krabičky. Čínský krabičky budou umírat mnohem dříve než počítače od velkých výrobců nebo paměti/SSD které použiješ (bavíme-li se o normálních výrobcích typu Samsung/Sandisk/Hynix/Micron, resp. Kingstone). Ta trojka nepoužívá žádné šmejdy co do kvality, berou to přímo právě od těch skutečných výrobců, a teď v krizi i od Kingstone (což je ale OK, Kingstone je docela dlouho certifikovaný pro "kompatibilní" paměti od těchto velkých výrobců PC), ne od sraček typu ADATA a spol.
Pokud vyloženě NUC tak něco od ASUSu. Dál to vyráběli i GIGABYTE nebo MSI ale u téhle hobby-pc trojky už bych na kvalitu nespolíhal, bude to lepší než čínská krabička ale furt to bude spotřebka.
Pokud nezáleží na co nejmenším form factoru tak SFF počítače jsou lepší volba - sice zaberou více místa ale jsou rozšiřitelné (více slotů pro paměti, 2-3 PCIe, 3 NVMe, 2-3 SATA porty).
Nebo vzít zavedeného výrobce Embedded počítačů, tam už je ale příplatek v cenně i nad trojku HP/DELL/Lenovo.
I x86 PC se dá dnes provozovat spotřebou na úrovni lepších routerů.


Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #46 kdy: 02. 10. 2026, 13:24:29 »
Citace
Ta krabka je nestovnatelne vykonejsi, levnesi a je to x86.

Zrovna s tím výkonem si jistý tedy nejsem v tomto případě.  Turris Omnia NG má stejný počet jader a dvojnásobné takty.
To sice ano, ale právě díky tomuto tématu a foru turris, jsem si nákup turrise rozmyslel a šel jsem raději cestou x86 "routeru". Když by ty routery šlapaly jak mají, tak spíš jdu do turris, protože se mi líbí modularita, výkon, spotřeba a že je to navrženo v ČR atd. Nechci ale co týden řešit, že něco hapruje, a ladit pořád něco jinýho, aby to začlo chodit...
« Poslední změna: 02. 10. 2026, 13:26:06 od kopevi2 »

Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #47 kdy: 02. 10. 2026, 13:29:44 »
K Turrisu se vyjadřovat nemůžu, nemám s ním zkušenost ale co se týká těch PC "krabiček", raději bych volil MFF (MicroFormFactor) od HP, DELL, Lenovo než ty čínský krabičky. Čínský krabičky budou umírat mnohem dříve než počítače od velkých výrobců nebo paměti/SSD které použiješ (bavíme-li se o normálních výrobcích typu Samsung/Sandisk/Hynix/Micron, resp. Kingstone). Ta trojka nepoužívá žádné šmejdy co do kvality, berou to přímo právě od těch skutečných výrobců, a teď v krizi i od Kingstone (což je ale OK, Kingstone je docela dlouho certifikovaný pro "kompatibilní" paměti od těchto velkých výrobců PC), ne od sraček typu ADATA a spol.
Pokud vyloženě NUC tak něco od ASUSu. Dál to vyráběli i GIGABYTE nebo MSI ale u téhle hobby-pc trojky už bych na kvalitu nespolíhal, bude to lepší než čínská krabička ale furt to bude spotřebka.
Pokud nezáleží na co nejmenším form factoru tak SFF počítače jsou lepší volba - sice zaberou více místa ale jsou rozšiřitelné (více slotů pro paměti, 2-3 PCIe, 3 NVMe, 2-3 SATA porty).
Nebo vzít zavedeného výrobce Embedded počítačů, tam už je ale příplatek v cenně i nad trojku HP/DELL/Lenovo.
I x86 PC se dá dnes provozovat spotřebou na úrovni lepších routerů.

Ty krabičky od "velké trojky" jsou bezesporu zajímavé a vydrží hodně, ale bude nejspíš problém sehnat nějakou, která má víc než jeden ethernet, nebo alespoň možnost ho tam nějak snadno dobastlit (a mít k tomu ještě i možnost osadit kartu pro bezdrát).

vcunat

  • ***
  • 190
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #48 kdy: 02. 10. 2026, 14:03:59 »
To sice ano, ale právě díky tomuto tématu a foru turris, jsem si nákup turrise rozmyslel a šel jsem raději cestou x86 "routeru". Když by ty routery šlapaly jak mají, tak spíš jdu do turris, protože se mi líbí modularita, výkon, spotřeba a že je to navrženo v ČR atd. Nechci ale co týden řešit, že něco hapruje, a ladit pořád něco jinýho, aby to začlo chodit...

Normální Turris Omnia používám na více místech skoro deset let, to ladění apod. nepotřebuji.  Obecně, lidi co s tím moc neštelují a naklikají běžné věci v reforis rozhraní, tak jim to jede téměř vždy roky bez problému.  Je dobré si uvědomit, že se jich prodaly desítky tisíc.  Kolik stěžovateu máte na fóru?  (navíc skoro všichni pro MOX který upřímně není tak povedený nebo Omnia NG který je dost nový, tam bych doufal ve zlepšení ještě)

mhepp

  • ***
  • 223
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #49 kdy: 02. 10. 2026, 14:20:41 »
Mám Omnii koupenou v kampani, takže dlouho. Za celou dobu jsem řešil tři problémy - jednou jsem zkopal konfiguraci tak, že to nebootovalo - moje chyba. Podruhé se nepovedl update, za 10 minut vyřešeno rollbackem na starší snapshot. A poslední problém je, že jsem nechal příliš zapisovat na NAND a ta chcípla. Letos v květnu. Router byl nepřetržitě v provozu celou dobu, běželo mi na tom pi-hole a později technitium a domácí meteostanice - sběr dat, influx, grafana.

Omnii jsem opravil tak, že jsem do ní píchl flashdisk a teď mi jede z něj, ale už je jen jako záloha.

Takže nerozumím těm nářkům zde. Ano, vyskytly se problémy s aktualizacemi, ano některé věci nejsou dle mých představ. Upgrade už byl potřeba, ale ne kvůli neschopnosti týmu. Mimochodem, nahradil jsem ho Asus ZenWifi <něco> s Openwrt a wifi 7. A spokojený jsem velice.

Omnia NG je finanční nesmysl, to bych neobhájil ani před sebou - zde přemýšlím nad cílovou skupinou.


Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #50 kdy: 02. 10. 2026, 14:27:24 »
Ty krabičky od "velké trojky" jsou bezesporu zajímavé a vydrží hodně, ale bude nejspíš problém sehnat nějakou, která má víc než jeden ethernet, nebo alespoň možnost ho tam nějak snadno dobastlit (a mít k tomu ještě i možnost osadit kartu pro bezdrát).
Pravda, v MicroPC je ethernet typicky 1x, WiFi karty v nich jsou už roky, ale bavíme se o routeru, na WiFi jsou AP  ;D  ;)

Ale, takovej Dell Pro Micro Plus QBM1250 má jeden ethernet v základu a druhej ethernet port tam jde dát v rámci "Optional port" slotu - dokonce jako 5Gbit a můžeš si vybrat i mezi ethernetem nebo SFP? (fiber optic port). A můžeš tam mít i WiFi Intel BE200.
 8)

Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #51 kdy: 02. 10. 2026, 14:30:03 »
Mám Omnii koupenou v kampani, takže dlouho. Za celou dobu jsem řešil tři problémy - jednou jsem zkopal konfiguraci tak, že to nebootovalo - moje chyba. Podruhé se nepovedl update, za 10 minut vyřešeno rollbackem na starší snapshot. A poslední problém je, že jsem nechal příliš zapisovat na NAND a ta chcípla. Letos v květnu. Router byl nepřetržitě v provozu celou dobu, běželo mi na tom pi-hole a později technitium a domácí meteostanice - sběr dat, influx, grafana.

Omnii jsem opravil tak, že jsem do ní píchl flashdisk a teď mi jede z něj, ale už je jen jako záloha.

Takže nerozumím těm nářkům zde. Ano, vyskytly se problémy s aktualizacemi, ano některé věci nejsou dle mých představ. Upgrade už byl potřeba, ale ne kvůli neschopnosti týmu. Mimochodem, nahradil jsem ho Asus ZenWifi <něco> s Openwrt a wifi 7. A spokojený jsem velice.

Omnia NG je finanční nesmysl, to bych neobhájil ani před sebou - zde přemýšlím nad cílovou skupinou.

Spíše jde o to, jaká je reální výhoda Turise oproti běžnému OpenWRT  .

Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #52 kdy: 02. 10. 2026, 14:41:37 »
Ty krabičky od "velké trojky" jsou bezesporu zajímavé a vydrží hodně, ale bude nejspíš problém sehnat nějakou, která má víc než jeden ethernet, nebo alespoň možnost ho tam nějak snadno dobastlit (a mít k tomu ještě i možnost osadit kartu pro bezdrát).
Pravda, v MicroPC je ethernet typicky 1x, WiFi karty v nich jsou už roky, ale bavíme se o routeru, na WiFi jsou AP  ;D  ;)

Ale, takovej Dell Pro Micro Plus QBM1250 má jeden ethernet v základu a druhej ethernet port tam jde dát v rámci "Optional port" slotu - dokonce jako 5Gbit a můžeš si vybrat i mezi ethernetem nebo SFP? (fiber optic port). A můžeš tam mít i WiFi Intel BE200.
 8)

Nechci se určitě hádat o "detailech", tam záleží, jak si to kdo chce navrhnout a používat :-). Nějaký miniPC se 2 ethernety se jistě najde. Nejsem si jistý, jestli jsem to neviděl jako volitelný modul i u nějakého Thinkcentre. Jen to není tak přímočaré a "snadné" jako ty čínské krabičky - nechci říct, že jedno nebo druhé je lepší řešení, každé má své pro a proti.

U té WiFi zase záleží, jestli chceš mít jedinou krabičku třeba kvůli spotřebě (ale s velkými možnostmi, co se na ní dá dělat oproti hotovým řešením), nebo k tomu přidáš další AP a případně switch. A WiFi karty od Intelu se, pokud vím, nedají provozovat v režimu AP.

Nakonec ten router se dá udělat i z krabičky s jen jedním portem, coby router-on-a-stick, ale osobně se mi takové řešení moc hezké nezdá.

Karmelos

  • *****
  • 1 372
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #53 kdy: 02. 10. 2026, 16:13:45 »
Mám Omnii koupenou v kampani, takže dlouho. Za celou dobu jsem řešil tři problémy - jednou jsem zkopal konfiguraci tak, že to nebootovalo - moje chyba. Podruhé se nepovedl update, za 10 minut vyřešeno rollbackem na starší snapshot. A poslední problém je, že jsem nechal příliš zapisovat na NAND a ta chcípla. Letos v květnu. Router byl nepřetržitě v provozu celou dobu, běželo mi na tom pi-hole a později technitium a domácí meteostanice - sběr dat, influx, grafana.

Omnii jsem opravil tak, že jsem do ní píchl flashdisk a teď mi jede z něj, ale už je jen jako záloha.

Takže nerozumím těm nářkům zde. Ano, vyskytly se problémy s aktualizacemi, ano některé věci nejsou dle mých představ. Upgrade už byl potřeba, ale ne kvůli neschopnosti týmu. Mimochodem, nahradil jsem ho Asus ZenWifi <něco> s Openwrt a wifi 7. A spokojený jsem velice.

Omnia NG je finanční nesmysl, to bych neobhájil ani před sebou - zde přemýšlím nad cílovou skupinou.

Spíše jde o to, jaká je reální výhoda Turise oproti běžnému OpenWRT  .

že to je "set and forget"? automatický updaty a tak? že to je český?

Jinak turis bývá na linuxdays, doraž a můžes se jich zeptat sám :-)  a dávají tam i slevy :-)
« Poslední změna: 02. 10. 2026, 16:15:56 od Karmelos »
Gréta je nejlepší.

Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #54 kdy: Dnes v 09:00:14 »
Kupil som 2ks Turris NG pretoze sa mi projket pacil a chcel som ho podporit.
Ale ani po najnovsich updatoch je WiFi v podstate nepouzitelna:
- nejde spolahlivo prevadzkovat 2,4 GHz spolu s 5 GHz (vypadavanie siete)
- signal 2,4 GHz je extremne slaby
Samozrejme som necakal ze vsetko pobezi hned a nebude treba pockat na updaty - ale to, ze skoro po roku je to na WiFi nepouzitelne, je proste velky pruser

Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #55 kdy: Dnes v 10:41:22 »
- nejde spolahlivo prevadzkovat 2,4 GHz spolu s 5 GHz (vypadavanie siete)
- signal 2,4 GHz je extremne slaby
Tohle může způsobovat nesprávný napájecí zdroj . Dává dostatečný proud a je to zdroj se správným napětím?

Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #56 kdy: Dnes v 12:17:23 »
Ne, to je protože se používá QSDK. Turrisáci to neřeší, nemají na to čas a vlastně už ani nepracují. 

Mezitím tady uchcáv*m nad tímto:
https://github.com/turris-cz/os-packages/pull/7

Doporučuji si vzít popkorn. Bože. Miluju to!  8) 8)
To je borec a ještě si nechává srát na hlavu. Prý get a life a přitom na něj už serou rok a on stále otvírá nové pull requesty. Smutné nebo open-source realita?

Brumla

  • ***
  • 178
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #57 kdy: Dnes v 12:29:23 »
Občas je dobré rozpoznat stav koně před koupí. Na tohohle koně jsem naštěstí nikdy ani nenasedl. Znám lidi co ano a litují. Prostě zahodit, koupit cokoliv jiného.

Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #58 kdy: Dnes v 13:06:43 »
- nejde spolahlivo prevadzkovat 2,4 GHz spolu s 5 GHz (vypadavanie siete)
- signal 2,4 GHz je extremne slaby
Tohle může způsobovat nesprávný napájecí zdroj . Dává dostatečný proud a je to zdroj se správným napětím?
Přijde mi dost divný, že by špatný zdroj způsobil problémy s wifi. Buď ten router ustojí špatný zdroj a všechno pojede, nebo to při prvním problému všechno spadne. Však všude vevnitř jsou DCDC měniče na nižší napětí. A wifi síťovka bude napájená určitě i s něčím dalším co by muselo způsobit totální selhání systému (nebo aspoň toho wifi interface). Dost pochybuju že by se dalo dostat do stavu, kdy se všechno tváří že je OK, ale přitom wifi stávkuje a jede blbě....

Re:Kompetentnost týmu projektu Turris
« Odpověď #59 kdy: Dnes v 15:05:18 »
- nejde spolahlivo prevadzkovat 2,4 GHz spolu s 5 GHz (vypadavanie siete)
- signal 2,4 GHz je extremne slaby
Tohle může způsobovat nesprávný napájecí zdroj . Dává dostatečný proud a je to zdroj se správným napětím?
Přijde mi dost divný, že by špatný zdroj způsobil problémy s wifi. Buď ten router ustojí špatný zdroj a všechno pojede, nebo to při prvním problému všechno spadne. Však všude vevnitř jsou DCDC měniče na nižší napětí. A wifi síťovka bude napájená určitě i s něčím dalším co by muselo způsobit totální selhání systému (nebo aspoň toho wifi interface). Dost pochybuju že by se dalo dostat do stavu, kdy se všechno tváří že je OK, ale přitom wifi stávkuje a jede blbě....

Divné Vám to možná příjde, ale co mám vyměnený zdroj za spravný obvod toho barrel jacku Omnia je co se týče wifi stabilnější... Jinak osobně koupě nelituju a projektu stále fandím.