To je pochopitelné v případě, kdy k filtrování provozu dochází na straně infrastruktury ISP, o které se dá očekávat, že je na nějaké úrovni a má nějaké správce, kteří dokážou na žádost uživatele filtrování vypnout. Problém je, když do provozu zasahuje koncová škatule nevalné kvality, kterou v podstatě nikdo nespravuje. To si pak může člověk platit veřejnou IP, ale server si na ní stejně nezprovozní, protože příchozí provoz se mu "někde ztrácí".
Často má člověk třeba na xDSL veřejnou dynamickou addresu, a tedy není teoreticky problém provozovat třeba webserver, jen je třeba brát v potaz, že adresa se mění a použít třeba DDNS. I tak se ale stává, že ISP příchozí spojení blokuje "pro vyšší bezpečí uživatelů". Ono není divu, když bylo ještě nedávno běžné dostal modem, který má administrační rozhraní vystavené na WAN portu a heslo admin/admin. To je ale situace opět situace, za kterou si může ISP sám, protože on takové modemy dodává a často vynucuje. O děravém FW nemluvě. A pak vám budou tvrdit, že dělají vše pro vaši bezpečnost a jejich škatule je to nejlepší.