Abych diskusi trochu opepril ;-)
* doporucovat Linux Mint namisto Ubuntu z jinych duvodu, nez GUI je nesmysl. Mint si sam dela asi dva tucty baliku a jinak je to proste Ubuntu.
* Debian stable je sice stary (ted ne, ale vzpomenme na dlouhou kariéru Lennyho), ale s pouzitim apt pinning lze dosahnout zajimavych vysledku.
* Pomalu nikdo nezminil OpenSuse a Fedoru - to jsou vedle Ubuntu jedina dve distra, ktera soutezi na stejnem poli.
* Jsou dva typy dister: A) autonomni vyvoj (tech je vsehovsudy 6 + LFS), B) odvozeniny. Odvozeniny jsou o nicem - jina tapeta, jiny vyber programu, jinak totez...
* Jeste by se dala udelat dalsi typologie: A) distra s dlouhou podporou a pomalou akceptaci baliku (Debian, RH, Gentoo x86), B) distra s kratkych release cyklem.
* Protoze vsechna distra s kratkych release cyklem prebiraji baliky z upstreamu, maji prakticky tytez verze a nejak zasadne opatchovat upstream nemaji cas (popravde nemaji na to ani zdroje), vykazuji v zasade stejne vlastnosti. Jsou to prave ty, co te vedou k odchodu od Ubuntu...
Zamerne jsem obral na kost (tj. zjednodusil, ale ne za hranici pravdivosti) vlastni zkusenost s "distro hopping-em". Je to o nicem. Jednoduse bud mas Debian Stable, RH, CentOS, Gentoo x86, nebo mas obcas neco rozbite. Neni jina cesta.
At uz si vyberes Fedoru, OpenSuse nebo Ubuntu, tak nakonec zjistis, ze nektery release se proste nepovedl. Tim nechci hajit Ubuntu, oni tomu opravdu v posledni dobe davaji na frak vic, nez je normalni.