Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #15 kdy: 12. 12. 2021, 20:03:54 »
...

Povíme si víc za pět let po desátém boosteru a třetím zápalu srdce.

Aha, takze teraz je vyhovorka uz 5 rokov. Presne ako som pisal, kedysi pol roka, potom rok, potom dva, a teraz sa skocilo rovno na 5. Kde su 3 roky a 4 roky?

Klasicky antivaxery, vyvratis im tie ich sr*cky, tak si vymyslia dalsie. Vyvratis tie, vymyslia si zasa dalsie.

Ja len dufam v to, ze sa uzakoni, ze ti ktori ochoria na kovid a nie su zo svojvole zaockovany (pretoze ano, su ludia ktori sa nemozu proti tomu zaockovat, ale tam su empiricke dokazy, nie krcmove dristy), tak nedostanu preplatenu ziadnu pnku, ani pandemicku, ani klasicku. A ak nedajboze skoncia s tym v nemocnici, tak si vsetko platia sami. A byt napojeny na pristroje x dni, aj tu v europe, kde este nie su take prebujnele ceny za zdravotnictvo (ako napr v usa kde si z toho fakt urobili dojnu kravu), dokaze byt pre jednotlivca financne likvidacne. Som potom zvedavy na vyhovorky.


Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #16 kdy: 12. 12. 2021, 21:49:49 »
mRNA covid procedura není očkování
Jak definuješ očkování?

a nefunguje
Jak vysvětluješ, že je 6-10x menší podíl očkovaných v nemocnicích, na JIP a v krematoriích? (https://ockovani.opendatalab.cz/statistiky, případně třeba v zahraničí https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general (použij Google překlad))

Jsi testovací králík a neplacený dobrovolník. Hodně štěstí se zdravím v nadcházejících letech a pevné srdíčko. Vakcíny se testují x let z dobrých důvodů.
Můžeš zkusit napsat nějaký způsob, jak by mRNA vakcína mohla škodit, navíc až po několika letech, a současně to skutečný virus neudělá?

S experimentálním neschváleným genovým lektvarem
Proč je to genový lektvar? Protože to obsahuje mRNA? Je ti jasné co všechno dalšího obsahuje mRNA a injektuje ji do tvých buněk, které pak podle toho produkují proteiny?

Vakcína pro mě je a vždy byla založena na principu umrtveného viru
Takže třeba úplně první vakcína, podle které se to dokonce jmenuje - živé kravské neštovice, nebo třeba vakcína na obrnu (živý zmutovaný virus) nebyla vakcína? ::) A neřešilo se třeba nedávno, že takové vakcíny s různými adjuvans způsobují autismus?  :P

A co z toho vyplývá, že to teda nepasuje do tvé definice vakcíny? Pokud jsi měl v roce 1990 definici, že televize je věc co přijímá ze vzduchu signál a kreslí ho na CRT, a pak přišly kabelovky a LCD, nestálo by za to upravit definici?

Podle výstražné nálepky na oficiálních stránkách comirnaty je to apíš přivoditel zápalů srdce a o to já s prominutím zájem nemám.
Si asi moc nečetl příbalové letáky, skoro u všeho je že to může způsobit všechno. Ale i kdyby - nebylo by lepší to porovnávat s alternativami? Ty vypadají ohledně rizik jak?

Žádnej hate, bro. Ale nemusíš hejtit mě. Já jsem tomu podvodu nenaletěl a nemam tobě za zlý, pokud ty jo nebo jsi šel dobrovolně dělat králíka.
My ti máme za zlý že minorita neočkovaných přetěžuje nadpolovičně nemocnice a roznáší to víc než očkovaní. (ale pokud jsi mladý a zdravý a tedy s malým rizikem, a ideálně podepíšeš reverz, tak bychom ti to asi odpustili)

Napadlo tě třeba, že po dvou letech se už dost lidí promořilo a zázračný lektvar si píchat nepotřebují. Kromě výjimek, důchodců a diabetiků se to nikoho netýkalo, protože pro většinu to byla odrůda chřipky.

Jediný k čemu ty lektvary jsou užitečný jsou srdeční problémy, sraní se lidem do života a stockholmský syndrom, kdy napíchanci si ty zdravotní komplikace po napíchání ještě budou obhajovat. Jisté srdeční problémy jsou dle vaší logiky přijatelnější riziko než 3 dny s mírnou chřipkou viď. Kdybych chtěl vynaleznout lektvar na autoimunitní onemocnění, těžko bych našel lepší nápad než lektvar typu "mrna vakcína" co naučí tělo produkovat látky, na který stejné tělo pak reaguje v imunitní reakci.

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #17 kdy: 12. 12. 2021, 21:53:07 »
Prakticky comirnaty schválené je, ale všichni si píchají stále nouzový pfizer

“Comirnaty” je registrovaný název vakcíny proti Covid-19 od firmy Pfizer. Takže když dostaneš “Pfizer”, aplikujou ti plně schválenou vakcínu dodávanou pod jménem Comirnaty.

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #18 kdy: 12. 12. 2021, 22:28:30 »
Prakticky comirnaty schválené je, ale všichni si píchají stále nouzový pfizer

“Comirnaty” je registrovaný název vakcíny proti Covid-19 od firmy Pfizer. Takže když dostaneš “Pfizer”, aplikujou ti plně schválenou vakcínu dodávanou pod jménem Comirnaty.

"Has the same formulation... " z oficiálních stránek comirnaty nenaznačuje nic o totožnosti např právní, až se s nima budeš chtít soudit.

Citace
For individuals 12 years and older, COMIRNATY® has the same formulation as the FDA-authorized Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine (purple cap and gray cap formulation) and can be used interchangeably to provide the COVID-19 vaccination series without presenting any safety or effectiveness concerns.

Individuals 5 through 11 years can only receive the FDA-authorized Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine formulation identifiable with an orange cap.

https://www.comirnaty.com/
Nepřipadá mi, že by se jednalo o totožnou věc.

Podle těch stránek se jedná o FDA "authorized", ne "approved", přípravek. Detail, ale u soudu bude Pfizer připraven na každý případ, až se a ním dobrovolní testeři budou chtít soudit.

V EU je to taky jen nouzové použití, pod názvem "conditional marketing authorization".
"Vakcín" je nakoupeno víc než obyvatel EU. Pravidelné boostery jsou v plánu.

Mně je to jedno, co si do sebe kdo dobrovolně píchne, jestli herák nebo mRNA lektvar. Pakliže je to dobrovolně. A to je na každém z nás aby si uvědpmil, jestli do toho půjde a když to podepisuje před vpichem, že jim dává potvrzení o dobrovolnosti.

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #19 kdy: 12. 12. 2021, 23:22:05 »
Has the same formulation... " z oficiálních stránek comirnaty nenaznačuje nic o totožnosti

opravdu nenaznačuje… protože to jednoduše znamená že to je to totožné.

 


_Jenda

  • *****
  • 1 150
    • Zobrazit profil
    • https://jenda.hrach.eu/
    • E-mail
Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #20 kdy: 12. 12. 2021, 23:37:47 »
Napadlo tě třeba, že po dvou letech se už dost lidí promořilo a zázračný lektvar si píchat nepotřebují.
Napadlo, a uznávání pozitivity jen 6 měsíců a protilátek vůbec mi přijde jako chyba, kterou náš stát dělá. Bavíme se o neočkovaných, kteří to neprodělali.

Jisté srdeční problémy jsou dle vaší logiky přijatelnější riziko než 3 dny s mírnou chřipkou viď.
Kolik lidí mělo srdeční problémy ve srovnání s problémy s covidem, ve srovnatelné věkové kategorii, stavu zdraví atd.? Kdyby ten stejný člověk, co měl srdeční problémy po vakcíně, měl problémy po covidu, tak určitě řekneš, že to byla výjimka, byl stejně něčím nemocný, slabý kus a vlastně si za to může sám, že jo?

Kdybych chtěl vynaleznout lektvar na autoimunitní onemocnění, těžko bych našel lepší nápad než lektvar typu "mrna vakcína" co naučí tělo produkovat látky, na který stejné tělo pak reaguje v imunitní reakci.
Jak se to liší od nákazy tím virem, který naučí tělo produkovat látky, na který stejné tělo pak reaguje v imunitní reakci?

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #21 kdy: 13. 12. 2021, 05:34:29 »
Has the same formulation... " z oficiálních stránek comirnaty nenaznačuje nic o totožnosti

opravdu nenaznačuje… protože to jednoduše znamená že to je to totožné.

Tak proč to tam nenapíšou, že je to totožné. Proč to slovní kličkování.

Aby ses ještě časem nedivil.

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #22 kdy: 13. 12. 2021, 05:55:54 »
Napadlo tě třeba, že po dvou letech se už dost lidí promořilo a zázračný lektvar si píchat nepotřebují.
Napadlo, a uznávání pozitivity jen 6 měsíců a protilátek vůbec mi přijde jako chyba, kterou náš stát dělá. Bavíme se o neočkovaných, kteří to neprodělali.

Jisté srdeční problémy jsou dle vaší logiky přijatelnější riziko než 3 dny s mírnou chřipkou viď.
Kolik lidí mělo srdeční problémy ve srovnání s problémy s covidem, ve srovnatelné věkové kategorii, stavu zdraví atd.? Kdyby ten stejný člověk, co měl srdeční problémy po vakcíně, měl problémy po covidu, tak určitě řekneš, že to byla výjimka, byl stejně něčím nemocný, slabý kus a vlastně si za to může sám, že jo?

Kdybych chtěl vynaleznout lektvar na autoimunitní onemocnění, těžko bych našel lepší nápad než lektvar typu "mrna vakcína" co naučí tělo produkovat látky, na který stejné tělo pak reaguje v imunitní reakci.
Jak se to liší od nákazy tím virem, který naučí tělo produkovat látky, na který stejné tělo pak reaguje v imunitní reakci?

Nechápu o čem se tu bavíme. Snad se shodnem, že důchodci, diabetici a další oslabení byli a jsou riziková skupina. Ti si to měli píchnout.

U ostatních nikdy o nic nešlo. To bylo vidět hned ze začátku díky plně promořeným výletním lodím s několikatýdenní karanténou na moři. Pro většinu lidí bez příznaku. Pro další chřipka a pár cukrovkářů to skolilo.

Když už srovnáváš výhody lektvaru proti nevýhodám covidu, tak si vem, že ještě neznáš dlouhodobý účinky lektvaru, zatímco u covidu se od začátku ví, že je pro většinu ok. A teď vyplouvají na povrch údaje o srdečních příhodách. Aby to nakonec nebylo tak, že pfizer=jistá srdeční příhoda, covid=pár dnů chřipky, pokud nemáš diabetes.

Ptáš se jak se liší mRNA lektvar od vakcíny? Třeba tak, že je to podfuk, co imunitnímu systému podstrčí kus šmejdu, na který se vytvoří protilátky s trvanlivostí pár měsíců. Pokud se jednalo o staré kmeny covidu, měly účinek i proti němu. Proti novým kmenům by museli přijít s novou recepturou, ale toho šmejdu sr nakoupilo příliš, tak sr musí vypíchat stejně, i když už je k ničemu. Oproti tomu vakcína nrbo prodělání nemoci vytvoří imunitu proti tomu viru samotnému, a to komplexní imunitu s dlouhodobým účinkem a recepturou na protilátky uloženou v paměti buněk. Pravděpodobně žádný "expert" zatím ani neví, co všechno za reakce v těle při imunizaci probíhají. Trik vakcinace spočívá v té jednoduchosti. Tělu se podstrčí impotentní vir, ale je to tentýž vir, co způsobuje nemoc. Proběhne plná imunitní reakce a experti ani nemusí vědět, co za procesy při tom probíhají. Při "mRNA vakcinaci" se podsrtrčí tělu šmejd a vznikne šmejdská imunita, co k tomu dodat. Arogance víry, že člověk zvítězil nad přírodou.

_Jenda

  • *****
  • 1 150
    • Zobrazit profil
    • https://jenda.hrach.eu/
    • E-mail
Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #23 kdy: 13. 12. 2021, 09:55:55 »
Když už srovnáváš výhody lektvaru proti nevýhodám covidu, tak si vem, že ještě neznáš dlouhodobý účinky lektvaru, zatímco u covidu se od začátku ví, že je pro většinu ok.
Jaktože u covidu od začátku známe dlouhodobé účinky, a u "lektvaru" ne? Pozorováním to asi nebude, toho máme u covidu rok a půl a u lektvaru rok.

A teď vyplouvají na povrch údaje o srdečních příhodách. Aby to nakonec nebylo tak, že pfizer=jistá srdeční příhoda, covid=pár dnů chřipky, pokud nemáš diabetes.
Ještě jednou, jaká je incidence srdečních či podobných příhod u "skutečného" covidu, a jaká u vakcíny?

Proti novým kmenům by museli přijít s novou recepturou
Jak je možné, že i teď, kdy původní kmeny už rok neexistují, a všechno je Delta(plus), je očkovaných v nemocnicích 6-10x nižší podíl?

Trik vakcinace spočívá v té jednoduchosti. Tělu se podstrčí impotentní vir, ale je to tentýž vir, co způsobuje nemoc.
Až na to že občas nefunguje (volně plovoucí mrtvý virus nezpůsobí potřebnou reakci), proto taky mrtvé vakcíny na covid nemáme (Valneva s tím zápasí) a jinak se do nich musí přidávat adjuvans, které způsobí zánět (a autismus a tak, že jo).

Při "mRNA vakcinaci" se podsrtrčí tělu šmejd a vznikne šmejdská imunita, co k tomu dodat.
Při "mRNA vakcinaci" se tělu podstrčí jeden z několik proteinů co virus má.

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #24 kdy: 13. 12. 2021, 10:40:29 »
Tolik tmářství a nepravd jednom příspěvku...

Když už srovnáváš výhody lektvaru proti nevýhodám covidu, tak si vem, že ještě neznáš dlouhodobý účinky lektvaru, zatímco u covidu se od začátku ví, že je pro většinu ok.
Jak "se" to ví? Jaktože u vakcíny neznáš dlouhodobý účinky, ale u covidu jo? Je docela dost lidí, pro který covid ok fakt nebyl, i když je nezabil. A jak dopadnou dlouhodobě zatím neví fakt nikdo.

Ptáš se jak se liší mRNA lektvar od vakcíny? Třeba tak, že je to podfuk, co imunitnímu systému podstrčí kus šmejdu, na který se vytvoří protilátky s trvanlivostí pár měsíců. Pokud se jednalo o staré kmeny covidu, měly účinek i proti němu. Proti novým kmenům by museli přijít s novou recepturou, ale toho šmejdu sr nakoupilo příliš, tak sr musí vypíchat stejně, i když už je k ničemu. Oproti tomu vakcína nrbo prodělání nemoci vytvoří imunitu proti tomu viru samotnému, a to komplexní imunitu s dlouhodobým účinkem a recepturou na protilátky uloženou v paměti buněk. Pravděpodobně žádný "expert" zatím ani neví, co všechno za reakce v těle při imunizaci probíhají. Trik vakcinace spočívá v té jednoduchosti. Tělu se podstrčí impotentní vir, ale je to tentýž vir, co způsobuje nemoc. Proběhne plná imunitní reakce a experti ani nemusí vědět, co za procesy při tom probíhají. Při "mRNA vakcinaci" se podsrtrčí tělu šmejd a vznikne šmejdská imunita, co k tomu dodat. Arogance víry, že člověk zvítězil nad přírodou.
Doporučuju nastudovat, jak funguje třeba subjednotková vakcína. Možná zjistíš, že ty rozdíly mezi mRNA a "normální" nejsou až tak veliký, jak ti někdo nakecal...

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #25 kdy: 13. 12. 2021, 19:05:23 »
zbytocne sa tu o tom bavit, naslo sa tu zopar antivaxerov ktorym aj ked vyvratite nezmysly, tak len vymyslia dalsie. A ked dojdu napady, tak sa vytiahne stara znama odrhovacka ako vsetci zaockovany do x mesiacov/rokov pokapu.

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #26 kdy: 13. 12. 2021, 21:28:42 »
Ja som tiez prekvapeny kolko ludi sa nechalo zaockovat zvlast z IT sveta. Moja uvaha:

Da sa abstrahovat, ze ludske telo je ako velmi zlozity software s hardwarom, ktory nevieme ako funguje, ani preco tak funguje a nemame od neho zdrojove kody. Nieco sme uz kde tu zistili stylom pokus/omyl. A teraz zadanie je treba upravit spravanie ludskeho tela tak aby nieco robilo (vedelo sa branit kovidu).

Analogia k tomu je hrabat sa v cudzom kode (a to pripominam ze pri ludskom tele ziadne zdrojaky nie su), nepokrytom testami a nieco tam dorobit a upravit podla poziadaviek. Takyto ukol je vzdy problematicky, nieco spravim, na prvy pohlad to robi to co som chcel tak parada na produkciu s tym. A po tyzdni sa zisti, ze to ma x zavaznych bugov (vyzeire to celu pamet za tyzden provozu a cele je to v zadeky, alebo nieco podobne). Tomuto sa da predist strasne nakladnym testovanim (z hladiska casu, zdrojov atd.)

A podla mna presne toto sa deje s vakcinami. Nieco robia, robia priblizne to co sa od nich chcelo (nie vsak uplne presne, lebo by branili prenosu, nebola by potreba 3.davka atd) a nikto nevie kolko a akych bugov zaniesli. A prave sa netestovali pretoze testovanie by bolo mimoriadne nakladne (z hladiska casu a teda ludskych zivotov atd..).


A teraz mi napiste v com je moja uvaha blba.

_Jenda

  • *****
  • 1 150
    • Zobrazit profil
    • https://jenda.hrach.eu/
    • E-mail
Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #27 kdy: 13. 12. 2021, 21:52:46 »
A teraz mi napiste v com je moja uvaha blba.
V tom, že to srovnáváš s nějakou hypotetickou nulovou variantou, jenže ta neexistuje: jediná alternativa je, že dostaneš plný covid bez přípravy, a ten "upraví chování lidského těla" podobně ale mnohem hruběji (také ti do buněk dá mRNA, také se podle ní vyrobí spoke protein, ale ještě se vyrobí spousta dalších (třeba proteáza), a ještě se to bude náhodnou dobu množit a dostaneš náhodnou dávku).

Neboli dneska nebudeš patchovat Log4J ve velkém javovém programu, protože kdo ví jaké jsou tam závislosti a co se rozbije, no a zítra tě přes to někdo totálně vyownuje, ukradne ti firemní dokumentaci a prodá na darkmarketu a díru po sobě zalepí (aby mu nemohl jiný hacker konkurovat)
« Poslední změna: 13. 12. 2021, 21:54:56 od _Jenda »

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #28 kdy: 13. 12. 2021, 21:56:32 »
Tolik tmářství a nepravd jednom příspěvku...

Když už srovnáváš výhody lektvaru proti nevýhodám covidu, tak si vem, že ještě neznáš dlouhodobý účinky lektvaru, zatímco u covidu se od začátku ví, že je pro většinu ok.
Jak "se" to ví? Jaktože u vakcíny neznáš dlouhodobý účinky, ale u covidu jo? Je docela dost lidí, pro který covid ok fakt nebyl, i když je nezabil. A jak dopadnou dlouhodobě zatím neví fakt nikdo.

Ptáš se jak se liší mRNA lektvar od vakcíny? Třeba tak, že je to podfuk, co imunitnímu systému podstrčí kus šmejdu, na který se vytvoří protilátky s trvanlivostí pár měsíců. Pokud se jednalo o staré kmeny covidu, měly účinek i proti němu. Proti novým kmenům by museli přijít s novou recepturou, ale toho šmejdu sr nakoupilo příliš, tak sr musí vypíchat stejně, i když už je k ničemu. Oproti tomu vakcína nrbo prodělání nemoci vytvoří imunitu proti tomu viru samotnému, a to komplexní imunitu s dlouhodobým účinkem a recepturou na protilátky uloženou v paměti buněk. Pravděpodobně žádný "expert" zatím ani neví, co všechno za reakce v těle při imunizaci probíhají. Trik vakcinace spočívá v té jednoduchosti. Tělu se podstrčí impotentní vir, ale je to tentýž vir, co způsobuje nemoc. Proběhne plná imunitní reakce a experti ani nemusí vědět, co za procesy při tom probíhají. Při "mRNA vakcinaci" se podsrtrčí tělu šmejd a vznikne šmejdská imunita, co k tomu dodat. Arogance víry, že člověk zvítězil nad přírodou.
Doporučuju nastudovat, jak funguje třeba subjednotková vakcína. Možná zjistíš, že ty rozdíly mezi mRNA a "normální" nejsou až tak veliký, jak ti někdo nakecal...

Jedna věc je teorie, druhá skutečnost. mRNA lektvar může klidně v teorii dělat divy, ale v praxi jde o skutečné výsledky. Nikdo neví, co to přesně dělá, protože nikdo nemá dokonalý model lidského organismu. Proto se čeká a testuje několik let než se vychytají mouchy a odhalí so přijatelné míry neznámé neznámé.

U covidu se vědělo zpočátku jaká je distribuce postižení. Pro většinu lidí pouze obyčejná sezónní nemoc v linii s ostatními nemocemi, na které je přirozená imunita dostatečná. Reakce avšak byla přehnaná, kvůli politice a zisku. Rozdíl mezi dlouhodobými účinky covidu a mRNA koktejlu je rozdělitelný dle přirozenosti výskytu. Imunitní systém je stavěn po miliony let na nové přirozené nemoci, ale není stavěn na syntetické pharma koktejly. Pravděpodobnější je, že se zmutovanou chřipkou si zdravá imunita poradí lépe než s genetickým experimentem.

Netuším odkud pocházejí ty poznámky o antivaxu. Já si myslím, že vakcíny jsou skvělá technologie. Lektvary, které narychlo zprasili kouzelníci Pfizerstrón a Modernón a dostali výjimky pro používání v nouzovém stavu, beru jako marketingovou magii, ne technologii připravenou k masovému užití.

Každopádně většina normálních lidí se dnes shodne na tom, že experimentální koktejl je vhodný pro dobrovolníky a procento lidí s rizikem těžšího průběhu. Není třeba nic cpát plošně. To, že se tak děje, poukazuje pouze na fanatismus, zisk a politiku.

Re:Off-topic: Mzda v ČR a v Evropě (vakcíny)
« Odpověď #29 kdy: 13. 12. 2021, 22:23:29 »
Ja som tiez prekvapeny kolko ludi sa nechalo zaockovat zvlast z IT sveta. Moja uvaha:

Da sa abstrahovat, ze ludske telo je ako velmi zlozity software s hardwarom, ktory nevieme ako funguje, ani preco tak funguje a nemame od neho zdrojove kody. Nieco sme uz kde tu zistili stylom pokus/omyl. A teraz zadanie je treba upravit spravanie ludskeho tela tak aby nieco robilo (vedelo sa branit kovidu).

Analogia k tomu je hrabat sa v cudzom kode (a to pripominam ze pri ludskom tele ziadne zdrojaky nie su), nepokrytom testami a nieco tam dorobit a upravit podla poziadaviek. Takyto ukol je vzdy problematicky, nieco spravim, na prvy pohlad to robi to co som chcel tak parada na produkciu s tym. A po tyzdni sa zisti, ze to ma x zavaznych bugov (vyzeire to celu pamet za tyzden provozu a cele je to v zadeky, alebo nieco podobne). Tomuto sa da predist strasne nakladnym testovanim (z hladiska casu, zdrojov atd.)

A podla mna presne toto sa deje s vakcinami. Nieco robia, robia priblizne to co sa od nich chcelo (nie vsak uplne presne, lebo by branili prenosu, nebola by potreba 3.davka atd) a nikto nevie kolko a akych bugov zaniesli. A prave sa netestovali pretoze testovanie by bolo mimoriadne nakladne (z hladiska casu a teda ludskych zivotov atd..).


A teraz mi napiste v com je moja uvaha blba.

Dobré přirovnání. Asi i dobře vystihuje, jak se vývojáři staví k legacy systémům, testování a nasazování do produkce.

mRNA fanatiky vidím bohužel jako prasata, co to hází live rovnou do produkce bez testování. Bankovní systém nebo lidský život - nezájem. Hlavně, že to teď šlape a budou bonusy než mě vyrazí.