Šmírování od poskytovatele internetu?

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #45 kdy: 21. 11. 2021, 12:00:01 »
I přes to, nejsi schopen své výplody fantazie podložit jedním jediným případem, co by ti dal za pravdu..
To už jsem vám přece vysvětloval. Problém je v tom, že absolutně nerozumíte tomu, jak funguje právo. Co nechápete na tak jednoduché věci, že jste hlupák, který se pouští do věcí, kterým nerozumí?

Stejně tak může kdokoli v dobré víře předpokládat, že má práva ke zveřejnění všeho i třeba web sledujserialy.cz či ekvivalent.
Ne, v dobré víře to předpokládat nemůže.

Nikdo totiž nikdy po koncových uživatelích nevyžadoval, aby si něco takového ověřovali.
Taky nikdo po řidičích nechce, aby při příjezdu ke křižovatce po vedlejší silnici šlapali na brzdový pedál. Přesto když nedáte přednost autu na hlavní silnici, budete viníkem nehody vy. A pokud se budete vymlouvat, že zákon nikde neříká, že máte sešlápnout brzdový pedál, budete si koledovat akorát tak o odebrání řidičáku.

Zákon totiž neříká, jak máte něco udělat, ale jaký je požadovaný výsledek. Jak toho výsledku docílíte je na vás.

Nic víc běžného uživatele nezajímá a ani zajímat nemusí, stále jedná v dobré víře.
Bohužel netušíte, co je jendání v dobré víře.

Stejně tak může neznalý uživatel vnímat službu ulož.to, nebo klidně sledujuserialy.cz, kde může být dle něj kompenzace pro autory řešena formou reklam, stejně jako třeba na Youtube. Opět v tom není pro koncového uživatele vůbec žádný rozdíl a koncák není povinen ověřovat si vypořádání autorských práv tím, co mu poskytuje obsah.
Přestaňte tu pořád fabulovat, co dělá nějaký neznalý uživatel. Vy víte velice dobře, že mainstreamové filmy sdílené přes ulož.to jsou tam nelegálně. Tak se přestaňte vymlouvat jak malé děcko.

Pouze teoretizuješ poté, co sis přečetl pár řádku v autorském zákoně a
Já jsem autorský zákon četl celý. To, že vy jste z něj nečetl ani těch pár řádek, vás ovšem pro tuto diskusi nekvalifikuje, právě naopak.

nejsi schopen tyto teorie podložit jedním jediným případem v ČR, kdy byl někdo pravomocně odsouzen za stažení autorsky chráněného díla z internetu.
Což je úplně jedno, neexistence důkazu není důkaz neexistence.

Také jsi celou dobu neodpověděl, jak má člověk ověřit, že ten, co mu poskytuje autorsky chráněný obsah, má vypořádaná autorská práva.
Když to neumíte ověřit, tak autorské dílo prostě neužívejete. Fakt to není nic těžkého. Když na ulici narazíte na kolo, koloběžku, auto, lavičku nebo cokoli jiného, taky si to hned nevezmete s tím, že jste nedokázal ověřit, jestli to má nějakého vlastníka, tak jste si to tímpádem musel nutně vzít.

No a když nejsi schopen takové ověření provést ani u služeb typu Youtube, Netflix či Amazon Prime, jsou tvá tvrzení o tom, jak je koncový uživatel povinný toto dělat, naprosto nesmyslná a lživá.
Nesmysl. To, že něco neumíte udělat, vás nezbavuje povinosti dodržovat zákon. Opět – jako kdyby vás v autě zastavili policajti, že nesvítíte, a vy byste se vymlouval, že jste tohle auto ještě neřídil a nevíte, kde se rozsvěcí potkávací světla.

V mých očích, jsi jen vysírač z rootu, co se rád hádá s lidma a je vždy přesvědčen, že zná všechno nejlépe. Tedy někdo, s kým už nebudu ztrácet čas.
Mýlíte se, hádám se jenom s hlupákama, kteří píšou o věcech, o kterých nic nevědí. A zase jste použil klasický demagogický obrat, že když znám něco lépe než vy, musím si myslet, že znám všechno nejlépe. Omyl. Orientovat se v autorském právu lépe než vy není zas tak složité. Vás prostě jenom štve, že někdo upozornil na to, že píšete nesmysly. Přitom vy máte pocit, že jste tak geniální, že se klidně můžete bavit o autorském právu, i když jste v životě autorský zákon nečetl. Čas jste se mnou nikdy neztrácel – mohl jste se něco dozvědět. Vaše chyba, že jste té příležitosti nevyužil.


Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #46 kdy: 21. 11. 2021, 12:51:30 »
Citace
Také jsi celou dobu neodpověděl, jak má člověk ověřit, že ten, co mu poskytuje autorsky chráněný obsah, má vypořádaná autorská práva.
Takové ověření, totiž nejsi schopen udělat ani na Youtube, ani na Netflixu.. Stejně tak na sledujuserialy.cz či uloz.to.

No a když nejsi schopen takové ověření provést ani u služeb typu Youtube, Netflix či Amazon Prime, jsou tvá tvrzení o tom, jak je koncový uživatel povinný toto dělat, naprosto nesmyslná a lživá.

Vždy se můžete poskytovatele zeptat, zda-li má práva k danému obsahu vyřešená. Přinejlepším vám poděkuje za upozornění na nelegálně poksytované dílo.

Podle služby, která obsah poskytuje, celkem můžete usoudit, zda-li jej můžete konzumovat legálně či ne. Pokud vím, tak služby jako Netflix si právě kladou za cíl legálně zpřístupňovat obsah s co nejmenšími překážkami pro konzumenty. Takže lze předpokládat, že tam bude vše v pořádku.

Naopak, služby jako uloz.to, mediashare či YT dovolují nahrávat obsah každému, takže nic takového předpokládat nemůžete. Ač se minimálně některé z nich snaží nelegálnímu obsahu vyhnout (Content ID). Jejich zaměřené je prostě jiné.

Zjednodušeně řečeno, k autorskému dílu žádná práva ve výchozím stavu nemáte. Musí vám je udělit autor nebo jím zmocněná entita, obvykle formou licence.

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #47 kdy: 21. 11. 2021, 14:07:35 »
Vždy se můžete poskytovatele zeptat, zda-li má práva k danému obsahu vyřešená. Přinejlepším vám poděkuje za upozornění na nelegálně poksytované dílo.

Podle služby, která obsah poskytuje, celkem můžete usoudit, zda-li jej můžete konzumovat legálně či ne. Pokud vím, tak služby jako Netflix si právě kladou za cíl legálně zpřístupňovat obsah s co nejmenšími překážkami pro konzumenty. Takže lze předpokládat, že tam bude vše v pořádku.

Naopak, služby jako uloz.to, mediashare či YT dovolují nahrávat obsah každému, takže nic takového předpokládat nemůžete. Ač se minimálně některé z nich snaží nelegálnímu obsahu vyhnout (Content ID). Jejich zaměřené je prostě jiné.

Zjednodušeně řečeno, k autorskému dílu žádná práva ve výchozím stavu nemáte. Musí vám je udělit autor nebo jím zmocněná entita, obvykle formou licence.
Ano, asi je to jako se ptát zloděje co prodává kradená auta, jestli jsou legální nebo ne - co asi tak odpoví, ha? No samozřejmě, že kradená nejsou.

Zajímavá teze, jak má uživatel cosi usuzovat nebo předpokládat (nemá si náhodou k tomu ještě pořídit věšteckou kouli?). Skoro bych usoudil a předpokládám, že seš alter ego Jirsáka, co tady sám sobě z různých účtů podporuje naprosto dementní a z prstu vycucané myšlenky...

K užití pro osobní potřebu žádná práva autor udělovat nemusí, ty automaticky plynou přímo z autorského zákona § 30 (2). Čest :P

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #48 kdy: 21. 11. 2021, 14:49:49 »
Zajímavá teze, jak má uživatel cosi usuzovat nebo předpokládat (nemá si náhodou k tomu ještě pořídit věšteckou kouli?).
Netuším, co je na tom zajímavého. To, že dokáže usuzovat a předpokládat, se očekává už od dětí v mateřské školce.

Skoro bych usoudil a předpokládám, že seš alter ego Jirsáka, co tady sám sobě z různých účtů podporuje naprosto dementní a z prstu vycucané myšlenky...
Tohle tvrzení vypovídá akorát o vás samotném.

K užití pro osobní potřebu žádná práva autor udělovat nemusí, ty automaticky plynou přímo z autorského zákona § 30 (2). Čest :P
Už jsem tu jednou psal, že pro uplatnění § 30 musí být splněné také podmínky § 29, tedy tzv. tříkrokový test. A ten není splněn u autorského díla, které je zveřejněno neoprávněně.

David

  • ***
  • 101
    • Zobrazit profil
Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #49 kdy: 21. 11. 2021, 15:10:50 »
Vy jste fakt banda... Normální člověk tuší, že stahování filmů není moc v pořádku. Takže když mu přijde upozornění, aby stahovat přestal, slušně poděkuje a stahovat přestane. Jen někteří blázni se inspirují řečmi na internetu v této diskusi, svému ISP (který to jen přeposlal) napíší něco hnusného a stahují dál, a pak se diví, že u soudu stojí oni a ne ti blbci z diskuse na internetu. Ach jo. :p


Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #50 kdy: 21. 11. 2021, 15:21:11 »
Citace
Ano, asi je to jako se ptát zloděje co prodává kradená auta, jestli jsou legální nebo ne - co asi tak odpoví, ha? No samozřejmě, že kradená nejsou.

Máte alespoň něco v ruce. A pokud vám to nestačí, můžete s takovým subjektem neobchodovat (ať už to znamená cokoliv) či dát podnět na příslušné místo, pokud to opravdu chcete řešit.

Citace
Zajímavá teze, jak má uživatel cosi usuzovat nebo předpokládat (nemá si náhodou k tomu ještě pořídit věšteckou kouli?).

Nejen v rámci internetu by měl člověk přemýšlet a dávat si rozumné předpoklady, aby se mu něco nestalo.

Citace
Skoro bych usoudil a předpokládám, že seš alter ego Jirsáka, co tady sám sobě z různých účtů podporuje naprosto dementní a z prstu vycucané myšlenky...

Věřím, že vaši věšteckou kouli jste zakoupil před méně než udává jistá zákonná lhůta a že jste si ji nechal doručit kurýrem, takže příslušný e-shop nebude dělat problémy s jejím vracením či výměnou za fungující kus :-).

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #51 kdy: 21. 11. 2021, 16:45:04 »
Když to neumíte ověřit, tak autorské dílo prostě neužívejete.

Takže, když to nejde ověřit ani u Netflixu, Amazon Prime, Youtube či PornHubu, tak je nemá nikdo využívat..
Krásně si kálíš do úst, co tam máš dál?

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #52 kdy: 21. 11. 2021, 16:48:42 »
Vždy se můžete poskytovatele zeptat, zda-li má práva k danému obsahu vyřešená. Přinejlepším vám poděkuje za upozornění na nelegálně poksytované dílo.

Podle služby, která obsah poskytuje, celkem můžete usoudit, zda-li jej můžete konzumovat legálně či ne. Pokud vím, tak služby jako Netflix si právě kladou za cíl legálně zpřístupňovat obsah s co nejmenšími překážkami pro konzumenty. Takže lze předpokládat, že tam bude vše v pořádku.

Naopak, služby jako uloz.to, mediashare či YT dovolují nahrávat obsah každému, takže nic takového předpokládat nemůžete. Ač se minimálně některé z nich snaží nelegálnímu obsahu vyhnout (Content ID). Jejich zaměřené je prostě jiné.

Zjednodušeně řečeno, k autorskému dílu žádná práva ve výchozím stavu nemáte. Musí vám je udělit autor nebo jím zmocněná entita, obvykle formou licence.

Takže se budu před každým spuštěným videem na Youtube, písemně dotazovat Googlu, jestli má vypořádaná práva? Děláte si legraci, že jo?

Na nějaké úsudky, se nehraje. Nějakému Frantovi z Horní Dolní, asi těžko prokážeš že věděl, že si na sledujuserialy.cz spouští filmy nelegálně.. Když to funguje naprosto stejně jako legální Youtube, že jo.. :-)

Licence se řeší k vysílání, nikoli ke konzumaci koncovým uživatelem.

Skutečně jsi při navštívení root.cz poslal dotaz, jestli mají všechny elementy na stránce podchycené z hlediska zákona autorského? Opravdu sis ověřil, že všechny bannery co jsi tu viděl, můžeš vidět a máš na to právo? Asi ne, že? :-)

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #53 kdy: 21. 11. 2021, 16:57:53 »
Ano, asi je to jako se ptát zloděje co prodává kradená auta, jestli jsou legální nebo ne - co asi tak odpoví, ha? No samozřejmě, že kradená nejsou.

Zajímavá teze, jak má uživatel cosi usuzovat nebo předpokládat (nemá si náhodou k tomu ještě pořídit věšteckou kouli?). Skoro bych usoudil a předpokládám, že seš alter ego Jirsáka, co tady sám sobě z různých účtů podporuje naprosto dementní a z prstu vycucané myšlenky...

K užití pro osobní potřebu žádná práva autor udělovat nemusí, ty automaticky plynou přímo z autorského zákona § 30 (2). Čest :P

Přesně tak, když si jde někdo koupit auto do autobazaru:
- Koncový zákazník nemá žádnou povinnost zjišťovat, jestli není celé auto kradené, či nemá kradené díly. Jedná v dobré víře, že tohle má podchycené samotný autobazar a auto prostě koupí.

- Když se zjistí, že je auto kradené, či složené z kradených dílů, koncovému uživateli absolutně nic nehrozí, však si jen koupil auto v autobazaru.. Maximálně o něj přijde a prachy vytříská zpět z autobazaru, co mu ukradené auto prodal.

- Jedině provozovatel autobazaru bude ve křížku se zákonem, ale koncový uživatel, bude max bez auta a nějakou dobu bez peněz.

Co hrozí takovému koncovému zákazníkovi, co si nevědomky pořídí kradené auto? No vůbec nic. :-)

Stejně tak koncovému uživateli, co si stáhne film na uloz.to.
Koncový uživatel totiž nemá povinnost zjišťovat vůbec nic, kdyby jí měl, musel by před každým spuštěným videem na Youtube dostat písemné potvrzení, že na to má právo.. No a to se jaksi neděje.


Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #54 kdy: 21. 11. 2021, 17:06:32 »
Takže, když to nejde ověřit ani u Netflixu, Amazon Prime, Youtube či PornHubu, tak je nemá nikdo využívat..
Ne, když to vy neumíte ověřit, tak je vy nevyužívejte.

Nedělejte pořád všeobecnou normu z toho, že vy něco neumíte nebo něčemu nerozumíte.

Licence se řeší k vysílání, nikoli ke konzumaci koncovým uživatelem.
Licence se řeší pro každé užití někým jiným, než autorem. Buď licence od autora nebo zákonná licence.

Fakt nechápu tu vaši nadutost. Zákon si odmítáte přečíst, ale stejně se tváříte jako mistr světa a chcete poučovat ostatní.

Přesně tak, když si jde někdo koupit auto do autobazaru:
- Koncový zákazník nemá žádnou povinnost zjišťovat, jestli není celé auto kradené, či nemá kradené díly. Jedná v dobré víře, že tohle má podchycené samotný autobazar a auto prostě koupí.

- Když se zjistí, že je auto kradené, či složené z kradených dílů, koncovému uživateli absolutně nic nehrozí, však si jen koupil auto v autobazaru.. Maximálně o něj přijde a prachy vytříská zpět z autobazaru, co mu ukradené auto prodal.

- Jedině provozovatel autobazaru bude ve křížku se zákonem, ale koncový uživatel, bude max bez auta a nějakou dobu bez peněz.

Co hrozí takovému koncovému zákazníkovi, co si nevědomky pořídí kradené auto? No vůbec nic. :-)

Stejně tak koncovému uživateli, co si stáhne film na uloz.to.
Koncový uživatel totiž nemá povinnost zjišťovat vůbec nic, kdyby jí měl, musel by před každým spuštěným videem na Youtube dostat písemné potvrzení, že na to má právo.. No a to se jaksi neděje.
Když to chcete přirovnávat k autobazaru, přirovnávejte to k autobazaru, o kterém je všeobecně známo, že prodává kradená auta. Nebo když vám někdo večer na ulici nabízí za pár stovek iPhone, ke kterému nezná heslo, nemá k němu nabíječku ani nic jiného. Také se budete vymlouvat, že jste jednal v dobré víře, že vám na tom nepřipadalo nic podezřelého? Přitom také nemáte ze zákona žádnou povinnost zjišťovat rodokmen věci, kterou kupujete. Přesto byste byl obviněn jako spolupachatel krádeže.

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #55 kdy: 21. 11. 2021, 17:19:30 »
Ne, když to vy neumíte ověřit, tak je vy nevyužívejte.
Nedělejte pořád všeobecnou normu z toho, že vy něco neumíte nebo něčemu nerozumíte.
Doteď jsi nikomu neodepsal, jak tohle mají lidé ověřovat.
Ta možnost ověření, tady jednoduše NENÍ a ty přesto tvrdíš, že má každý povinnost to dělat..

No tak nám řekni JAK.
Opravdu si ověříš před každým shlédnutým videem na Youtube, že k tomu máš práva, nebo jednáš v dobré víře a opět si zde kálíš do úst?

Když to chcete přirovnávat k autobazaru, přirovnávejte to k autobazaru, o kterém je všeobecně známo, že prodává kradená auta. Nebo když vám někdo večer na ulici nabízí za pár stovek iPhone, ke kterému nezná heslo, nemá k němu nabíječku ani nic jiného. Také se budete vymlouvat, že jste jednal v dobré víře, že vám na tom nepřipadalo nic podezřelého? Přitom také nemáte ze zákona žádnou povinnost zjišťovat rodokmen věci, kterou kupujete. Přesto byste byl obviněn jako spolupachatel krádeže.

Ha, no to mi ukaž, jak támhle Frantovi z Horní Dolní prokážeš, že věděl, že je sledujuserialy.cz nelegální, když zná Youtube co dělá to a samé a to legální je.

Neoperuj tady s někým, kdo ti cpe iPhone do ruky na ulici.
Rozdíl mezi bazarem a někým kdo ti cpe telefon na ulici, je obrovský.
Rozdíl mezi webem sledujuserialy.cz a youtube.com, je pro koncového neznalého uživatele NEROZEZNATELNÝ.

Ukážeš nám už ten jediný reálný případ, kdy byl někdo odsouzen, nebo si bude stále mlejt teorie, které s praxí nemají nic společného? Vždyť při těch miliardách stažených filmů by neměl být logicky problém, ukázat JEDEN JEDINNÝ PŘÍPAD!

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #56 kdy: 21. 11. 2021, 17:43:57 »
Doteď jsi nikomu neodepsal, jak tohle mají lidé ověřovat.
Ta možnost ověření, tady jednoduše NENÍ a ty přesto tvrdíš, že má každý povinnost to dělat..
Jenže já jsem taky nikde nepsal, že to mají lidé ověřovat. To tady pořád tvrdíte akorát vy.

Opravdu si ověříš před každým shlédnutým videem na Youtube, že k tomu máš práva, nebo jednáš v dobré víře a opět si zde kálíš do úst?
Nebavíme se tu o Youtube, ale o torrentu a ulož.to. Proč pořád píšete, že jednáte v dobré víře, přitom neustále podsouváte do diskuse něco jiného? Kdybyste jednal v případě ulož.to v dobré víře, neudete místo něj podsouvat Youtube.

Ha, no to mi ukaž, jak támhle Frantovi z Horní Dolní prokážeš, že věděl, že je sledujuserialy.cz nelegální, když zná Youtube co dělá to a samé a to legální je.
Nebavíme se tady o Frantovi z Horní Dolní, bavíme se o vás. A vy dobře víte, že filmy na ulož.to jsou zveřejněné nelegálně – proto se tomu pořád vyhýbáte jako čertt kříži a zkoušíte místo toho podsouvat Youtube nebo Netflix.

Ukážeš nám už ten jediný reálný případ, kdy byl někdo odsouzen, nebo si bude stále mlejt teorie, které s praxí nemají nic společného? Vždyť při těch miliardách stažených filmů by neměl být logicky problém, ukázat JEDEN JEDINNÝ PŘÍPAD!
Na tohle jsem vám odpověděl už asi desetkrát. Co přesně na té odpovědi nechápete? Je na vás příliš složitá? Bojíte se přiznat, že té odpovědi nerozumíte, tak se ptáte pořád dokola a doufáte, že to vysvětlím ještě srozumitelněji?

Ale aspoň že jste uznal, že se mnou neztrácíte čas. Aspoň se dovzděláte v oblastech, o kterých nic nevíte, že?

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #57 kdy: 21. 11. 2021, 17:58:02 »
Jenže já jsem taky nikde nepsal, že to mají lidé ověřovat. To tady pořád tvrdíte akorát vy.

Takže jsi lhal???
Odložím si tvou citaci:
Výmysly tu píšete vy. Já vycházím z autorského zákona. Podle zákona má na veškerá autorská díla práva autor, když chce dílo užít kdokoli jiný, musí nejprve autorská práva nějak získat. Takže o autorská práva se musíte starat vždy, když chcete užít cozí autorské dílo.


Nebavíme se tu o Youtube, ale o torrentu a ulož.to. Proč pořád píšete, že jednáte v dobré víře, přitom neustále podsouváte do diskuse něco jiného? Kdybyste jednal v případě ulož.to v dobré víře, neudete místo něj podsouvat Youtube.
To děláš naschvál, že jo? Jakej že je rozdíl pro obyčejného frantu uživatele, mezi tím, když vidí film na Youtube, Netflixu či uloz.to??? Ve všech případech zadá do vyhledávacího pole to co chce a dostane výsledky.
Nic jiného, běžného uživatele nezajímá a ani zajímat nemusí.

Nebavíme se tady o Frantovi z Horní Dolní, bavíme se o vás. A vy dobře víte, že filmy na ulož.to jsou zveřejněné nelegálně – proto se tomu pořád vyhýbáte jako čertt kříži a zkoušíte místo toho podsouvat Youtube nebo Netflix.
Dokaž mi, že nejsem neznalej Franta Uživatel z Horní Dolní.. Bavíme se tu obecně o všech lidech a o všech možnostech, na kterých jde stavět obhajoba.. To že si Ty, myslíš, že já něco vím, nestačí. Musíš to dokázat. :-P

Na tohle jsem vám odpověděl už asi desetkrát. Co přesně na té odpovědi nechápete? Je na vás příliš složitá? Bojíte se přiznat, že té odpovědi nerozumíte, tak se ptáte pořád dokola a doufáte, že to vysvětlím ještě srozumitelněji?

Neodpověděl jsi vůbec, nedokázal jsi nic, jen plácáš, plácáš a v ruce, nemáš žádný reálný případ, co by tvé teorie potvrzoval.. :-) :-)

Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #58 kdy: 21. 11. 2021, 18:07:10 »
Jo, dokonce jsem i na Youtube narazil na filmy, které tam nemají co dělat z důvodu zákona autorského.

To jsem vážně porušil zákon tím, že jsem si je pustil? Na obyčejném Youtube?

Vážně jsem povinen před každým shlédnutím videa na Youtube, mít písemné potvrzení, že mohu?


Re:Šmírování od poskytovatele internetu?
« Odpověď #59 kdy: 21. 11. 2021, 18:14:13 »
Takže jsi lhal???
Ne.

Odložím si tvou citaci:
Výmysly tu píšete vy. Já vycházím z autorského zákona. Podle zákona má na veškerá autorská díla práva autor, když chce dílo užít kdokoli jiný, musí nejprve autorská práva nějak získat. Takže o autorská práva se musíte starat vždy, když chcete užít cozí autorské dílo.
Tak si tu citaci také ještě přečtěte. Vidíte tam něco o ověřování?

To děláš naschvál, že jo? Jakej že je rozdíl pro obyčejného frantu uživatele, mezi tím, když vidí film na Youtube, Netflixu či uloz.to??? Ve všech případech zadá do vyhledávacího pole to co chce a dostane výsledky.
Nic jiného, běžného uživatele nezajímá a ani zajímat nemusí.
Jo, dělám to naschvál. Vy vždycky zkusíte uhnout od vás k běžnému uživateli a já vás naschvál vrátím zpátky. Vždycky zkusíte uhnout od torrentů a ulož.to k Youtube a Netflix a já vás vrátím zpátky. Naschvál blokuju vaše demagogické pokusy vyhnout se tématu diskuse.

Dokaž mi, že nejsem neznalej Franta Uživatel z Horní Dolní..
Co se týče autorského práva, musím souhlasit, že jste opravdu hodně neznalej.

Bavíme se tu obecně o všech lidech a o všech možnostech, na kterých jde stavět obhajoba.. To že si Ty, myslíš, že já něco vím, nestačí. Musíš to dokázat. :-P
Nemusím.

Neodpověděl jsi vůbec, nedokázal jsi nic, jen plácáš, plácáš a v ruce, nemáš žádný reálný případ, co by tvé teorie potvrzoval.. :-) :-)
Zkuste si najít některou z odpovědí na váš komentář, kde jste se na tohle ptal. Vidíte v mém komentáři citaci vaší otázky? Pod tou citací vidíte prázdné místo, nebo tam vidíte nějaký text? Dokážete ten text přečíst?


Jo, dokonce jsem i na Youtube narazil na filmy, které tam nemají co dělat z důvodu zákona autorského.

To jsem vážně porušil zákon tím, že jsem si je pustil? Na obyčejném Youtube?
Ano, porušil.

Vážně jsem povinen před každým shlédnutím videa na Youtube, mít písemné potvrzení, že mohu?
Někdo jiný než vy tady něco takového tvrdil?
« Poslední změna: 21. 11. 2021, 18:18:21 od Filip Jirsák »