OSVČ vs SRO

[Idris]

Ok, zrovna ted mi nabidli zamestnani v Luxemburku. ono je to hezky, vysoky plat, nizke dane. ale pokud tam nebudu vic 50% onsite, tak se zrejme neda vykroutit z toho, aby  v Cechach clovek nedoplacel ten rozdil do ceske megadane.

takze i kdyby odsouhlasili plnej remote, tak  je to na pikachu.

Ne-remote je tam taky napikaču, je tam draho a mluví jen francouzsky (něco, co se jmenuje lucemburština, je akorát na mincích a v pár vesnicích, kde IT moc nesídlí).

[Reklama]

[Idris]

No jo no. Pak se všichni diví, že se mladí, schopní lidé stěhují z Česka pryč. Kdo by taky chtěl zůstávat v postkomunistické zemi se socialistickým mindsetem většiny obyvatelstva, velice diskutabilními politiky a s otřesným důchodovým a daňovým systémem?

Staří schopní se taky stěhují

Úplně nejlepší je inspirovat se známým emigrantem K. Olivou.

[pruzkumbojem]

sem tam kontraktoril dva roky. O tom vim vsechno. skoro

Ok, zrovna ted mi nabidli zamestnani v Luxemburku. ono je to hezky, vysoky plat, nizke dane. ale pokud tam nebudu vic 50% onsite, tak se zrejme neda vykroutit z toho, aby  v Cechach clovek nedoplacel ten rozdil do ceske megadane.

takze i kdyby odsouhlasili plnej remote, tak  je to na pikachu.

Ne-remote je tam taky napikaču, je tam draho a mluví jen francouzsky (něco, co se jmenuje lucemburština, je akorát na mincích a v pár vesnicích, kde IT moc nesídlí).

[Adolf Shitler]

Mohl by mi někdo vysvětlit jako pětiletému dítěti, proč, jak a jak moc by se vyplatilo zakládat sro a jaké jsou toho implikace? Mohl by někdo prosím uvést konkrétní případ s konkrétními čísly?

Asi by to chtělo vědět, co konkrétně hodláš dělat. Jestli jenom jezdit po firmách, nastavovat routery a aktualizovat systémy, tak to klidně buď OSVČ. Jestli ale dělat ISP, časem se rozšiřovat, nabírat další zaměstnance apod., tak to bych šel do s.r.o. Jinak ale není problém mít oboje (a jedno z toho klidně po čase zrušit).

[kanoe22]

Mat oboje a podnikat v oboch v rovnakom biznise urcite nie. To sa z toho uctovnictva potom zblaznis.

[Reklama]

[Adolf Shitler]

Normálně uvažující podnikatel si účetnictví nechá dělat od profesionálů a sám se věnuje svoji práci, které rozumí

[tollan11]

No jo no. Pak se všichni diví, že se mladí, schopní lidé stěhují z Česka pryč. Kdo by taky chtěl zůstávat v postkomunistické zemi se socialistickým mindsetem většiny obyvatelstva, velice diskutabilními politiky a s otřesným důchodovým a daňovým systémem?

Staří schopní se taky stěhují

Úplně nejlepší je inspirovat se známým emigrantem K. Olivou.

Zajímalo by mě, kde je to reálně o tolik lepší.

Musíš si započítat čas učením jazyka, zákonů, přizpůsobení kultuře, nemožnost volit a další oficiální problémy neobčana. Neoficiálně tam navždy budeš cizinec.
Potom je zásadní rozdíl pár let nebo do konce života.

Ano, běžné stěhování ti dá možnosti větší spotřeby, je to zásadní pro život? Pokud tam nejdeš pro specifický projekt tak nevidím zásadní výhodu.

Nepřeceňoval bych to a neglorifikoval, je to v zásadě útěk, takže slabost.

[pruzkumbojem]

ale h***o
jsi pomatenej, kazdej kdo pracuje v zahranici, kdo se odstehoval, protoze sel za lepsim,

tak je to slabost a utek?

To je presne to podivny smysleni znacne casti cechacku.
Ty sami lidi, co mi na vysoke rikali, ze studuju za jejich penize a ze bych mel radsi pracovat rukama.
Nebo se ze mam vratit do rodne diry, ze tam muzu opravovat obchodni pokladny (jako vazne

Mne fakt tyhle komentare prizemnich lidi dokazou nas***t

\

No jo no. Pak se všichni diví, že se mladí, schopní lidé stěhují z Česka pryč. Kdo by taky chtěl zůstávat v postkomunistické zemi se socialistickým mindsetem většiny obyvatelstva, velice diskutabilními politiky a s otřesným důchodovým a daňovým systémem?

Staří schopní se taky stěhují

Úplně nejlepší je inspirovat se známým emigrantem K. Olivou.

Zajímalo by mě, kde je to reálně o tolik lepší.

Musíš si započítat čas učením jazyka, zákonů, přizpůsobení kultuře, nemožnost volit a další oficiální problémy neobčana. Neoficiálně tam navždy budeš cizinec.
Potom je zásadní rozdíl pár let nebo do konce života.

Ano, běžné stěhování ti dá možnosti větší spotřeby, je to zásadní pro život? Pokud tam nejdeš pro specifický projekt tak nevidím zásadní výhodu.

Nepřeceňoval bych to a neglorifikoval, je to v zásadě útěk, takže slabost.

[Karmelos]

No jo no. Pak se všichni diví, že se mladí, schopní lidé stěhují z Česka pryč. Kdo by taky chtěl zůstávat v postkomunistické zemi se socialistickým mindsetem většiny obyvatelstva, velice diskutabilními politiky a s otřesným důchodovým a daňovým systémem?

Staří schopní se taky stěhují

Úplně nejlepší je inspirovat se známým emigrantem K. Olivou.

Zajímalo by mě, kde je to reálně o tolik lepší.

Musíš si započítat čas učením jazyka, zákonů, přizpůsobení kultuře, nemožnost volit a další oficiální problémy neobčana. Neoficiálně tam navždy budeš cizinec.
Potom je zásadní rozdíl pár let nebo do konce života.

Ano, běžné stěhování ti dá možnosti větší spotřeby, je to zásadní pro život? Pokud tam nejdeš pro specifický projekt tak nevidím zásadní výhodu.

Nepřeceňoval bych to a neglorifikoval, je to v zásadě útěk, takže slabost.

Vycestování někam (na západ), pár měsíců, lépe pár let a poznání jak to tam chodí neskutečně rozšíří člověku obzory.

1) nebude brát náš český smrádeček za pupek světa
2) pozná v čem se u nás musíme zlepšit
3) zjistí že to co si myslel o životě na západě, je ve skutečnosti úplně jinak
4) uvědomí si, že spousta věcí u nás je velmi podobných a něco i lepší
5) čím více takových lidí bude, tím více se naše společnost posune na západ.

A jen hlupák a omezenec tuhle zkušenost nazývá slabostí.

 

[anonacct]

OSVČ vs SRO se nedá jen tak rozhodnout na základě online tabulky, je možné být kreativní.

OSVČ: Příjmy 2m a uplatnění 60% paušálu => ztráta ~13%.
SRO: Příjmy 2m => ztráta ~30%.

- Ztráta je pro mě to, co musím zaplatit za to, že se dokážu postarat sám o sebe...
- Při uplatnění paušálu je být OSVČ do 2m přijmu prostě bezkonkurenční, a nevím, které okolní země by měla lepší podmínky. Do 2m je ČR vlastně takový daňový ráj

Ale, a teď me opravte pokud to nejde. Můžu přece mít SRO, které používám jako entitu, přes kterou jednám s klienty, a klidně můžu být zároveň OSVČ a tomu SRO fakturovat. Má to výhodu, můžu vyfakturovat přesně 2m, na které uplatním paušál, a zbytek můžu buď 2x zdanit, a nebo třeba zapojit jiného člověka (třeba z rodiny), který vyfakturuje, a uplatní paušál. Když bude zisk SRO 0 CZK, tak 19% daň bude taky nula. Já to zatím moc neřeším, ale na tento scénář už jsem pomyslel, protože platit extra se mi taky nechce, hlavně když ty statisíce na sociálním mi stejně nic nepřinesou.

No a ještě se nabízí založit offshore, kde jsou daňe jen fixní pár set USD za rok, a to zdanit jako kapitálový zisk. Má tu někdo offshore, kdo by se chtěl o to podělit? Offshore mě láká víc než SRO a v ČR jsou firmy, co za tebe ten offshore klidně založí a budou se o něj starat. A není to ani nějak drahé. V offshore vidím ale těch výhod mnohem víc, člověk může třeba obchodovat na burze a neplatit z toho daně (tak jak je to nastavené v ČR je prasárna) - zase by se zdanil jen absolutní zisk při převodu zisku z offshore do ČR.

Já bych to řekl asi takto. Podle mě nejsou daňe v ČR vysoké, problém jsou vysoké odvody, které nemají rozumný strop.

[Adolf Shitler]

Fakturovat jako OSVČ svému s.r.o. není moc dobrý nápad a pokud to FÚ zjistí, tak jsou vždy jenom problémy, resp. neuznají to a s.r.o. pak vznikne povinnost daňového doplatku. Dost sporná je i stejná situace s nějakým členem rodiny.

[anonacct]

No to je zajímavé, je někde nějaký případ, který se už stal, a podle kterého bych viděl, jak se v takovém případě postupuje? Protože zaměstnat sebe i členy rodiny můžu, tak mi přijde divné, že by přesně tito lidi nemohli fakturovat? Ale jako naše justice je pěkný guláš, takže bych se nedivil, kdyby to byl problém.

Ten offshore mi vychází zatím asi nejlíp, to bude asi něco, co tento rok prozkoumám.

[Adolf Shitler]

Nevýhoda podnikatelů ve vztahu k FÚ je, že pokud FÚ nějak rozhodne, tak to jednak nemá odkladný účinek a za druhé je to podnikatel, který má důkazní břemeno a musí se sám domáhat případné nápravy. Což v paxi znamená, že při neuznaných nákladech u s.r.o. dojde k vyměření daně, ta se musí doplatit a podnikatel se pak může odvolávat k Finančnímu ředitelství nebo na MF (což ovšem v drtivé většině případů není nic platné) nebo soudit (což je na léta). Prostě systém na dvě věci.

[pruzkumbojem]

na zaklekavani?

Nevýhoda podnikatelů ve vztahu k FÚ je, že pokud FÚ nějak rozhodne, tak to jednak nemá odkladný účinek a za druhé je to podnikatel, který má důkazní břemeno a musí se sám domáhat případné nápravy. Což v paxi znamená, že při neuznaných nákladech u s.r.o. dojde k vyměření daně, ta se musí doplatit a podnikatel se pak může odvolávat k Finančnímu ředitelství nebo na MF (což ovšem v drtivé většině případů není nic platné) nebo soudit (což je na léta). Prostě systém na dvě věci.

[Adolf Shitler]

Je to v podstatě totéž.