Myslím, že dneska není problém saturovat alespoň 2.5 - 5 Gbit/s i pro běžného uživatele a tato diskuze mi příjde trošku mimo.
To bychom si mohli říkat, že 640kb stačí a procesor by neměl být zbytečně rychlý, protože žere.
Problémem jsou ty síťové prvky, ale do Synology nebo QNAPu jdou nacpat, FreeNAS poběží také.
Pokud váš diskový storage nedá víc jak 1Gbit/s je to opravdu smutné a uvědomte si, že většina disků je připojena 6Gbit/s. USB3 dokáže přenést 10Gbit/s ve starších verzích. HDMI dá okolo 40Gbit/s.
Jediné co tedy jde pochopit je ta narážka na spotřebu, která je opravdu problém a nikoho z vás nešokovalo jaký rozdíl je mezi 1Gbit a 10Gbit čipem? Že na jedno stačí pidi kostička bez chladiče a druhé potřebuje monstr chladič?
Evidentně ten proces není dotažený do takového stavu, zřejmě kvůli nižšímu tlaku od trhu.
Ono i ta lemra líná Raspberry PI by dokázalo alespoň 2Gbit/s kdyby to mělo kudy poslat.
Jediné místo, kde bych 100Mbit ethernet pochopil je asi TV nebo teplotní čidla/IoT, protože datový tok přes 80Mbit se obvykle neobjevuje.
Ve špičkách by ale klidně mohl.
Na přenos dat je 1Gbit zoufalý vždyť je to jen 125MB/s to i moje USB flashky jsou rychlejší. I blbý internet na doma už se dnes pohybuje i přes tuto hranici.
Abych nezapomněl - z čeho by běžný user tlačil data rychlostí vyšší, než 125 MB/s, když prodávané NASy mají 1 Gbps LAN? A i kdyby si někdo postavil NAS někde v PC a doma udělal síť 2,5 Gbps (což je max., čeho lze v domácích podmínkách dosáhnout), tak pořád je strop 312,5 MB/s. Výše uvedené hodnoty 400 a 500 MB/s jsou tedy zcela bezpředmětné...