Fórum Root.cz

Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Jiří Šachl 23. 11. 2020, 09:26:47

Název: 100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jiří Šachl 23. 11. 2020, 09:26:47
Doma mám postavenou síť na kabeláži CAT6 a všechny aktivní prvky jsou profi a 1GBit. Nicméně koncová zařízení 1GBit nectí. Tak třeba Televize Samsung 4K UHD má kartu 100 MBit a v pohodě zvládá 4K videa z NASU Synology co má 1 GBit LAN. S podivem mám 2 androidí přehrávače. Evolveo 8K a Tesla 4K. Tesla má LAN 1Gbit ale Evolveo které by mělo zvládat 8K videa má jen 100Mbit LAN. Proč to řeším? Manželka je dneska na home office. Aby měla stabilní přenos přes VPN tak místo wifi jsem jí natáhl několikametrový kabel ze switche do notebooku. Jenže kabel je sice dlouhý ale prastarý CAT5 a tak je "jen " na rychlosti 100 MBit, už jsem našel delší CAT 5e ale teď uvažuji k čemu to vlastně bude. Ten notebook ale rychlejší úložiště nemá, otázkou je kolik má paměti aby zvládl ty data ukládat. Bude to vůbec přínosné? Má cenu mít doma 1 GBit když rychle se nic velkého (80GB film 4K UHD je asi nejvíc) nepřesouvá.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Molex1 23. 11. 2020, 09:38:34
Co to je za úvahy prosím Vás? Můžete si to tahat po disketách. Rozdíl v ceně CAT5 a CAT6 kabelu na tom co máte doma natáháno je tak v řádu stokorun, je to futureproof a hlavně já celkem často např. stahuji ze svého NASu do notebooku na víkend pár filmů/seriálů v řádech desítech až stovek GB a je příjemné to mít za pár minut než hodin...

Na stříhání domácího videa mám např. 50GB surového materiálu, který si pak stáhnu na počítač na kterém stříhám atd atd... Jako proč si dělat dnes zastaralou síť... Dnes bych tahal vše v CAT6A pro jistotu 10gbit (nyní mám celkem krátké trasy CAT6 takže by to asi mělo také jít... ale dnes bych to tahat CAT6A - je to cca rok a půl co jsem to doma dělal).
Nechápu proč si degradovat síť když většina ceny je práce a rozdíl v případné konektivitě padá na stokoruny...
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: neregistrovany 23. 11. 2020, 09:41:13
Bude to vůbec přínosné? Má cenu mít doma 1 GBit když rychle se nic velkého (80GB film 4K UHD je asi nejvíc) nepřesouvá.

Dnes je 1G standardem (1G eth chipy se treba do stolnich pocitacu davaji uz dvacet let). 100M eth se stale pouziva proto, ze ten chip je (co jsem tak cetl) o necele 2USD levnejsi a mozna i z dalsich duvodu. Za prve nedokazete do budoucna odhadnout co prijde (a bude vyzadovat vyssi toky na LAN), za druhe gigove sitove veci mivaji obecne nizsi spotrebu energie plus navic umi uspavat porty kde neni nic zapojeno a pod.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Roman Priesol 23. 11. 2020, 09:42:50
Cez CAT5 bezi aj 1000BASE-T, takze by som chybu hladal inde.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: . 23. 11. 2020, 09:43:31
1 Gbps má smysl pro přenos souborů někam do/z NAS, resp. 100 Mbps nemusí stačit, když stahuji/odesílám odněkud/někam rychlostí vyšší, než právě 100 Mbps (samozřejmě za předpokladu, že mám adekvátní rychlost od ISP).
Ale vzhledem k tomu, že Gbps prvky v domácnosti zase nejsou o tolik dražší, než prvky pro 100 Mbps, tak s výhledem do budoucna bych všechno v Gbps měl.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jiří Šachl 23. 11. 2020, 11:47:50
Vzhledem k tomu, že switch d-link DGS-1100-16 je nastaven na automatickou rychlost a notebook manželky je z třídy firemní ne něco plastového za 10. Tak to tipuji jen na kabel. Ten ntb je připojený na 12 ku.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: cek_post.cz 23. 11. 2020, 13:26:12
Vzhledem k tomu, že switch d-link DGS-1100-16 je nastaven na automatickou rychlost a notebook manželky je z třídy firemní ne něco plastového za 10. Tak to tipuji jen na kabel. Ten ntb je připojený na 12 ku.

Bud faaaakt extremne spatnej kabel (ma zapojeny vsechny draty?), nebo nejakej bug. Popravde jsem jeste nepotkal spravne zapojenej Cat5 po kterym by Gbit nejel....zvlast pokud je to primo kabel mezi switchem a compem.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Logik 23. 11. 2020, 13:53:45
Citace
Popravde jsem jeste nepotkal spravne zapojenej Cat5
Já jo. Čínskej kabel, od pohledu tloušťka drátečků jak u nejlevnějšího telefonního, kroucení pouze symbolický (u konektoru desítky centimetrů rozkroucený).....
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: KoalaM 23. 11. 2020, 13:58:25
U mě se spíš projevuje kravení nezávislé na HW - existují okamžiky, kdy všechno jede jak má (r/w 115/110), pak vyjde někde nějaká aktualizace něčeho a dělá si to co chce. Další den je to zase jinak...

HW je pořád stejný
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jiří Šachl 23. 11. 2020, 14:49:58
Je to patch kabel UTP 5 metrů modrý koupený před hafem roků v Alze. Kupuju jen hotové, certifikované kabely, sám nenacvakám nic. Jednak nemám kleště a jednak jsem asi barvoslepej, ostatně už pár let potřebuju brejle zvlášť na malé věci spíš hodinářskou lupu.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: crown 23. 11. 2020, 15:44:28
Zkus jiny kabel.

Ono muze stacit, kdyz se trochu rozjezdi koleckovou zidli.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: uwe.filter 23. 11. 2020, 16:04:51
Nevím, jestli je to tenhle případ, ale už jsem taky párkrát viděl ultra "odlehčené" kabely, kde byly jen 4 žíly.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Křišťan Surname 23. 11. 2020, 16:11:18
...nebo jiný notebook. Ona to klidně může být jen nějaká konfigurační podivnost v softwaru.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Vlasta A 23. 11. 2020, 16:20:35
Taky to muze byt politika v zamestnani, ze z duvodu nejakych problemu byla na karte vynucena rychlost na 100Mbs...

A muze se jednat o spatny kontakt kabelu v portu, do ktereho x let padal prach a ted se do nej neco pripojilo. Asi by stalo zato jej trosku ocistit.

Nicmene jestli je spojeni stabilni, tak na praci z domova nebude mit vliv, kdyz poslednich 5 metru jede linka jenom na 100Mbs. Myslim, ze produktivitu z domova ovlivnuje spousta jinych veci...
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Ondrej Nemecek 23. 11. 2020, 16:31:06
BTW: Rychlejší standard má přínos také pro připojení prvků infrastruktury mezi sebou, např. switch <-> router apod. Z toho pak těží i klienti připojení pomalejším standardem (všem to běží lépe a infrastruktura je lépe saturovaná). To je také důvodem, že některé prvky kombinují porty o různých rychlostech (rychlejší uplink).
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: kotelgg 23. 11. 2020, 16:52:57
Je jasné, že výrobci desek a notebooků zaspali. Množství dat narostlo za posledních 10 let xnásobně. Low cost NAS z 6ti plotnových disků, co si dokáže postavit průměrný linuxák, má zápis 400MB/s, čtení 500MB/s. 1Gbit linka dává max těch 120MB/s, takže si spočítejte, kolik utrpení prožijete navíc. Nějakej jouda přišel s 2,5Gbit, proč sakra? 10GBit měl být dneska standard u high end desek a má to jediná? To je ftip.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: AgentK 23. 11. 2020, 17:19:14
Je jasné, že výrobci desek a notebooků zaspali. Množství dat narostlo za posledních 10 let xnásobně. Low cost NAS z 6ti plotnových disků, co si dokáže postavit průměrný linuxák, má zápis 400MB/s, čtení 500MB/s. 1Gbit linka dává max těch 120MB/s, takže si spočítejte, kolik utrpení prožijete navíc. Nějakej jouda přišel s 2,5Gbit, proč sakra? 10GBit měl být dneska standard u high end desek a má to jediná? To je ftip.
Jee, to je krasnej povzdech. Souhlas.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: . 23. 11. 2020, 17:31:45
Až na to, že je to naprostá pitomost. Jednak HDD nedá 400 a už vůbec ne 500 MB/s, ale tak nanejvýš 150 MB/s (a to ještě nesmí být SMR) a v RAID 0 řekněme kolem 250 MB/s. Pokud by byla řeč o SSD, tak budiž, nicméně stavět NAS se SSD asi moc userů nebude, když 4 TB SSD stojí skoro 12 000 Kč. V každém případě ale NAS slouží na ukládání dat a nikoliv na nějaké kopírování obrovských objemů. Kdo má takovou potřebu? Možná nějaké TV studio, kde se tlačí data na zálohy z 5 a více televizních stanic, jinak je to prostě nesmysl. Do NAS uložím data, tyto pak průběžně tahám, ale nejedná se o extra velké soubory, resp. i když mám třeba 40 GB video, tak při přehrávání se člověk stejně pohybuje kolem cca 15 Mbps.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: AgentK 23. 11. 2020, 17:36:01
Až na to, že je to naprostá pitomost. Jednak HDD nedá 400 a už vůbec ne 500 MB/s, ale tak nanejvýš 150 MB/s (a to ještě nesmí být SMR) a v RAID 0 řekněme kolem 250 MB/s. Pokud by byla řeč o SSD, tak budiž, nicméně stavět NAS se SSD asi moc userů nebude, když 4 TB SSD stojí skoro 12 000 Kč. V každém případě ale NAS slouží na ukládání dat a nikoliv na nějaké kopírování obrovských objemů. Kdo má takovou potřebu? Možná nějaké TV studio, kde se tlačí data na zálohy z 5 a více televizních stanic, jinak je to prostě nesmysl. Do NAS uložím data, tyto pak průběžně tahám, ale nejedná se o extra velké soubory, resp. i když mám třeba 40 GB video, tak při přehrávání se člověk stejně pohybuje kolem cca 15 Mbps.
Je fajn predjimat neci potreby :) Ja treba vykon na NAS potrebuju, pouzivam iSCSI a mam tam VM image.
Ale je fakt, ze asi nejsem beznej uzivatel a pro domaci pouziti s tvym komentem souhlasim.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jimmyx 23. 11. 2020, 17:54:47
Nějakej jouda přišel s 2,5Gbit, proč sakra? 10GBit měl být dneska standard u high end desek a má to jediná? To je ftip.
Jeden z důvodů proč ještě není běžných 10 Gbps po UTP je cena, ale druhý je spotřeba. Podívejte se jak jsou velké chladiče na kartách co 10 Gbps po metalice umí a zkuste si najít kolik to žere. A pak si tu samou spotřebu představte na straně switche. Ono třeba "jen" 10 W na port udělá např. při 16 portech 160W. To jednak určitě nechcete živit a znamená to aktivní chlazení, což nechcete poslouchat. Optika žere při této rychlost méně a nemá tak brutální omezení dosahu, takže zařízení s SFP+ porty už je docela dost a jsou i pasivně chlazené kusy.

2,5 Gbps je super standart na příštích pár let, protože má prakticky stejnou spotřebu, cenu i dosah jako 1 Gbps. Síťové karty už se pro tuhle rychlost dají koupit v Číně za cca 15 EUR a switche už se taky pro to už nějaké dají koupit. Pro NAS kde jsou HD a ne SSD těch cca 280 MB/s bohatě postačuje. Kdo chce víc, může si zvolit za rozumné peníze tu optiku.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: . 23. 11. 2020, 18:14:10
Až na to, že je to naprostá pitomost. Jednak HDD nedá 400 a už vůbec ne 500 MB/s, ale tak nanejvýš 150 MB/s (a to ještě nesmí být SMR) a v RAID 0 řekněme kolem 250 MB/s. Pokud by byla řeč o SSD, tak budiž, nicméně stavět NAS se SSD asi moc userů nebude, když 4 TB SSD stojí skoro 12 000 Kč. V každém případě ale NAS slouží na ukládání dat a nikoliv na nějaké kopírování obrovských objemů. Kdo má takovou potřebu? Možná nějaké TV studio, kde se tlačí data na zálohy z 5 a více televizních stanic, jinak je to prostě nesmysl. Do NAS uložím data, tyto pak průběžně tahám, ale nejedná se o extra velké soubory, resp. i když mám třeba 40 GB video, tak při přehrávání se člověk stejně pohybuje kolem cca 15 Mbps.
Je fajn predjimat neci potreby :) Ja treba vykon na NAS potrebuju, pouzivam iSCSI a mam tam VM image.
Ale je fakt, ze asi nejsem beznej uzivatel a pro domaci pouziti s tvym komentem souhlasim.
Celou dobu se bavíme o home použití a ne o datacentrech (tam si poradí) :)
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: RDa 23. 11. 2020, 18:20:55
Až na to, že je to naprostá pitomost. Jednak HDD nedá 400 a už vůbec ne 500 MB/s, ale tak nanejvýš 150 MB/s (a to ještě nesmí být SMR) a v RAID 0 řekněme kolem 250 MB/s. Pokud by byla řeč o SSD, tak budiž, nicméně stavět NAS se SSD asi moc userů nebude, když 4 TB SSD stojí skoro 12 000 Kč. V každém případě ale NAS slouží na ukládání dat a nikoliv na nějaké kopírování obrovských objemů. Kdo má takovou potřebu? Možná nějaké TV studio, kde se tlačí data na zálohy z 5 a více televizních stanic, jinak je to prostě nesmysl. Do NAS uložím data, tyto pak průběžně tahám, ale nejedná se o extra velké soubory, resp. i když mám třeba 40 GB video, tak při přehrávání se člověk stejně pohybuje kolem cca 15 Mbps.

Pitomost, ovsem - mam nekolik poli v 24-bay krabici a tak muzu rovnou otestovat - a 10Gb/s dava smysl pokud bych ty data potreboval menit casto (napr. natahnout par set GB videa k projektu na editacni PC se SSD):

Kód: [Vybrat]
4+2 diky (RAID6, 3TB wd green) - 445 MB/s read
5+1 disk (RAID5, 6TB wd green + prvni 5400 wd red nas) - 669 MB/s read
(testovano cca 30sec pres ddrescue, hodnoty average - current rate je cca o 100MB/s vyssi)

Si neporizujete snad NAS kvuli 1 ci 2 diskum, ne? Kdyz uz pole, tak prave optimalne 4 az 6 disku pro SOHO nasazeni.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: . 23. 11. 2020, 18:25:57
Stačí si přečíst úvodní dotaz a na něho pak reagovat - je to běžný home user, který rozhodně nebude někde tahat -set GB kamsi nebo stavět NAS s 24 sloty :P
Jinak doma 4 až 6 slotů je dost nadstandard, nejběžnější je 2 diskový NAS.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: RDa 23. 11. 2020, 19:32:24
Stačí si přečíst úvodní dotaz a na něho pak reagovat - je to běžný home user, který rozhodně nebude někde tahat -set GB kamsi nebo stavět NAS s 24 sloty :P
Jinak doma 4 až 6 slotů je dost nadstandard, nejběžnější je 2 diskový NAS.

Moje zkusenost s domacimi usermi je videt 1, 2, 3 prenosne USB disky, sem tam nejaky odejde a pak nasledny prechod na 4+ disk NAS.

Reagoval jsem ale na vasi mylnou predstavu, ze male nas neuzivi >1Gb linku. Uzivi, protoze tam neni jen 1 disk - kdyby jste VY cetl na co reagujete, tak @kotelgg zminoval "6-bay samo domo NAS na bazi linuxu", coz je presne to, co jsem mohl rovnou otestovat - protoze neco takoveho mam - a toto me nezavisle mereni s jeho prispevkem souhlasi.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Hamparle 23. 11. 2020, 20:25:39
Až na to, že je to naprostá pitomost. Jednak HDD nedá 400 a už vůbec ne 500 MB/s, ale tak nanejvýš 150 MB/s (a to ještě nesmí být SMR) a v RAID 0 řekněme kolem 250 MB/s.
To je asi nějaké lowcost řešení, mě to čte  k 900 MB/s, Tak mám asi šteští na disky, jen disk samotný má 247 MB/s.


A 15 Mbps u videa??? To je podle mě moc na film z uložta, ale třeba málo na video z kamery, kde 100Mbps je takový základ u 4K. Pak jsou lidi, kteří ukládají RAW 60m už to je 5971968000G bajtů/s. Myslíš že attenbourgh bude točit  naučné seriály o zemi   v chabém 4K, nedostatečných 30fps nebo nedejbože v ztrátovém kodeku?
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: . 23. 11. 2020, 20:58:17
Proboha svatýho, zase to stejný - kdo má doma kameru, co tlačí 100 Mbps? I profi v našich největších TV stanicích jedou "jenom" v plným HD 50 Mbps, a to je řeč o broadcastu. Chudák tazatel, když ho tady někteří zasypávají zjevnými nesmysly (a kdoví, jestli takovou techniku skutečně mají nebo je to jenom fantazie a la Google :P ). Za chvíli ta debata bude pokračovat, aby si autor dotazu domů koupil rovnou nějaký diskový pole, co zvládne 8K a dal za něho pár melcků v dolarech, ne? :D

A HDD čte 247 MB/s? Ha, ha, ha - asi takovej, co ho svět neviděl, že? Tak prosím konkrétní typ, díky :D
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: RDa 23. 11. 2020, 21:13:16
A HDD čte 247 MB/s? Ha, ha, ha - asi takovej, co ho svět neviděl, že? Tak prosím konkrétní typ, díky :D

10TB Seagate ST10000DM0004:
Kód: [Vybrat]
# ddrescue /dev/sdm /dev/null --force
GNU ddrescue 1.25
Press Ctrl-C to interrupt
     ipos:    8620 MB, non-trimmed:        0 B,  current rate:    256 MB/s
     opos:    8620 MB, non-scraped:        0 B,  average rate:    253 MB/s
non-tried:    9992 GB,  bad-sector:        0 B,    error rate:       0 B/s
  rescued:    8620 MB,   bad areas:        0,        run time:         33s
pct rescued:    0.08%, read errors:        0,  remaining time:     11h 27m
                              time since last successful read:         n/a

Ale v podstate jakykoliv 7200 rpm disk nad 8TB (vetsinou He), dava pres 250MB/s. Ty aktualni 16TB modely pak temer tahali 300 MB/s. Je 2020 a kdyz nemate na soudobou techniku, tak se nedivte ze vam ujel vlak (znalosti) :-)
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Pavouk106 23. 11. 2020, 21:45:40
K původní otázce:

Doma mám "NAS" (normální PC, jede na něm Gentoo), v něm RAID1. Na tomhle RAID1 mám /home, který je exportovaný do sítě jako NFS. Mám doma desktop, který má nějaký starý HDD o velikosti "nevím/nezajímá mě", na kterém je jen systém a /home beru po síti. Asi chápeš, jaký je v takovém případě rozdíl mezi 100Mbit a 1Gbit...?

Pro info - když k desktopu připojím externí USB3 disk a kopíruju z/na něj velký soubory (ISO, instalační soubory her v jednotkách GB na soubor), jede mi to +- 100MB/s (RAID1 -> 1Gbit síť -> USB3 -> 2.5" HDD). Dosahuju pravděpodobně limitu jak sítě, tak i toho externího disku.

10Gbit by pro mě mělo smysl, kdybych měl SSD disky. Mám staré plotnové, takže sekvenční rychlosti můžou být cca 150MB/s (víc než síť), ale v reálném provozu 1Gbit stačí bohatě.

Mám to natahané v různých kabelech, upřímně nemám tušení, který vede z NAS a desktopu do switche. Může to být nějaký patch Cat5(e) nebo Cat6 s doma nacvaknutými koncovkami.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: pruzkumbojem 23. 11. 2020, 21:46:57
i 5let stary SMR disk zvladne pres 180 MB/s. Samozrejme sekvencne, aby mne nikdo nechytal za slovo.

https://www.storagereview.com/wp-content/uploads/2015/03/seagate_archive_8tb_sata_2mb_sequentialtransfer.png
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: neregistrovany 23. 11. 2020, 23:42:06
Je jasné, že výrobci desek a notebooků zaspali. Množství dat narostlo za posledních 10 let xnásobně. Low cost NAS z 6ti plotnových disků, co si dokáže postavit průměrný linuxák, má zápis 400MB/s, čtení 500MB/s. 1Gbit linka dává max těch 120MB/s, takže si spočítejte, kolik utrpení prožijete navíc. Nějakej jouda přišel s 2,5Gbit, proč sakra? 10GBit měl být dneska standard u high end desek a má to jediná? To je ftip.

Spis 1G eth prislo do desktopu/NTB moc brzy, uz nekdy kolem roku 2000 a tehdy pro to skutecne jeste nebylo vyuziti, tehdejsi HDD tak rychle nezvladaly cist a procesory zpracovavat. Proto se tam taky drzi tak dlouho.

Problem s 10G je, ze se dlouho vubec nepocitalo s jeho vyuzitim na metalice, a metalika (presneji Cat5e, 100m delkovy segment) je porad naprosto dominantnim prenosovym mediem. Az pred par lety zacalo byt jasne ze se tomu nevyhneme a a 10G na 100m se nedarilo (na 30m funguje), zacalo se uvazovat o mezistupnich v podobe 2,5G resp 5G.

10G na 100m UTP/Cat5e casem urcite bude (mozna ze uz je, jsem linej hledat) z jednoho jedinyho duvodu: Tyhle kabelaze je po svete natahano TAK STRASNE MOC, ze se proste vyplati do vyvoje prislusneho chipu investovat hodne prostredku. Na 2,5 resp 5G mi neprijde nic joudovskyho, proc si za rozumnou cenu dva a pulkrat ci petkrat nezrychlit sit? Bohuzel to ma zatim malou podporu u aktivnich prvku.

Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: RDa 24. 11. 2020, 00:03:03
10G na 100m UTP/Cat5e casem urcite bude (mozna ze uz je, jsem linej hledat) z jednoho jedinyho duvodu: Tyhle kabelaze je po svete natahano TAK STRASNE MOC, ze se proste vyplati do vyvoje prislusneho chipu investovat hodne prostredku. Na 2,5 resp 5G mi neprijde nic joudovskyho, proc si za rozumnou cenu dva a pulkrat ci petkrat nezrychlit sit? Bohuzel to ma zatim malou podporu u aktivnich prvku.

To vubec.

Problemem 10G na metalice je teplo - TDP - prvni metalicke 10G sitovky meli aktivni chlazeni cipu pro fyzickou vrstvu vetrakem (Intel X520-T2), ty soucasne to uz davaj i bez vetraku (X710-T4) - ale porad se to rozhrani pohybuje na hrane uchladitelnosti pasivem ve vetru - T4 ma 12W na 1Gb ale uz 25W na 10Gb (zrejme pri vsech 4 aktivnich portech). Stara T2 mela az 22W pri 80m kabelu (20-20.5w pri 2 a 30m).

Stejny problem trapi i metalicke switche - pri 48 port, by padlo 12*48 = 576W jen pro tlaceni dat do kabelu, bez switchovani :-) Ale mit 10G kabely v budove.. tak okoli rozvadece muze mit prima podlahove topeni :)
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: jouda2 24. 11. 2020, 02:17:34
Doma mám postavenou síť na kabeláži CAT6 a všechny aktivní prvky jsou profi a 1GBit. Nicméně koncová zařízení 1GBit nectí.
...
Manželka je dneska na home office. Aby měla stabilní přenos přes VPN tak místo wifi jsem jí natáhl několikametrový kabel ze switche do notebooku. Jenže kabel je sice dlouhý ale prastarý CAT5 a tak je "jen " na rychlosti 100 MBit, už jsem našel delší CAT 5e ale teď uvažuji k čemu to vlastně bude.
Čemu říkáte profi? Dřív tady panoval takový nešvar, že i profi prvky a profi síťovka se někdy nedomluvily na autonegociaci (Cisco + Broadcomy a 3Com co si pamatuju např.), dnes už je to mnohem lepší, ale pořád občas to ještě k vidění bývá (já to naposledy zažil loni u nějakého 1U HP switche, co bylo do něj připojené už nevím.)
Čistě jako experiment bych vyzkoušel co to udělá když tomu nastavíte 1000 natvrdo nejlépe na obou stranách ale začal bych na switchi.
Druhá věc - každý lepší managed switch má nějaké statistiky portu, podíval bych se tam jestli něco nezjistíte.

ad VPN - tam prakticky určitě víc než 100Mbit nebude hrát roli, ale pro normální činnosti bych se mu rozhodně nevyhýbal, i obyčejnej externí USB2 disk od číňana ukrmí 300Mbitů a zálohovat cokoli na stovce je peklo.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: . 24. 11. 2020, 06:27:35
A HDD čte 247 MB/s? Ha, ha, ha - asi takovej, co ho svět neviděl, že? Tak prosím konkrétní typ, díky :D

10TB Seagate ST10000DM0004:
Kód: [Vybrat]
# ddrescue /dev/sdm /dev/null --force
GNU ddrescue 1.25
Press Ctrl-C to interrupt
     ipos:    8620 MB, non-trimmed:        0 B,  current rate:    256 MB/s
     opos:    8620 MB, non-scraped:        0 B,  average rate:    253 MB/s
non-tried:    9992 GB,  bad-sector:        0 B,    error rate:       0 B/s
  rescued:    8620 MB,   bad areas:        0,        run time:         33s
pct rescued:    0.08%, read errors:        0,  remaining time:     11h 27m
                              time since last successful read:         n/a

Ale v podstate jakykoliv 7200 rpm disk nad 8TB (vetsinou He), dava pres 250MB/s. Ty aktualni 16TB modely pak temer tahali 300 MB/s. Je 2020 a kdyz nemate na soudobou techniku, tak se nedivte ze vam ujel vlak (znalosti) :-)
Odkaz je na HDD, který se už pár let vůbec neprodává, takže ano - chtělo by to v roce 2020 něco čerstvějšího a ne vydechlinu :P
A ty tvoje rychlosti si změř v běžném provozu při používání NAS více zařízeními a kopírování spousty menších souborů a ne při transferu jednoho velkého souboru, protože to kromě použití někde v TV studiu nikdo jiný reálně nevyužije. Nemluvě o tom, že bych viděl, kolik userů si domů kupuje NAS s 16 TB disky :D
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: . 24. 11. 2020, 06:55:12
Abych nezapomněl - z čeho by běžný user tlačil data rychlostí vyšší, než 125 MB/s, když prodávané NASy mají 1 Gbps LAN? A i kdyby si někdo postavil NAS někde v PC a doma udělal síť 2,5 Gbps (což je max., čeho lze v domácích podmínkách dosáhnout), tak pořád je strop 312,5 MB/s. Výše uvedené hodnoty 400 a 500 MB/s jsou tedy zcela bezpředmětné...
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jan Forman 24. 11. 2020, 08:12:42
Myslím, že dneska není problém saturovat alespoň 2.5 - 5 Gbit/s i pro běžného uživatele a tato diskuze mi příjde trošku mimo.
To bychom si mohli říkat, že 640kb stačí a procesor by neměl být zbytečně rychlý, protože žere.

Problémem jsou ty síťové prvky, ale do Synology nebo QNAPu jdou nacpat, FreeNAS poběží také.
Pokud váš diskový storage nedá víc jak 1Gbit/s je to opravdu smutné a uvědomte si, že většina disků je připojena 6Gbit/s. USB3 dokáže přenést 10Gbit/s ve starších verzích. HDMI dá okolo 40Gbit/s.

Jediné co tedy jde pochopit je ta narážka na spotřebu, která je opravdu problém a nikoho z vás nešokovalo jaký rozdíl je mezi 1Gbit a 10Gbit čipem? Že na jedno stačí pidi kostička bez chladiče a druhé potřebuje monstr chladič?
Evidentně ten proces není dotažený do takového stavu, zřejmě kvůli nižšímu tlaku od trhu.

Ono i ta lemra líná Raspberry PI by dokázalo alespoň 2Gbit/s kdyby to mělo kudy poslat.
Jediné místo, kde bych 100Mbit ethernet pochopil je asi TV nebo teplotní čidla/IoT, protože datový tok přes 80Mbit se obvykle neobjevuje.
Ve špičkách by ale klidně mohl.

Na přenos dat je 1Gbit zoufalý vždyť je to jen 125MB/s to i moje USB flashky jsou rychlejší. I blbý internet na doma už se dnes pohybuje i přes tuto hranici.

Abych nezapomněl - z čeho by běžný user tlačil data rychlostí vyšší, než 125 MB/s, když prodávané NASy mají 1 Gbps LAN? A i kdyby si někdo postavil NAS někde v PC a doma udělal síť 2,5 Gbps (což je max., čeho lze v domácích podmínkách dosáhnout), tak pořád je strop 312,5 MB/s. Výše uvedené hodnoty 400 a 500 MB/s jsou tedy zcela bezpředmětné...
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jimmyx 24. 11. 2020, 08:23:59
Abych nezapomněl - z čeho by běžný user tlačil data rychlostí vyšší, než 125 MB/s, když prodávané NASy mají 1 Gbps LAN?
Hotové NAS co umí víc než 1 Gbps zatím nejsou úplně běžné, ale už se dají koupit a nestojí šílené peníze.
Např. Domácí síťování: rychlý 10Gb NAS QNAP TS-332X (https://pctuning.tyden.cz/hardware/site-a-internet/59703-domaci-sitovani-rychly-10gb-nas-qnap-ts-332x?start=1)

Na přenos dat je 1Gbit zoufalý vždyť je to jen 125MB/s to i moje USB flashky jsou rychlejší. I blbý internet na doma už se dnes pohybuje i přes tuto hranici.
Kde je u nás dostupný internet pro domácnost o rychlosti nad 1 Gpbs ?
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jiří Šachl 24. 11. 2020, 09:08:01
vyměnil jsem kabel, kratší teď nemám ale 10m šedivé UTP 5e bude lepší, snad se o něj nepřerazíme...zítra snad bude doma tak to vyzkoušíme...
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: neregistrovany 24. 11. 2020, 09:15:12
Kde je u nás dostupný internet pro domácnost o rychlosti nad 1 Gpbs ?

Ja site vzdycky stavim vzdycky s ohledem na budouci stav, co vy?
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: neregistrovany 24. 11. 2020, 09:24:35
10G na 100m UTP/Cat5e casem urcite bude (mozna ze uz je, jsem linej hledat) z jednoho jedinyho duvodu: Tyhle kabelaze je po svete natahano TAK STRASNE MOC, ze se proste vyplati do vyvoje prislusneho chipu investovat hodne prostredku. Na 2,5 resp 5G mi neprijde nic joudovskyho, proc si za rozumnou cenu dva a pulkrat ci petkrat nezrychlit sit? Bohuzel to ma zatim malou podporu u aktivnich prvku.
Problemem 10G na metalice je teplo - TDP - prvni metalicke 10G sitovky meli aktivni chlazeni cipu pro fyzickou vrstvu vetrakem (Intel X520-T2), ty soucasne to uz davaj i bez vetraku (X710-T4) - ale porad se to rozhrani pohybuje na hrane uchladitelnosti pasivem ve vetru - T4 ma 12W na 1Gb ale uz 25W na 10Gb (zrejme pri vsech 4 aktivnich portech). Stara T2 mela az 22W pri 80m kabelu (20-20.5w pri 2 a 30m).

Stejny problem trapi i metalicke switche - pri 48 port, by padlo 12*48 = 576W jen pro tlaceni dat do kabelu, bez switchovani :-) Ale mit 10G kabely v budove.. tak okoli rozvadece muze mit prima podlahove topeni :)

Ja vam nevim, ale 16port 10G switch ma spotrebu 36W

https://www.i4wifi.cz/cs/210748-switch-ubnt-unifi-switch-us-16-xg
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jimmyx 24. 11. 2020, 10:16:40
10G na 100m UTP/Cat5e casem urcite bude (mozna ze uz je, jsem linej hledat) z jednoho jedinyho duvodu: Tyhle kabelaze je po svete natahano TAK STRASNE MOC, ze se proste vyplati do vyvoje prislusneho chipu investovat hodne prostredku. Na 2,5 resp 5G mi neprijde nic joudovskyho, proc si za rozumnou cenu dva a pulkrat ci petkrat nezrychlit sit? Bohuzel to ma zatim malou podporu u aktivnich prvku.
Problemem 10G na metalice je teplo - TDP - prvni metalicke 10G sitovky meli aktivni chlazeni cipu pro fyzickou vrstvu vetrakem (Intel X520-T2), ty soucasne to uz davaj i bez vetraku (X710-T4) - ale porad se to rozhrani pohybuje na hrane uchladitelnosti pasivem ve vetru - T4 ma 12W na 1Gb ale uz 25W na 10Gb (zrejme pri vsech 4 aktivnich portech). Stara T2 mela az 22W pri 80m kabelu (20-20.5w pri 2 a 30m).

Stejny problem trapi i metalicke switche - pri 48 port, by padlo 12*48 = 576W jen pro tlaceni dat do kabelu, bez switchovani :-) Ale mit 10G kabely v budove.. tak okoli rozvadece muze mit prima podlahove topeni :)

Ja vam nevim, ale 16port 10G switch ma spotrebu 36W

https://www.i4wifi.cz/cs/210748-switch-ubnt-unifi-switch-us-16-xg
Počet portů: 12 x SFP+, 4 x RJ-45, 1 x RJ-45 sériový port konzole

Bavíme se tu o 10 Gbps po metalice, Plho. Přičem těch 36W platí v případě prázdných SFP+ slotů.

Max. DC Power Consumption36W (Excludes SFP/SFP+ Modules) Takže na 4 metalické porty 36W už nezní tak zajímavě, že ?

https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_Switch_US-16-XG_DS.pdf (https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_Switch_US-16-XG_DS.pdf)
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jimmyx 24. 11. 2020, 10:21:56
Kde je u nás dostupný internet pro domácnost o rychlosti nad 1 Gpbs ?

Ja site vzdycky stavim vzdycky s ohledem na budouci stav, co vy?
A budoucí stav znamená v tomto případě co ? Na Cat5e běhá i 10 Gbps (na 30 metrů, což doma stačí). Nebo máte snad doma roztahou optiku ?
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: neregistrovany 24. 11. 2020, 11:01:22
10G na 100m UTP/Cat5e casem urcite bude (mozna ze uz je, jsem linej hledat) z jednoho jedinyho duvodu: Tyhle kabelaze je po svete natahano TAK STRASNE MOC, ze se proste vyplati do vyvoje prislusneho chipu investovat hodne prostredku. Na 2,5 resp 5G mi neprijde nic joudovskyho, proc si za rozumnou cenu dva a pulkrat ci petkrat nezrychlit sit? Bohuzel to ma zatim malou podporu u aktivnich prvku.
Problemem 10G na metalice je teplo - TDP - prvni metalicke 10G sitovky meli aktivni chlazeni cipu pro fyzickou vrstvu vetrakem (Intel X520-T2), ty soucasne to uz davaj i bez vetraku (X710-T4) - ale porad se to rozhrani pohybuje na hrane uchladitelnosti pasivem ve vetru - T4 ma 12W na 1Gb ale uz 25W na 10Gb (zrejme pri vsech 4 aktivnich portech). Stara T2 mela az 22W pri 80m kabelu (20-20.5w pri 2 a 30m).

Stejny problem trapi i metalicke switche - pri 48 port, by padlo 12*48 = 576W jen pro tlaceni dat do kabelu, bez switchovani :-) Ale mit 10G kabely v budove.. tak okoli rozvadece muze mit prima podlahove topeni :)

Ja vam nevim, ale 16port 10G switch ma spotrebu 36W

https://www.i4wifi.cz/cs/210748-switch-ubnt-unifi-switch-us-16-xg
Počet portů: 12 x SFP+, 4 x RJ-45, 1 x RJ-45 sériový port konzole

Bavíme se tu o 10 Gbps po metalice, Plho. Přičem těch 36W platí v případě prázdných SFP+ slotů.

Max. DC Power Consumption36W (Excludes SFP/SFP+ Modules) Takže na 4 metalické porty 36W už nezní tak zajímavě, že ?

https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_Switch_US-16-XG_DS.pdf (https://dl.ubnt.com/datasheets/unifi/UniFi_Switch_US-16-XG_DS.pdf)

Klidne k tomu pripoctete spotrebu 12ti SFP+ ale stejne se nedostanete na cisla na ktera jsem reagoval.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jimmyx 24. 11. 2020, 11:26:25
Klidne k tomu pripoctete spotrebu 12ti SFP+ ale stejne se nedostanete na cisla na ktera jsem reagoval.
To že optika má menší spotřebu nikdo nerozporuje. Ale to je nám při upgradu sítí v domácnostech a kancelářích k ničemu. Nikdo nemá roztahanou ve zdech optiku a nikdo soudný ji tahat nebude. A u páteřních sítí nebo v serverovnách kde 1 Gbps nebo 100m vzdálenosti nestačilo tak optika a 10 Gbps nebo i víc už dávno je.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: SpaceExit 24. 11. 2020, 13:56:19
Proboha svatýho, zase to stejný - kdo má doma kameru, co tlačí 100 Mbps? I profi v našich největších TV stanicích jedou "jenom" v plným HD 50 Mbps, a to je řeč o broadcastu...

Kameru která tlačí 100Mbps, může dnes mít každý druhý youtuber. Foťák, který natáčí v 4K s bitrate 100Mbps stojí 9 tis. Kč. A dneska by chtěl být youtuberem, fotografem, kameramanem každý druhý. (Teď nijak nehodnotím, jestli je to správně nebo špatně) A spousta lidí tedy bude natáčet a zpracovávat ve 4K. A exportovat jak uzná za vhodné.

To že televizní stanice jedou max. v FHD je věc druhá, ale v tomto případě imho irelevantní.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: RDa 24. 11. 2020, 14:09:52
Klidne k tomu pripoctete spotrebu 12ti SFP+ ale stejne se nedostanete na cisla na ktera jsem reagoval.
A na co jste tedy reagoval?
Bavime se celou dobu o radove jine energeticke narocnosti 10G metalickeho portu (10GBASE-T), ktery je showstopper (nejen) pro notebooky.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jiří Šachl 24. 11. 2020, 14:40:15
I doma si lze za pár kaček udělat síť na 10GBit. Switch např tento https://www.i4wifi.cz/cs/211136-switch-mikrotik-crs305-1g-4s-in a k němu karty do pc. Ty se dají sehnat tady https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313&_nkw=Mellanox+&_sacat=0 třeba konkrétně https://www.ebay.com/itm/Mellanox-MNPA19-XTR-10GbE-Single-Port-Ethernet-Network-Card-671798-001/142822632371?var=441825812241
 a kdyby to někomu bylo málo pak jsou karty i na 100GBit https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=mellanox+100gbe&_sop=12 ty jsou ale dražší. Jo a kdyby někdo plánoval si postavit freenas tak ho zklamu, prej tyhle mellanox karty asi schvláně nepodporují v bsd na kterém je to postavené. Na win 10 i 64 bit jsou ovladače k sehnání. Ale k čemu by se to pak doma dalo využít? Máte tak rychlý disky? Tak rychlou sběrnici na desce? Dostatek pamětí?
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: neregistrovany 24. 11. 2020, 15:37:52
Klidne k tomu pripoctete spotrebu 12ti SFP+ ale stejne se nedostanete na cisla na ktera jsem reagoval.
A na co jste tedy reagoval?
Bavime se celou dobu o radove jine energeticke narocnosti 10G metalickeho portu (10GBASE-T), ktery je showstopper (nejen) pro notebooky.

Na ta vase numera predtim. Switch ktery jsem linkoval ma 4 10G ETH, plus 12 SFP portu a bere jen cca dvojnasobek toho co 16 ti portove managovatelne 1G switche, coz rozhodne neni "radove" vic. Ani kdyz pripoctete spotrebu SFP tak nejdete "radove" vyse. Pokud tedy vite, co znamena slovo radove...
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: RDa 24. 11. 2020, 15:47:17
... Jo a kdyby někdo plánoval si postavit freenas tak ho zklamu, prej tyhle mellanox karty asi schvláně nepodporují v bsd na kterém je to postavené.
U 10 GbE nema smysl kupovat nic takto obskurniho - klasika Intel je taky levna a za prijatelnou cenu - napr X520 (1-2 porty), nebo novejsi uspornejsi X710 (4porty).
U 40GbE je pak lepsi vzit ten mellanox, napr. starsi CX3 (ci novejsi CX4) ve verzi VPI lze prepnout mezi IB a ETH.

Na ta vase numera predtim. Switch ktery jsem linkoval ma 4 10G ETH, plus 12 SFP portu a bere jen cca dvojnasobek toho co 16 ti portove managovatelne 1G switche, coz rozhodne neni "radove" vic. Ani kdyz pripoctete spotrebu SFP tak nejdete "radove" vyse. Pokud tedy vite, co znamena slovo radove...
Takze mate 4x10G porty (SFP neni metalika, rozumime si?) za dvonasobek spotreby vs. 16 portu
= 4x mene portu, 2x vice zravejsi = 8 nasobny rozdil... tj. skoro o jeden dekadicky rad jinde. A o tom to je!
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: pruzkumbojem 24. 11. 2020, 22:16:48
nevim, zda zrovna Meallnox je obskurni, naopak je to pro klasika, kompatibilni prakticky s kazdym tranceiverem. 
Naopak se tlucu do hlavy za vsechny ty koupene supermicra motherboardy, co jsou s tim Intelem.

ale mnohem vetsi problem zpusobuji mikrotik switche, ktere jsou lakave levne ale
ktere zrejme neutahnou vic metalicky 10GBASE-T transceiveru. Plne osazeni optickymi transceivery problemy nedela.

BTW ty 10GBASE-T transceivery se rozpali tak, ze to uz ruce opravdu vadi.

Mam nejake SFP+ DAC a tech jsem si nikdy nemusel vsimat, takze ani nevim, jak hreji. proste funguji stejne jako ty opticke.




Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: pruzkumbojem 24. 11. 2020, 22:30:50
err, pro precteni vice prispevku, nezacalo tohle vlakno jako diskuse, jakou barvu ma mit kabel, aby co nejlip fungoval?

ja hlasuji na barvu shodnou s pozadim. t.j. bile nebo hnede (pro ty lezici na PVC).

kdyz jsem byl mlady a experimentoval s firemnimi rozvody (a se zivotem), tak jsem treba zlutou mel pro tiskarny. aby personal na vzdalenych pobockach byl schopen sledovat kabel ke spravne zasuvce.

Jsem rad, ze po 20 letech konecne profi technologie jako 1 gigabitovy ethernet prichazi i do podzamci mezi prosty lid.Pamatuju si dobre, ze teprve gigabit zarizeni garantovala ze kabel fungoval bez ohledu na MDI/ MIDX??
 
Jinak teda, err, pokud na NASu visi domacnost a ten NAS vecer krmi 4-5 zarizeni soucasne, mozna err, ten celkovy datovy tok je prece jen vetsi?

https://getyarn.io/yarn-clip/19bb44e1-deef-47a6-9751-aab8953b2246
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: M_D 24. 11. 2020, 22:49:29
Add osazování 10GBaseT moduly do SFP+ šachet. Když se také podíváte do dokumentace řady switchů, tak tam najdete informaci, že když osazujete tyto moduly, tak můžete osadit třeba jen každý čtvrtý port (a ty tři mezi tím mají zůstat volné) a podobně.
Takže u toho pečícího Mikrotiku se nedivím a byl bych zvědav, jak by ten Ubiquiti switch ustál, kdyby se mu ty SFP+ sloty osázely plně 10GBaseT moduly. Ale když se podívám na Mikrotik SFP+ metalický modul S+RJ10, tak uvádí v papírech pro 10GbaseT na 30 metrů spotřebu max 2,5 W (chip Marvell 88X3310P). Hm, mám jeden kousek nasazen, metr kabelu, modul reportuje svoji teplotu na 69 st.C, router RB4011 jako takový 38 st.C. Slušné. :-)
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: RDa 24. 11. 2020, 22:59:45
nevim, zda zrovna Meallnox je obskurni, naopak je to pro klasika, kompatibilni prakticky s kazdym tranceiverem. 
Naopak se tlucu do hlavy za vsechny ty koupene supermicra motherboardy, co jsou s tim Intelem.

Tak v Intelu je kus kodu ktery identifikuje SFP - muzes si to samozrejme upravit, pak ti treba pojedou i ty hodne nestandardni - Cisco FET 10G, ktere nemaj v supported protocols zaskrtnuto vubec 10GbE :-) Regoval jsem na tu podporu v BSD / FreeNAS-u, co zminoval pan prede mnou.

Mam nejake SFP+ DAC a tech jsem si nikdy nemusel vsimat, takze ani nevim, jak hreji. proste funguji stejne jako ty opticke.

DAC by z principu nemel hrat - je to jen kus kabelu. Myslim ze tam neni ani retimer chip kdyz je to pro 10G, v pripade 25G by tam byt mohl, ale spis se to povazuje fakt za pasivni prvek. Proto maj DAC omezenou delku (cca 7 nebo 10m byva nejdelsi).
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: M_D 24. 11. 2020, 23:16:36
DAC kabel (někde značí twinax), tak se dělá v pasivním i aktivním provedení. 1-3 metrů bývá obvykle pasiv, delší už něco v sobě mají. Ale teplotně je to vždy OK a volil bych, pokud délka stačí. Cenově je někdy levnější multimode SFP+ modul, zvláště pokud bývá u řady věcí volně přihozen.
Ale SFP+ DAC kabel vítězí v odezvě, na 5 metrů propoji to dělá cca 10 ns pro DAC proti optice (a vynechme to 10GBaseT, kde ta budící sekvence do kabelu je skoro nekonečná). :-)
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: pruzkumbojem 25. 11. 2020, 00:00:37
krasa, jsem se (bez ironie) dozvedel nove veci, jsem netusil ze DAC ma mensi latency nez optika. ja mam jen na kolene lepenou domaci sit, tak to zase tak nestuduju. (taky mne nenapadlo tomu rikat profi).

jinak  MIKROTIK CRS328-24P-4S+RM - tam se asi da provozovat jen jediny 10GBASE-T v tech 4 portech.

potom mam MikroTik CRS309-1G-8S+IN a jsem mel problem uz i u 2 nesousedicich 10GBASE-T transceiveru (v tech 8 portech).
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jiří Šachl 25. 11. 2020, 08:30:57
Výměna kabelu pomohla. Je sice šedivý, čekám kdo o něj zakopne strhne na sebe 100 kilový terárium. No chamík bude mít zábavu. Ale manželka lítá na 1000M Full. Mise splněna.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Cent2x 14. 12. 2020, 21:39:51
Pánové já Vás obdivuju. V IT nadnárodní firmě máme na FW 1Gb a navíc nemáme nárok, doma teď vše postupně migruju taky na 1Gb a všichni tu básní o 10Gb. Podle mě to je trochu overhead :D 
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Molex1 15. 12. 2020, 08:37:45
Já jen říkám, že když to dělám doma, tak 1GBIT používám již teď (střih domácího videa mezi jednotlivými stroji na různých systémech, zálohování, přesun části videotéky do notebooku na víkend atd.) a jsem rád, že ho mám, a vidina toho, že to budu tahat znovu za 5-10 let napříč celým bytem/domem kvůli tomu, že jsem ušetřil stokoruny a koupil CAT5E místo CAT6 nebo lépe 6A mi přijde šílená. Takto za těch 10 let vyměním (nebo dříve pokud odejdou) aktivní prvky až budou za rozumnější peníze mi přijde celkem rozumný postup a futureproofing.
Takže jen jsem poznamenal, že bych nyní investoval řádově stokoruny/jednotky tisíc nyní a byl na 10gbit připraven než pak za jednotky až desítky tisíc (beru v potaz zasekávání, tahání v nových podhledech napříč bytem - o bordelu nemluvě - a znovu pořízení nových kabelů, malování celého bytu atd atd) to řešil později, když se to má dělat nyní... asi tak :) a trochu mě tu udivuje, že na fóru plném profesionálů a odborníků tu chce každý šetřit sám na sobě a nebýt připraven na budoucnost, asi to máme my stavaři nastaveno trochu jinak :)
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: czechsys 15. 12. 2020, 09:41:32
Pánové já Vás obdivuju. V IT nadnárodní firmě máme na FW 1Gb a navíc nemáme nárok, doma teď vše postupně migruju taky na 1Gb a všichni tu básní o 10Gb. Podle mě to je trochu overhead :D

No a my jsme ve firme v serverovne presli na 10G, kde to bylo mozne (tzn, vse co neni super stare).

Migrace na 1G povazuju dnes za fail. Staci se podivat na specifikace SATA3 - 6Gbps - to je vic, nez 1G utahne. Takze pokud tahat kabelaz, tak minimalne priprava na 10G s tim, ze budoucnost rj45 neni moc ruzova - latence a spotreba vuci DAC/optika je nekde jinde.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: technomaniak 15. 12. 2020, 09:44:55
Já jen říkám, že když to dělám doma, tak 1GBIT používám již teď (střih domácího videa mezi jednotlivými stroji na různých systémech, zálohování, přesun části videotéky do notebooku na víkend atd.)

Hmm, a pak až zemřeš, vše co jsi dělal(vytvořil) někdo smázne, protože to NIKOHO za 30,50,100 LET NEBUDE ZAJÍMAT, ani vlastní děti, vnoučata. Nebo snad ve volném čase si prohlížíš fotky pra*,dědečků, babiček, rodičů,atd.. Neboť jak se chováš ty, tak se budou chovat i tvý potomci a jejich potomci.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jimmyx 15. 12. 2020, 09:50:48
a vidina toho, že to budu tahat znovu za 5-10 let napříč celým bytem/domem kvůli tomu, že jsem ušetřil stokoruny a koupil CAT5E místo CAT6 nebo lépe 6A mi přijde šílená. Takto za těch 10 let vyměním (nebo dříve pokud odejdou) aktivní prvky až budou za rozumnější peníze mi přijde celkem rozumný postup a futureproofing.
Takže jen jsem poznamenal, že bych nyní investoval řádově stokoruny/jednotky tisíc nyní a byl na 10gbit připraven než pak za jednotky až desítky tisíc (beru v potaz zasekávání, tahání v nových podhledech napříč bytem - o bordelu nemluvě - a znovu pořízení nových kabelů, malování celého bytu atd atd) to řešil později, když se to má dělat nyní... asi tak :) a trochu mě tu udivuje, že na fóru plném profesionálů a odborníků tu chce každý šetřit sám na sobě a nebýt připraven na budoucnost, asi to máme my stavaři nastaveno trochu jinak :)
A kolik máte metrů kabelu ? Já jen před cca 2 lety testoval kolega možnost upgradu na rychlosti nad 1 Gbps na existujících kabelech Cat5e natažených po domech a vyšlo mu toto:

Přípojky do vzdálenosti 45m mají 100 procentní úspěšnost se slinkovat na 10Gbps
Přípojky o vzdálenostech 50-66m se už chovají dle místních podmínek – někdy 10Gbps, někdy jen 5Gbps.
Přípojky o vzdálenostech 70-80m se už chovají dle místních podmínek - někdy 5Gbps, někdy jen 2,5Gbps
Přípojky o vzdálenostech 100-110m vždy 2,5Gbps (ale jednou dokonce 5Gbps).
Přípojky o vzdálenostech 110-116m se už ani jednou neslinkovali na 2,5Gbps, vždy jen 1Gbps.

Pokud tedy máte po domě kabely do cca 45m, což je v běžném domě dost pravděpodobné, tak upgrade na 10 Gbps bude znamenat : odpojím starý switch, zapojím nový switch.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Molex1 15. 12. 2020, 10:20:31
Popořadě:
- 1GBit bych bral dnes jako minimum + možnost použít 10gbit jen výměnou aktivních prvků jako standard s kterým počítat.

-To že to třeba někdo smaže je možné, ale snažím se fotky protřídit a uložit jen ty povedené (cca 200-300 ročně), videa z 5 hodin záznamů sestříhávám do 3-5 minut, jak fotky tak videa se několikrát za měsíc mrknu na televizi z NASu... Videa mám cca 30 let zpět od mého narození a pár digitalizovaných cca 60let starých záznamů matky atd. vše na NASu přístupné ze všech zařízení v bytě. Dělám to pro sebe, případně pro potomstvo... Ale nevím co to má společného s tím jakou mám doma strukturovanou kabeláž? :) 

V 3+KK bytě o cca 85m2 mám kolem 350m kabelů UTP CAT6 délky cca do 30m od racku = 16 zásuvek celkem /případně jen vývody např. 4ks za televizí (TV, přehrávač, WiFi, konzole)
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: neregistrovany 16. 12. 2020, 22:34:14
... Jo a kdyby někdo plánoval si postavit freenas tak ho zklamu, prej tyhle mellanox karty asi schvláně nepodporují v bsd na kterém je to postavené.
U 10 GbE nema smysl kupovat nic takto obskurniho - klasika Intel je taky levna a za prijatelnou cenu - napr X520 (1-2 porty), nebo novejsi uspornejsi X710 (4porty).
U 40GbE je pak lepsi vzit ten mellanox, napr. starsi CX3 (ci novejsi CX4) ve verzi VPI lze prepnout mezi IB a ETH.

Na ta vase numera predtim. Switch ktery jsem linkoval ma 4 10G ETH, plus 12 SFP portu a bere jen cca dvojnasobek toho co 16 ti portove managovatelne 1G switche, coz rozhodne neni "radove" vic. Ani kdyz pripoctete spotrebu SFP tak nejdete "radove" vyse. Pokud tedy vite, co znamena slovo radove...
Takze mate 4x10G porty (SFP neni metalika, rozumime si?) za dvonasobek spotreby vs. 16 portu
= 4x mene portu, 2x vice zravejsi = 8 nasobny rozdil... tj. skoro o jeden dekadicky rad jinde. A o tom to je!

Pokud mate pravdu, tak je jen otazkou casu kdy spotrebu srazej dolu. Treba Realtek u RTL8221B  (2.5G eth chip) pise spotrebu <700mW
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jimmyx 16. 12. 2020, 22:58:17
Takze mate 4x10G porty (SFP neni metalika, rozumime si?) za dvonasobek spotreby vs. 16 portu
= 4x mene portu, 2x vice zravejsi = 8 nasobny rozdil... tj. skoro o jeden dekadicky rad jinde. A o tom to je!
Pokud mate pravdu, tak je jen otazkou casu kdy spotrebu srazej dolu. Treba Realtek u RTL8221B  (2.5G eth chip) pise spotrebu <700mW
Ovšem ten čas se může ještě dost protáhnout. 10GBASE-T je totiž "horká novinka" z roku 2006 (https://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet#10GBASE-T), takže už to srážejí 14 let a po této době jsme na cca 8 W na port.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: pruzkumbojem 17. 12. 2020, 08:30:19
No tak tady jsem zjistil, ze na rootu je horka novinka i 1GbE.A to bez legrace... To bylo drsne probuzeni.
Asi tak na urovni toho tematu "jsem ajtak a jak si zaslouzit 150/ hodinu.

Jinak jen tak pro zajimavost existuje IEEE 802.3az. Ale jeste jsem to nevidel funkcni.





Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: technomaniak 17. 12. 2020, 11:28:08
Ale nevím co to má společného s tím jakou mám doma strukturovanou kabeláž? :) 
Its very simple. Celá činnost je naprosto zbytečná a zmizí v čase. Tudíž tvorba infrastruktury pro zbytečnou činnnost je tudíž zbytečná též.

A to je i odpověď na celé téma : 100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
, prakticky je to v domech na úplně hovno.

Šíření datového toku videa přes internet(IPTV) pro všechny, stávající celoplanetární infrastruktura nedokáže. Dle výhledu se s vyšší rozlišení než 8K zjevně nepočítá, neboť lidské oko to skoro nepozná( stejně jako rozdíl mezi barevným spektrem 24bit vs 32bit ). Je pravděpodobně, že za 10-20 let i to 8K video přes nemovitost poletí stejně vzduchem. Takže asi tak.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Molex1 17. 12. 2020, 11:37:30
Ale nevím co to má společného s tím jakou mám doma strukturovanou kabeláž? :) 
Its very simple. Celá činnost je naprosto zbytečná a zmizí v čase. Tudíž tvorba infrastruktury pro zbytečnou činnnost je tudíž zbytečná též.

A to je i odpověď na celé téma : 100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
, prakticky je to v domech na úplně hovno.

Šíření datového toku videa přes internet(IPTV) pro všechny, stávající celoplanetární infrastruktura nedokáže. Dle výhledu se s vyšší rozlišení než 8K zjevně nepočítá, neboť lidské oko to skoro nepozná( stejně jako rozdíl mezi barevným spektrem 24bit vs 32bit ). Je pravděpodobně, že za 10-20 let i to 8K video přes nemovitost poletí stejně vzduchem. Takže asi tak.

To je teda úvaha asi jako, že stejně jednou umřeš tak nemá smysl cokoliv dělat...
Jako říkám, že gbit využívám již nyní několikrát týdně (myslím na plnou kapacitu), před 10 lety bych byl třeba v pohodě s 100mbitem... tak stejně na to koukám v horizontu dalších 10 let... A říkám když to investičně jsou rozdíly stakorun... tak nevidím důvod proč to do toho futureproofingu neinvestovat... nehledě na to, že třeba občas tu svoji infrastrukturu používám při homeoffice i pro práci...
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Marek Staněk 18. 12. 2020, 10:24:32
Ale nevím co to má společného s tím jakou mám doma strukturovanou kabeláž? :) 
Its very simple. Celá činnost je naprosto zbytečná a zmizí v čase. Tudíž tvorba infrastruktury pro zbytečnou činnnost je tudíž zbytečná též.

A to je i odpověď na celé téma : 100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
, prakticky je to v domech na úplně hovno.

Šíření datového toku videa přes internet(IPTV) pro všechny, stávající celoplanetární infrastruktura nedokáže. Dle výhledu se s vyšší rozlišení než 8K zjevně nepočítá, neboť lidské oko to skoro nepozná( stejně jako rozdíl mezi barevným spektrem 24bit vs 32bit ). Je pravděpodobně, že za 10-20 let i to 8K video přes nemovitost poletí stejně vzduchem. Takže asi tak.

To je teda úvaha asi jako, že stejně jednou umřeš tak nemá smysl cokoliv dělat...
Jako říkám, že gbit využívám již nyní několikrát týdně (myslím na plnou kapacitu), před 10 lety bych byl třeba v pohodě s 100mbitem... tak stejně na to koukám v horizontu dalších 10 let... A říkám když to investičně jsou rozdíly stakorun... tak nevidím důvod proč to do toho futureproofingu neinvestovat... nehledě na to, že třeba občas tu svoji infrastrukturu používám při homeoffice i pro práci...

Tak jako s trochou snahy si zdůvodníš, že "stejně za pár let bude novej standard tak proč cpát prachy do něčeho co stejně zase vyměníš", ale s tímhle přístupem fakt můžeš zůstat u těch disket nebo Xmodemu při 300 baudech po RS232 :-)
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: neregistrovany 18. 12. 2020, 15:24:30
Takze mate 4x10G porty (SFP neni metalika, rozumime si?) za dvonasobek spotreby vs. 16 portu
= 4x mene portu, 2x vice zravejsi = 8 nasobny rozdil... tj. skoro o jeden dekadicky rad jinde. A o tom to je!
Pokud mate pravdu, tak je jen otazkou casu kdy spotrebu srazej dolu. Treba Realtek u RTL8221B  (2.5G eth chip) pise spotrebu <700mW
Ovšem ten čas se může ještě dost protáhnout. 10GBASE-T je totiž "horká novinka" z roku 2006 (https://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet#10GBASE-T), takže už to srážejí 14 let a po této době jsme na cca 8 W na port.

To urcite muze, ale vyvoj HW neni v case linearni. Do neceho co bylo ale uz neni prioritou prestanou tect prachy a vyvoj zamrzne, pripadne je zcela opusteno. Naopak se penize nalejou do neceho jineho a tam vyvoj raketove akceleruje.

Treba se zjisti ze tesne nad 7Gbps je nejaky technologicky bod u ktereho se krivka spotreby lame prudce nahoru, tak nekdo sepise novy standard pro 7Gbps a to problem zas na par let oddalili.... Nesmite to videt tak dogmaticky, ze nekdo sepsal standard a my ho musime s nizkou spotrebou naplnit.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: RDa 18. 12. 2020, 15:52:13
Šíření datového toku videa přes internet(IPTV) pro všechny, stávající celoplanetární infrastruktura nedokáže. Dle výhledu se s vyšší rozlišení než 8K zjevně nepočítá, neboť lidské oko to skoro nepozná( stejně jako rozdíl mezi barevným spektrem 24bit vs 32bit ). Je pravděpodobně, že za 10-20 let i to 8K video přes nemovitost poletí stejně vzduchem. Takže asi tak.

A vite ze mezi 24-bit a 32-bit neni zadny rozdil? Jedna se jen o reprezentaci v pameti, kvuli jednodussimu adresovani - tech 8 bitu nenese pro zakladni obrazek zadnou informaci a jsou tam jenom jako vata :)) Pak se tech extra 8-bit zacalo pouzivat na pruhlednost - alfakanal.

Nejspis jste mysleli rozdil mezi 24-bit a 30-bit, resp. v znamejsim pojeti jako 8-bit vs 10-bit video. A vezte, ze pro material, ktere budete chtit upravy, je tech +2 bitu (tj. 3 mezi-tony navic) znatelny prinos, hlavne kdyz je video HDR v nejake nestandardni gama krivce (log-formatu).
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: Jimmyx 18. 12. 2020, 18:42:49
Takze mate 4x10G porty (SFP neni metalika, rozumime si?) za dvonasobek spotreby vs. 16 portu
= 4x mene portu, 2x vice zravejsi = 8 nasobny rozdil... tj. skoro o jeden dekadicky rad jinde. A o tom to je!
Pokud mate pravdu, tak je jen otazkou casu kdy spotrebu srazej dolu. Treba Realtek u RTL8221B  (2.5G eth chip) pise spotrebu <700mW
Ovšem ten čas se může ještě dost protáhnout. 10GBASE-T je totiž "horká novinka" z roku 2006 (https://en.wikipedia.org/wiki/10_Gigabit_Ethernet#10GBASE-T), takže už to srážejí 14 let a po této době jsme na cca 8 W na port.

To urcite muze, ale vyvoj HW neni v case linearni. Do neceho co bylo ale uz neni prioritou prestanou tect prachy a vyvoj zamrzne, pripadne je zcela opusteno. Naopak se penize nalejou do neceho jineho a tam vyvoj raketove akceleruje.

Treba se zjisti ze tesne nad 7Gbps je nejaky technologicky bod u ktereho se krivka spotreby lame prudce nahoru, tak nekdo sepise novy standard pro 7Gbps a to problem zas na par let oddalili.... Nesmite to videt tak dogmaticky, ze nekdo sepsal standard a my ho musime s nizkou spotrebou naplnit.
Netřeba vymýšlet nějaký nový standard 7 Gbps, když už 4 roky máme 2.5GBASE-T_and_5GBASE-T (https://en.wikipedia.org/wiki/2.5GBASE-T_and_5GBASE-T) a 2,5 Gbps už se začíná pomalu reálně prosazovat, protože nevyžaduje výměnu kabelů a spotřeba a cena aktivních prvků už je dostatečně nízko. Třeba za dalších 5 let se začne zvolna prosazovat 5 Gbps. V každém případě 10 Gbps po metalice v běžném nasazení je pořádně daleko a možná to nebude nikdy masově nasazené, protože ty tisíce kilometrů kabelu ve zdech nikdo měnit nebude a reálný dosah na Cat5e cca 40m bude v mnoha případech málo.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: ondrej _ 19. 12. 2020, 11:01:49
To presadzovanie 5Gbitu(aj 2.5Gbitu) bude dost pozvolne, lebo aj napriek tomu, co sa tu napisalo je dopyt po niecom rychlejsom ako 1Gbit dost nizky a este dlho bude.
Vysoke rychlosti tahaju datacentra, superpocitace, chrbticove siete,..., tak tam je vyvoj neskutocne rychly ale v beznych sietach na pripojenie PC ten dopyt po rychlejsich prepojoch chyba. V mnozstve firiem si aj dnes kludne vystacia aj so 100Mbit a 1Gbit maju preto, lebo na trhu je to standard. Doma kopec ludi funguje cisto na wifi a rovnako by si nevsimli rozdiel, keby mali rychlejsiu siet.

U vecsini ludi su uzkym hrdlom data. Nemaju tolko dat aby ich 1Gbit limitoval. Len velmi malo ludi potrebuje v ramci svojej siete presuvat velke objemy dat.
Lacny internet nad 1Gbit je v nedohladne. Bezny ludia uz ani internet na urovni stvrtiny tejto rychlosti nevedia vyuzit. Casto sa stretavam s tym, ze aj ked mam rychly internet, tak limit je niekde na strane servera alebo niekde po trase a je daleko od maxima.
Název: Re:100 Mbit, 1GBit, 10 GBit, 40 GBit k čemu vlastně?
Přispěvatel: neregistrovany 19. 12. 2020, 20:48:33
To presadzovanie 5Gbitu(aj 2.5Gbitu) bude dost pozvolne, lebo aj napriek tomu, co sa tu napisalo je dopyt po niecom rychlejsom ako 1Gbit dost nizky a este dlho bude.

Oni existuji specialni use case o kterych treba ani nevite, napr.:

- wifi 802.11ad je navrzena na max. rychlost 7Gbps HD
- profi wireless spoje dnes bezne behaji na rychlostech mezi 1 a 10 gbps a potrebuji tri konktory (optiku, power a MGMT eth), to lze v ramci vyrobnich uspor sjednotit na 2.5/5Gbps ETH + poe.
- Kabelovych modemy (HomePlug, MoCa a pod.) implementuji nove protokoly a do headendu bude brzy potreba vic nez 1Gbps.

Nepujde to rychle, ale pomalu se to zacina prosazovat.