Bezpečnostní prověrka - osobnostní způsobilost

[Kut123]

Ahoj,
příští měsíc nastupuji do nového zaměstnání na pozici, kde po člověku vyžadují bezpečnostní prověrku na stupeň "Důvěrné". Ráno jsem se začal zaobírat procesem získání této prověrky - kromě doložení příjmů atd. chtějí od člověka vyplnit prohlášení o osobnostní způsobilosti, tedy, zda se někdy léčil na psychiatrii, či se nacházel v péči psychologa. Již několik let se léčím ambulantně s OCD a úzkostmi, naštěstí nic vážného. Teď se ale začínám bát, zda toto nebude důvod k nezískání uvedené prověrky. Máte někdo relevantní zkušenosti s touto prověrkou, konkrétně ve vztahu k psychickému zdraví? Může ji člověk obdržet, i když navštěvuje psychiatra?
Díky moc.

[Reklama]

[IDontCare]

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-487

Mohl by to byt teoreticky problem, zase na druhou stranu pokud nejses uplnej magor tak bych se tim nijak zasadne netrapil.

[M_D]

Tak záleží o jakou pozici a kam jde. Bude na posouzení doktora a jak se to v daném konkrétním případě projevuje. Principiální překážka to nebude, ale komplikace ano. Důležitým plusem je, pokud je to podchyceno, léčeno a daný spolupracuje/plní léčbu bez nějakých excesů.

[LukePole]

Byl bych velmi opatrný v uvádění svého zdravotního stavu zrovna v případě léčby na psychiatrii, protože se to lehce "roznese" a člověk pak může mít v budoucnu problémy, i když by třeba již léčba byla ukončená. Do takových věcí prostě nikomu nic není, stejně jako třeba do sexuální orientace také nikomu nic není. Ostatně si matně vzpomínám, že se léčba musela uvádět jenom v případě alkoholismu a návykových látek, kde to svoje opodstatnění samozřejmě má.

[Kut123]

Pro upřesnění, jedná se o funkci programátora ve společnosti, která je poměrně těsně navázaná na státní sféru.
Jako blázen si určitě nepřipadám, psychiatrickou pomoc jsem kdysi vyhledal kvůli nespavosti, byla mi diagnostikována OCD a předepsaná antidepresiva, které beru dosud (minimální dávku). Podle mě to má takto spousta lidí...
Možnost je tuto informaci zamlčet, i když lhát se mi dvakrát nechce.

[Reklama]

[M_D]

Ostatně si matně vzpomínám, že se léčba musela uvádět jenom v případě alkoholismu a návykových látek, kde to svoje opodstatnění samozřejmě má.

V samotném dotazníku je přímo jen kolonka na drogy/chlast/hráčství a lečení na to. Zhodnocení svého duševního zdraví je požadovaná součást přikládaného životopisu a když to tam není, tak chtěli doplnit. Takže jde o to, jak se sám správně politicky korektně popsat, aby to nikoho dál nezajímalo a nedelo se zase z jejich strany moc rozporovat. :-)

[NCC1701E]

Návštěva psychiatra nemusí být pro bezpečnostní prověrku problém. Naopak lhaní v bezpečnostním dotazníku šance na její získání výrazně zhorší. NBU má dost dalších možností, jak si potřebné informace zjistit.

[Ondra Satai Nekola]

Byl bych velmi opatrný v uvádění svého zdravotního stavu zrovna v případě léčby na psychiatrii, protože se to lehce "roznese" a člověk pak může mít v budoucnu problémy, i když by třeba již léčba byla ukončená. Do takových věcí prostě nikomu nic není, stejně jako třeba do sexuální orientace také nikomu nic není. Ostatně si matně vzpomínám, že se léčba musela uvádět jenom v případě alkoholismu a návykových látek, kde to svoje opodstatnění samozřejmě má.

Lepší, když se to o tobě ví. Pak nejsi vydíratelný.

[Kut123]

Ohledně psychického stavu požaduje NBÚ v rámci řízení vyplnit separátní formulář: https://formulare.nbu.cz/webfiller/formservice/filler.open?DocID=593544807

Zamlčovat to rozhodně nebudu, beztak by si to určitě vytáhli z nějakého registru, což by nakonec celou situaci akorát zkomplikovalo. Osobně si jako člověk neschopný udržet případné utajené informace rozhodně nepřipadám, pokud by ale úřad dospěl k opaku, pěkně by mě to naštvalo, o konci kariéry ani nemluvě.

[mhi]

Podle meho nazoru je varianta uvedu/neuvedu.

i) Pokud NEUVEDU, riskuju hned nekolik veci, prvne to ze proverku neziskam (prijdou na to), a za druhe ze kdyz se na to prijde pozdeji, prijdu o ni. V druhem bode ta ztrata bude asi celkem bolet, protoze clovek bude mit vazby na kolegy, bude pocitat s prijmem, atd. V obou pripadech bude navic celkem problem se sebeuctou, protoze clovek bude konfrontovan na nejake urovni s tim, ze lhlal a dozvi se to hromada lidi.

ii) Pokud uvedu, riskuju to, ze proverku neziskam, na druhou stranu ale je mozne toto riziko dost omezit. Treba tim, ze se o tom pobavim se svym psychiatrem/psychologem/terapeutem. Navic obsedantne kompulsivni porucha je lecitelna psychoterapii, alespon ja bych se o to pokusil a nespokojil bych se s 'minimalni davkou antidepresiv'. Za tim OCD bude jeste nejaka dalsi vrstva problemu, kterou psychoterapeut objevi a pomuze ji prekonat.

Jeste bych dodal, ze nejvic mne v zivote posunulo prave prekonavani ruznych strachu a uzkosti (z opusteni, ze studu, atd.), sice to boli, ale u mne vzdy stal vysledek za to. Za sebe bych volil variantu ii), uzkosti z toho 'co se stane' muzete pomoci tak, ze si pokusite takovou situaci predstavit (prehrat jako divadlo v hlave) a pokusite se vcitit do toho "jake to bude kdyz se to stane". Strasak pak obvykle zmizi.

[Regine Martin]

Měl jsem tuto prověrku. Uvést absolutně vše. Pravidelně se opakuje, není trvale platná a je za ní finanční příspěvek. Běžně trvá dosti dlouho její získání, je zpětně kontrolována NBÚ i po vydání. Pokud zjistí sebemenší nesrovnalost, ihned je pozastavena, následuje dlouhé prošetřování, v tomto období uvolnění z funkce (což může znamenat i propuštění). Důvod konečného odebrání není oznámen (nemají povinnost) a příště již nemá smysl o prověrku žádat. Dále je nutné si uvědomit, že jakékoliv změny vůči prvotním údajům, musí být neprodleně oznámeny (ztráta dokladů, půjčky a bankovní operace tuším nad 100 tisíc, koupě vozidla, změna banky ...). NBÚ žádné informace o Vás na 100% šířit nebude. Ani zaměstnavatel nemá právo nahlédnout do předané dokumentace. Jak už kdosi výše zmínil, jde o vydíratelnost. Pokud NBÚ zná vše (toho si cení jako jednu z podmínek vydání), nemůže nikdo vydírat.

[LukePole]

Byl bych velmi opatrný v uvádění svého zdravotního stavu zrovna v případě léčby na psychiatrii, protože se to lehce "roznese" a člověk pak může mít v budoucnu problémy, i když by třeba již léčba byla ukončená. Do takových věcí prostě nikomu nic není, stejně jako třeba do sexuální orientace také nikomu nic není. Ostatně si matně vzpomínám, že se léčba musela uvádět jenom v případě alkoholismu a návykových látek, kde to svoje opodstatnění samozřejmě má.

Lepší, když se to o tobě ví. Pak nejsi vydíratelný.

Vydíratelný možná nejsi, ale v očích některých ostatních jsi duševně nemocný (byť to třeba pravda není), což také není příliš ideální. Ostatně vždycky platilo, že je nejlepší o sobě uvádět pouze to, co se výslovně vyžaduje a zbytečně nemluvit. Když není dotaz na nemoci, tak se o nich nebavím a není to žádné lhaní ani zatajování, prostě to nikdo vědět nechtěl, tečka.

[X]

Dotazník NBÚ vyplň v každém případě podle pravdy a nezamlčuj zdravotní stav. Pokud dostáváš nějaké prášky (speciálně na předpis), tak je to samozřejmě triviálně dohledatelné a v případě neuvedení bys měl problém a pokud by na to přišli, tak prověrku nezískáš, i když jde "jenom" o D.

NBÚ si vyžádá zproštění mlčenlivosti psychologa / psychiatra - pokud nechceš ztrácet čas, tak to buď rovnou prober na podatelně nebo si ten formulář najdi na netu a rovnou ho přilož k žádost. Když to neuědláš, tak NBÚ pozastaví řízení a pošlou ti ten formulář poštou.

V tomhle bodě jde o diagnózu a prognózu, ne nutně o vydíratelnost...

[_Jenda]

i) Pokud NEUVEDU, riskuju hned nekolik veci, prvne to ze proverku neziskam (prijdou na to), a za druhe ze kdyz se na to prijde pozdeji, prijdu o ni. V druhem bode ta ztrata bude asi celkem bolet, protoze clovek bude mit vazby na kolegy, bude pocitat s prijmem, atd. V obou pripadech bude navic celkem problem se sebeuctou, protoze clovek bude konfrontovan na nejake urovni s tim, ze lhlal a dozvi se to hromada lidi.

A ještě bych si zjistil, jestli za to nejsou nějaké postihy. Naštěstí to vypadá, že trestný čin Ohrožení utajované informace to není, takže max. přestupek a následný opruz s úřady.

o konci kariéry ani nemluvě

Bych zvážil jestli nestavět kariéru na něčem stabilnějším.

[LukePole]

Dotazník NBÚ vyplň v každém případě podle pravdy a nezamlčuj zdravotní stav. Pokud dostáváš nějaké prášky (speciálně na předpis), tak je to samozřejmě triviálně dohledatelné a v případě neuvedení bys měl problém a pokud by na to přišli, tak prověrku nezískáš, i když jde "jenom" o D.

NBÚ si vyžádá zproštění mlčenlivosti psychologa / psychiatra - pokud nechceš ztrácet čas, tak to buď rovnou prober na podatelně nebo si ten formulář najdi na netu a rovnou ho přilož k žádost. Když to neuědláš, tak NBÚ pozastaví řízení a pošlou ti ten formulář poštou.

V tomhle bodě jde o diagnózu a prognózu, ne nutně o vydíratelnost...

Dotazník nic takového nepožaduje, takže není naprosto žádný důvod tam psát něco, co není potřeba!!!