Já myslím, že je to trošku zkreslený náhled a přílišné paušalizování. Respektive rozdělení SW pouze do dvou kategorií, proprietární a os, není pro tohle vlákno vhodné. Protože, dle mého, zrovna firmy toto dělení příliš nezajímá, tzn. to jestli je SW proprietární, nebo os, není součástí rozhodování.
Co je cílem firmy? Zvýšit zisky a udržet se co nejdéle. A právě ono udržet se co nejdéle, je důležité i pro rozhodování o SW. A je to myslím celkem opomíjený aspekt.
Jakmile si jako firma pořídím SW, stávám se závislým na jeho dodavateli. A je úplně jedno jestli je dodavatelem komunita, nebo jiná firma. Co zkoumám je tedy, jak se chová dodavatel v čase. Nebo-li hledám si podklady pro rozhodnutí zda dodavatel v budoucnu nezmizí, nebo prudce nezmění podmínky apod.
Co z toho vychází? Kyž to hodně zjednoduším na Microsoft versus ti ostatní, tak tu máme jednu velkou firmu, která se drží už zatraceně dlouho. Dominuje trhu po celou dobu své existence, neustále zlepšuje kvalitu svých produktů, poskytuje podporu i pro předchozí verze svého SW, pokrývá obrovskou škálu oblastí v IT od sítí, přes servery až ke hrám.
Uznejte, že to jsou silné argumenty, jeden se samozřejmě musí odprostit od jakýchkoliv emocí, firma nemá emoce.
Proti takové konkurenci není snadné uspět. A je dobře vidět, že prosperují právě ty které poskytují stabilitu vývoje, zpětnou podporu atd. Jednoduše, jinými slovy, dávají záruky do budoucna, že projekt nezmizí, nebo nezačne bláznit.
Uveďme si příklady těch kterým se daří:
RedHat a další stálice, Nagios, Bacula, Django a jiné, MySQL, Apache, BIND, postfix a další, je jich opravdu dost.
A firmy je používají. Pokud mám svůj firemní web hostovaný na apache, mysql, php tak používám OS. To že není OS SW příliš vidět jako frontend aplikace, myslím nijak nesnižuje jeho výrazné používání na pozadí.
Jako důkaz, se podívejme na zvyšující se počet firem, které přispívají do vývoje linuxu(jádra), nebo si tvoří vlastní větve. Dělají to právě proto aby podpořili linux do budoucna, stojí na něm jejich vlastní obchod.
Závěrem tedy, firmy se nerozhodují mezi proprietárním a otevřeným, rozhodují vyvažováním mezi ziskovostí a výhledem do budoucna. Okamžitá velká ziskovost, tzn. všechen SW zadarmo, znamená velké ohrožení budoucnosti firmy. Protože ne všechny oblasti SW jsou dobře pokryty stabilními OS komunitami. Například frontendové aplikace, tam je oné pomyslné stability asi nejméně.