Neni toho mazani uz trosku moc?

[Trenky dolu]

Dnes  "Notepad++ dostupný pro Linux jako Snap" - vidim 6 komentaru, kliknu na zpravicku a jsou tam dva, z toho jeden o mazani.

Minulej patek skoleni Mikrotiku asi 12 komentaru nekam zmizelo.

Laskave aspon napiste, za jakych podminek se maze, nebo budete mit v brzke dobe prazdne diskuze (ja osobne nevidim za takovete situace jedinej duvod cokolik psat).

Jo a klidne si to zas smazte nebo zamcete, to je opravdu konstruktivni.

[Reklama]

[Petr Krčmář]

Pravidla jsou jasně daná už roky a například jasně zakazují trolling. Pokud je obsah přínosný a k věci, není důvod ho mazat. Pokud je to zbytečný trolling, nemá pod článkem co dělat.

[Trenky dolu]

Tak pokud budete konzistentne dodrzovat mazani jak u tech dvou zpravicek fajn, (nicmene mi pride pristup zcela nahodny + mazani celyho stromu je vzdy problematicky).

A to nemluvim o diskuzich, ale chapu, ze tam je to na plnej uvazek a nic z toho.

[PeterMuller]

Pravidla jsou jasně daná už roky a například jasně zakazují trolling. Pokud je obsah přínosný a k věci, není důvod ho mazat. Pokud je to zbytečný trolling, nemá pod článkem co dělat.

Zo zvedavosti ma zaujima, kto alebo co vyhodnocuje trolling? Zamestnavate specialistov, ktori to vyhodnocuju?

[K_]

redakce me s tou cenzurou zacina prudit. zalozim si tema o diskuzi pod komixem, objevi se odpoved od sefredaktora a zaroven zakaz psani do vlakna. uplne to same v druhem tematu o komixu.

napsal jsem nekolik prispevku pod zpravicky, nebyly trolici, a presto nebyly schvaleny. mozna ty prispevky nebyly super objevne, rozhodne nespasily lidstvo, ale to ma redakce patent na kvalitu prispevku?

[Reklama]

[Cikáda]

Pravidla jsou jasně daná už roky

To jsem rád, že to uznáváte. Proč se jimi redakce už roky neřídila?

Pokud je obsah přínosný a k věci, není důvod ho mazat. Pokud je to zbytečný trolling, nemá pod článkem co dělat.

Akorát redakce prokazatelně maže/neschvaluje i příspěvky, které do kategorie trolling nespadají. Doporučuji začít být konzistentní, jinak naštvete ještě více lidí než dosud.

Dnes  "Notepad++ dostupný pro Linux jako Snap" - vidim 6 komentaru, kliknu na zpravicku a jsou tam dva, z toho jeden o mazani.

Minulej patek skoleni Mikrotiku asi 12 komentaru nekam zmizelo.

Laskave aspon napiste, za jakych podminek se maze, nebo budete mit v brzke dobe prazdne diskuze (ja osobne nevidim za takovete situace jedinej duvod cokolik psat).

Jo a klidne si to zas smazte nebo zamcete, to je opravdu konstruktivni.

O podmínky (a důvody mazání) byla redakce několikrát žádána, bez odpovědi. Je to ostuda.

[Mlocik97]

Plný súhlas,... nieje jasne oddôvodnené prečo je príspevok zmazaný,... trolling podla čoho posudzovaný... a príspevky pod komixom, ja na komixy klikal vždy len kvôli príspevkom od BLEKa a teraz, už sa mi neoplatí otvárať root.cz

[Idris]

[...] ale to ma redakce patent na kvalitu prispevku?

Ano, má, je to jejich web a jen oni rozhodují, kde je hranice stupidnosti nebo trollingu.

[Cikáda]

[...] ale to ma redakce patent na kvalitu prispevku?

Ano, má, je to jejich web a jen oni rozhodují, kde je hranice stupidnosti nebo trollingu.

Takto to ale nefunguje. To je ale teď vedlejší, hlavně je tu problém s tím, že redakce si ty hranice pokaždé určí jinak.

[Idris]

[...] ale to ma redakce patent na kvalitu prispevku?

Ano, má, je to jejich web a jen oni rozhodují, kde je hranice stupidnosti nebo trollingu.

Takto to ale nefunguje.

A jak to jako má fungovat? Když si udělám web, dávám tam kvalitní obsah a puberťáci nebo mentálně zaostalí to tam začnou zasírat hnojem, tak je zabanuju, už jen v zájmu slušných čtenářů, které může takové jednání odrazovat. Zdejší redakce je ještě celkem benevolentní, moc nebanuje (zatím?).

[Cikáda]

[...] ale to ma redakce patent na kvalitu prispevku?

Ano, má, je to jejich web a jen oni rozhodují, kde je hranice stupidnosti nebo trollingu.

Takto to ale nefunguje.

A jak to jako má fungovat? Když si udělám web, dávám tam kvalitní obsah a puberťáci nebo mentálně zaostalí to tam začnou zasírat hnojem, tak je zabanuju, už jen v zájmu slušných čtenářů, které může takové jednání odrazovat. Zdejší redakce je ještě celkem benevolentní, moc nebanuje (zatím?).

Ale toto není obsahem diskuze.

Pokud si udělám web a dám tam kvalitní obsah a lidé to začnou zasírat hnojem, tak je zabanuji, bude-li to v souladu s pravidly. To je v pořádku.
My se tu ale bavíme o tom, že
                              1) redakce neschvaluje příspěvky, které jsou v souladu s pravidly a v pořádku
                              2) tento proces je ostudně netransparentní
                              3) redakce zamyká vlákna a zamezuje diskuzi o věcech, které se jí nelíbí

Ono totiž to, že někdo provozuje web neznamená, že si na něm může dělat co chce.

[Idris]

[...] ale to ma redakce patent na kvalitu prispevku?

Ano, má, je to jejich web a jen oni rozhodují, kde je hranice stupidnosti nebo trollingu.

Takto to ale nefunguje.

A jak to jako má fungovat? Když si udělám web, dávám tam kvalitní obsah a puberťáci nebo mentálně zaostalí to tam začnou zasírat hnojem, tak je zabanuju, už jen v zájmu slušných čtenářů, které může takové jednání odrazovat. Zdejší redakce je ještě celkem benevolentní, moc nebanuje (zatím?).

Pokud si udělám web a dám tam kvalitní obsah a lidé to začnou zasírat hnojem, tak je zabanuji, bude-li to v souladu s pravidly.

Ano. A pravidla si určuje (v rámci platných zákonů) majitel webu.

[Mlocik97]

[...] ale to ma redakce patent na kvalitu prispevku?

Ano, má, je to jejich web a jen oni rozhodují, kde je hranice stupidnosti nebo trollingu.

Takto to ale nefunguje.

A jak to jako má fungovat? Když si udělám web, dávám tam kvalitní obsah a puberťáci nebo mentálně zaostalí to tam začnou zasírat hnojem, tak je zabanuju, už jen v zájmu slušných čtenářů, které může takové jednání odrazovat. Zdejší redakce je ještě celkem benevolentní, moc nebanuje (zatím?).

Ale toto není obsahem diskuze.

Pokud si udělám web a dám tam kvalitní obsah a lidé to začnou zasírat hnojem, tak je zabanuji, bude-li to v souladu s pravidly. To je v pořádku.
My se tu ale bavíme o tom, že
                              1) redakce neschvaluje příspěvky, které jsou v souladu s pravidly a v pořádku
                              2) tento proces je ostudně netransparentní
                              3) redakce zamyká vlákna a zamezuje diskuzi o věcech, které se jí nelíbí

Ono totiž to, že někdo provozuje web neznamená, že si na něm může dělat co chce.

V podstate si môže robiť čo chce, ale všade platia nejaké morálne pravidlá,... čo je však blbé, je to argumentovanie,... ak je to proti trollu tak proč zakázali diskusi práve v tej sekci (humor/komixy) kde ten troll najmenej vadí? Však tá samotná sekcia o tom je... nehovoriac že tam boli aj netroll príspevky, ale toto to je jak kdyby dali všetkým permaban. Ja sekci humor navštivoval len kvôli príspevkom od BLEKa, ale jemu ste taky v podstate dali ban, a za čo? Celé toto je na hlavu... áno môžu to admini spraviť, ale zrovna takto si kazíte povesť a nasierate čitateľov. Komixy sú posledné miesto kde by som čakal že "vyšší" zablokujú diskuze. Smutné.

[Cikáda]

[...] ale to ma redakce patent na kvalitu prispevku?

Ano, má, je to jejich web a jen oni rozhodují, kde je hranice stupidnosti nebo trollingu.

Takto to ale nefunguje.

A jak to jako má fungovat? Když si udělám web, dávám tam kvalitní obsah a puberťáci nebo mentálně zaostalí to tam začnou zasírat hnojem, tak je zabanuju, už jen v zájmu slušných čtenářů, které může takové jednání odrazovat. Zdejší redakce je ještě celkem benevolentní, moc nebanuje (zatím?).

Pokud si udělám web a dám tam kvalitní obsah a lidé to začnou zasírat hnojem, tak je zabanuji, bude-li to v souladu s pravidly.

Ano. A pravidla si určuje (v rámci platných zákonů) majitel webu.

Ano, to je důležité. V rámci platných zákonů, Ústavy a Listiny.

Problém je, že root.cz svá pravidla porušuje a maže/neschvaluje i příspěvky, které v rozporu s jeho pravidly nejsou.

[Idris]

[...] ale to ma redakce patent na kvalitu prispevku?

Ano, má, je to jejich web a jen oni rozhodují, kde je hranice stupidnosti nebo trollingu.

Takto to ale nefunguje.

A jak to jako má fungovat? Když si udělám web, dávám tam kvalitní obsah a puberťáci nebo mentálně zaostalí to tam začnou zasírat hnojem, tak je zabanuju, už jen v zájmu slušných čtenářů, které může takové jednání odrazovat. Zdejší redakce je ještě celkem benevolentní, moc nebanuje (zatím?).

Pokud si udělám web a dám tam kvalitní obsah a lidé to začnou zasírat hnojem, tak je zabanuji, bude-li to v souladu s pravidly.

Ano. A pravidla si určuje (v rámci platných zákonů) majitel webu.

Ano, to je důležité. V rámci platných zákonů, Ústavy a Listiny.

Problém je, že root.cz svá pravidla porušuje a maže/neschvaluje i příspěvky, které v rozporu s jeho pravidly nejsou.

A jaký zákon ČR (nebo direktivu EU nebo ustanovení mezinárodního práva) teda Root porušil?