Instalace LAN v novostavbě

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #45 kdy: 30. 07. 2019, 11:39:15 »
Ked uz, tak CAT6a.


Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #46 kdy: 30. 07. 2019, 13:36:04 »
CAT6 kabel:
https://www.discomp.cz/masterlan-comfort-utp-kabel-drat-cat6-23awg-305m_d79611.html

Koncovky CAT6:
https://www.discomp.cz/masterlan-konektor-stp-rj45-cat-6-8p8c-drat-pozlaceny-skladany_d25716.html


Stíněné koncovky a nestíněný kabel? Uniká mi nějaký vyšší záměr, nebo je to chyba a zbytečné? :)
V rámci baráku (interiér) stínění není potřeba, stínil bych pouze pokud by se tahalo hodně kabelů stejnou trasou.

mhi

  • ***
  • 188
    • Zobrazit profil
Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #47 kdy: 30. 07. 2019, 14:03:01 »
Za mne, pokud jde o celkovou diskusi (mimo typu Cat6 kabelu):

- udelat hodne prostupu s rezervami mezi dulezitymi castmi domu, aby vse bylo pripravene na rozsirovani (neni pro mne nic horsiho nez sekat nekde diru kvuli protazeni nejakeho kabelu), tam kde jsou kabely nikde nemit misto, ktere by branilo vymene (typicky ze zednik prisadruje nekde kus kabelu protoze tam nevystacil husi krk, apod.).

- vsechny sitove prvky delat opravdu profesionalne, tzn. zadne za kabely visici switche nekde u stropu apod., clovek pak potrebuje udelat nejakou drobnou upravu a mira frustrace reseni zamotku kabelu (ktery logicky vznikne) je hrozna. Neni nutne na vse mit hned rack, s trochou sikovnosti staci koupit kus pasoviny 30x3mm, do ni udelat diry na srouby a primitivni drzak 19" routeru/switche je hotov.

- nikde nemit kabely povalene na zemi/za skrini, vse koncipuji tak, aby toho bylo co nejmene videt. Pri uklizeni pak zena neutrhne kabel, nebo roboticky vysavac jej nezacne namotavat (to je takova klasika hlavne u nabijecek).


Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #48 kdy: 30. 07. 2019, 15:21:18 »
V nasom pripade sa nejedna o novostavbu.
Vobec sa nevyznam do kv.znaciek, tak som prosil o radu.
Mám tu nejaké diery medzi poschodiami, kde bol vedený koax, nejaké lišty vonku kvôli klíme, ale časť káblu pôjde po fasade a po streche. To z dôvodu, že kedysi bola na streche Wifi anténu a sú tam diery na to (medzi prízemim  a prvym poschodim je diera, ale medzi prvym a druhým nie je, takže to pôjde po vonku lištou klímy a potom voľne na strechu)
Zvyšok bude v lište, ktorou sa ukončí podlaha. Onedlho nám T-M zavedie optiku do domu a chcem byť pripraveny

Vďaka za rady. Kedysi som robil s kliešťami RJ 45 ale všetko som dostal, nič som sám nekupoval. Ako som spomínal, chcem kúpiť kvalitný kabel a koncovky, aby niečo vydržali a slúžili dobre.

MikyM

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #49 kdy: 30. 07. 2019, 19:45:02 »
.....
Vďaka za rady. Kedysi som robil s kliešťami RJ 45 ale všetko som dostal, nič som sám nekupoval. Ako som spomínal, chcem kúpiť kvalitný kabel a koncovky, aby niečo vydržali a slúžili dobre.
Ahoj,
za sebe muzu doporucit znacky UBNT a Solarix. Tim nerikam, ze ostatni vyrobci jsou spatni. Jen mam s temito 2 vyrobci nejvice zkusenosti a s klidem je doporucim.

Na venkovni pouziti momentalne preferuji UBNT Tough Cable TC-Carrier + konektory UBNT TC-CON  - Jedna se o Cat 5E

U Solarixu je sirsi vyber od Cat5e - Cat7, UTP/FTP/STP + patricne konektory.

Ad kleste:
Co se tyce klesti tak ty hraji dulezitou roli. Velka cast vyrobku pohybujici se v cenove hladine do 500 Kc prinesla zklamani. Nejcasteji byly piny na konektoru krive (sikme) pripadne pri cvakani kabelu byl tlak nerovnomerne rozlozen takze nektere piny nebyly dostatecne pritlacene. V pripade masivnejsiho kabelu dochazelo i k poskozeni konektoru. 

Jako kompromis se mi osvedcily tyto:
https://www.lan-shop.cz/univerzalni-krimpovaci-kleste-4-6-8-zil-205045

Nemusis hned kupovat drahe kleste pokud s nima chces pracovat kratkou dobu. Kleste se daji pujcit jen si nepujcuj ty nejlevnejsi...


Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #50 kdy: 30. 07. 2019, 20:03:27 »
Dik za odpoved, Miky.
Je mozne, ze si klieste poziciam, ale zvazujem kupu, lebo casto dostanu ine veci vyssiu prioritu, takze je mozne, ze akciu nezvladnem za den, ale bude rozkuskovana na tyzdne.
Myslim, ze 5e je dostatocna.

Ktory obchod by ste odporucili na objednanie?

MikyM

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #51 kdy: 30. 07. 2019, 20:17:35 »
......
Ktory obchod by ste odporucili na objednanie?
Nerad delam reklamu, snad me za to nezablokuji.

Ohledne veci tykajici se siti + PC obecne pravidelne nakupuji u firem:
https://www.discomp.cz/
https://www.i4wifi.cz/
https://www.lan-shop.cz/
https://www.alfa.cz/
https://www.mironet.cz/

Pokud vec kterou chci nemaji skladem pripadne vubec v nabidce, pak zkousim porovnavace cen a koupim "naslepo".

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #52 kdy: 31. 07. 2019, 01:59:13 »
Snad mozem vyuzit existujucu temu.
Chcel by som natiahnut po dome LAN a nevyznam sa do kablov. Cast pojde aj po vonku, cast vnutri. Vyuziju sa listy okolo podlahy a uz existujuce otvory.
Zaujimalo by ma, aku znacku a kategoriu kabla kupit, koncovky a klieste.
Dakujem

Jestli správně koukám zpátky, v tomhle vlákně nezazněly naprosté základy, které začátečníkovi mohou unikat.

Kabely jsou napříč kategoriemi dvou základních druhů: licna=lanko vs. drát.

Drát je určený na pevné instalace = do lišt a trubek, "do zdi". Všechny zásuvky a patch-panely (ať už LSA+ nebo Keystone) jsou dělané na drát. Drát se zarazí do "véčka", které prořízne izolaci, ale nepřestřihne relativně tlustou měděnou žílu. Pokud zkusíte takhle zaříznout licnu, pravděpodobně ji přestřihnete.

Licna je ohebnější, je určená na pohyblivé přívody = patchcordy. Krimpujou se na ni průhledná RJčka. Jednotlivé nože v RJčku propíchnou žílu cca uprostřed a vklíní se mezi vlákna slaněného vodiče. Což na drát moc nefunguje. A ano, existuje i varianta RJček "na drát".

Samozřejmě se dá, natahat po baráku twist (ať už drát nebo i licnu) a rovnou na tu metráž nakrimpovat odpovídající RJčka = k čemu zásuvky a patchpanely. Nevypadá to zrovna profi, ale když má člověk doma celé dva datové kabely, tak se to asi dá odpustit :-)

Každopádně správně je to tak, že po baráku se natahá pevná instalace drátem, mezi centrálním patch-panelem a jednotlivými zásuvkami na zdi, a jednotlivá zařízení i centrální switch se pak připojují pomocí patchcordů.

Tuším tady v tom vlákně nepadla zmínka o "německé" značce Digitus... použitelná kvalita, vyrobená patrně v Číně, ovšem pro Němce hezky pod dohledem. Níže pár příkladů součástek na "drát" ve variantě LSA+ (a.k.a. "IDC") vs. Keystone. Prohlédněte si "miniatury fotek" - jsou tam vidět zařezávací kontakty.
Keystone znamená, že na na konec drátového kabelu se jednotlivě krimpují RJ45 zásuvkové "kostičky", které se pak jednotlivě vkládají do patch panelů a pozedních zásuvek.Takže koupíte jenom tolik kostiček, kolik zrovna potřebujete, a snáz se s nimi jednotlivě pracuje, než s celým copánkem kabelů - zejména u víceportového patch-panelu.

https://www.digitus.info/en/products/network-technology/copper-infrastructure-solutions/patch-panel-idc/dn-91624s-sl-sh/

https://www.digitus.info/en/products/network-technology/copper-infrastructure-solutions/patch-panel-keystone/dn-91422/

https://www.digitus.info/en/products/network-technology/copper-infrastructure-solutions/keystone-modules/

https://www.digitus.info/en/products/network-technology/copper-infrastructure-solutions/network-wall-outlet-idc/dn-9006-n/

https://www.digitus.info/en/products/network-technology/copper-infrastructure-solutions/network-wall-outlet-keystone/dn-93801-1/

Ohledně kategorií: chcete-li jistotu, že proleze gigabit, volte CAT6. On gigabit reálně proleze na kratší vzdálenosti i skrz CAT5e, ale pokud se pohybujete ve vyšších desítkách metrů, CAT6 je jistota. CAT6a je parametry blízko CAT7, tzn. kabel jmenovitě způsobilý pro 10Gbase-T. Pokud si správně pamatuju, schvalování CAT7 se protahovalo, tak si výrobci schválili aspoň "malý upgrade" CAT6a, našponovaný tím směrem, kam už tou dobou směřovalo CAT7.
Reálně v domácnosti je CAT6a/CAT7 dost overkill (jasně najdou se tu lidi, kteří se na takové to domácí žvýkání spokojí s 10Gb Ethernetem). Volte CAT6, pokud chcete mít při hledání duchů v konektorech klid v duši, že materiálem to není. Reálně v rodinném domku při těch vzdálenostech pojede gigabit i po CAT5e. Možná bych se zamyslel tím směrem, že v rámci CAT5e lze potkat poměrně dost šuntu zcela nefunkčního (patchpanely se zcela tupými noži a tak), kdežto v rámci CAT6 je na trhu naprostého šmejdu relativně málo. Co nechápu: viděl jsem projekty, kde se tahalo CAT5e v novostavbě rozsáhlé kancelářské nebo průmyslové budovy, kde budou vzdálenosti na doraz (ke 100m) ... to mi hlava nebere.

CAT5e a CAT6 se běžně vyskytují s žílou o průřezu AWG24. Na to jsou stavěná RJčka a LSA+ nože. Občas potkáte licnu CAT5e AWG26 (= je tenoučká) - té jsem moc nepřišel na chuť. Asi jsem na ni neměl nikdy správné konektory, nebo mi uniká nějaké jiné tajemství. Čili já když kupuju licnu, vyhýbám se AWG26. CAT7 drát jsem párkrát použil na gigovou páteř... pokud se nepletu, vyskytuje se jenom se žílou AWG23 (= naopak velký průřez) a má silnější izolaci (snad z fyzikálně pěněného polyetylenu) - do LSA+ nožů se to ještě dá zaříznout, do RJček naštěstí nikoli. CAT6a jsem asi nikdy v ruce nedržel. Údajně ten kabel má být dost tlustý, což by mě vzhledem k podobnosti s CAT7 nepřekvapilo... ale taky jsem viděl kdesi v internetech CAT6a patchcord se žilami AWG26... no asi proč ne.

Čím vyšší kategorie, tím větší frekvenční šířka pásma - především tímto parametrem jsou kategorie definovány. Druhý důležitý parametr je stínění proti přeslechům. Potkal jsem lidi, kteří po twistové strukturce posílají TV vysílání. Normálně nosnou, pár set MHz. No není divu. Viděl jsem kabely v rámci CAT7 s extra širokým pásmem, tuším až 1500 MHz na jmenovitou vzdálenost (základní CAT7 má 600 MHz). Chci říct, že tyhle fajnovější "ethernetové" kabely jsou dost univerzální... ale pravda je, že šponovat měď k čím dál vyšším výkonům je asi marné, a to ze dvou důvodů: jednak na tom už není moc co vymýšlet z hlediska materiálů a základní fyziky, za druhé kde končí měď, tam dál pokračuje optika, a optika dávno není drahá. Na krátké vzdálenosti se i na 10Gb používají direct-attached SFP-to-SFP měděné kabely, samotné signálové páry jsou nějaký dost špičkový twinax... ale přijde mi to jako křeč, není to galvanicky oddělené, bál bych se plavání zemních potenciálů apod. Prostě levné řešení, které v mnoha případech vyhoví, a někdy taky ne...

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #53 kdy: 31. 07. 2019, 02:12:56 »
...ještě kdyby bylo potřeba chytit nějak úsporně na zeď třeba switch+patchpanel, tzn. cca 19"/2U, dá se koupit hotový držák = vlastně dva úhelníky.

https://www.lancomat.cz/mep-dr-2u-vr-drzak-na-zed-2u-pro-vodorovnou-instalaci-19-nebo-10-zarizeni-baleni-1par-p162428/

Já jsem něco takového asi dvakrát bastlil... A upevnit doporučuji tak, aby konektorová čela byla bokem. Nebude se hromadit bordel ve volných zásuvkách, a switche mají často větrací díry na bocích, tzn. takto budou optimálně nastaveny pro samotížnou cirkulaci vzduchu.

A 19" switche od D-linku mají rackmount uši na čtyřech šroubcích M3 ve čtvercové rozteči, takže se přímo uši dají použít jako držák na zeď nebo na postranici stolu nebo na podvěs pod stůl, když uši namontujete o 90* otočené.

Netvrdím, že zrovna Vy tuhle kapacitu potřebujete... píšu to spíš "do záznamu".

MikyM

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #54 kdy: 31. 07. 2019, 04:45:02 »
Snad mozem vyuzit existujucu temu.
........
...Volte CAT6, pokud chcete mít při hledání duchů v konektorech klid v duši, že materiálem to není. ..
Zaklady tady nezaznely, diky za doplneni.

Jen u CAT6 to bohuzel nemusi byt vzdy jistota. Parkrat jsem se setkal, ze propojene zarizeni odmitly s touto kategorii navazat spojeni byt jen na 10Mbit. Pouzily se hotove patch kabely od nekolika vyrobcu. Intel NIC <-> MK HEX_S 5m patch kabelu - no link po vymene za 5e - 1Gbit. Realtek NIC <-> MK HEX_S stejny kabel CAT6 bez problemu 1Gbit. Intel NIC <-> obycejny TP-link switch Cat6 - 1Gbit. TP Link <-> MK HEX_S Cat6 1Gbit. Realtek NIC <-> TP Link Cat 6 - no link. Kabely jsme hodili jeste na tester a prosly bez problemu. Kde hledat pricinu netusim, mozna erupce na slunci :-)

btw: Pokud se prosadi technologie Li-Fi mozna dojde i na tahani optiky stropem az ke svetlu... :-D

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #55 kdy: 31. 07. 2019, 07:23:28 »
Keystone znamená, že na na konec drátového kabelu se jednotlivě krimpují RJ45 zásuvkové "kostičky", které se pak jednotlivě vkládají do patch panelů a pozedních zásuvek.Takže koupíte jenom tolik kostiček, kolik zrovna potřebujete, a snáz se s nimi jednotlivě pracuje, než s celým copánkem kabelů - zejména u víceportového patch-panelu.
Pro úplnost: existují dva typy keystone zásuvek. Jeden se nařízne přímo na kabel (existují i v "beznástrojové" variantě) a na druhé straně má zásuvku, druhý je vlastně "spojka" se zásuvkou na obou stranách, do které se i vzadu zapojí klasický RJ-45 konektor. To se může hodit např. v situaci, kdy chci na patch panel vyvést nějaké zařízení, které je ve stejném racku, pak na propojení stačí hotový krátký patch kabel.

Keystone varianta patch panelu je sice dražší (ne samotný patch panel, ale je potřeba samostatně dokoupit zásuvky), ale když jsem si představil, co by obnášelo přidat další kabel do už zapojeného patch panelu, byla to jasná volba. Navíc se do keystone patch panelu dají sehnat i jiné typy zásuvek než jen RJ-45, např. USB nebo HDMI.

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #56 kdy: 31. 07. 2019, 08:10:36 »


Ohledně kategorií: chcete-li jistotu, že proleze gigabit, volte CAT6. On gigabit reálně proleze na kratší vzdálenosti i skrz CAT5e, ale pokud se pohybujete ve vyšších desítkách metrů, CAT6 je jistota.

Reálně v domácnosti je CAT6a/CAT7 dost overkill (jasně najdou se tu lidi, kteří se na takové to domácí žvýkání spokojí s 10Gb Ethernetem). Volte CAT6, pokud chcete mít při hledání duchů v konektorech klid v duši, že materiálem to není. Reálně v rodinném domku při těch vzdálenostech pojede gigabit i po CAT5e. Možná bych se zamyslel tím směrem, že v rámci CAT5e lze potkat poměrně dost šuntu zcela nefunkčního (patchpanely se zcela tupými noži a tak), kdežto v rámci CAT6 je na trhu naprostého šmejdu relativně málo. Co nechápu: viděl jsem projekty, kde se tahalo CAT5e v novostavbě rozsáhlé kancelářské nebo průmyslové budovy, kde budou vzdálenosti na doraz (ke 100m) ... to mi hlava nebere.

...


Prosim ta nepis tu taketo zavadzajuce veci. Gigabit funguje bez problemov aj na plnu vzdialenost (na to je Cat5e certifikovana a stavana). S naozaj kvalitnou kabelazou ti na Cat5e bude fungovat na kratke vzdialenosti aj 10Gbit.
Zaklad ako pri vsetkom je nekupovat najvecsie smejdy, ktore nemusia fungovat ale nie kvoli samotnej Cat5e ale kvoli tomu ze sa to len vydava za Cat5e.
Za druhe ani tie najkvalitnejsie komponety niesu zarukou, ked sa odfklakne instalacia.

Zopakujem - ako rozumny zaklad povazujem Solarix.

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #57 kdy: 31. 07. 2019, 11:09:19 »
chcete-li jistotu, že proleze gigabit, volte CAT6. On gigabit reálně proleze na kratší vzdálenosti i skrz CAT5e, ale pokud se pohybujete ve vyšších desítkách metrů, CAT6 je jistota.
...
Co nechápu: viděl jsem projekty, kde se tahalo CAT5e v novostavbě rozsáhlé kancelářské nebo průmyslové budovy, kde budou vzdálenosti na doraz (ke 100m) ... to mi hlava nebere.
...


Prosim ta nepis tu taketo zavadzajuce veci. Gigabit funguje bez problemov aj na plnu vzdialenost (na to je Cat5e certifikovana a stavana). S naozaj kvalitnou kabelazou ti na Cat5e bude fungovat na kratke vzdialenosti aj 10Gbit.
Zaklad ako pri vsetkom je nekupovat najvecsie smejdy, ktore nemusia fungovat ale nie kvoli samotnej Cat5e ale kvoli tomu ze sa to len vydava za Cat5e.
Za druhe ani tie najkvalitnejsie komponety niesu zarukou, ked sa odfklakne instalacia.

Zopakujem - ako rozumny zaklad povazujem Solarix.

Trochu jsem ještě kolem toho poštudoval a musím z větší části souhlasit, díky za korekci :-)

Norma CAT5e byla zřejmě kodifikována už v době gigabitového ethernetu a pokud se natažená trasa (strukturka) ocertifikuje měřením, že vyhovuje normě a gigabitu, nemám už dál nic proti.

Ale je tu jistá šedá zóna... narazil jsem na poměrně dost hlášek typu "CAT5e na gigabit na 100 m ano, ale materiál musí být nejmíň Solarix, pak to projde certifikací" nebo poněkud vágněji "měl jsem strukturku CAT5e, na stovce to chodilo, na gigabitu byly problémy. Tak jsem to natahal v CAT6 a je klid."

V mém případě byla jedna taková zděděná síť CAT5 na dvou párech, takže gigabit nechodil z principu, takže to bych sem netahal :-)

Zaznamenal jsem tvrzení, že gigabit jede per pár symbolovou rychlostí 125 MBaud, shodně jako stovka. Připomínám kódování 10/8 (přidá jistou redundanci a vyrovná poměr jedniček a nul = odstraní DC složku), ovšem zatímco stovka jede jedním párem tam a druhým zpátky, 1 bit na symbol, gigabit jede po všech čtyřech párech současně, po každém páru full duplex, modulací PAM5 tzn. ekvivalent cca 2.32 bitu na symbol, jestli správně počítám, nikoli 2.5. (Takže surová symbolová rychlost by mi vycházela spíš na 134 Mbaud, ale možná tomu jenom nerozumím a ty hodiny fakt jedou 125 MHz). Každopádně: norma CAT5e specifikuje analogovou šířku pásma 100 MHz na vzdálenost 100 m, a pro určitý baud by teoreticky mělo stačit pásmo poloviční, tzn. 125 / 2 =  62.5 MHz (nebo 67 MHz pokud jsem počítal správně). Takže v tomto smyslu jsem ochoten věřit, že by gigáč měl chodit po CAT5e na plnou vzdálenost. Ale taky vím, že to "koleno" (definované -3 dB? nebo jak?) bude poměrně tupé, u různého materiálu může vypadat trochu jinak, kvalitnější = obvykle značkovější materiál třeba "splní" normu s větší rezervou, může mít nižší míru přeslechů apod.

Takže se tu nimráme v CAT5e a jeho 100 MHz, a jestli to stačí na 125 MBaud nebo nestačí. No a CAT6 má šířku pásma 250 MHz.

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #58 kdy: 31. 07. 2019, 12:27:25 »
...
Ale je tu jistá šedá zóna... narazil jsem na poměrně dost hlášek typu "CAT5e na gigabit na 100 m ano, ale materiál musí být nejmíň Solarix, pak to projde certifikací" nebo poněkud vágněji "měl jsem strukturku CAT5e, na stovce to chodilo, na gigabitu byly problémy. Tak jsem to natahal v CAT6 a je klid."
...
Takže se tu nimráme v CAT5e a jeho 100 MHz, a jestli to stačí na 125 MBaud nebo nestačí. No a CAT6 má šířku pásma 250 MHz.

Ziadna seda zona neexistuje. Existuje len trasa postavena z Cat5e komponetov, ktora splna Cat5e normu a zvysok. Nic medzi tym. Kadekto ti preda Cat5e komponenty ale nikto ti neda garanciu/zaruku, ze ta tvoja vybudovana trasa je/bude Cat5e.
Samotna norma Cat5e  a tych 100MHz je ak si dobre pametam aj s 20% rezervou. To je aj dovod preco ti moze chodit Gbit aj na kadecom co Cat5e nieje.
Cat6 ma okrem ineho 250MHz ale nieje stavany na 10Gbit na plnu dlzku. osobne som to ho nazoru, ze bud pouzit Cat5e alebo potom az Cat6a.
Nielen do domu/bytu by som sa nebal stale pouzit Cat5e. Cat5e je dostatocny pre potreby BFU aj s ohladom na buducnost (2.5 a 5 Gbit).

Re:Instalace LAN v novostavbě
« Odpověď #59 kdy: 31. 07. 2019, 13:08:35 »
...Volte CAT6, pokud chcete mít při hledání duchů v konektorech klid v duši, že materiálem to není. ..
Zaklady tady nezaznely, diky za doplneni.

Jen u CAT6 to bohuzel nemusi byt vzdy jistota. Parkrat jsem se setkal, ze propojene zarizeni odmitly s touto kategorii navazat spojeni byt jen na 10Mbit. Pouzily se hotove patch kabely od nekolika vyrobcu. Intel NIC <-> MK HEX_S 5m patch kabelu - no link po vymene za 5e - 1Gbit. Realtek NIC <-> MK HEX_S stejny kabel CAT6 bez problemu 1Gbit. Intel NIC <-> obycejny TP-link switch Cat6 - 1Gbit. TP Link <-> MK HEX_S Cat6 1Gbit. Realtek NIC <-> TP Link Cat 6 - no link. Kabely jsme hodili jeste na tester a prosly bez problemu. Kde hledat pricinu netusim, mozna erupce na slunci :-)

Díky za zajímavý rébus :-) Hypotéz o možné příčině lze vygenerovat spoustu...

Napřed otázka: mohl byste prosím pro zajímavost upřesnit, co je "MK HEX_S" ? Google na takový dotaz vrací růžový šum...  Ne že by na tom konkrétně záleželo, můžu si stejně tak dosadit "Síťovka výrobce Y" a vyjde to nastejno.

Vzájemné nekompatibility konktérních modelů čipů konkrétních výrobců se občas vyskytují. Důvod většinou nedohledáte, pokud nedisponujete osciloskopem se schopností analyzovat Ethernet napříč několika nejnižšími vrstvami... (věci co Vám neukáže tcpdump). Prostě od určité vrstvy níž je komunikace analogová, a spodní "už digitální" vrstvy z hostitele detailně nevidíte. V rámci PHY se například odehrává autonegotiation, což je mechanismus, ve kterém lze na moderních čipech povolovat/zakazovat jednotlivé dohodnutelné fičurky apod. Vedle rychlosti a duplexu se v rámci autonegotiation dohaduje třeba taky EEE a asi i další věci... mrkněte do man ethtool. "Link up" se rozsvítí podle mého až po dokončení auto-negotiation, pokud je zapnutá. Případně ji můžete zkusit spekulativně vypnout, pokud to obě zařízení umožňují. V tomto rámci jedna věc je auto-negotiation vyžadovat jakožto podmínku nahození linku, a oddělená konfigurační volba je, schopnost auto-negotiation "oznamovat protistraně" včetně konkrétních dílčích "capabilities".

Bez opravdu podrobného "biografu" těžko říct, kde se potkal motor s motorem. Jestli jedna ze síťovek nedodržuje protokol, nebo má třeba krystal natolik mimo toleranci, že selže detekce linku / autonego, pokud je to na hraně tak se můžou různé kabely chovat různě (jinak strmé hrany signálu, možná nějaký ten dílčí odraz apod.).

Pokud se týče kabeláže, obyčejné levné testery, které měří odpor a elektrickou kapacitu, nejsou až tak dobré, jako time-domain reflektometr.

Může být na hraně tolerance RJčko: špatně prořízlý nůž žílou, nebo naopak moc zamáčklý nůž, což v kombinaci s některou samicí funguje, s jinou nikoli (podle toho jak moc napružené jsou drátové kontakty v samici) apod. Problémy tohoto typu odhalí time-domain reflektometr poměrně jasně. Prohlédnete si páry hezky jeden po druhém, pro srovnání proti terminátoru a proti konkrétnímu zařízení (síťovce), a může být docela rychle jasno.

Na přeslechy mezi páry snad jedině použít nějaký VNA, který umí vektorově měřit "dvojbran" (nebo aspoň jedním portem posílat buzení a druhým brát signál od usměrňující sondy indikující úroveň).

Pak už mě napadá snad jen stíněný vs. nestíněný kabel vs. zemní smyčky a příbuzní EMC duchové (místní rušení).
A možná nějaký nesoulad v "auto MDI/MDI-X" (autodetekce přímý/křížený), polarita párů, obecné prokřížení párů...

Spoustu těch analogovějších věcí by měl umět změřit certifikační měřák. Který máme samozřejmě každý v šuplíku...