drtiva vetsina distribuci u mne skoncila protoze i z toho mala, co pro linux existuje, maji v repositarich jen ty hlavni aplikace (i Ubuntu toho hodne chybi a uz mne nebavi pridavat si neustale ppa repozitare i k tak zakladnim vecem jako chrome atd..), vzhledem k tomu ze si neumim zkompilovat balicek ze zdrojovych kodu (a te automaticke tvorbe na strankach SUSE nejak nerozumim), skoncil jsem u Manjara (s aktivovanymi AUR repos) ktery ma takrka vse co na linuxu existuje
To ale není problém linuxu, často je problém v licenci. Proto hned na začátku po instalaci přidávám rpmfuison.free a rpmfusion.nonfree. Chrome, graphviz, ... opravdu nejsou problém Linuxu, ale dutosti jejich autorů.
jinak naucil jsem se na linuxu byt skromny a smirit se se spoustou veci ktere ve win svete nejsou, linuxove GUI aplikace byvaji jednodussi nez jejich vlajkove win alternativy (mene moznosti, nastaveni, pro mne treba vyhodou)
No ono to neplatí zase tak univerzálně, takový aplikace spuštěný přes MONO nebo od začátku multiplatformní věci (LO, FF,...) jsou prakticky stejný.
minimum proprietarnich placenych GUI aplikaci znamych ze sveta win (zvlast ty vlajkove lode)
obecne malo uzitecnych a funkcnich GUI aplikaci ve srovnani s win svetem tak 1/1000
To ale není argument proti linuxu, to je argument spíš pro dual boot. A je třeba si uvědomit, že placená / komerční aplikace != lepší aplikace.
Na čtení dokumentace v .pdf je třeba evince lepší než Acrobat. Protože necpe dokumentaci (často pod NDA) někam do čmoudu a je jednodušší na používání.
A zase, není to problém Linuxu, ale rozhodnutí autorů aplikace, že nepřidají další systém.
neschopnost komunity dohodnout se na vseobecne prijimanych standardech ktere by vedly ke sjednocovani, zjednodusovani a ne k roztristenosti (mozna RH svoji silou v tomto smeru casem neco prosadi)
Sorry, ale k čemu je jednotnost čehokoliv? Vláda jedné strany, povinně mít bimbase v levé nohavici, povinně přijít o panictví v 17,...?
Standardy jsou, třeba konfigurace v /etc, práva a jméno uživatele s UID0, funkce procesu 0, obsah /dev,... Jestli je nějaký tlačítko tam nebo onde je na osobních preferencích každýho jedince. NE všechno musí být předepsáno shora.
proste na desktop je to imho jen pro opravdu malo narocneho uzivatele (nainstaluje si firefox/chromium, libre office, mail ovlada z weboveho prohlizece a tim v podstate konci, vic nepotrebuje)
No já jako embedded vývojář se za nenáročnýho uživatele nepovažuju a Linux splní všechno, co očekávám a ještě něco navíc:
- možnost automatizace činností přes skriptu v BASHi
- spuštění libovolné podporované aplikace
- stabilita
- možnost shodit/restartovat konkrétní proces bez sestřelení celýho stroje
- virtualizace přímo v jádře (KVM)
- možnost ladění "až na železo" skrz jádro a ovladač
- dokumentace úplně ke všemu do poslední instrukce v ASM
- rychlá oprava, pokud něco rozvrtám
- možnost opravy a změny čehokoliv i na desce bez grafiky a výkonu pro desktop (přes UART nebo SSH)
- univerzální a standardizovaný debugování (GDB)
- možnost se třeba na půl roku vybodnout na aktualizace, pokud běží dlouhodobý test, nebo zakázat aktualizace nějaké části (nepř. kompilátoru pro konkrétní platformu)
- aktualizace vše v jednom na jedno kliknutí bez ručního stahování a instalace 20 programů každý měsíc.