reklama

Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...

DragonMaster

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #45 kdy: 07. 08. 2018, 12:33:02 »
Problém dnešní doby je, že se lidé nechtějí družit a kámošit. Každý si jde svojí cestou.
Jste si jistý, že je to problém dnešní doby a nikoliv pouze obraz vašeho okolí? Odvážil bych se zaspekulovat si, že pocházíte z většího města.

Z města jsem, tam to tak funguje. Zda to na vesnici funguje jinak, to netuším... Ale podle tvé reakce asi jo. Tam zřejmě ještě dnešní doba nedošla, klikaři  ;D

reklama


Unknown

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #46 kdy: 07. 08. 2018, 12:40:10 »
V antické době (Řecko, Řím), když lidé jeli kočárem, nebo parním busem

Parnim busem v Antice?!?!?!?!?!?

Niemand

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #47 kdy: 07. 08. 2018, 12:49:28 »
Problém dnešní doby je, že se lidé nechtějí družit a kámošit. Každý si jde svojí cestou.
Jste si jistý, že je to problém dnešní doby a nikoliv pouze obraz vašeho okolí? Odvážil bych se zaspekulovat si, že pocházíte z většího města.

Z města jsem, tam to tak funguje. Zda to na vesnici funguje jinak, to netuším... Ale podle tvé reakce asi jo. Tam zřejmě ještě dnešní doba nedošla, klikaři  ;D
Ano, jsem z vesnice a mám "vesnickou zkušenost" nejen z Česka.

Myslím si, že to je ukázka jedné z nemála polarizací společnosti, která se projevuje například při volbách, kde je typicky významný rozdíl města X venkov. Jsou to podle mého názoru odlišné světy, které si nemohou dost dobře vzájemně rozumět, protože mají jiný způsob uvažování a jiný žebříček hodnot.

Unknown

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #48 kdy: 07. 08. 2018, 13:10:58 »
Jsou to podle mého názoru odlišné světy, které si nemohou dost dobře vzájemně rozumět, protože mají jiný způsob uvažování a jiný žebříček hodnot.

Na zaklade ceho tak soudite? Vsichni mame krestanskozidovske zaklady a hodnoty ktere se z nich odvijeji by se nemely ZASADNE lisit.

DragonMaster

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #49 kdy: 07. 08. 2018, 13:26:48 »
V antické době (Řecko, Řím), když lidé jeli kočárem, nebo parním busem

Parnim busem v Antice?!?!?!?!?!?

Nevím zda zrovna busy, ale ani bych se nedivil. S jednoduchými parními stroji experimentoval už Heron.


Niemand

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #50 kdy: 07. 08. 2018, 14:24:11 »
Jsou to podle mého názoru odlišné světy, které si nemohou dost dobře vzájemně rozumět, protože mají jiný způsob uvažování a jiný žebříček hodnot.

Na zaklade ceho tak soudite? Vsichni mame krestanskozidovske zaklady a hodnoty ktere se z nich odvijeji by se nemely ZASADNE lisit.
To slovo "zásadně" jste uvedl vy, nikoliv já. Navíc, křesťanské základy sice v české historii hrály velmi důležitou roli, ale v současné české společnosti hodnoty od těchto základů odvíjené nejsou ve městech příliš výrazně vidět. Česko je jednou z nejméně religiózních zemí na světě a statisticky, věřící mají vyšší procentuální zastoupení právě na venkově než ve městě. Život na venkově a ve městě se dost liší a nejsem si jistý, jak bych vám měl přinést exaktní důkaz rozdílnosti u něčeho tak abstraktního, jako je myšlení, ale ten rozdíl uvidíte nejlépe v konání nebo komunikaci. Rozdíl v žebříčku hodnot může být pozorován třeba ve vztahu k přírodě, rostlinám a zvířatům, kultuře, folkoru, tradici, historii ...
Například vánoční nákup kapra a jeho vypuštění do řeky na Štědrý den je městský zvyk, který na vesnici budete hledat těžko. Nebo vidět někoho ve městě při slavnostní příležitosti v tradičním kroji také nebude častý úkaz. Způsob slavení událostí skrze obyčeje představuje další z rozdílů. Nemohu opominout rozdíl mezi spolky a sdruženími, kdy třeba ve městě nebude problém najít karatistický oddíl, zatímco dobrovolní hasiči tam spíše nebudou, kdežto na venkově to bude obráceně.

Snad to pro přiblížení rozdílnosti myšlení stačí. Jak jsem psal výše, rozdíl v myšlení je hodně abstraktní věc, kterou přímo pozorovat můžete docela nesnadno a spíše uvidíte nepřímé projevy.

Unknown

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #51 kdy: 07. 08. 2018, 15:27:46 »
Jsou to podle mého názoru odlišné světy, které si nemohou dost dobře vzájemně rozumět, protože mají jiný způsob uvažování a jiný žebříček hodnot.

Na zaklade ceho tak soudite? Vsichni mame krestanskozidovske zaklady a hodnoty ktere se z nich odvijeji by se nemely ZASADNE lisit.
To slovo "zásadně" jste uvedl vy, nikoliv já. Navíc, křesťanské základy sice v české historii hrály velmi důležitou roli, ale v současné české společnosti hodnoty od těchto základů odvíjené nejsou ve městech příliš výrazně vidět. Česko je jednou z nejméně religiózních zemí na světě a statisticky, věřící mají vyšší procentuální zastoupení právě na venkově než ve městě. Život na venkově a ve městě se dost liší a nejsem si jistý, jak bych vám měl přinést exaktní důkaz rozdílnosti u něčeho tak abstraktního, jako je myšlení, ale ten rozdíl uvidíte nejlépe v konání nebo komunikaci. Rozdíl v žebříčku hodnot může být pozorován třeba ve vztahu k přírodě, rostlinám a zvířatům, kultuře, folkoru, tradici, historii ...
Například vánoční nákup kapra a jeho vypuštění do řeky na Štědrý den je městský zvyk, který na vesnici budete hledat těžko. Nebo vidět někoho ve městě při slavnostní příležitosti v tradičním kroji také nebude častý úkaz. Způsob slavení událostí skrze obyčeje představuje další z rozdílů. Nemohu opominout rozdíl mezi spolky a sdruženími, kdy třeba ve městě nebude problém najít karatistický oddíl, zatímco dobrovolní hasiči tam spíše nebudou, kdežto na venkově to bude obráceně.

Snad to pro přiblížení rozdílnosti myšlení stačí. Jak jsem psal výše, rozdíl v myšlení je hodně abstraktní věc, kterou přímo pozorovat můžete docela nesnadno a spíše uvidíte nepřímé projevy.

Pisete o podruznostech, ja pisu o sdilenych hodnotach. O vecech na kterych byla zalozena myslenka ceskoslovenskeho statu (kdyz uz mame letos to vyroci) A staty se jak znamo udrzuji temi myslenkymi na nichz vznikly a to se ve mestech a na vsi moc lisit nemuze.
Jak karatiste, tak dobrovolni hasici jsou projevem obcanske spolecnosti a treba Sokol funguje jak ve mestech, tak na vesnicich. Nevim co presne myslite zpusobem mysleni, ale kdyz clovek veci promysli skutecne uprimne a poctive, nemel by dojit k zasadne jinym zaverum ve meste ci na vesnici, racio je jen jedno.

Nase krestanskozidovske koreny se uz (asi s vyjimkou jihovychodni moravy) nepredavaji skrz viru v kostelich, ale jsou otisteny v nasi historii a kulture. Jak pevne jsou otisteny to ukaze cas, ale rozhodne ten otisk lze obnovovat pomoci vyucovanim a pripominani tech zakladnich hodnot, mezi nez patri i ta zminena pomoc cloveku v nouzi....

BTW: Strety o ty hodnoty se nevedou v nejakych akademickych sporech s velkymi slovy, ale ve zcela konkretnich kazdodennich zalezitostech. Treba o to, zda ma byt trestne stihany clovek premierem, ci zda je opsana diplomka slucitelna s vysokou verejnou funkci, atp...

ojhb

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #52 kdy: 07. 08. 2018, 15:49:35 »
Další téma ...

Myslíte si, že mezi voliči z "opačného tábora" mohou být nadprůměrně inteligentní lidé?

Ilustrační příklad - pokud jste volili TOP09, myslíte si, že mezi voliči SPD mohou být nadprůměrně inteligentní lidé? Pokud jste volili SPD, myslíte si, že mezi voliči TOP09 mohou být nadprůměrně inteligentní lidé? TOP09 a SPD jsem zvolil jako ukázku opačných pólů liberalismu a konzervatismu, ale otázka platí pro voliče všech stran. Zmíněné strany jsou opravdu jen ilustrační příklad.

Určitě. Potkal jsem jednou dokonce vysoce inteligentního voliče DS.

Niemand

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #53 kdy: 07. 08. 2018, 16:00:52 »
@Unknown
Které hodnoty považujete napříč městy a venkovem za sdílené? Já právě příliš velký sdílený prostor mezi venkovem a městy nenacházím? Není právě silná polarizace společnosti ukazatelem, že tu ke sdílení hodnot nedochází? Že jsou ve společnosti skupiny s odlišným uvažováním a jinými žebříčky hodnot?

Když už jste otevřel otázku trestně stíhaného premiéra, myslíte si, že je to špatné? Trestně stíhaný totiž znamená, že jde o obviněného člověka, ale jeho vina dosud nebyla prokázaná a hypoteticky může jít o nevinného člověka, který byl falešně obviněn. Píšu to v obecné rovině, bez vztahu k panu Babišovi. Pokud byste chtěl zavést  zákon, že trestně stíhaný člověk nemůže být premiérem, otevřela by se tím cesta k hypotetické situaci, kdy jakýkoliv "nepohodlný člověk" by mohl být křivě nařknut a nemohl by se proto stát premiérem. Toto by se hypoteticky mohlo opakovat tak dlouho, dokud by se premiérem nestal někdo, kdo by nevadil nikomu, kdo by měl chuť hypoteticky podat křivé obvinění. Ještě jednou zdůrazňuji, že jde o úvahu v obecné rovině.

Niemand

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #54 kdy: 07. 08. 2018, 16:14:28 »
Další téma ...

Myslíte si, že mezi voliči z "opačného tábora" mohou být nadprůměrně inteligentní lidé?

Ilustrační příklad - pokud jste volili TOP09, myslíte si, že mezi voliči SPD mohou být nadprůměrně inteligentní lidé? Pokud jste volili SPD, myslíte si, že mezi voliči TOP09 mohou být nadprůměrně inteligentní lidé? TOP09 a SPD jsem zvolil jako ukázku opačných pólů liberalismu a konzervatismu, ale otázka platí pro voliče všech stran. Zmíněné strany jsou opravdu jen ilustrační příklad.

Určitě. Potkal jsem jednou dokonce vysoce inteligentního voliče DS.
Děkuji za odpověď, jste první, který se odvážil k tomuto tématu vyjádřit. :-) Možná se lidé bojí projevit svůj názor kvůli "groupthinku". Možná se bojí nad tím přemýšlet. Možná jim to naopak připadá tak jasné, že jim to nestojí za projevení názoru.

pro

proč chromium nestáhne z youtube youtube video? - Zablokováno
« Odpověď #55 kdy: 07. 08. 2018, 16:57:50 »
Proč když si pomocí youtube links userscriptu (nechci podělané rozšíření nebo nějaké scamové userscripty které přesměrují někam do tramtárie) kliknu na rozšíření, dám uložit, píše stahování chrome Chyba- Zablokováno???
Ani TU ZAMR*ANOU CHYBU CHROME NEVYPÍŠE
Pokud si však ctěný odkaz https://r4---sn-vufvj1-2gbz.googlevideo.com/videoplayback?ei=ůůů&id=o-....  otevřu v novém tabu, tak se otevře. stejně jako přes curl se stáhne.

Proč. CHROMIUM PLAŠÍ.

Unknown

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #56 kdy: 07. 08. 2018, 17:22:25 »
@Unknown
Které hodnoty považujete napříč městy a venkovem za sdílené? Já právě příliš velký sdílený prostor mezi venkovem a městy nenacházím? Není právě silná polarizace společnosti ukazatelem, že tu ke sdílení hodnot nedochází? Že jsou ve společnosti skupiny s odlišným uvažováním a jinými žebříčky hodnot?

Na hodnotach Nekrast, Nevrazdit, Nepodvadet ci Nelhat se snad shodnou lidi z mesta i z vesnice. Pokud mluvite o polarizaci, tak zkuste napsat v jakych hodnotach se mesto a vesnice lisi...

Citace
Když už jste otevřel otázku trestně stíhaného premiéra, myslíte si, že je to špatné? Trestně stíhaný totiž znamená, že jde o obviněného člověka, ale jeho vina dosud nebyla prokázaná a hypoteticky může jít o nevinného člověka, který byl falešně obviněn. Píšu to v obecné rovině, bez vztahu k panu Babišovi. Pokud byste chtěl zavést  zákon, že trestně stíhaný člověk nemůže být premiérem, otevřela by se tím cesta k hypotetické situaci, kdy jakýkoliv "nepohodlný člověk" by mohl být křivě nařknut a nemohl by se proto stát premiérem. Toto by se hypoteticky mohlo opakovat tak dlouho, dokud by se premiérem nestal někdo, kdo by nevadil nikomu, kdo by měl chuť hypoteticky podat křivé obvinění. Ještě jednou zdůrazňuji, že jde o úvahu v obecné rovině.

Tereticky sice trestni stihani jde udelat ucelove, ale v pripade takhle vysoce politicky exponovane osoby je to podle me velmi malo pravdepodobne, protoze se na to logicky okamzite slitnou cela hejna novinaru a zacnou v tom stourat, a  zadny policista ani statni zastupce si dobrovolne takhle neznici karieru. Premier ma navic primy vliv na ministra vnitra ktery ma prozmenu primy vliv na policii, a domnivam se ze pokuseni setrast ze sebe stihani ktere mi muze privodit i 5let za mrizemi muze byt prilis silne, nez abychom takovou osobu nechali delat premiera.

Navic v pripade Burese je ten skutek naprosto zjevny, tam se bude dokazovat prevazne papirama ktere (diky tomu ze slo o dotace) jsou jiz vseobecne zname. Dalsi veci je, ze o podvodu mluvi i zprava nezavisleho OLAFu, ktery na uzemi CR nema zadne politicke zajmy, nebo alespon to doposud nikdo verohodne nenaznacil. Dale podvod priznala i Buresova firma Imoba (toho casu zaparkovana ve svereneckych fondech) tim, ze vratila celou obdrzenou 50mil. dotaci aniz by ji to naridil soud.

Suma sumarum: V nekterych trestnich kauzach existuje misto pro podezreni, zda je vsechno tak jak tvrdi policie. V teto kauze prostoru pro pochybnosti neni ani milimetr. Delat s trestnim stihanim na krku premiera je mozna legalni, ale rozhodne to neni dobre. Kdyby hnuti ANO nebylo pouhym Buresovym fanklubem ale regulernim demokratickym politickym subjektem, vygenerovalo by jineho kandidata na premiera a Bures by pripadne mohl nastoupit pozdeji.

Niemand

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #57 kdy: 07. 08. 2018, 19:09:47 »
Nechtěl bych to takto přímo hodnotit město versus vesnice, protože to nebude odpovídat všem lidem zahrnutým do dané množiny, ale spíše bych to označil za inklinování. Obecně lidé na vesnici inklinují ke konzervatismu a lidé ve městě k liberalismu. Samozřejmě, zastánci směrů budou existovat i v jiných než inklinujících množinách. I ve městě mohou být konzervativci, i na vesnici mohou být liberálové. Ale budou spíše v menšině. Polarizace dnešní společnosti se otáčí právě kolem tohoto rozdílu mezi zmíněnými názorovými proudy.

Nejprve obecně: Tady nejde o předsedu a ministry vlády. Co vy zpochybňujete, je nezávislost orgánů činných v trestním řízení. Jestli nemáte důvěru v Policii ČR a soudní systém ČR, tak je jedno, kdo je stíhaný, protože s takovým přístupem můžete napadnout nezávislost vyšetřovatelů a soudu v jakémkoliv případě. Navíc, sám zmiňujete drobnohled novinářů a dalších osob zajímajících se o daný případ, takže dotyčným by těžko prošel nějaký "faul" bez povšimnutí.

A nyní konkrétně (já se bavil v obecné rovině, konkrétní rovinu jste do toho zatáhl vy): Sám zmiňujete nezávislost zprávy OLAF a naprostou zjevnost skutku. Pokud je to tak jasné, proč tedy nechcete nechat zodpovědné lidi konat a provést kroky podle práva? Proč tak trváte na presumpci viny bez soudu, když se vina u zjevného případu bez milimetrového prostoru pro pochybnosti s vysokou pravděpodobností během nezávislého soudního líčení musí projevit? Myslíte si, že byste stejně horlivě orodoval za presumpci viny u kohokoliv jiného?

A ještě technická poznámka. Když se tak oháníte sdílenými hodnotami, myslíte si, že mezi ně patří i respektování druhých nebo dodržování práva?

Unknown

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #58 kdy: 07. 08. 2018, 19:36:06 »
Obecně lidé na vesnici inklinují ke konzervatismu a lidé ve městě k liberalismu.

Mate to take necim podlozene nebo jde jen o vas dojem?

Citace
Tady nejde o předsedu a ministry vlády. Co vy zpochybňujete, je nezávislost orgánů činných v trestním řízení.

Policie ani statni zastupitelstvi nejsou nezavisle, nybrz jsou to prodlouzene ruce statu. Toho statu ktery ridi ten, koho maji vysetrovat. Nezavisla je jen Justice (soudy), ale tam se to zatim ani zdaleka nedostalo...

Citace
A nyní konkrétně (já se bavil v obecné rovině, konkrétní rovinu jste do toho zatáhl vy): Sám zmiňujete nezávislost zprávy OLAF a naprostou zjevnost skutku. Pokud je to tak jasné, proč tedy nechcete nechat zodpovědné lidi konat a provést kroky podle práva? Proč tak trváte na presumpci viny bez soudu, když se vina u zjevného případu bez milimetrového prostoru pro pochybnosti s vysokou pravděpodobností během nezávislého soudního líčení musí projevit? Myslíte si, že byste stejně horlivě orodoval za presumpci viny u kohokoliv jiného?

Viz vyse, protoze vysetrovany by nemel vladnout vysetrovatelum. A jak se da (s dostatkem penez na chytre advokaty) zdrzovat rozhodnuti nezavisle (a uz tak pomale) justice vidite na pripadu Davida Ratha. Pokud by tohle praktikoval i Bures, tak by mohl absolvovat nekolik funkcnich obdobi a presto bychom nemeli odpoved na otazku zda nam vladne zlocinec (coz neni prave idealni stav). Pokud budeme u nejvyssich politiku aplikovat presumpci viny, nebudou motivovani pripady protahovat aby se mohli co nejdrive ocistit, v nejblizsim moznem terminu vyhrat volby a stat se premierem.



Citace
A ještě technická poznámka. Když se tak oháníte sdílenými hodnotami, myslíte si, že mezi ně patří i respektování druhých nebo dodržování práva?

Dodrzovani prava samozrejme podporuji, respektovani druhych nikoli bezvyhradne. Zkuste uvest koho a v cem, bych mel respektovat.

simir

Re:Supertéma o základních otázkách života, vesmíru a vůbec ...
« Odpověď #59 kdy: 07. 08. 2018, 20:03:29 »
Tady nejde o předsedu a ministry vlády. Co vy zpochybňujete, je nezávislost orgánů činných v trestním řízení.

Babiš vyvádí Česko ze srabu, do kterého ho dostala ODS KDU ..... rozkrádáním úplně všeho, a to se opozici nelíbí, protože chtějí dál prostý lid naší země zbídačovat. Babiš jako schopný podnikatel jim prostě vidí do karet.

Ideální je stát dobře řídit jako firmu kde si každý poctivě pracující vydělá. Na svobodu chodit kolem výkladních skříní se zbožím co si nemůžu koupit se z vysoka!

 

reklama