Nikoliv, na základě známých faktů nelze dokázat, zda bůh existuje nebo nikoliv. Ten kdo je pevně přesvědčen o neexistenci boha, tak činí pouze na základě víry.
Prvně je třeba definovat pojmy.
D1: Bůh je existující bytost, která odpovídá popisu z Bible.
D2: Bible je kniha, kterou prostřednictvím písařů vytvořil bůh.
D3: Člověk je živočich, tvořený z buněk.
Potom je třeba přijít s nějakou hypotézou.
H1: Bůh stvořil člověka tak, jak je psáno v Bibli.
Pak si shrneme fakta, která jsou ověřená:
F1: Buňka je nejmenší stavební kámen života na úrovni, kterou budeme uvažovat (mitochondrie a další organely jsou pro nás integrální součástí buňky). Buňku řídí genom.
F2: Genom je sekvence DNA, na základě kterého se řídí chod buňky - jejich dělení, funkce, produkce látek a reakce na látky.
F3: Hormon je látka, kterou syntetizují buňky a na kterou reaguje jiný druh buněk.
F4: Tělo muže a tělo ženy se liší primárními pohlavními znaky, sekundárními pohlavními znaky a mozkem (prokázáno experimentálně a nezávisle ověřeno).
F5: Muž a žena jsou rozlišení geneticky kombinací chromozomů, mozek je přepnut hladinou hormonů v těhotenství (experimentálně prokázáno na savcích). By default je mozek ženský, ne mužský je přepnut až po nějaké době (tuším v 6. týdnu)
F6: Dle pozorování ultrazvukem se při vývoji člověk prochází zrychlenou evolucí (v jednu chvíli má dokonce žábra).
A teď tu hypotézu otestujeme:
1. Podle hypotézy H1 bůh (D1) osobně stvořil Adama (člověk - D2).
2. K tomu musel poskládat jeho buňky (vyplývá z D3).
3. Při tvoření potřeboval buňky, ty podle popisu vytvořil z prachu (vyplývá z H1 a bodu 2).
4. Při vytvoření buňky musel vytvořit její genom, jinak by buňka nefungovala (vyplývá z F1, F2 a bodu 3).
5. Probíhá-li vývoj člověka chronologicky (vyplývá z F6), odpovídá tomu i vývoj mozku.
6. Vývoj mozku probíhá z ženského k mužskému (F5). Chronologicky tak byla napřed žena, potom muž.
7. Podle H1 tomu bylo přesně naopak - napřed Adam, potom Eva. Kniha tvrdí opak reality.
8. Přijmeme-li jako fakt D1 a D2, potom H1 je vyvrácena. Ovšem změníme-li definici D2 tak, že bibli prostě napsali lidi, aniž by je vedla nadpřirozená bytost, nelze H1 potvrdit ani vyvrátit.
A takto se dá najít plno rozporů (přes genom člověka například v sexualitě, pak jsou tam atributy boha jako všemocnost, vševědoucnost,...). Zatím jsem neviděl hypotézu, která by hladce prošla bez zásahů do definic.
A protože u pohledu na svět neberu binární stavy pravda/nepavda, vidím to tak, že s pravděpodobností 98% neexistuje bůh v podobě, jak ho popisují křesťani. To ale nic neříká o existenci boha, který je vědcem v nějaké laboratoři a spustil velký třesk v poli temné energie, ani o létajícím špagetovým monstru. Tož asi tak.