Proč ateisté nepoužívají logiku ?

[Sanjasin]

Jak vite, ze nejsme jenom jedna z mnohych simulaci na naky virtualni masine v nakym datacentru, kde si naky grad student dela semestralku z optimalizace virtualnich sim city, a az zpracuje statistiky, tak nam tady udela kill -9 armageddon?

Protože to nic nemění na podstatě. To jestli jsme simulace života nebo reálný život je z tohto pohledu jedno. Za naší existencí je jiný život a z něho jsme vzešli. Je to nejjednodušší pattern, occamova břitva. Vymýšlet teorie, že vznik života je náhodný je složitější konstrukt než jednoduchá posloupnost - živé ze živého.

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

Jak vite, ze nejsme jenom jedna z mnohych simulaci na naky virtualni masine v nakym datacentru, kde si naky grad student dela semestralku z optimalizace virtualnich sim city, a az zpracuje statistiky, tak nam tady udela kill -9 armageddon?

Protože to nic nemění na podstatě. To jestli jsme simulace života nebo reálný život je z tohto pohledu jedno. Za naší existencí je jiný život a z něho jsme vzešli. Je to nejjednodušší pattern, occamova břitva. Vymýšlet teorie, že vznik života je náhodný je složitější konstrukt než jednoduchá posloupnost - živé ze živého.

A ten prvotni hybaatel(TM) se rozhybal jak? :-O

[Radovan.]

A ten prvotni hybaatel(TM) se rozhybal jak? :-O

Když Bůh pravil: "Budiž světlo!", tak Chuck Norris počkal, až ho poprosí.

[Ondra Satai Nekola]

A ten prvotni hybaatel(TM) se rozhybal jak? :-O

Když Bůh pravil: "Budiž světlo!", tak Chuck Norris počkal, až ho poprosí.

Amen, pravím vám.

[Jano7]

A ten prvotni hybaatel(TM) se rozhybal jak? :-O

a) Prvý hýbateľ sa odjakživa hýbal.
b) Nemôžeme pochopiť všetky záhady vesmíru, akokoľvek trúfalo sa o to snažíme.

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

A ten prvotni hybaatel(TM) se rozhybal jak? :-O

a) Prvý hýbateľ sa odjakživa hýbal.
b) Nemôžeme pochopiť všetky záhady vesmíru, akokoľvek trúfalo sa o to snažíme.

Takze od atheisty je to chybna logika (neni), od vericiho je to teologie :-D

[Radovan.]

a) Prvý hýbateľ sa odjakživa hýbal.

Houby. Odjakživa se hýbal sám život, takže první hybatel vůbec nebyl potřeba. Ani dnes není k ničemu potřeba.

[nikdo]

Že je ateizmus jenom pozérství je jasné každému kdo zapne mozek. Všechen život tady vzniká jen a jen ze života. Z neživé hmoty nikdy nic živého nepovstalo. Hypotézy některých vědců, že blesk udeřil do oceánu a vnikli první organické molekuly jsou jen pohádky, které se nikdy nepodařilo experimetalne ověřit. Za vznikem umělé inteligence je inteligence živá. I na klonování potřebujete buňky živé.
Suma sumárum - život pochází jen a jen ze života. Je tedy logické, že tu nejsme náhodou ale za naším vznikem je bytost.

Kdyz cru tvoje plky tak si docela zahrava s vyznamem slova logicke.

Na druhou stranu evoluce je jasna blbost i kdyz zdejsi vycbodnaci a php programazori jsou jasne chybjici clanek mezi opici a clovekem.

[Jano7]

Stačí se podívat na svět kolem sebe a uvidíš miliardy příkladů na to jak vzniká nový život. A nenajdeš jediný příklad, že vzniká z neživého.

Experiment je základom vedy a jej úspechov. Je zábavné pozerať, že niekedy sa na ten experiment „zabudne” a netreba ho. Taký Eistein pred sto rokmi tŕpol, keď šli astronómovia počas zatmenia mesiaca overiť experimentálne teóriu relativity. Tvrdenia, ktoré  sa nedokážu overiť experimentálne nie sú vedou (globálne otepľovanie, evolúcia, vznik života z neživej hmoty, veľká časť medicíny...).

Takze od atheisty je to chybna logika (neni), od vericiho je to teologie :-D

Každý je veriaci, väčšina ateistov nevie sama dokázať nič, a verí vo svoj svetonázor. Podstatov ateizmu je viera vo svoje prestavy o živote a svete.

Houby. Odjakživa se hýbal sám život, takže první hybatel vůbec nebyl potřeba. Ani dnes není k ničemu potřeba.

Hýbe sa všetko, život aj to ostatné. Neživá hmota je  neuveriteľný vesmírny tanec. Prvý hýbateľ bol naivný pokus Aristotela pochopiť podstatu sveta logikou. Hľa, čo tvrdil jeho veľký učiteľ Platón:

Platón hovorí, že javový (materiálny) svet nemožno spoznať pomocou zmyslov, lebo zmysly klamú (napr. ponorená palica do vody sa len javí, že je zlomená). Pravé bytie treba hľadať inou cestou, cestou cez iný svet, svet večných, nemenných, trvalých a len rozumom postihnuteľných entít – svet ideí, na ktorý sa naša nesmrteľná duša rozpamätáva a od týchto ideí, samy osebe existujúcich, sa odráža javový (zmyslový) svet.

[Ondrej Nemecek]

Jak vite, ze nejsme jenom jedna z mnohych simulaci na naky virtualni masine v nakym datacentru, kde si naky grad student dela semestralku z optimalizace virtualnich sim city, a az zpracuje statistiky, tak nam tady udela kill -9 armageddon?

Pokud je vesmír simulace, musí být někde jiná skutečnost, která není simulací a která je reálná. Pak otázku po vzniku života přesunete do jiné oblasti, ale jinak si moc nepomůžete. Stále budete mít místo s tajemstvím.

O něco lépe na tom asi budeme, pokud se podíváme, co kdo nazývá životem. Neznám duchovně založeného člověka, který by popíral hmotu, ale znám materialisty, kteří popírají ducha.

Duchovně založení lidé budou o životě uvažovat jako o duchu, který se otiskl do hmoty. Budou vidět život ve hmotě i život v duchu, uvidí, jak jsou propojené. Nebudou vidět, jak jedno tělo zplodilo druhé tělo, ale budou vidět, jak jedno tělo připravilo podmínky k tomu, aby se nějaká již existující individualita vtělila. Bez té RNA by to nešlo, ale RNA je jen implementační detail, homta tu slouží duchu. Duchovně založení lidé budou tedy řešit vznik ducha jako takového, otázku po vniku života položí kdesi na počátek všeho, někam do světa prapříčin a budou vyprávět příběhy o vzniku, čili o stvoření. Tím se sami  budou podílet na životě ducha, budou jeho vtělením. Získají tím mimo jiné schopnost léčit duši.

Striktně materiálně založení lidé uvidí jen ten podvozek, tělo, a budou hledat mechanismus, jak se to tělo mohlo samo zkonstruovat. Popíšou nějaký mechanismus, kterým k tomu došlo. Otázku po vzniku života budou řešit na pozemské úrovni. Bude jim asi unikat příčina, smysl, ale budou znát fyzické technikálie, čímž se budou podílet na materiálním životě. To jim přinese mimo jiné schopnost léčit tělo, ale občas to budou dělat dost nesmyslně (běžná nemocniční praxe - vidět pouze nemocný orgán, ale nevidět celé tělo neřkuli celého člověka).

Je chybou si myslet, že jeden pohled vyvrací druhý. Skutečnost je někde nad rovinou duality.

[jouda]

Suma sumárum - život pochází jen a jen ze života. Je tedy logické, že tu nejsme náhodou ale za naším vznikem je bytost.

A te bytost vznikla z niceho?

[Kit]

Ateisté dosud nenašli použitelnou definici, co je a co není živé. Pouze se opírají o víru, že tento rozdíl již našli.

[Ondrej Nemecek]

A ohledně logiky: Ano, mnoho vědců není schopno uvažovat logicky a dokonce ani dodržovat vědecké zásady. Do extrému jde v tomto ohledu spolek SISYFOS, který bere hon na alternativce jako zábavný sport - mnoho věcí si vůbec neověřuje, k věci přistupuje tendenčně, nestaví žádné hypotézy, které by následně chtěl ověřit nebo vyvrátit, prostě naprosto nepředvádí seriózní práci nehledě na značnou  myšlenkovou omezenost nebo rovnou nedostatek vzdělání a neschopnosti poznat rozsah vlastních kompetencí. Jsou to fachidioti. A to říkám jako člověk, který se rozhodně nenechá zblbnou od kdejakého šarlatána a který většinu případů, o kterých SISYFOS píše, považuje za skutečně dost problematické.

[Jano7]

A te bytost vznikla z niceho?

Prečo by mala bytosť vzniknúť?

[Ondrej Nemecek]

Ateisté dosud nenašli použitelnou definici, co je a co není živé. Pouze se opírají o víru, že tento rozdíl již našli.

Každý je veriaci, väčšina ateistov nevie sama dokázať nič, a verí vo svoj svetonázor. Podstatov ateizmu je viera vo svoje prestavy o živote a svete.

Platón hovorí, že javový (materiálny) svet nemožno spoznať pomocou zmyslov, lebo zmysly klamú (napr. ponorená palica do vody sa len javí, že je zlomená). Pravé bytie treba hľadať inou cestou, cestou cez iný svet, svet večných, nemenných, trvalých a len rozumom postihnuteľných entít – svet ideí, na ktorý sa naša nesmrteľná duša rozpamätáva a od týchto ideí, samy osebe existujúcich, sa odráža javový (zmyslový) svet.

Přesně tak. Viz můj příspěvek.