Je WiFi bez homologace nelegální?

MarSik

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #60 kdy: 28. 05. 2018, 16:31:25 »
Gratuluji k objevu, který tu byl uveden hned jako třetí odpověď na dotaz.

 8) ;D

Odkaz na zákon umím dát taky, ale vysvětlit jak přesně to říká, co to říká je mnohem hodnotnější. Nemyslíte?


anon

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #61 kdy: 28. 05. 2018, 16:32:42 »
Odkaz na narizeni vlady sam o sobe je vyblitek, ano. Je potreba pridat paragraf.

Visco "zdroj: internet" .... debilku

MarSik

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #62 kdy: 28. 05. 2018, 16:43:21 »
Ono je to kapánek složitější. Řeknu to takto:
Pokud jsem si jako nepodnikající fyzická osoba soukromě dovezl jeden kus wifi routeru do EU, tak na to prohlášení o shodě být nemusí.

Opravdu? Že 426/2016 zrovna říká něco jiného. Resp nikde o soukromé osobě nemluví. A dovézt to můžete. Řeší se až uvedení na trh nebo uvedení do provozu. Jako soukromá osoba tedy řešíte to druhé..

Viz taky třeba bod 1) tady: https://www.ctu.cz/radiova-zarizeni/FAQ-uzivatele


Ale musím ČTU doložit, že výrobce při výrobě tohoto kusu postupoval ve shodě se směrnicí 2014/53/EU (nebo našim ekvivalentním nařízením vlády č. 426/2016 Sb).

https://www.ctu.cz/radiova-zarizeni/faq-dovozci-vyvozci jasně říká:

"Pro výrobu, dovoz či distribuci rádiových zařízení ČTÚ žádná potvrzení ani ověření nevydává. Podle nařízení vlády 426/2016 Sb., které implementuje v ČR směrnici 2014/53/EU, je zapotřebí provést posouzení shody, což je záležitostí výrobce, případně s podporou oznámeného subjektu (notifikované osoby); ČTÚ se tohoto procesu neúčastní."

To samé https://www.ctu.cz/oznamovani/koncova-zarizeni (zařízení třídy 2 v režimu všeobecného oprávnění)

To je blbost, toto platí jen pro některé výrobky a ne pro wifi router. A některé výrobky jdou uvést pouze jen když povinně prošly akreditovanou zkušebnou v EU.

Bývávalo, viz výše a §11 odst. 2) a) a příloha 1 modul A)

Stop grafomanům

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #63 kdy: 28. 05. 2018, 16:44:08 »
Odkaz na narizeni vlady sam o sobe je vyblitek, ano. Je potreba pridat paragraf.

Jo tak, vono by sis to musel přečíst a to bolí, viď...

P.S. Dojdi si do kravína vypláchnout držku, křupane.

anon

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #64 kdy: 28. 05. 2018, 16:46:00 »
po tobe demente  :D :D :D


anon

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #65 kdy: 28. 05. 2018, 16:51:46 »
Takze je to o tom aby vyrobce (kdekoliv na svete) na zarizeni napsal CE, rekl ze je to cajk (vydal Decleration of Conformity) a zakaznik je z obliga?

A naopak pokud CE na ap neni tak se to provozovat (pokud se nebavime o special vyjimkach) legalne neda i kdyz si to necham otestovat treba od eru?

MarSik

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #66 kdy: 28. 05. 2018, 17:03:22 »
Takze je to o tom aby vyrobce (kdekoliv na svete) na zarizeni napsal CE, rekl ze je to cajk (vydal Decleration of Conformity) a zakaznik je z obliga?

Dovozce a prodejce to ještě musí kontrolovat, archivovat papíry a případně spolupracovat s úřady.

A naopak pokud CE na ap neni tak se to provozovat (pokud se nebavime o special vyjimkach) legalne neda i kdyz si to necham otestovat treba od eru?

Tak. Ještě si to teoreticky můžete nechat poslat jako součástky a "vyrobit" v ČR. Pak si Prohlášení o shodě, technickou dokumentaci, návod a ostatní povinnosti zajistíte tady v roli výrobce.

admnistrator

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #67 kdy: 28. 05. 2018, 17:18:51 »
Takze je to o tom aby vyrobce (kdekoliv na svete) na zarizeni napsal CE, rekl ze je to cajk (vydal Decleration of Conformity) a zakaznik je z obliga?
A jak by mel podle tebe zakaznik overovat ze zarizeni je ok? Za to ruci vyrobce.

anon

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #68 kdy: 28. 05. 2018, 17:30:45 »
 Takze kdyby to AP rozebral, vytisknul jinou krabicku na 3d tiskarne, tak si pak muze vydat vlastni Declaration of Conformity a vse je kompletne legalni (opet radeji pripomenu ze resime situaci kdy to zarizeni opravdu dane normy splnuje) ?  ;D

anon

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #69 kdy: 28. 05. 2018, 17:33:04 »
Vlastne teda na tu krabicku jeste nesmi zapomenout vytisknout CE.

M.

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #70 kdy: 28. 05. 2018, 19:31:28 »
Ach jo. Rozlišujte uvedení na trh a uvedení do provozu. Uvedení na trh se týká celá rozsáhlá legislativa, která i definuje, co je to uvedení na trh. Součástí této legislativity je i zde už několikrát citované nařízení vlády č. 426/2016 Sb. Uvedení na trh se týká výrobce/dovozce/distributora, což je podnikající subjekt (od úrovně OSVČ výše). Pokud by původní tazatel si ten rotuer přivezl a zapnul v rámci svého OSVČ podnikání, tak se na něj celý ten cirkus i s prohlášením o shodě vztahuje (dovoz zařízení pro vlastní podnikatelskou potřebu je už dnes také uvedení na trh). Pokud má zařízení CE, tak toho splňuje dané zařízení mnohem víc, než kolik toho požaduje následná všeobecná legislativa o uvedení do provozu z pohledu rádiové části.

Pokud si to přivezu (nebo postavím ze součástkek od nuly), jako nepodnikající soukromá osoba, tak mě toto výše nezajímá - nejedná se o uvedení na trh. Jediné, co mě zajímá, jsou podmínky uvedení do provozu. Některé stanovuje obecně zákon o elektronických komunikacích, v §73 - Přístroje, tato část vyžaduje splnění podmínek stanovených v nařízení vlády č. 426/2016 (a částečně zákona č. 22/1997 Sb). Toto musí splnit každé rádiové zařízení uvedené do provozu v Česku (neřešme speciality pro radioamatéry a podobné), ať se do Česka dostalo jakkoliv a splnění těchto požadavků musím doložit při kontrole ČTU (normálně tím, že k tomu existuje to prohlášeníé o shodě od výrobce, ale ČTU z celého toho cirkusu zajímá jen malá rádiová část kolem 426). Je to tak uvedeno i v tom https://www.ctu.cz/radiova-zarizeni/FAQ-uzivatele
Je tam zkráceně napsáno, že zařízení individuálně dovezená mimo většinou provozovat nejdou. Nicméně jdou, pokud doložím splnění požadavků z §73 (což v řadě případů bude problém).

Další věc je pak specifická, kdy pro wifi existuje příslušné všeobecné oprávnění, to už výslovně uvádí harmonizované normy, které musí zařízení splňovat, abych je jako wifi mohl použít (bude-li zařízení mít CE, ale nebude v něm deklarovat ve VOR uvedené normy, tak jej jako wifi používat nesmíte, ale výrobce je z obliga). Opět, obvykle, jsou tyto normy uvedeny jako součást prohlášení o shodě. Z toho prohlášení bude ČTU zajímat jen ta jejich norma dle VO-R a ne hromady další (např elektrická bezpečnost a EMC). Na první nástřel, třeba toto: https://i.mt.lv/routerboard/files/RouterBOARD_SXT_5nD_r2_Declaration_of_Conformity_RED-170621173552.pdf
ČTU bude zajímat jen ta deklarace Article 3.2 (radio): ETSI EN 301 893 V1.8.1 (2015-03), což znamená, že za splnění dalších podmínen dle VO-R/12/09.2010-12 je mohu provozovat v pásmu 5,150 až 5,725 GHz (ale už nemůžu v pásmu 5,725 až 5,875 Ghz, protože to spadá pod VO-R/10/05.2014-3 a požadavek normy ČSN ETSI EN 300 440, přestože to zařízení to umí správně, ale nemá to deklarováno výrobcem).
Pokud nemám takovéto prohlášení o shodě, tak musím to ČTU doložit, že zařízení, co jsem si dovezl/postavil, tak splňuje požadavky této harmonizované normy. Jde to, bolí to, trvá to (to už je i přesah do legislativy o metrologii).

milujilinux

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #71 kdy: 28. 05. 2018, 20:33:33 »
Ach jo. Rozlišujte uvedení na trh a uvedení do provozu. Uvedení na trh se týká celá rozsáhlá legislativa, která i definuje, co je to uvedení na trh. Součástí této legislativity je i zde už několikrát citované nařízení vlády č. 426/2016 Sb. Uvedení na trh se týká výrobce/dovozce/distributora, což je podnikající subjekt (od úrovně OSVČ výše). Pokud by původní tazatel si ten rotuer přivezl a zapnul v rámci svého OSVČ podnikání, tak se na něj celý ten cirkus i s prohlášením o shodě vztahuje (dovoz zařízení pro vlastní podnikatelskou potřebu je už dnes také uvedení na trh). Pokud má zařízení CE, tak toho splňuje dané zařízení mnohem víc, než kolik toho požaduje následná všeobecná legislativa o uvedení do provozu z pohledu rádiové části.

Pokud si to přivezu (nebo postavím ze součástkek od nuly), jako nepodnikající soukromá osoba, tak mě toto výše nezajímá - nejedná se o uvedení na trh. Jediné, co mě zajímá, jsou podmínky uvedení do provozu. Některé stanovuje obecně zákon o elektronických komunikacích, v §73 - Přístroje, tato část vyžaduje splnění podmínek stanovených v nařízení vlády č. 426/2016 (a částečně zákona č. 22/1997 Sb). Toto musí splnit každé rádiové zařízení uvedené do provozu v Česku (neřešme speciality pro radioamatéry a podobné), ať se do Česka dostalo jakkoliv a splnění těchto požadavků musím doložit při kontrole ČTU (normálně tím, že k tomu existuje to prohlášeníé o shodě od výrobce, ale ČTU z celého toho cirkusu zajímá jen malá rádiová část kolem 426). Je to tak uvedeno i v tom https://www.ctu.cz/radiova-zarizeni/FAQ-uzivatele
Je tam zkráceně napsáno, že zařízení individuálně dovezená mimo většinou provozovat nejdou. Nicméně jdou, pokud doložím splnění požadavků z §73 (což v řadě případů bude problém).

Další věc je pak specifická, kdy pro wifi existuje příslušné všeobecné oprávnění, to už výslovně uvádí harmonizované normy, které musí zařízení splňovat, abych je jako wifi mohl použít (bude-li zařízení mít CE, ale nebude v něm deklarovat ve VOR uvedené normy, tak jej jako wifi používat nesmíte, ale výrobce je z obliga). Opět, obvykle, jsou tyto normy uvedeny jako součást prohlášení o shodě. Z toho prohlášení bude ČTU zajímat jen ta jejich norma dle VO-R a ne hromady další (např elektrická bezpečnost a EMC). Na první nástřel, třeba toto: https://i.mt.lv/routerboard/files/RouterBOARD_SXT_5nD_r2_Declaration_of_Conformity_RED-170621173552.pdf
ČTU bude zajímat jen ta deklarace Article 3.2 (radio): ETSI EN 301 893 V1.8.1 (2015-03), což znamená, že za splnění dalších podmínen dle VO-R/12/09.2010-12 je mohu provozovat v pásmu 5,150 až 5,725 GHz (ale už nemůžu v pásmu 5,725 až 5,875 Ghz, protože to spadá pod VO-R/10/05.2014-3 a požadavek normy ČSN ETSI EN 300 440, přestože to zařízení to umí správně, ale nemá to deklarováno výrobcem).
Pokud nemám takovéto prohlášení o shodě, tak musím to ČTU doložit, že zařízení, co jsem si dovezl/postavil, tak splňuje požadavky této harmonizované normy. Jde to, bolí to, trvá to (to už je i přesah do legislativy o metrologii).
... další co nemá holku.

milujilinux

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #72 kdy: 28. 05. 2018, 20:34:20 »
Takze kdyby to AP rozebral, vytisknul jinou krabicku na 3d tiskarne, tak si pak muze vydat vlastni Declaration of Conformity a vse je kompletne legalni (opet radeji pripomenu ze resime situaci kdy to zarizeni opravdu dane normy splnuje) ?  ;D
Když si vytisku řidičák a zalaminuji ho tak bude všechno legální?

Kkt2

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #73 kdy: 28. 05. 2018, 20:54:07 »
Takze kdyby to AP rozebral, vytisknul jinou krabicku na 3d tiskarne, tak si pak muze vydat vlastni Declaration of Conformity a vse je kompletne legalni (opet radeji pripomenu ze resime situaci kdy to zarizeni opravdu dane normy splnuje) ?  ;D
Když si vytisku řidičák a zalaminuji ho tak bude všechno legální?
Dle anon urcite, vzdyt je to ten samy ridicak jako ma franta, jeste i fotka je stejna... ;D

anon

Re:Je WiFi bez homologace nelegální?
« Odpověď #74 kdy: 28. 05. 2018, 21:35:29 »
Declaration of Conformity vydava *vyrobce*, ridicak vydava clensky stat.