Ach jo. Rozlišujte uvedení na trh a uvedení do provozu. Uvedení na trh se týká celá rozsáhlá legislativa, která i definuje, co je to uvedení na trh. Součástí této legislativity je i zde už několikrát citované nařízení vlády č. 426/2016 Sb. Uvedení na trh se týká výrobce/dovozce/distributora, což je podnikající subjekt (od úrovně OSVČ výše). Pokud by původní tazatel si ten rotuer přivezl a zapnul v rámci svého OSVČ podnikání, tak se na něj celý ten cirkus i s prohlášením o shodě vztahuje (dovoz zařízení pro vlastní podnikatelskou potřebu je už dnes také uvedení na trh). Pokud má zařízení CE, tak toho splňuje dané zařízení mnohem víc, než kolik toho požaduje následná všeobecná legislativa o uvedení do provozu z pohledu rádiové části.
Pokud si to přivezu (nebo postavím ze součástkek od nuly), jako nepodnikající soukromá osoba, tak mě toto výše nezajímá - nejedná se o uvedení na trh. Jediné, co mě zajímá, jsou podmínky uvedení do provozu. Některé stanovuje obecně zákon o elektronických komunikacích, v §73 - Přístroje, tato část vyžaduje splnění podmínek stanovených v nařízení vlády č. 426/2016 (a částečně zákona č. 22/1997 Sb). Toto musí splnit každé rádiové zařízení uvedené do provozu v Česku (neřešme speciality pro radioamatéry a podobné), ať se do Česka dostalo jakkoliv a splnění těchto požadavků musím doložit při kontrole ČTU (normálně tím, že k tomu existuje to prohlášeníé o shodě od výrobce, ale ČTU z celého toho cirkusu zajímá jen malá rádiová část kolem 426). Je to tak uvedeno i v tom
https://www.ctu.cz/radiova-zarizeni/FAQ-uzivateleJe tam zkráceně napsáno, že zařízení individuálně dovezená mimo většinou provozovat nejdou. Nicméně jdou, pokud doložím splnění požadavků z §73 (což v řadě případů bude problém).
Další věc je pak specifická, kdy pro wifi existuje příslušné všeobecné oprávnění, to už výslovně uvádí harmonizované normy, které musí zařízení splňovat, abych je jako wifi mohl použít (bude-li zařízení mít CE, ale nebude v něm deklarovat ve VOR uvedené normy, tak jej jako wifi používat nesmíte, ale výrobce je z obliga). Opět, obvykle, jsou tyto normy uvedeny jako součást prohlášení o shodě. Z toho prohlášení bude ČTU zajímat jen ta jejich norma dle VO-R a ne hromady další (např elektrická bezpečnost a EMC). Na první nástřel, třeba toto:
https://i.mt.lv/routerboard/files/RouterBOARD_SXT_5nD_r2_Declaration_of_Conformity_RED-170621173552.pdfČTU bude zajímat jen ta deklarace Article 3.2 (radio): ETSI EN 301 893 V1.8.1 (2015-03), což znamená, že za splnění dalších podmínen dle VO-R/12/09.2010-12 je mohu provozovat v pásmu 5,150 až 5,725 GHz (ale už nemůžu v pásmu 5,725 až 5,875 Ghz, protože to spadá pod VO-R/10/05.2014-3 a požadavek normy ČSN ETSI EN 300 440, přestože to zařízení to umí správně, ale nemá to deklarováno výrobcem).
Pokud nemám takovéto prohlášení o shodě, tak musím to ČTU doložit, že zařízení, co jsem si dovezl/postavil, tak splňuje požadavky této harmonizované normy. Jde to, bolí to, trvá to (to už je i přesah do legislativy o metrologii).