...
3. uložené zprávy je potřeba přerazítkovávat, jinak pozbývají platnost ...
Taky blabol, zprava je platna i s expirovanym certifikatem. Minimalne do okamziku, kdy nekdo napadne jeji duveryhodnost. Vzhledem k tomu jak (ne)funguje konverze na papir(za nehorazny penize), da se napadnout naprosto cokoli i na tom papire.
Nemáte pravdu. K listinnému originálu se zachovává obálka (zvykem je sešívat ji s papírem), na které je podací číslo a existuje stopa, která se dá ověřovat.
U exspirované datové zprávy jste v nouzi Vy. Možnost konvertovat za pár desetikaček na listinu, nebo přerazítkovat za jednotky korun, je prostě zvladatelné. Např. soudy si nechávají datové zprávy zpracovávat jejich podatelnou, která provádí ověření platnosti - a pokud není, tak má soud ve spisu výrazně vyznačeno, že se jedná o neplatnou zprávu.
Takže: listina může a nemusí být pravá a vede se o tom dokazování. V případě exspirované datové zprávy se nic nedokazuje, protože její neplatnost je jasná.
Nehledejte v tom žádnou další logiku, já také vím, že papír by měl být ještě méně důvěryhodný, než datová zpráva. Ale musíte se dívat realisticky na to, jak s tím úřady a soudy pracují.
Pak také není výjimkou, že soudce požádá o dodání konvertované zprávy do spisu. A s exspirovanou zprávou žádnou koverzi neprovedete - a opět, jste v problémech Vy.
Toto je prostě jedno riziko, které lidé hodně podceňují.