Cenzura mailu

[lojzak]

Rozvozce má rozvážet, a ne chránit zdraví klienta. Pokud to dělá, stáváte se jeho otrokem. No někomu socialismus vyhovuje. Proti gustu žádný dišputát, ale každý socialismus velmi rychle ekonomicky kolabuje, protože svobodnou vůli každého jednotlivce a synergie, které mezi nimi vznikají, nelze nahradit.

Chceš rozvozce, který ti doručí třeba pizzu s krysíma bobkama? Není problém. Na trhu je rozvozců (provozovatelů mailů) spousta, stačí si jen vybrat. Ale řekni mi, jakým právem bys chtěl nutit jednoho konkrétního rozvozce, aby dělal rozvozy podle tebe? Kde je svoboda, o které pořád mluvíš?

Když se ti nechce uklízet a najmeš si uklízečku jsi nesvéprávný?

[Reklama]

[Ivan Nový]

@Stěhule
Ta nežádoucí synchronizace v informačních bublinách už probíhá. Proč myslíte, že Evropa tak zaostává.

V čem Evropa zaostává? A za kým? Co to tady strašíte? Tady na tomhle fóru nejsou vystrašení důchodci.

Zaostává za svými možnostmi rozvoje, technologie hledá řešení nepřirozených a ideoloigicky motivovaných problémů, žije na dluh. Snadno ji lze vojensky porazit. Ani nemá vůli bránit se. Šance na přetrvání evropské civilizace jsou velmi malé.

[Pavel Stěhule]

Pořád špatná analogie. Míchá se v ní totiž výrobce pizzy a rozvozce. Přesnější analogie je: Máme spoustu pizzerii (odesílatel) a spoustu adresátů (příjemce). Kromě toho funguje i rozvážková služba (provozovatel freemailu). V 60 % případů se stává, že je pizza nekvalitní nebo dokonce zdravotně závadná. Rozvozce se tedy rozhodne takové pizzy nedoručovat. Rozvozce si také uvědomil, že pizzy s určitými přísadami jsou závadné vždy (kyanid, hřebíky, myší maso) a proto se rozhodl vylučovat tyto přísady dle seznamu sestaveného třetí osobou.

Rozvozce má rozvážet, a ne chránit zdraví klienta. Pokud to dělá, stáváte se jeho otrokem. No někomu socialismus vyhovuje. Proti gustu žádný dišputát, ale každý socialismus velmi rychle ekonomicky kolabuje, protože svobodnou vůli každého jednotlivce a synergie, které mezi nimi vznikají, nelze nahradit.

Pokud je rozvozce rozumný, tak dbá na svoji pověst. A pokud by mu někdo dodával závadné přísady, tak i ze zdravého selského rozumu je rozvážet nebude. Jednak by někdo nemusel pochopit, že on je jen rozvozce, a dostal by neprávem na ciferník. Druhak, nikdo normální si u vás nekoupí zboží, když ví, že mu může dovést něco, po čem mu bude špatně.

[Ivan Nový]

Rozvozce má rozvážet, a ne chránit zdraví klienta. Pokud to dělá, stáváte se jeho otrokem. No někomu socialismus vyhovuje. Proti gustu žádný dišputát, ale každý socialismus velmi rychle ekonomicky kolabuje, protože svobodnou vůli každého jednotlivce a synergie, které mezi nimi vznikají, nelze nahradit.

Chceš rozvozce, který ti doručí třeba pizzu s krysíma bobkama? Není problém. Na trhu je rozvozců (provozovatelů mailů) spousta, stačí si jen vybrat. Ale řekni mi, jakým právem bys chtěl nutit jednoho konkrétního rozvozce, aby dělal rozvozy podle tebe? Kde je svoboda, o které pořád mluvíš?

Když se ti nechce uklízet a najmeš si uklízečku jsi nesvéprávný?

Chci rozvozce, který mi doručí to, co mi kdo pošle. Já rozhodnu, k čemu to potřebuji. Jakým právem? Právem dobrých mravů, které vyplývají z křesťanství.

[Ivan Nový]

Pořád špatná analogie. Míchá se v ní totiž výrobce pizzy a rozvozce. Přesnější analogie je: Máme spoustu pizzerii (odesílatel) a spoustu adresátů (příjemce). Kromě toho funguje i rozvážková služba (provozovatel freemailu). V 60 % případů se stává, že je pizza nekvalitní nebo dokonce zdravotně závadná. Rozvozce se tedy rozhodne takové pizzy nedoručovat. Rozvozce si také uvědomil, že pizzy s určitými přísadami jsou závadné vždy (kyanid, hřebíky, myší maso) a proto se rozhodl vylučovat tyto přísady dle seznamu sestaveného třetí osobou.

Rozvozce má rozvážet, a ne chránit zdraví klienta. Pokud to dělá, stáváte se jeho otrokem. No někomu socialismus vyhovuje. Proti gustu žádný dišputát, ale každý socialismus velmi rychle ekonomicky kolabuje, protože svobodnou vůli každého jednotlivce a synergie, které mezi nimi vznikají, nelze nahradit.

Pokud je rozvozce rozumný, tak dbá na svoji pověst. A pokud by mu někdo dodával závadné přísady, tak i ze zdravého selského rozumu je rozvážet nebude. Jednak by někdo nemusel pochopit, že on je jen rozvozce, a dostal by neprávem na ciferník. Druhak, nikdo normální si u vás nekoupí zboží, když ví, že mu může dovést něco, po čem mu bude špatně.

No filtrování pošty na základě obsahu od adresátovi známých osob to renomé zničí docela. Alespoň u lidí, kteří si váží vlastní svobody.

[Reklama]

[Konšpirátor rešpirátor]

V demokracii nemůžete mazat lidem maily z politických důvodů, protože systém stojí na informovanosti voliče. Ústavní soud nebude souhlasit s tím, že odmazání mailu s linkem na opoziční zpravodajský server je filtrace spamu. Notabene, pokud volič nebyl vůbec informován, že se něco takového děje. Nejen to, kvůli nekalé soutěži bude řvát i antimonopolní úřad.

http://ac24.cz/zpravy-ze-sveta/11050-budova-wtc-11zari-rizena-demolice

[lojzak]

Chci rozvozce, který mi doručí to, co mi kdo pošle. Já rozhodnu, k čemu to potřebuji.

Fajn, není problém si si ho na svobodném trhu najít. Pokud ale nařídíš tomu stávajícímu, aby dělal rozvoz jinak omezujeś jeho svobody.

Jakým právem? Právem dobrých mravů, které vyplývají z křesťanství.

Takže vlastně říkáš, že ty víš, co je nejlepší a že všichni by se měli chovat tak, jak chceš. A pak za to, co sám děláš odsuzuješ ostatní. Pokrytče.

A pořád jsi neodpověděl na otázku, jestli používáš webové vyhledávače.

[Pavel Stěhule]

@Stěhule
Ta nežádoucí synchronizace v informačních bublinách už probíhá. Proč myslíte, že Evropa tak zaostává.

V čem Evropa zaostává? A za kým? Co to tady strašíte? Tady na tomhle fóru nejsou vystrašení důchodci.

Zaostává za svými možnostmi rozvoje, technologie hledá řešení nepřirozených a ideoloigicky motivovaných problémů, žije na dluh. Snadno ji lze vojensky porazit. Ani nemá vůli bránit se. Šance na přetrvání evropské civilizace jsou velmi malé.

Zkuste něco lepšího. Něco najdete. Něco, čím by se neděsili slabší duchem posledních 200 let.

Podívejte se po světě. V podstatě všichni kopírují evropskou civilizaci. Kam se podíváte, tak všichni chodí jako my, žijí jako my, používají technologie jako my. Dívají se na stejné filmy. Sem tam se někdo brání, ale beznadějně. Problémem evropské civilizace je ten, že už není kam růst - a proto se zákonitě obává degradace. Ale všichni nás kopírují. Japonci jsou evropštější než my. Civilizace není o genech, ale o memech - a ty evropské jsou úplně všude.

[lojzak]

No filtrování pošty na základě obsahu od adresátovi známých osob to renomé zničí docela. Alespoň u lidí, kteří si váží vlastní svobody.

1) Adresu odesílatele lze více či méně úspěšně podvrhnout.
2) Pokud je infikovaný odesilatelům počítač, mohou i zprávy od něj obsahovat malware nebo být spamem. Tak se také šířily a dosud šíří viry.

V demokracii nemůžete mazat lidem maily z politických důvodů, protože systém stojí na informovanosti voliče.

Máš důkaz, že šlo o politické důvody? Co když prostě lidi nestojí o to, aby jim někdo posílal sračky z fake news webů?

[Pavel Stěhule]

Pořád špatná analogie. Míchá se v ní totiž výrobce pizzy a rozvozce. Přesnější analogie je: Máme spoustu pizzerii (odesílatel) a spoustu adresátů (příjemce). Kromě toho funguje i rozvážková služba (provozovatel freemailu). V 60 % případů se stává, že je pizza nekvalitní nebo dokonce zdravotně závadná. Rozvozce se tedy rozhodne takové pizzy nedoručovat. Rozvozce si také uvědomil, že pizzy s určitými přísadami jsou závadné vždy (kyanid, hřebíky, myší maso) a proto se rozhodl vylučovat tyto přísady dle seznamu sestaveného třetí osobou.

Rozvozce má rozvážet, a ne chránit zdraví klienta. Pokud to dělá, stáváte se jeho otrokem. No někomu socialismus vyhovuje. Proti gustu žádný dišputát, ale každý socialismus velmi rychle ekonomicky kolabuje, protože svobodnou vůli každého jednotlivce a synergie, které mezi nimi vznikají, nelze nahradit.

Pokud je rozvozce rozumný, tak dbá na svoji pověst. A pokud by mu někdo dodával závadné přísady, tak i ze zdravého selského rozumu je rozvážet nebude. Jednak by někdo nemusel pochopit, že on je jen rozvozce, a dostal by neprávem na ciferník. Druhak, nikdo normální si u vás nekoupí zboží, když ví, že mu může dovést něco, po čem mu bude špatně.

No filtrování pošty na základě obsahu od adresátovi známých osob to renomé zničí docela. Alespoň u lidí, kteří si váží vlastní svobody.

Je svoboda a svoboda. Pro někoho třeba svobodně hlásat evangelium, pro jiného zase mít sex s kým se domluví, pro jiného jít na pivo, a pro jiného jít domů a na všechno se z vysoka ... Lidi jsou lidi. Už 4000 let tu jsou kazatelé, a pořád nic. Znám hromadu lidí, a tipoval bych, že 99% upřednostní svobodu si nezkazit žaludek před svobodou hlásat svoje názory. To jedno procento bylo, je a bude. V rozumných dobách se neháží lvům, což by oni rádi dělali, kdyby se dostali k moci.

[v]

Pořád špatná analogie. Míchá se v ní totiž výrobce pizzy a rozvozce. Přesnější analogie je: Máme spoustu pizzerii (odesílatel) a spoustu adresátů (příjemce). Kromě toho funguje i rozvážková služba (provozovatel freemailu). V 60 % případů se stává, že je pizza nekvalitní nebo dokonce zdravotně závadná. Rozvozce se tedy rozhodne takové pizzy nedoručovat. Rozvozce si také uvědomil, že pizzy s určitými přísadami jsou závadné vždy (kyanid, hřebíky, myší maso) a proto se rozhodl vylučovat tyto přísady dle seznamu sestaveného třetí osobou.

Rozvozce má rozvážet, a ne chránit zdraví klienta. Pokud to dělá, stáváte se jeho otrokem. No někomu socialismus vyhovuje. Proti gustu žádný dišputát, ale každý socialismus velmi rychle ekonomicky kolabuje, protože svobodnou vůli každého jednotlivce a synergie, které mezi nimi vznikají, nelze nahradit.

Pokud je rozvozce rozumný, tak dbá na svoji pověst. A pokud by mu někdo dodával závadné přísady, tak i ze zdravého selského rozumu je rozvážet nebude. Jednak by někdo nemusel pochopit, že on je jen rozvozce, a dostal by neprávem na ciferník. Druhak, nikdo normální si u vás nekoupí zboží, když ví, že mu může dovést něco, po čem mu bude špatně.

No filtrování pošty na základě obsahu od adresátovi známých osob to renomé zničí docela. Alespoň u lidí, kteří si váží vlastní svobody.

Je svoboda a svoboda. ... 99% upřednostní svobodu si nezkazit žaludek před svobodou hlásat svoje názory

asi to je zřejmé, ale zrovna tyhle dvě se fakt nevylučují

[Konšpirátor rešpirátor]

V principu voliče nemůžete takhle debilizovat, protože on je zdrojem moci. Pokud jedna ze stran v politické soutěži nečemu říká fake news, nikoho to neopravňuje cenzurovat milionu občanů maily en bloc. To by byla destrukce politické soutěže a informovanosti voliče. Není to čistě konzumní záležitost jako prachobyčejná roznáška pizzy do domu. Zdebilizovaný a omámený volič = namydlená cesta do pekel.

http://www.nwoo.org/2016/06/08/hasici-architekti-a-inzenyri-vysvetluji-myty-o-11-zari-2001/

[Ivan Nový]

No filtrování pošty na základě obsahu od adresátovi známých osob to renomé zničí docela. Alespoň u lidí, kteří si váží vlastní svobody.

1) Adresu odesílatele lze více či méně úspěšně podvrhnout.
2) Pokud je infikovaný odesilatelům počítač, mohou i zprávy od něj obsahovat malware nebo být spamem. Tak se také šířily a dosud šíří viry.

V demokracii nemůžete mazat lidem maily z politických důvodů, protože systém stojí na informovanosti voliče.

Máš důkaz, že šlo o politické důvody? Co když prostě lidi nestojí o to, aby jim někdo posílal sračky z fake news webů?

No když někdo pošle odkaz svému dobrému známému, tak asi předpokládá, že o ně může mít zájem, a takové případy zřejmě nastaly.
 O tom, co je, a co není sračka má rozhodovat každý sám za sebe a není nikdo z tohoto světa povolaný, to dělat za něj.

Takové věci EU záměrně využívá k tomu, aby potichu nastolila cenzuru a posléze totalitu sama. Protože jako každý levicový výtvor není sama o sobě životaschopnáa nevyjadřuje žádné přirozené zájmy lidí a proto musí být udržována silou a násilím, aby se udržela. Viz to co se dnes děje v Německu.

[Ivan Nový]

Pořád špatná analogie. Míchá se v ní totiž výrobce pizzy a rozvozce. Přesnější analogie je: Máme spoustu pizzerii (odesílatel) a spoustu adresátů (příjemce). Kromě toho funguje i rozvážková služba (provozovatel freemailu). V 60 % případů se stává, že je pizza nekvalitní nebo dokonce zdravotně závadná. Rozvozce se tedy rozhodne takové pizzy nedoručovat. Rozvozce si také uvědomil, že pizzy s určitými přísadami jsou závadné vždy (kyanid, hřebíky, myší maso) a proto se rozhodl vylučovat tyto přísady dle seznamu sestaveného třetí osobou.

Rozvozce má rozvážet, a ne chránit zdraví klienta. Pokud to dělá, stáváte se jeho otrokem. No někomu socialismus vyhovuje. Proti gustu žádný dišputát, ale každý socialismus velmi rychle ekonomicky kolabuje, protože svobodnou vůli každého jednotlivce a synergie, které mezi nimi vznikají, nelze nahradit.

Pokud je rozvozce rozumný, tak dbá na svoji pověst. A pokud by mu někdo dodával závadné přísady, tak i ze zdravého selského rozumu je rozvážet nebude. Jednak by někdo nemusel pochopit, že on je jen rozvozce, a dostal by neprávem na ciferník. Druhak, nikdo normální si u vás nekoupí zboží, když ví, že mu může dovést něco, po čem mu bude špatně.

No filtrování pošty na základě obsahu od adresátovi známých osob to renomé zničí docela. Alespoň u lidí, kteří si váží vlastní svobody.

Je svoboda a svoboda. Pro někoho třeba svobodně hlásat evangelium, pro jiného zase mít sex s kým se domluví, pro jiného jít na pivo, a pro jiného jít domů a na všechno se z vysoka ... Lidi jsou lidi. Už 4000 let tu jsou kazatelé, a pořád nic. Znám hromadu lidí, a tipoval bych, že 99% upřednostní svobodu si nezkazit žaludek před svobodou hlásat svoje názory. To jedno procento bylo, je a bude. V rozumných dobách se neháží lvům, což by oni rádi dělali, kdyby se dostali k moci.

Nájezdníci se vás ale nebudou ptát co preferujete, a nejlepší cíl pro nájezdy je společenství, které preferuje jistotu. To je historicky
ověřený fakt. Nejedna civilizace tak už skončila. Přece jen jsme něčím povinováni předkům co padli za to, aby jejich potomci mohli mluvit česky a byli suverénním národem. Vývoj před a během druhé světové války jasně ukázal, že cesta bránění pohodlí a jistot pomocí dohod, je pozvánka pro agresora.

Právě proto s vámi mohou Rusové tak snadno manipulovat, protože svou čest prodáte za slib jistoty desetinásobku. A žádné filtry emailů vás před nimi neochrání.

[JardaP .]

Tohle evidentně vůbec nechápete. Jednak může jít o technické problémy. Pokud by se nezahazovaly zavirované maily, a ukládaly do SPAM archivu, tak hrozně jednoduše může dojít místo na discích a nebude žádný mail. Viděl jsem archivní databázi na jedné zveřejněné adrese .. cca 30GB. 28GB z toho byly maily s atachnutýma virama. Takže nějaké filtrování být musí - holt lidi jsou svině, a technologie zneužívají - tudíž tam preventivně, k zajištění vlastní funkčnosti musí být filtry.

Brani neco tomu, aby se tyhle sracky ukladaly do spam inboxu a kdyz dochazi misto z vymezene kvoty, tak by se jich par smazalo pocinaje nejstarsi a implicitne by se mazalo vse, co je starsi nez napriklad 2 mesice?