Takový systém hodnocení a skrývání tu byl už před více než dvanácti lety a čtenáři velmi hlasitě protestovali, protože jim skrývání vadilo a chtěli číst všechno. Napůl sbalená vlákna byla pro většinu lidí problém a registrovaní si stejně nastavovali ve většině případů systém tak, aby nic nebalil (dala se nastavit hranice, kdy se příspěvek skryje). Po několika letech to bylo zase zrušeno.
Navíc je tu problém, že fórum je úplně jiný systém (SMF) než diskuse pod články (vlastní řešení), takže se nám celý ten problém zdvojuje a já na nic takového nedostanu čas vývojového oddělení.
Existuje systém, který používá DigiZone a Vitalia, kdy všechny příspěvky nově registrovaného uživatele procházejí schvalováním a teprve až nabere dostatečné hodnocení, se mu umožní přispívat bez schvalování. Ale to rozhodně není něco, co bychom chtěli teď na Rootovi zavádět, je to přesně opak toho, co tu máme teď.
Většinu tady vyjmenovaných problémů s diskusemi by vyřešilo, kdyby většina diskutujících dodržovala prastaré pravidlo: nekrmte trolly. Je tak trapně snadné tady stočit diskusi, stačí jeden výkřik a všichni se zblázní a začnou okamžitě diskutovat jiným směrem, obhajovat stanovisko, přít se a troll se baví. Přitom by stačilo se držet tématu a provokatéry ignorovat. Na to není potřeba složité technické řešení.
12 let, to tehdy ty diskuse ale vypadaly celkem jinak... A podle me by to reseni, ktere by klidne stacilo u clanku / diskusi, na to forum stejne tolik lidi nechodi a rekl bych, ze tu obecne vadi min
A s tim nekrmenim trollu samozrejme souhlasim, ale problem je, ze trollove se docela dobre zabavi i sami a uroven diskuse jde
A nevim popravde jaky je nazor redakce, co si asi pomysli novy ctenar, kdyz tu otevre nektere diskuse...
Je to podle me skoda, chodi sem spousta erudovanych lidi a tohle ty technicke diskuse hodne zabiji. A staci se podivat na ruzne velke zahranicni servery (napr. ten slashdot), kde je jasne videt, ze to hodne pomaha udrzet v norme i obrovske diskuse, ktere jsou pak navstenikum prinosne.
A jaký technický problém byl u těch hlasitých čtenářů, aby si v preferenci nastavili "neskrývání"? Asi ten, že by se "museli taky zaregistrovat" a to by pro ně mohlo znamenat "nějaké omezení".
12 let je dost dlouhá doba na argumentaci, že to "tehdy vadilo".
Dobře, ať má hlasitá většina vše na talíři rovnou. Kdybych měl možnost jako registrovaný člen zvolit, že se jen mě "srolují" příspěvky s X mínusy (ideál, abych si tu proměnnou X mohl zvolit v nějakém rozsahu), nic bych nenamítal. Prostě kdo by se nechtěl v těch kejdách prohrabávat, aby nad tím nestrávil mládí, tak by měl také volbu.
Argument o nekrmení trollů není moc relevantní - ti trollové se většinou krmí sami mezi sebou.
Naprosty souhlas... I kdyz osobne bych to skryvani nechal nastavene defaultne i pro anonymni - ono pokud ma nejaky prispevek celkove skore - 10, tak to v 99.9 % pripadu skutecne je odpad / trolling.
Jak jiz bylo vicekrat receno, minusy casto namaji charakter objektivniho hodnoceni. Jsou zalozeny napriklad na neporozumeni argumentu, nepopularite jinak platneho argumentu ci na osobnich antipatiich.
Nemyslim si, ze to je nejaky zasadni problem zde - nebo tu dej par prikladu tech objektivne dobrych / kvalitnich prispevku, ktere skoncili s vyrazne zapornym skorem. Ja tu nic takoveho nepozoruji, prispevky s vyrazne zapornym skore jsou skoro vzdy nekvalitni, nepravdive, zavadejici, nebo proste nesmyslne
A obecne bych rekl, ze pokud si vetsina hodnoticich ctenaru mysli, ze ten prispevek je spatny, tak uz jen z toho pohledu je vice nez pravdepodobne, ze tak prijde celkove vetsine diskutujicich, tudiz pri jeho sbaleni o nic neprijdou
Navic - kazdy by takto mel moznost si to nastavit jak chce, nikoho to neomezuje, kdo bude cist vse.
Pro noveho diskutujiciho to bude pozitivni, protoze uvidi smysluplnou cast diskuse (a ze diskuse ma i nejakou uroven => ma smysl tu diskutovat), pro stavajici ctenare, kteri se nechteji procitat hromadou balastu (protoze na to neni cas) by to bylo pozitivni, ze uvidi z diskuse to relevantni. A kdo chce, uvidi vse.
Za me by to opravdu nemelo zadne negativum.
102 Odpovědí
28852 Zhlédnutí