Mimochodem, plati tady economics of scale. Pokud by to skoncilo u toho, ze beznemu uzivateli bude stacit HW na 10 - 15 let (a mimochodem, ted zcela pomijim to, ze bezny uzivatel si casto upgraduje pocitac / telefon kvuli uplne jinym vecem nez je vykon - treba proto, ze se mu uz stary nelibi), tak dopad bude ten, ze se velmi zdrazi prave HW (a budeme tam, kde jsme byli v ranych 90s), vykon se stane mnohem drazsi komoditou, coz prave odnesou ze vseho nejvic uzivatele highendu jako jsou prave ... ITaci :-D A samozrejme to bude mit dopad na jakekoliv odvetvi na tom zavisle - napr. veda a vyzkum.
V podstate se da rici, ze konzumni spolecnost nam plati dostunost vykoneho HW pro vyvojare, vedce atd., protoze vyvoj novych HW technologii se zaplati prave diky tem beznym uzivatelum 
No tak podraží - a co? Tak dá za stejnou dobu 1x 20 000 místo 2x 10 000.
No a kdo potřebuje vyšší výkon, ten si ho holt musí zaplatit. Ani dneska není výkon zadarmo.
A v dnešní době se výkon pronajímá, takže tahoun "víc výkonu na menším prostoru s míň energie" budou na čas datacentra.
Btw, počítač je jenom jeden článek řetězu - na co je nejnadupanější mašina s 16x 5GHz a 8TB RAM, když ISPík není schopný dodat víc, než 5GHz WiFinu sdílenou s osmi dalšíma zákazníkama... Ono to natahování 500 skriptů (kde 99% je "kdyby něco" a 0,9% je generování verze stránky, kterou nikdy nepoužiješ) a 20 MPEG videí tam, kde dřív stačilo 10kB js, jedno CSSko pro celý web (který spadlo do cache a zůstalo tam na týden), 5kB HTML bylo moc a okořenit to šlo pár animovanýma GIFama nebo obrázkama se na takovým spojení dobře pozná. To samý v bledě modrým s FUPem na mobilu.
Ale to hňup s gigovou lajnou přímo na server ve vedlejší místnosti nikdy nepozná.
65 Odpovědí
13085 Zhlédnutí