Tadle gender saskarna ma dva uhly pohledu:
1) Fakt ze se zamestnavatele snazi srazit cenu prace je naprosto racionalni, ve chvili kdy v oboru neni rovnovaha, je opet naprosto logicke ze se snazi srazit cenu prace tim ze natahne chybejici pohlavy do svych tymu.
Z pohledu zamestance se to nikomu normalne uvazujicimu nemuze libit, protoze vysledkem bude vice prace za mene penez. Bohuzel, hajzlikum jako qwertz toho nic nerika protoze jak uz jsem rekl, ze zenske zadeke neni videt ven.
Vtipne je, ze i racionalne uvazujici zeny by proti tomu meli prostestovat, protoze zhorseni podminek se tyka i princezen. Nejen postradatelnych samecku...
2) Druhy pohled je ideologicky. Jinymi slovy, princezny chteji uzmout jakykoli obor, kde jsou pekne penize a vypada "lehce". Cela filozofie feminismu je pouze a jen o amplifikovani privilegii ktere maji zeny. Po celou lidskou historii, i ta nejmene uspesna zena mela zdarma to, co si musel muz vybojovat a vydrit. To jak koncili ti neuspesny si asi dovedeme predstavit. Pomer sebevrazd muzi/zeny mluvy za vse. Opet, neni to nic co by feministky palilo.
A sraci jako qwertz, to je kapitola sama pro sebe. Jejich ohaneni uhrovatymi smradlavymi asociali moc hezky ukazuje ze jako spravni slouhove plne prevzali nahled zen na ty nejslabsi muze.
A "shaming attack" je jim vlastni take. Je vtipne sledovat jak metody utoku slouhu zenskejch ma zenske charakteristiky.
Hold, otrok zacne po urcite dobe slouzeni prebirat vlastnosti sveho pana...
106 Odpovědí
21117 Zhlédnutí