Já totiž rozumím důvodům, proč se přešlo na MáničkaDB, ale nic to nemění na tom, že se někdo rozhodl "LS není dále LS, ale RM" a BEZ UPOZORNĚNÍ, se ti provede RM.
Pokud by tam to upozornění bylo, tak by mi nezbývalo nic jiného, než STFU.
No a ono tam není, všechno se tváří, jak má a přitom se provede něco úplně jiného, než jsem z logiky příkazu a popisu chtěl.
Blbnete a stojíte na dogmatech.
Debian je postavený na tom, že řeší závislosti a poskytuje poměrně stabilní platformu. K tomu patří i rozhodování o věcech, u kterých se vždy najde kritik. Z pohledu laika-poloprofesionála je vlastně šumák, jestli tam skočí mysql, nebo kompatibilní mariadb. Maintaineři prostě museli vyřešit problém s mysql, které najednou nebylo a najednou se objevila mariadb, která zase nebyla od začátku vývoje mysql. Tak se mohli rozhodnout několika způsoby. Vybrali jeden, který, jak se zdá, nevadí skoro nikomu - takže asi vybrali správně.
Vám se prostě nelíbí, že se nezměnila jen verze v rámci stejně pojmenovaného balíku a totožného software, ale že se přešlo na druhý fork téhož softwaru.
Stejně filozoficky bychom teď mohli diskutovat o tom, proč správci už dávno nepřešli "ručně" na mariadb, zanedbali to, ačkoliv se o tom ví dlouho, ale nechali to až na dobu, kdy došlo k tranzici.