Nízké mzdy v ČR

[Lama]

Ano je to bludny kruh a je to velmi smutne. Ale mame tu urcity socialny system, aby pomohol tym detom a ja im drzim palce aby sa z toho dostali.

Bohužel bolestí sociálního systému je, že nemotivuje k práci.
Hezkým příkladem je rodičovská dovolená, jejíž délka nemá ve světě obdoby. U nás vznikla po revoluci, jako nešťastný způsob, jak snížit nezaměstnanost. Co znám spoustu žen, mateřská v takové délce jim totálně zničila pracovní život, mnohdy i partnerství (ale to sem nepatří už vůbec).

Sociální systém má pomoci v nahodilých nepředvidatelných situacích, aby se jedinec nedostal do spirály, ze které není cesta ven. Bohužel, nezaměstnaní vědí, že nějaké peníze od státu dostanou vždy, a že vždy to bude výhodnější, než se snažit se hledat si práci, investovat si do rekvalifikace, stěhovat se.

Za mě by měly být všechny dávky časově omezené, a brané tak, aby umožnily reorganizaci života. Je pak nesmyslné, že rodina žije jen z dávek, ale v domácnosti jsou dva zdraví dospělí.

To je furt dokola, tyhle ideobláboly. Dnešní nízká nezaměstnanost ukazuje, že ty sociální dávky jsou marginální problém. Problém je už v tom, že struktura prac. pozic se mění. Už nepotřebujeme tolik lopat jako v minulosti (i když stále jsou treba), ale potřebujeme vice odborníků. Bohužel struktura společnosti je taková, že odborníka může dělat tak zhruba 10-20% lidí, zbytek jsou prostě lopaty (omlouvám se za to slovo, vážně nejsem Javaman). A to je problém, který se bude nadále prohlubovat. I kdybychom zrušili veškeré soc. dávky, tak nezaměstnanost nulová nebude. To je jen naivní představa pár ideopomatenxů.

[Reklama]

[jpu]

To si vysvetlujete vy tak. Ja z vas skor mam pocit, ze vy delnikov zatracujete a povazujete ich za menej cennych. Praveze ja si ich vazim, bez nich by zaprdeni itckari neexistovali

[magistr]

To si vysvetlujete vy tak. Ja z vas skor mam pocit, ze vy delnikov zatracujete a povazujete ich za menej cennych. Praveze ja si ich vazim, bez nich by zaprdeni itckari neexistovali

To je ten problém dnešního myšlení u nás. Ty si vážíš lidí, kteří si to nezaslouží. Místo toho, abys oslavoval vědce a lidi, kteří opravdu něco dělají. Ne náhodou i běžný VŠ učitel bere jak hloupá lopata ve skladu. Za to právě může tenhle styl myšlení. Dyť jsme všichni stejní, ne?

[jpu]

uz mi to zacina byt jasnejsie, preco si zatial nerozsiril svoj genofond . Myslis vedcov teoretikov? Vedcov zasitych na vysokych skolach, ktori tam zotrvavaju do svojho dochodku a ich prinos pre spolocnost je rovny 0? Keby neboli pekari, tak zajtra si nekupis chlieb, ked nebudu zachranari, tak pri ohrozeni zivota, ti nikto nepomoze, budes chciet auto, tak si ho nekupis, lebo ho nikto nevyrobi. Mozno ti tvoji vedci

[Radovan.]

Ještě dlouho po vpádu Čingischána do Ruska, do 15 století, jejich šlechta nesla čínské a mongolské rysy. Do Slovanů měli velmi daleko.

Jenže už dávno předtím vládli v Rusku Vikingové. A Trump je jejich potomek, idiotbote

Bože můj! Zřízení, které ve Vašich postech popisujete Vy, začal praktikovat jakýsi Uljanov...

Německý Žid Uljanov, prosím nezamlčovat důležité skutečnosti!

Nepřijde! Tento systém revolucí platí pouze v kriticky stabilním uspořádání politického systému r. 48 - 68 - 88+1.

Ono to bylo spíš 18 - 38+1 - 48 - 68 - 88+1, takže bych nebyl až tak optimistický. Osmička na krku, takže "kupujte hřebeny hoši, čekají nás všivé časy!"

[Reklama]

[Miroslav Šilhavý]

uz mi to zacina byt jasnejsie, preco si zatial nerozsiril svoj genofond . Myslis vedcov teoretikov? Vedcov zasitych na vysokych skolach, ktori tam zotrvavaju do svojho dochodku a ich prinos pre spolocnost je rovny 0? Keby neboli pekari, tak zajtra si nekupis chlieb, ked nebudu zachranari, tak pri ohrozeni zivota, ti nikto nepomoze, budes chciet auto, tak si ho nekupis, lebo ho nikto nevyrobi. Mozno ti tvoji vedci

Vy trubko, bez těhle lidí byste neměl na čem psát své posty, přes co je přenést. Možná byste vůbec nežil, kdyby se pan Fleming, namísto pečení chleba, nekoukal do mikroskopu.

Já si osobně pracovitých lidí, klidně dělníků, vážím. Poznal jsem jich hodně, a všichni byli, i po revoluci, úspěšní - v rámci svých osobních možností. Pak taky znám takové, kteří neustále nadávají, říkají, jak jsou pro společnost nepostradatelní, a že se mají špatně. Při tom hulí, chlastají, jezdí na dovolené a byt mají vybavený elektronikou, o které nelze říct, že by byla nezbytná. Když se těchto lidí zeptáte, často zjistíte, že svoje štěstí vyžadují "tady a teď", a nemají vůbec trpělivost pro něj cokoliv udělat.

[magistr]

uz mi to zacina byt jasnejsie, preco si zatial nerozsiril svoj genofond . Myslis vedcov teoretikov? Vedcov zasitych na vysokych skolach, ktori tam zotrvavaju do svojho dochodku a ich prinos pre spolocnost je rovny 0? Keby neboli pekari, tak zajtra si nekupis chlieb, ked nebudu zachranari, tak pri ohrozeni zivota, ti nikto nepomoze, budes chciet auto, tak si ho nekupis, lebo ho nikto nevyrobi. Mozno ti tvoji vedci

Ano, teď už to také chápu. Pro tebe jsou chytří lidé zbyteční. Přínos pro společnost rovný 0 OMG.

Moji vědci to právě už vše připravili a teď z toho žijou i lemplové. Nikdo je nepotřebuje, ale pak vzniká otázka, jak je likvidovat a zároveň další, jestli je to tak dobře. Potřebujeme lemply? Asi ne, ale co když se k něčemu hodí? Těžko říct. Je to celkově složité téma a i v elitní společnosti se ti to časem asi zkurví a budou tam lemplové. Proto je aktuální stav docela OK, jen nikam nevede.

[Miroslav Šilhavý]

To si vysvetlujete vy tak. Ja z vas skor mam pocit, ze vy delnikov zatracujete a povazujete ich za menej cennych. Praveze ja si ich vazim, bez nich by zaprdeni itckari neexistovali

To je samozřejmě nesmyslný pohled. V současném světě můžete uvažovat jako jistotu, že takových lidí je a bude dostatek. Nelze tedy ani uvažovat o tom, co by bylo, kdyby takoví lidé nebyli. To je podobné, jako kdybyste přemýšlel o tom, jak by šlo pěstovat plodiny, kdyby se den a noc protáhly na dvojnásobnou dobu. Asi jako myšlenku to připustit lze, ale nemá smysl se tím zabývat.

V jedné věci máte snad přecijen pravdu. Tam, kde je nekvalifikovaných lidí méně, tam se zbytku holt musí platit víc peněz. A k tomu zase podle mě vede to, co říkám já: pracujme na vzdělanosti a na přijímání zodpovědnosti za vlastní život.

[hawran diskuse]

...
vy ste asi celkom dost vymyty mainstreamom. kazdodenne mame spravy, ako v KLDR sa hladuje, ludia umieraju. pritom z roka na rok populacia rastie, gramotnost je na velmi vysokej urovni, maju aj kvalitne skolstvo, ktore je zadarmo, zdravotnu starostlivost zadarmo.
A pytal som sa vas, kolko HDP v CR tvorite vy a kolko ta robotnicka?

   
Dojde i na "alternativní pravdy"?
^{(pak kdo je tu vymytý)}

[Milfaus]

Máte štěstí, že jdu zrovna kolem!!!
Tak kde je ten problém?

[Ivan Nový]

Tohle už dávno neplatí. Produktivita práce v Čechách je vyšší než v Německu, nižší je produktivita firem. A to určitě není chyba těch málo zaplacených dělňasů

Problém málo zaplacených dělňasů je to, že nejsou ochotni pro svůj lepší život dát maximum času (i peněz) studiu a nebýt dělňasy. Ochota stěhovat se za prací je také nulová.

Tak někdo těma rukama dělat musí a každý nemá hlavu na to, aby studoval vějšku a dělal třeba technologa. Troufám si tvrdit, že takových je většina. Kdo na to má, tak studuje, nebo už dávno vystudoval. Ale i těch delnasu je v současné době nedostatek. V naší firmě nabírají Bulhary, to tady v minulosti nikdy nebylo.

A to je problém EU, vede k neoptimální centralizaci, místo toho, aby práce byla pro Bulhary v Bulharsku, když ČR je nyní optimálně vytíženo, práce zůstává zde. A to pak vede k neoptimálnímu rozdělení zdrojů. Nás to poškozuje taky, protože místo abychom v takové situaci přešli do fáze intenzivního rozvoje, zůstáváme stále ve fázi jednoduššího extenzivního rozvoje. Pak až konjunktura opadne, budeme zde mít alokovány zdroje, které nevyužijeme, ale budeme je muset ze svých zdrojů udržovat. Socialismus prostě nefunguje.

I ve vaší firmě místo vyvíjet něco nového, se naberou Bulhaři a vyrobíte více toho samého, což vás poškodí, až poptávka odpadne, protože nebudete mít nic, co byste mohli pak nabídnout, jen ti Bulhaři vám zůstanou. Nezbude vám než zase čekat na zvýšení poptávky s hospodářským cyklem. A to bývá bolestivé.

[hawran diskuse]

...
Německý Žid Uljanov, prosím nezamlčovat důležité skutečnosti!
...

No vida.
A je to tu zase komplet.

[Ivan Nový]

Ano je to bludny kruh a je to velmi smutne. Ale mame tu urcity socialny system, aby pomohol tym detom a ja im drzim palce aby sa z toho dostali.

Bohužel bolestí sociálního systému je, že nemotivuje k práci.
Hezkým příkladem je rodičovská dovolená, jejíž délka nemá ve světě obdoby. U nás vznikla po revoluci, jako nešťastný způsob, jak snížit nezaměstnanost. Co znám spoustu žen, mateřská v takové délce jim totálně zničila pracovní život, mnohdy i partnerství (ale to sem nepatří už vůbec).

Sociální systém má pomoci v nahodilých nepředvidatelných situacích, aby se jedinec nedostal do spirály, ze které není cesta ven. Bohužel, nezaměstnaní vědí, že nějaké peníze od státu dostanou vždy, a že vždy to bude výhodnější, než se snažit se hledat si práci, investovat si do rekvalifikace, stěhovat se.

Za mě by měly být všechny dávky časově omezené, a brané tak, aby umožnily reorganizaci života. Je pak nesmyslné, že rodina žije jen z dávek, ale v domácnosti jsou dva zdraví dospělí.

To je furt dokola, tyhle ideobláboly. Dnešní nízká nezaměstnanost ukazuje, že ty sociální dávky jsou marginální problém. Problém je už v tom, že struktura prac. pozic se mění. Už nepotřebujeme tolik lopat jako v minulosti (i když stále jsou treba), ale potřebujeme vice odborníků. Bohužel struktura společnosti je taková, že odborníka může dělat tak zhruba 10-20% lidí, zbytek jsou prostě lopaty (omlouvám se za to slovo, vážně nejsem Javaman). A to je problém, který se bude nadále prohlubovat. I kdybychom zrušili veškeré soc. dávky, tak nezaměstnanost nulová nebude. To je jen naivní představa pár ideopomatenxů.

Ale bude, protože nejprve klesnou mzdy, pak ceny, a deflace vytvoří prostor proto, aby si každý našel své místo na slunci. Pokud se někdo pozvedne na vyšší úroveň, bude to jeho pozvednutí mít reálné základy, což se projeví jeho stabilitou a nenáročností na dlaší zdroje. Deflace je dnes považována za škodlivou, protože jedeme na dluh a při deflaci se dluhy hůře splácejí a to by ohrozilo banky. Jinak celé 19. století převažovala deflace, hnaná inovacemi, které tehdy byly masivnější než dnes. Budovat společnost na sociálních dávkách a tisku nekrytých peněz nemůže mít dlouhého trvání.

Nepotřebujeme růst mezd u nás, ale pokles mezd v Německu.

[Milfaus]

A je to tu zase komplet.

A není, ještě chybí chemtrails 

[honza]

1.A co by se stalo, kdyby brali lidi pristi tyden 2x tolik co tedka. Kupovali by si v Lidlu 2x tolik mrkve ? Nebo na pumpe 2x tolik benzinu ? Hlavne by podrazily 2x nemovitosti a sluzby takze bychom byli asi tak ve stejnem bode jako jsme nyni.
2. Bohuzel prace kterou prodavaji nemecke firmy je za vyssi cenu a jako stale je to casto z duvodu kvality. Dosahuji toho tak ze se uzce specializuji, alespon v oboru co ja delam.
Treba existuje firma a v ni jeden chlapek co se specializuje na SW na michaci stanice grafitove suspenze . Kdybych to delal ja, tak se v CR neuzivim. A ani nebudu riskovat specializaci na takovou zalezitost. Ale on muze. Nemecko je velky trh a vyvazi do celeho sveta. On to do dela proda. Ma to svoje perfektne vyladene a muze si rict od zakaznika ca 100E za hodinu. Ma uplnou pohodu a kdyz mu o pulnoci zavolaji tak jim problem vyresi. Vzdycky bude lepsi v tomto uzkem segmentu nez ja protoze ja delam 10x vice ruznych veci nez on i kdyz jej dokazu 100 % nahradit - pokud prijde na vec