Pokud nekdo tvrdi, ze poskytuje Internetove pripojeni a zaroven aktivne znemoznuje prijimat spojeni z Internetu je na hrane klamave reklamy. At to inzeruji jako pripojeni k mistnimu intranetu s moznosti pasivniho sledovani Internetu a pak to bude OK.
Souhlasím.
Jedna jediná veřejná adresa a tedy nutnost NATovat je sice pro některé lidi omezující, ale řekněme tak pro jednoho z 10 000. Ono i to přesměrování portů potřebuje jen jeden z tisíce. Ale nemít fakticky žádnou veřejnou adresu je podvod.
U mobilů proč ne, není nutné, aby mobil nebyl za NATem, ale domácí přípojka by za NAT být neměla.
Snad leda u připojení za 150 Kč, které tu nabízí místní WIFInáš (20/5) za 150Kč pro domácnosti a nenáročné uživatele. To je sice upachtěná rychlost a spojení, které má všechny parametry WIFI (když je mlha, tak se tomu nechce / večer je to líné, atd.) jenže to je přesně to, co odpovídá ceně 150Kč.
Ovšem nedávat veřejku k netu za 500 kil...to je šmelina...