Citace od: Jenda kdy 13. 07. 2017, 00:56:20
Tohle mi taky není jasné - nepohybuji se v tomto oboru, ale přišlo by mi iracionální vlastnit nemovitost a nevyužívat ji (třeba pronájmem) - pak mi jenom chátrá, i když by mohla místo toho generovat příjmy.
Vidis a o par radek vys se divis, ze nekdo nema zadne uspory. Tohle je stejny pripad - jde o neinvestovane uspory. Rozdil mezi investici a usporami (aspon jak to vidim ja) je v tom, ze investice je nevratna - jakmile se pro ni rozhodnu, nemuzu se rozhodnout jinak (ekonomicky se tomu rika likvidita - uspory jsou likvidni kdezto investice ne). A mit moznost se rozhodnout v reakci na nekoho (nebo neco) jineho je to, co dava lidem svobodu a moc. Z toho vyplyva, ze uspory maji ekonomickou roli, i kdyz to nekterym ekonomum (co veri na to, ze by se vzdy investice mely rovnat spotrebe) nedava smysl. Jejich role je prave v tom ziskat potencialni vyhodu nad ostatnimi.
Druhy aspekt veci je, ze vlastnik nemovitosti by se v nekterych situacich poskodil, kdyby ji pronajimal, coz zase souvisi s tim, ze trh se malokdy pohybuje v oblasti "dokonale konkurence", ale mnohem casteji jde o oligopolni ceny. V pripade oligopolnich cen na trhu, zvysovani nabidky vede ke snizeni cen.