volba nadstavby Cinnamon, KDE, MATE, Xfce. Ma tato volba vplyv aj na nieco ine ako vizualnu stranku?
krome vizualne (jak uz castecne naznacil Pavouk), jde o to:
- na jakem fameworku je to prostredi postavane, na GTK jsou Cinnamon(GTK3), Mate(prechazi z GTK2 na GTK3) a Xfce(prechazi z GTK2 na GTK3)... na Qt je KDE... s tim souvisi to dotahovani knihoven kdyz na jednoim prostredi chces aplikaci bezici na odlisnem frameworku...
- kazde prostredi ma svoji jinou sadu zakladnich aplikaci (prohlizec souboru(aka ve Win pruzkumnik"), dokumenty, fotek, prehravac filmu) a jine moznosti nastaveni (co jde nastavit v GUI tech prohramu, jak jde upravit vzhled a chovani Plochy, panelu, apletu na panel atd)
- na kazdem prostredi pak muzou bezet kazde cilove aplikace, v pripade konzolovych (terminalovych, v prikazovem radku) programu je to pak uz naprosto jedno, v pripade GUI pak muze vypadat okno, ci prvky okna jinak nez programy s nativnim/stejnym framework jako vybrane desktopove prostredi (kazde prostredi resi "visualni splynuti" techto "jinejch" app jinak)...
osobne doporucuju prostredi Xfce (je to NAPROSTO klasickej Desktop co z 20let se (v podstate) nijak nezmenil i ten prechod z GTK2 na GTK3 probiha tak aby to uzivatel na prvni pohled nepoznal, narozdil od Gnome2 ktere prechodem na Gnome(3)-Shell se stalo NAPROSTO jine vizualne/funkcne prostredim, narozil od KDE3 ktere prechodem na KDE4 a pak na KDE5 se talo take velmi rozdilnym prostredim, Cinammon je pak fork Gnome3 aby to vypadalo podobneji jako stare Gnome, Mate je pak fork puvodniho Gnome2 ktere ale prechazi na GTK3 takze uz to s puvodnim Gnome2 take nebude mit tolik spolecneho...
pak jsou jeste dalsi ruzne prostredi a kazdopadne kazdej uzivatel bude vetsinou doporucovat to sve oblibene