Poškozený RAID v NAS Synology

[Q]

Po opakovaných výpadcích el. proudu v rychlém sledu za sebou došlo k poškození RAIDu 1 ve starším NAS Synology DS209. Ono to nějak nabootuje, ale nejdou vidět data.

Pokud se dobře pamatuji, byl tam ten jejich systém ve verzi 4.2. MDADM ve verzi 3.1.něco a verze metadat u RAIDU snad ještě 0.9. Tím si ovšem nejsem stoprocentně jistý.

Mám tu z toho aktuálně vytažený jeden disk do USB redukce, ale nejsem schopen nahodit ani RAID. Pod ním by mělo být LVM a až pak svazek se souborovým systémem. Bohužel mám problém už s tím RAIDem.

Kód: [Vybrat]

# fdisk -l /dev/sdc
Disk /dev/sdc: 1,8 TiB, 2000398934016 bytes, 3907029168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x00000000

Zařízení   Zaveditelný   Start      Konec    Sektory   Size Id Druh
/dev/sdc1                   63    4980149    4980087   2,4G fd Linux RAID samorozpoznatelný
/dev/sdc2              4980150    6024374    1044225 509,9M fd Linux RAID samorozpoznatelný
/dev/sdc3              6281415 3907024064 3900742650   1,8T fd Linux RAID samorozpoznatelný
# mdadm --examine /dev/sdc1 /dev/sdc2 /dev/sdc3
#

Data bych snad měl mít všechny z noční zálohy. Chtěl bych se k tomu dostat spíše pro jistotu, kdyby tam náhodou něco chybělo a taky trochu "ze sportu", abych příště věděl. V NAS cca před půl rokem začal jeden disk vykazovat předporuchové stavy, takže jsem ho vyměnil a teoreticky by měl ještě někde být, takže by z něho mohlo jít vyčíst nějaké informace o poli, pokud bude potřeba.

Nějaký tip, co bych mohl dál zkusit?

Díky

[Reklama]

[fredy999]

skúsil by som hľadať pomoc buď cez ich support, ten funguje perfektne alebo cez užívateľské fóra Synology.

[flack]

ich support funguje perfektne? odkedy?

[Trubicoid2]

No a linux máš jakej? Ty fd jsou zrádný, bych si myslel, že se raidy nahodily sami. Co rika

Kód: [Vybrat]

cat /proc/mdstat ?

Pripadne nahod rucne

Kód: [Vybrat]

mdad -A /dev/md0 /dev/sdc3
Sdc3 asi má data, ne?

[fjed]

Co jsem to resil naposledy, uz jsem si k tomu psal poznamky, tak zkus nasledujici, je treba zamenit sve cesty...
stav vadny raid disk v USB redukci pripojene do synology, kde uz byly disky nove...

#pokud nelze pripojit klasicky
sh-4.3# mount /dev/md4 /volumeUSB1/
mount: unknown filesystem type ‘LVM2_member’

#vybret novy /dev/mdx - neexistujici v /proc/mdstat!!!!
sh-4.3# cat /proc/mdstat
sh-4.3# mdadm --assemble --run /dev/md4 /dev/sdq5

sh-4.3# pvs
PV VG Fmt Attr PSize PFree
   /dev/md1 vg1 lvm2 a– 927.00g 0

sh-4.3# lvdisplay vg1
— Logical volume —
LV Path /dev/vg1/lv
LV Name lv
VG Name vg1
LV UUID 1irtss-N0Cb-wbbZ-4Pkn-a0HM-Z2Mi-zQ41Hj
LV Write Access read/write
LV Creation host, time ,
LV Status NOT available
LV Size 927.00 GiB
Current LE 237311
Segments 1
Allocation inherit
Read ahead sectors auto

#pokud
"LV Status NOT available"

#je treba nejprve aktivovat
sh-4.3# vgchange -ay
1 logical volume(s) in volume group « vg1 » now active

#nyni aktivni
sh-4.3# lvdisplay vg1
…
LV Status available
…

#jiz lze pripojit
sh-4.3# mount /dev/vg1/lv /media/usb/

#v /media/usb mam sva data z raid partition

[Reklama]

[Q]

To jsem zkoušel, ale zapomněl uvést. Proto jsem zmiňoval. že mám ten starší disk. Je to rozbité víc.

Kód: [Vybrat]

# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
unused devices: <none>
# mdadm -A /dev/md0 /dev/sdc3
mdadm: no recogniseable superblock on /dev/sdc3
mdadm: /dev/sdc3 has no superblock - assembly aborted



[fjed]

Zkusil by jsem kouknout zde, dole jsou kroky...
https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1947275

[Q]

K něčemu podobnému jsem se taky doklikal, ale na "--zero-superblock" jsem zatím nesebral odvahu, i když podle chování tam už asi ani není.

Je to rozumné? K něčemu takovému by to chtělo asi image, ale tvořit 2TB image se mi zrovna moc nechce a ani nevím, jestli mám kam. Zatím jsem na tom zkoušel "nedestruktivní" věci.

[fjed]

A druhy disk je stale k dispozici? to by mohla byt ta zaloha ;-)

[Q]

Druhý disk je, ale záměrně ho nemám u sebe. Kdyby se ukázalo, že v zálohách něco chybí, mi se to nepovedlo oživit a muselo to jít na placenou obnovu do specializované firmy, tak jsem ho dal k ledu.

Z toho zero superblock mám trochu strach, protože si nejsem stoprocentně jistý, jestli tam byla veze metadatat 0.9. Pokud se nepletu, tak podle verze se i lišilo i jejich umístění a když tam dám něco jiného, tak by se to mohlo celé ještě víc rozbít.

[Reditelbackberrrry]

ich support funguje perfektne? odkedy?

to funguje jen v zapadni evrope ... .

[trubicoid2]

tak superblok tam asi uz neni
moh by bejt na tom druhym?

--zero-superblock a vytvorit znova bych asi zatim nedelal, von to mozna ten nas vytvori trosku jinak a pak stejne nenajdes data, protoze to bude cele posunute

jedine az v nejvetsi krizi

[fish]

Když je disk fyzicky vpořádku, tak na experimentování, bez možnosti vytvoření image, doporučuju udělat si overlay. Pak můžeš zkoušet cokoli a pokud to nebylo ono, resetneš jen overlay a data na disku jsou pořád v původním stavu.
Třeba nějak takhle:
https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Recovering_a_failed_software_RAID#Making_the_harddisks_read-only_using_an_overlay_file

[Martin Dimov]

Mám s jejich supportem dobrou zkušenost z nedávné doby (týkalo se to teda zařízení z vysoké řady).

To, že nejdou vidět data je možná tím, že to není mountnuté(jinak je to asi ten horší případ). Začal bych analýzou v Synology, jak to vlastně u téhle verze sestavuje: 'cat /proc/mdstat' v synology? Tam to to pole detekuje?
Pokud tam je meta 0.9, tak tam možná někde je i něco jako /etc/mdadm.conf s informací, jak to sestavuje.
Další fáze je pak už zkoumat init skripty.

[fredy999]

Mám s ich supportom tiež dobrú skúsenosť, bol nejaký technický problém, dostal som od nich obratom inštrukcie, pripojili sa mi k NASu, zistili problém, dočasne to zaplátovali a v najbližšom update bola implementovaná oprava.