Vzpomněl jsem si, že se mi tu válí ještě jiný disk z trošku novějšího Synology. Já musím dělat něco blbě s tou verzí metadat 0.9, nebo tam má Synology záměrně něco, aby to nefungovalo jinde.
Klasické rozložení se třemi raidovými oddíly. První dva pro root a swap má ve verzi 0.9, poslední datový má metadata 1.2. S tím datovým oddílem tady nemám vůbec žádný problém. RAID normálně sestavím. U těch prvních dvou mi to něco milostivě vypíše, když dám --examine --metadata=0.9. --scan najede jen ten datový oddíl s metadaty 1.2.
# mdadm --examine --metadata=0.9 /dev/sdh1
/dev/sdh1:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : 47612b25:8e4903d4:3017a5a8:c86610be
Creation Time : Sat Jan 1 01:00:09 2000
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 2490176 (2.37 GiB 2.55 GB)
Array Size : 2490176 (2.37 GiB 2.55 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 0
Update Time : Sun Jan 4 12:45:54 2015
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : 4923560 - correct
Events : 84682
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 17 0 active sync /dev/sdb1
0 0 8 17 0 active sync /dev/sdb1
1 1 8 1 1 active sync /dev/sda1
# mdadm --assemble --force --metadata=0.9 /dev/md1 /dev/sdh1
mdadm: failed to add /dev/sdh1 to /dev/md1: Invalid argument
mdadm: failed to RUN_ARRAY /dev/md1: Invalid argument
Vzhledem k tomu, že na tom disku, co mě zajímá, je i ten datový oddíl s metadaty 0.9, tak to bude patrně stejný problém. Synology DS209 je už značně vousatý kousek, tak jsem zkusil stáhnout i dobové Ubuntu 8.04 a mít přibližně stejně staré nástroje, jako v době vzniku toho NASu, ale tudy cesta nevedla.
16 Odpovědí
5387 Zhlédnutí