A proc ne? Kdyz nekomu ten vykon staci, tak proc ne? Ucelem NASu neni to, abyste svetu predvedli, ze mate vetsiho sulina. Naopak je dobre pouzit vzdy zcela minimalni prostredky, ktere jest zvladnou vyresit dany problem. A to, jestli Banan zvladne vyresit se zjisti nejlepe tak, ze se to vyzkousi. Pri te cene to neni takova tragedie a kdyz to nebude stacit, pouzije se Banan jinde.
Tak jasne tri kola taky stacej
http://img.motorkari.cz/upload/images/databaze/2012-09/392174.jpg?406911Bych tak nejak cekal, ze svepravnej clovek bude u uloziste na doma resit
1) primerenou cenu (vzhledem k tomu kolik stojej disky)
2) odpovidajici vykon (= da to Gbit)
3) skladnost = nejakou rozumnou krabici
4) rekneme spotrebu (stejne sezere 1/2 elektriky lednice)
5) minimalne dvoudiskovou konfiguraci
Pricemz tady se porad dokola resej nepouzitelny hracky typu rpi, banan, ... neschopny pripojit bez dalsiho vic disku, s tragickym vykonem, s nutnosti resit nejaky krabice ... externi zdroje ... (ten zdroj na tyhle kramy sotva utahne 2,5") ...
Nebo zase zhuverilosti typu MB bez niceho s 12 sata portama za 10+kKc.
Apropos, abych nezapomel, k tem nepouzitelnym kramum si klidne pripocti i turis ... to je taky uzasny zarizeni na vyrobu NASu.
Pricemz vysledek vyberu je za dany situace naprosto jasnej. Komercni NASy odpovydajiciho vykonu a provedeni stojej od 15k vejs (bez disku). Levnejsi sou tragicky vykonostne. Prakticky libovolna skladacka vyjde levnes a vykon bude radove jinde. Ovsem proc neco skladat, kdyz tu je to HPcko, hotovy, fungujici s vykonem, a v cene, ve ktery se zadny odpovidajici zelezo poskladat ani neda. Tudiz po vsech strankach vyhovujici - cena vice nez dobra, vykon naprosto dostatecnej, v pekny uhledny krabici, se spotrebou ktera nestoji za hovor a krom toho ze pro 4 disky s mnoha dalsima ficurama, ktery budou jinde stat o 0 navic.