Vyplatí se zálohovat na Blu-ray?

[M_A_X]

Zdravým vás, chcem sa opýtať či tu má niekto skúsenosti s Blu ray diskamy, je ich životnosť ako u CD/DVD (mam doma aj 10 rokov staré média ktoré šlapu bez problémov), a síce napaľovačky sú stále dosť drahé cena médií mi príde celkom priateľná takže rozmýšľam nad zálohami dát na tieto média. Poprípade doporučte značku model. Vďaka.

[Reklama]

[nobody(ten pravej)]

napalovacky blu ray jsou drahe??? :-D
1650Kc interni NB: https://www.czc.cz/pioneer-bdr-td05/176261/produkt
2189Kc externi USB: https://www.exasoft.cz/asus-sbw-06d2x-u-black-ext-slim-mechanika-bd-rw_d104101.html

[Kolemjdoucí]

Ne, a na zálohování už vůbec ne.

[Jirka1]

Používám vypalovačku od LG. Na posouzení trvanlivosti médií pálím krátce, jen 3 roky, známý asi 5 let, zatím vše OK. U klasických médií si myslím, že 10 let klidně vydrží, trochu obavy mám u LTH - je to levnější organika, její vlastnosti jsou horší. Bohužel LG mechaniky neumí testovat chybovost, takže dokud se médium nevysype, nějaké zhoršování parametrů nezjistím.

[JardaP .]

Bych na spolehlivost BR moc nespolehal. Uz DVD byly dost hrozna katastrofa, olikrat eslo precist ani cerstve napalene medium a pokud ano, casto lehlo nekde uprostred cteni a bylo dobre do popelnice. Pokud nepouzijete nejaka specialni a pekne draha media, tak jestli to ma byt na zalohovani, kupte si radsi externi disk. Kdysi davno CD-ROM byly dost dobre, ale pak to slo uplne do kopru.

[Reklama]

[nobody(ten pravej)]

Bych na spolehlivost BR moc nespolehal. [...] Pokud nepouzijete nejaka specialni a pekne draha media [...]

archivni M-Disk za 110Kc/kus u 25GB verze neni snad "pekne drahe", je to jen 5x drazsi nez obycejne ale vydrz by mela byt tak nejak 100x(?) vetsi
https://www.czc.cz/verbatim-bd-r-m-disc-4x-25gb-printable-10-ks-spindle/192997/produkt

[JardaP .]

@nobody(ten pravej): Zalezi na pouziti. Treba zaloha 2 TB disku te vyjde na 8800, coz uz se jevi mene zajimave.

[Kit]

Když se podívám na cenu USB Flash, tak při 32 GB mi jedno médium vychází cca na 300 Kč s DPH s tím, že k tomu žádnou další mechaniku nepotřebuji. Výdrž to má vyhovující a stará data mohu kdykoli přepsat novými daty. Mohu takhle přes hub připojit trvale třeba 8 flešek a udělat z toho RAID.

Pro mne je BR jen vysloužilým kusem HW.

[nobody(ten pravej)]

[...]zaloha 2 TB disku te vyjde na 8800[...]

tak muzes usetrit ~250Kc kdyz koupis misto 25GB rovnou M-Disk BDXL 100GB a jeste to bude 4x mensi diskoteka
(teda z ebay na spindlu, v CR by si spis Kc prodelal ale jasne na 2TB je proste vhodnejsi koupit 2TB HDD a hodit ho do trezoru

[Boo]

ale jasne na 2TB je proste vhodnejsi koupit 2TB HDD a hodit ho do trezoru

Ono jde i o diverzifikaci rizika, kdyz se nepodari cist jedno BR tak mas v tahu 25GB, kdyz se poroucha harddisk tak mas v tahu 2TB a to je dost rozdil. Jde taky o princip zaznamu, opticke medium pri dobrem skladovani by melo vydrzet v pohode desetileti, vypaleny dulek je proste vypaleny dulek, logicka 1. Magneticky nebo SSD zaznam casem starne a logicka jednicka muze zmutovat.

[Radovan.]

Záloha jsou minimálně tři kopie na minimálně třech různých médiích v minimálně třech vzdálených lokalitách!

Takže pokud máš data na kvalitním harddisku v trezoru a dobře zašifrovaná v spolehlivém cloudu, můžeš BR použít klidně jako tu třetí.

O flash médiích bych se v souvislosti s ukládáním dat radši nezmiňoval, ta jsou vhodná jenom na přenášení mezi dvěma počítači. Na delší dobu bych jim nic nesvěřil, a zvlášť ne to co není nikde zálohované!

[JardaP .]

Ono jde i o diverzifikaci rizika, kdyz se nepodari cist jedno BR tak mas v tahu 25GB, kdyz se poroucha harddisk tak mas v tahu 2TB a to je dost rozdil.

Coz je dost odvazne tvrzeni. Napred totiz clovek musi najit zalohovaci SW, u ktereho vypadek prvniho media nezpusobi znehodnoceni cele zalohy.

Jde taky o princip zaznamu, opticke medium pri dobrem skladovani by melo vydrzet v pohode desetileti, vypaleny dulek je proste vypaleny dulek, logicka 1. Magneticky nebo SSD zaznam casem starne a logicka jednicka muze zmutovat.

To platilo o starych CD-ROM. Nevim, jak jsou na tom BR, ale DVD byly strasne. Stailo jim i to, aby se dostatecne zahraly v mechanice a razem byly necitelne. A pokud clovek ma ve stroji jen vypalovacku a pouziva ji i na cteni, tak jsem u nekolika vypalovacek videl, ze se svinky hrejou. Nehlede na to, ze vypalit DVD tak, aby slo precist i jen hned po zapisu, je zalezitost stesti, atmosferickeho tlaku a rosneho bodu. Zkousel jsem ruzna media v nekolika ruznych vypalovackach a vysledky me nikdy nenadchly.

[Boo]

Nehlede na to, ze vypalit DVD tak, aby slo precist i jen hned po zapisu, je zalezitost stesti, atmosferickeho tlaku a rosneho bodu.

Na to muzu nabidnout pouze standartni linuxovou odpoved: Neco delas blbe, u mne to funguje Vazeni ctenari nejenom, ze JardaP nema pravdu ale i lze. Nevim a ani nechci vedet u kteryho vietnamce kupoval media a prihratou mechaniku ani jakej palicskej soft pouzival. Kazdopadne doporucuji jeho "zkusenosti" ignorovat protoze jsou mimo.

Pro dlouhodobou archivaci (treba RAW fotek pro pripad, ze snad jednou budu jeste original potrebovat) jsou DVD/BR idealni volbou jednak cenou a jednak trvanlivosti. Kvalitni medium skladovane jenom trochu rozumne (stala teplota, sucho, pevny obal, tma) vam vydrzi i 20 let, specialni archivni media i mnohem dele. Akorat po napaleni je pro jistotu dobry to verifikovat jestli je napaleno dobre.
Kazdopadne plati, ze spolehat se na jedinou zalohu neni moudre. Takze klidne kombinujte i s externimi harddisky, NASy ci cloudem.

[j]

...vypaleny dulek je proste vypaleny dulek, ...

jo, tovizejo ... uplne presne takhle to funguje ... fakt ... ale leda ve snu. Vypalovani nevypaluje zadny dulky, ale ohrevem meni odrazivost vrstvy. Ta se zcela bezne meni prave starnutim, a to u beznych medii s organickou vrstvou pomerne rapidne. CDcka (ty prvni a pak archivni) se delaly zlaty, tam je pri rozumnym skladovani degradace minimalni. Problem ovsem spociva v tom, ze nikdo nevi, jak dlouho ta vrstva mechanicky vydrzi na tom plastovym kotoucku.

Ale uvazovat dneska o pouzivani kotoucku je zcela mimo, jak kvuli cene, tak kvuli pouzitelnosti.

...

jo tovizejo, ... aby se placka dala pouzit jako archivni medium, potrebujes na to specielni placku (nasobne drazsi) a potrebujes na to taky mechaniku, ktera umi na fyzicky vrstve overit kvalitu zaznamu (to neumi zadna z aktualne prodavanych - mineno prodavanych v bezny garazi typu alza a spol). A pak musis ty placky skladovat v klimatizovany tmavy mistnosti, pricemz jeste musis pravidelne provadet prave kontrolu citelnosti (a ne, v zadnym pripade nestaci, ze to "nejak" de skopirovat).

Vubec nejradsi mam kdyz lidi zvanej o tom, jak dlouho placky vydrzej, kdyz nejstarsi existujici vypalovana muze bejt neco malo pres 20 let stara. A to se v ty dobe delaly z radove trvanlivejsich materialu. Problemy s citelnosti sou prave se vsema novejsima. Klidne uz po radove tydnech.

[Kolemjdoucí]

Vazeni ctenari nejenom, ze JardaP nema pravdu ale i lze. Nevim a ani nechci vedet u kteryho vietnamce kupoval media a prihratou mechaniku ani jakej palicskej soft pouzival. Kazdopadne doporucuji jeho "zkusenosti" ignorovat protoze jsou mimo.

Kristova noho. Tak jistě, mám tady tak pro srandu sbírku CD, výrobce barviva Taiyo Yuden, páleno na mechanikách Teac. (Kdo pamatuje "zlaté časy" vypalování, tak je zbytečné dál rozebírat). Mnooo, po 15 letech je z nich čitelná cca pětina.

Z DVD je jedinou čitelnou věcí jakési obskurní DVD-RAM (3x speed, výrobce Maxell). Všechno ostatní se vypařilo/shnilo.

Optika je opravdu "super" médium na zálohování, hlavně když potřebujete vyplnit skříň kotoučkama, se kterejma si za deset let budou potomci házet místo frisbee, nebo si hrát na DJ. Data z toho ale určitě nikdo nedostane.