Windows ma najlepsiu podporu hardwaru, Linux je uz na tom tiez dobre. MAC podporuje len hardware applu a na ostatne si musis doinstalovat kekxty. Najhosrie su na tom rozne odnoze bsd.
Pro neherni BFU kompy mam presne opacnou zkusenost - problemy se zvukovkou a na starsi (5 let?) tiskarnu ani scanner uz ovladace pro nove Widle neexistuji. Pod Tuxem to funguje po nainstalovani jednoho baliku - zadne hledani po forech a zkouseni ovladacu z pochybnych stranek, protoze vyrobce je uz nenabizi.
Herni HW jo, tam na tom budou asi Widle lepe, protoze vse je optimalizovane pro ne a kdyz je nejaka krpa v ovladaci, tak se to ihned resi.
ja som vyskusal windowsy od 2000 az po w10, mal som ubuntu 10.04 a 12.04. uzivatelsky mi viac sadol windows. je to moja volba a ci to niekto akceptuje alebo nie, jeho problem. osobne si myslim, ze treba tuto temu zavriet.
Ja jsem byl na Widlich od 95 verze, ale prestoze jsem pribuznym instaloval nejake to Ubuntu celkem dostkrat, u sebe jsou Linuxu sanci nedaval, protoze jsem si rikal, ze budou problemy s hrama, ktere jsem celkem dost hral, a soft urcite nebude.
Po mnoha (10?) letech jsem tomu konecne dal sanci (vsechen soft, co jsem pouzival, fungoval nebo mel alt. na tucnakovi) a KDE se mi velice libi - IMO lepsi nez Widli UI, samo toho umi mnohem vice a zadarmo, lze si to neuveritelne prizpusobit - vzhledem i chovanim. Kdyz jsem chtel to same delat pod Widlema, tak jsem nasel akorat kopu placeneho softu s kterym se navic vetsina aplikaci rozbila. Pod Tuxem je to naopak - vetsina aplikaci je hezky v cernem a respektuje nastaveni. Ano, pokud bych hral tak casto, jako drive, tak asi na dual-boot neprejdu. Ale protoze uz hravam jen obcas, tak pouzivat Widle jako tupe spoustedlo her neni zase takovy problem.