Je lepší Windows nebo Linux?

[Neviditelný]

Bezobsažná argumentace plná výrazů typu "hovno" o tom jednoznačně vypovídá. Mohl jste konkrétně argumentovat a uvést názorné příklady...

portal root je hodny akurat presne takej argumentacie typu hovno, pretoze argumentovat na roote sa neda a zakazdym sa najde niekto, kto si tu zacne honit ego a zvrati debatu inym smerom. takze argumentovat na roote je uplne zbytocne. ani na dvoch rukach a nohach nespocitam,  kolko je tu tem, kde sa diskusia otocila uplne inym smerom.

Tohle je hodně drsné. Přicházíš s technickou argumentací, ale když jsi požádán o konkrétní příklad, tvrdíš, že si jej tato debata nezasluhuje.

tedy at jiz programator nebo powerUser nema problem si tam dal Linux a take to vetsinou udela (ze to neni vetsina vychazi z toho ze vetsina je BFU)

To s drivrami mas odkial? Ano raz sa mi stalo, ze windows nenainstaloval driver na sietovku, ale to bol na nejaky HP notebook. Nikde som s nicim takym nemal problemy. Apropo linux ma tiez problemy s ovladacmi, vid. graficka karta. namiesto toho tam da nejaky default driver. To je riesenie?

Nevím, odkud to má nobody, já mám podobnou zkušenost z tohoto pátku. Po instalaci Windows 7 na desku s chipsetem AMD970 chyběly ovladače od ethernetu (nějaký Realtek), USB 3.0 (ASMedia), SATA řadiče (Windows použily generický), grafiky (GeForce 210, použit opět generický), SMBus a možná ještě něčeho. Doinstalovávat to ručně je práce minimálně na hodinu.

S ovladači GPU pro Linux se taktéž mýlíš. Na strojích s grafikou od Intelu nebo AMD je výchozí ovladač ten správný. Pro AMD je sice možné doinstalovat uzavřený AMDGPU Pro (dříve zvaný Catalyst), ale ten se s vývojem free ovladače stává stále více nepotřebným. Doinstalovat ovladač je často nutné akorát pro nVidie a zrovna v Ubuntu je toto záležitost na čtyři kliknutí.

[Reklama]

[jurdo]

http://www.rankred.com/top-10-most-expensive-software-in-the-world/
ktore pojdu pod linuxom? produkty od autodesku su vyhradne pod windows podporovane. co ak som profesionalny uzivatel v 3ds maxe, autocade? dam si linux s virtualkou windowsu?

[jurdo]

Bezobsažná argumentace plná výrazů typu "hovno" o tom jednoznačně vypovídá. Mohl jste konkrétně argumentovat a uvést názorné příklady...

portal root je hodny akurat presne takej argumentacie typu hovno, pretoze argumentovat na roote sa neda a zakazdym sa najde niekto, kto si tu zacne honit ego a zvrati debatu inym smerom. takze argumentovat na roote je uplne zbytocne. ani na dvoch rukach a nohach nespocitam,  kolko je tu tem, kde sa diskusia otocila uplne inym smerom.

Tohle je hodně drsné. Přicházíš s technickou argumentací, ale když jsi požádán o konkrétní příklad, tvrdíš, že si jej tato debata nezasluhuje.

tedy at jiz programator nebo powerUser nema problem si tam dal Linux a take to vetsinou udela (ze to neni vetsina vychazi z toho ze vetsina je BFU)

To s drivrami mas odkial? Ano raz sa mi stalo, ze windows nenainstaloval driver na sietovku, ale to bol na nejaky HP notebook. Nikde som s nicim takym nemal problemy. Apropo linux ma tiez problemy s ovladacmi, vid. graficka karta. namiesto toho tam da nejaky default driver. To je riesenie?

Nevím, odkud to má nobody, já mám podobnou zkušenost z tohoto pátku. Po instalaci Windows 7 na desku s chipsetem AMD970 chyběly ovladače od ethernetu (nějaký Realtek), USB 3.0 (ASMedia), SATA řadiče (Windows použily generický), grafiky (GeForce 210, použit opět generický), SMBus a možná ještě něčeho. Doinstalovávat to ručně je práce minimálně na hodinu.

S ovladači GPU pro Linux se taktéž mýlíš. Na strojích s grafikou od Intelu nebo AMD je výchozí ovladač ten správný. Pro AMD je sice možné doinstalovat uzavřený AMDGPU Pro (dříve zvaný Catalyst), ale ten se s vývojem free ovladače stává stále více nepotřebným. Doinstalovat ovladač je často nutné akorát pro nVidie a zrovna v Ubuntu je toto záležitost na čtyři kliknutí.

to by museli aj tie ovladace existovat, ze ano? a nie byt vydane s oneskorenim.

[nobody(ten pravej)]

Jo a k tym drivrom? Co ma spolocne windows s driverom ktory dodava vyrobca daneho hw? Pre windows aspon nejake ovladace su, pre linux horkotazko nieco najst, alebo len nejake budizknicemu drivre

mam zkusenosst s desitkama ruznych modelu vyssich rad notebooku, Thinkpad, Dell, HP, na vsech chodi JEDEN a ten SAMEJ Linux out-of-box, jeste pred instalaci na HDD, tedy uz z CD/USB v Live rezimu....
netreba resit zadne ovladace, jedine pokud chce uzivatel uzavreny binarni ovladac pro Nvidia nebo AMD
naproti tomu na 90% je problem s Windows ovladaci, musi se stahovat od vyrobce aby zarizeni vubec fungovala, nebo nefungovala spatne/omezene...

[jurdo]

ale zaujimave k tomu clanku treba povedat, ze druhy najdrahsi produkt za 500 000$ je vytvoreny prave pomocou MS technologie .NET

[Reklama]

[Neviditelný]

http://www.rankred.com/top-10-most-expensive-software-in-the-world/
ktore pojdu pod linuxom? produkty od autodesku su vyhradne pod windows podporovane. co ak som profesionalny uzivatel v 3ds maxe, autocade? dam si linux s virtualkou windowsu?

Ten seznam je poněkud... nekompletní. Skutečně drahá softwarová řešení stoji minimálně desetkrát tolik, třeba takový burzovní systém Millenium Exchange je jen pro Linux. Mám-li zůstat čistě u desktopu, tak třeba hned ten nejdražší z tvého seznamu CryEngine3 má plnou podporu Linuxu.

[noef]

Je tam nekde statistika, kolik % z uzivatelu pracujicich na PC pouziva ten jejich predrazeny soft? Bude to urcite tak velke cislo (budou to vubec desetiny %?), ze se vypolati tim tady arguemntovat, kdyz se bavime o beznem programatorovi a BFU .

Pokud chcete drahy soft, tak ten se neprodava v krabicich jako rohliky pro bezne koncaky .

[jurdo]

ok, ja netvrdim ze nie. ale kolko z nich podporuje linux?

[nobody(ten pravej)]

pouzivam [...]linux[...]opravdu nehodlam travit vetsnu casu v terminalu a pamatovat si vsechny mozne prikazy vcetne vsech parametru a prepinacu[...]

bud si vymejslis, nebo ti nekdo brani nainstalovat si graficke destopove prostredi v ktereb by jsi 99% veci naklikal, takze tezko bys musel vetsinu casu travit v terminalu (to ze naklikani trva 10x dele je vec jina
ale chapu, ty radeji natocis pro znameho hodinove video "Howto set autologin user in Windows" nez bys mu poslal jeden radek kterej by zkopiroval a vlozit do terminalu/prikazaku

[Neviditelný]

Bezobsažná argumentace plná výrazů typu "hovno" o tom jednoznačně vypovídá. Mohl jste konkrétně argumentovat a uvést názorné příklady...

portal root je hodny akurat presne takej argumentacie typu hovno, pretoze argumentovat na roote sa neda a zakazdym sa najde niekto, kto si tu zacne honit ego a zvrati debatu inym smerom. takze argumentovat na roote je uplne zbytocne. ani na dvoch rukach a nohach nespocitam,  kolko je tu tem, kde sa diskusia otocila uplne inym smerom.

Tohle je hodně drsné. Přicházíš s technickou argumentací, ale když jsi požádán o konkrétní příklad, tvrdíš, že si jej tato debata nezasluhuje.

tedy at jiz programator nebo powerUser nema problem si tam dal Linux a take to vetsinou udela (ze to neni vetsina vychazi z toho ze vetsina je BFU)

To s drivrami mas odkial? Ano raz sa mi stalo, ze windows nenainstaloval driver na sietovku, ale to bol na nejaky HP notebook. Nikde som s nicim takym nemal problemy. Apropo linux ma tiez problemy s ovladacmi, vid. graficka karta. namiesto toho tam da nejaky default driver. To je riesenie?

Nevím, odkud to má nobody, já mám podobnou zkušenost z tohoto pátku. Po instalaci Windows 7 na desku s chipsetem AMD970 chyběly ovladače od ethernetu (nějaký Realtek), USB 3.0 (ASMedia), SATA řadiče (Windows použily generický), grafiky (GeForce 210, použit opět generický), SMBus a možná ještě něčeho. Doinstalovávat to ručně je práce minimálně na hodinu.

S ovladači GPU pro Linux se taktéž mýlíš. Na strojích s grafikou od Intelu nebo AMD je výchozí ovladač ten správný. Pro AMD je sice možné doinstalovat uzavřený AMDGPU Pro (dříve zvaný Catalyst), ale ten se s vývojem free ovladače stává stále více nepotřebným. Doinstalovat ovladač je často nutné akorát pro nVidie a zrovna v Ubuntu je toto záležitost na čtyři kliknutí.

to by museli aj tie ovladace existovat, ze ano? a nie byt vydane s oneskorenim.

Které ovladače by musely existovat? Ty pro Intelí GPU? (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git/tree/drivers/gpu/drm/i915?id=refs/tags/v4.8.4)

Ty pro AMD? (https://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/stable/linux-stable.git/tree/drivers/gpu/drm/radeon?id=refs/tags/v4.8.4)

Nebo snad ty pro nVidii? (https://www.nvidia.com/object/unix.html)

[jurdo]

Je tam nekde statistika, kolik % z uzivatelu pracujicich na PC pouziva ten jejich predrazeny soft? Bude to urcite tak velke cislo (budou to vubec desetiny %?), ze se vypolati tim tady arguemntovat, kdyz se bavime o beznem programatorovi a BFU .

Pokud chcete drahy soft, tak ten se neprodava v krabicich jako rohliky pro bezne koncaky .

aha, tak bavime sa o profesionalnych nastrojoch, clovek poskytne statistiku a aj tak si potom idete svojou cestou, ze kolko ludi pouziva ten prof. soft. to je uplne smiesne a uplne nezmyselne diskutovat. spominate prof. soft a nakoniec poviete, ze kolko ludi to pouziva.

[noef]

Ctu o tom casto, jak kvuli debilum managorum, kteri si vybrali Mkrvosrot-only reseni, ted musi kupovat drahe licence co par let, protoze to nikdo znovu za mega castky znova implementovat nebude. Co vypadalo, jako zanedbatelna castka prvne se jaksi za ty roky naskladalo.

Osobne, pokud bych mel na vyber nebo si nechaval psat soft na miru, tak vzdy zvolim moznost, ktera bude podporovat nejaky otevreny OS a dodatecna podpora Widli bude male plus. Ne naopak.

[nobody(ten pravej)]

nobody ja som narozdiel od teba postupil na vyssi level, cim programovanie nepochybne je, oproti administracii, par skriptikov, ktore si spravis nepovazuj za programovanie

ja sem nikdy nerekl ze sem programator vtipe :-D ale ze sem systemak a jako takovy mam prehled o operacnich systemech, takze kdyz prijde nejak amaterskej programator jurdo mi hlasat o systemem co slysel od kolegu tak vis co? je mi ho lito chudaka :-D

[...]dokonca to tu potvrdil aj niekto, kto si presiel viacerymi systemami, ktore spravoval. ak to nedokazes akceptovat[...]

ja akceptuju svoje zkusenosti s >10 ruznyma systema ktere sem spravoval v prubehu 20let, ze to nedokazes akceptovat a snazis se mi vnutit abych veril tobe kterej ma zkusenosti radove hodiny a odkazujes se na sve kolegy, je opravdu vtipne :-D

[noef]

Je tam nekde statistika, kolik % z uzivatelu pracujicich na PC pouziva ten jejich predrazeny soft? Bude to urcite tak velke cislo (budou to vubec desetiny %?), ze se vypolati tim tady arguemntovat, kdyz se bavime o beznem programatorovi a BFU .

Pokud chcete drahy soft, tak ten se neprodava v krabicich jako rohliky pro bezne koncaky .

aha, tak bavime sa o profesionalnych nastrojoch, clovek poskytne statistiku a aj tak si potom idete svojou cestou, ze kolko ludi pouziva ten prof. soft. to je uplne smiesne a uplne nezmyselne diskutovat. spominate prof. soft a nakoniec poviete, ze kolko ludi to pouziva.

A je tam nekde statistika, kolik lidi to pouziva? Rikate, ze Tux je na desktopu nepouzitelny, protoze vsechen profi soft na nem nejede. Pokud je ale toho Widle-only profi softu jako maku a lidi to pouziva par tisic z republiky, tak mi to prijde uplne zbytecne vytahovat, kdyz topic byl o dekstopu pro normalniho programatora a pozdeji pro BFU.

Ja IDEA za profi soft povazuju (podle me je lepsi i nez VS studio [subjektivne], po pravde lepsi IDE jsem jeste nevidel) a urcite neni samotny. Treba ten Blender, ktery je dokonce zadarmo, je zcela jiste take na profi urovni. Urcite je toho vice, ale o placene uzce specializovane programy mimo muj obor se moc nezajimam, takze vic toho bez googleni nedodam.

Ale ostate ja jsem to uz psal nekolikrat, ze snad OP neni blby a pokud musi delat v tom VS, tak asi nebude zvazovat Tuxe. Resime tu moznost, kdy clovek ma na vyber a neni uzamceny na jeden OS.

[jurdo]

amaterskej programator

k tymto uvaham ste sa ako dopatrali? ci kto programuje pod windows je amater a ten co programuje pod linuxom je profik? loool