Primitivni? Pokud je Buh jako moralni autorita a dela (prikazuje, nechava prihodit) podle me velmi imorlani veci, tak jak bych ho mohl respektovat, nebo dokonce si v nej zvolit verit?
Jinak k tomu "burden of proof" to mate hezky vysvelene tady:
https://www.youtube.com/watch?v=KayBys8gaJY.
Ja netvrdim, ze jsem studoval Bibli tak, jak nekteri americti ateisti/YouTuberi, ktere obcas sluduji, ale zrovna argumenty typu "neveris v Boha == veris ze neni Buh" jsou tak obvykle a tolikrat vyvracene, ze o nich neco vim. To stejne s dukaznim bremenem a pokusy ho presunout na protistranu.
PS: To, co amici vytvorili, se bohuzel dalo celkem cekat. Nemuzete takto narazove radikalne vynutit zmenu hodnot a cekat, ze to bude bez problemu. V Evrope k tomu dochazelo hezky postupne, s kazdym vedeckym objevem se ukrojilo z nadprirozena, z toho, co bylo pripisovano Bohu a pridalo se to na hromadku vedecky dokazane a cirkev presla k pozici "v Bibli to bylo mysleno prece jako prirovnani, to da rozum". Za dobu temna snad bylo zodpovedne nabozenstvi. Myslim, ze cirkev z pocatku vedu podporovala, ale jen do doby, nez se zacinalo dochazet na veci, ktere tak nejak poukazovaly na nepravdy v Bibli - tedy jen tak dlouho, jak se to cirkvi hodilo. Stejne tak se rozhodli podporovat Hitlera, prestoze pokud by verili, ze tento zivot je pouze test, tak i pokud by je nechal zastrelit, tak by to vlastne jen urychlilo jejich presun do nebe - vzdy jim slo pouze o moc, ti na nejvyssich postech asi ani neveri, jinak si to nedovedu vysvetlit.
Mimochodem morální kvalita nějakého náboženství nebo boha nemá vůbec nic společného s jeho existencí. Viz H.P. Lovecraft.
Pokud je to mirene na me, tak ja netvrdil opak a satanismus (novodoby) je moralne mnohem vys, nez krestanstvi podle toho, co je v Bibli. Jen jsem poukazal na to, ze nechapu, jak v to nekdo, kdo ma na vyber (neni do toho "vymyty" od mala, nebo si zvykl, protoze lepsi nez byt zabit), si v Yahweho/Jezise zvoli verit.
264 Odpovědí
54803 Zhlédnutí