Páni, tady se to ... vůbec nezměnilo
Asi takhle. Arbolet účet mám rok a půl, ta peněženka funguje (opravdu funguje, platím s ní pravidelně), mají vlastní funčkní platební bránu, komunita se stará o zpravodajství - jedna otázka - proč by si podvodník dával takovou práci se vším okolo? Vyžaduje to často specifické dovednosti na vysoké úrovni a když to nebude fungovat, bude to jen munice pro hatery. Proč by nezůstali u "klasického" hromadění prostředků a pak zmizení (mimochodem pokud toho o podvodech víte tak hodně, jak se snažíte působit, jistě víte, že už mnohonásobně překročili životnost Letadla/Ponzi na popisované bázi).
Citace:
" Deklarujeme, že jsme prozatím schopni udržet zhodnocení, které máme uvedeno. Navíc už někteří naši členi vědí, že to ve skutečnosti není tak vysoké zhodnocení"
"Takže dostanete mnohem míň, než jsme vám slíbili. Ale věřte nám dál!" - toto jste špatně pochopil. Ti dlouhodobější členové vědí, že není tak vysoké - protože vědí, že se dá vydělat tím co dělají i o dost velký kus víc! To byl smysl té věty. Ne, že dostanou lidé míň, ale že není tak vysoké ve srovnání se skutečným potenciálem. Ale tady se to dá špatně pochopit, to bych vám nevyčítal.
Jinak pana Niedobu bych nechal stranou, od jeho odbornosti při posuzování podvodu svědčí už fakt, že nezná rozdíl mezi letadlem a Ponziho schématem. Nebo vynucování si nečeho výhružkami.
A že tu bylo důvodů proč je Arbolet napsáno mnoho? Nepodložených důvodů, doměnek. Doslova žádný relevantní. Neberte to zle, já nesmýšlím o lidech špatně když mají jiný názor, ale přece vážně nemůžete čekat, že hodíte do placu něco, co si myslíte (a třeba tomu i věříte, proč ne, lidé jsou různé) a i bez důkazů o pravdivosti to musí nutně protistrana akceptovat jako jako fakt. A že je nikdo nevyvrátil, bez urážky ale proč se cítit být závázán vyvracovat něco, co si jen tak někdo myslí? To by se spousta celebrit zbláznila. Nebo něco, co ani dokázat nelze. Přehnáno ad absurdum, když někoho z vás nařknu, že smilnil s kozou (bez řádných důkazů), musíte mi dokázat že se to nestalo, jinak to bude pravda? To přece nelze dokázat, že jste něco v neurčeném časovém horizontu neudělali ne? Chápete kam mířím?
Ohledně investice, nevím jak ostatní členové Arba, já ale investoval BTC do svobodného projektu v Panamě. Proč by proboha měl jakkoliv podléhat nějaké národní bance státu na jiném kontinentu?
Minimálně po absorbci btcpenezenky.cz bych čekal, že se někdo SKUTEČNĚ začne zajímat o to, jak to funguje a že to je asi jinak, než si myslel. Já také byl sketický, hodně a dlouho! Asi každý rozumný člověk musel alespoň trochu být, řekl bych. Ale dlouhodobě si A-tým získává mou důveru, stále dokola. Zatím ji nikdy nezklamal, vše co skutečně slíbili vždy dodrželi!
Závěrem, do Arba vás nikdo nenutí a nebude. Třeba i sami časem poznáte, že to scam není. Třeba se i omluvíte. Za to bych vám i podal osobně ruku, protože člověk, co umí přiznat chybu je daleko větší charakter (i s tím, že ji udělal), než někdo, kdo se bude vykrucovat a vymlouvat.